Tutorial und Workshop Bitcoin an GI Jahrestagung

[Forp]

Liebe Bitcoin Gemeinde,

am 20. September findet in Braunschweig an der Jahrestagung der deutschen Gesellschaft für Informatik ein halbtägiges Tutorial und ein halbtägiger Workshop zum Thema Bitcoin statt.

Mit von der Partie als Vortragende sind:

Clemens Cap (Autor des Bitcoin Artikels in der HMD Wirtschaftsinformatik Nr. 283)

Kay Hamacher und Stefan Katzenbeisser (Vortragende zu Bitcoin am CCC Jahreskongress in Berlin)

Jörn Loviscach (Autor des c't Artikels zu Bitcoin)

Für den Workshop suchen wir noch Beiträge.

Mehr Informationen dazu folgen hier bzw. stehen demnächst im Netz.

Gruß
Forp

[1714028889]

1714028889

[1714028889]

1714028889

[apetersson]

klingt interessant werde das mal beobachten wenn es updates gibt

[binpool.de]

klingt interessant werde das mal beobachten wenn es updates gibt

Jap, hört sich gut an.

[Forp]

Die Eckwerte stehen jetzt fest:

Am 20. September finden vormittags das Tutorial und nachmittags der Workshop statt.

Für Beiträge am Workshop gibt es eine Deadline vom 15. 4.

Die Beiträge werden reviewed und erscheinen als Teil der Konferenz Proceedings der GI Jahrestagung.

Benachrichtigung der Autoren über die Annahme erfolgt am 30. 5. und die endgültige Version muss des Beitrags muss am 15. 6. vorliegen.

Es werden Beiträge gesucht.

Fortsetzung folgt.

[Forp]

BUMP !

Die deadline rückt näher...

[apetersson]

In welchem Umfang sollte dieser Beitrag sein? Vortrag? Paper? Poster? Muss es einen "wissenschaftlichen" Ansprüche haben, d.h. neue Forschung oder reicht sowas wir ein State of the Art Report, oder auch Vorstellung von experimeteller Software?

[Forp]

In welchem Umfang sollte dieser Beitrag sein? Vortrag? Paper? Poster?

http://bitcoin.uni-rostock.de/

Da das das vermutlich erste akademische Workshop zu Bitcoin sein wird...sind wir da flexibel.  Wir kennen die Resonanz nicht.

Das Optimum wäre: Wissenschaftliches Paper (bis 15 Seiten) und Vortrag. Wenn es ein kurzer Diskussionsbeitrag mit 3 Powerpoint Slides ist - passt das auch. Es kommen alle Einreichungen (siehe Link) ins reviewing und wir nehmen dann die besten. Wenn wir also 300 Einreichungen bekommen, dann werden davon 10 genommen, mehr Zeit haben wir nicht. Die müssen dann TOP sein. Wenn wir 3 Einreichungen bekommen, werden wir die alle nehmen für den Vortrag (publiziert im Tagungsband werden natürlich nur die, die inhaltlich eine gewisse Mindestquälität [sic] haben. Im Vordergrund steht, dass wir uns über Bitcoin austauschen, ein sinnvoller Rahmen muss natürlich gewahrt sein.

Muss es einen "wissenschaftlichen" Ansprüche haben, d.h. neue Forschung oder reicht sowas wir ein State of the Art Report, oder auch Vorstellung von experimeteller Software?

Auch das hängt von der Resonanz ab.

Generell aber sind gute state of the art Berichte, Experimente, Vorschläge usw. auch sinnvoll.

Würde mich freuen, wenn Du mitmachst !

[tsupp4]

Falls jemand auf die kluge Idee kommt die Bitcoin-Vorträge auf Video aufzuzeichnen und danach zu veröffentlichen, würde ich eine kleine Aufwandsentschädigung spenden. Und vielleicht schließen sich da noch ein paar Leute an. 

[Forp]

Falls jemand auf die kluge Idee kommt die Bitcoin-Vorträge auf Video aufzuzeichnen

Ist geplant.