1975年，比尔盖兹创立了微软公司，1976年，乔布斯创立苹果公司。1976年，我们刚刚粉碎四人帮。想必比尔盖兹和乔布斯从来没有担心“失去中国市场和苏联市场” 当1959年美苏为洗碗机而辩论时，中国人正在“大跃进”的饥荒中挣扎，铁锅都被拿去炼钢铁……
完整版：
http://www.yibite.com/blog-10148-430.html最近出现中国“又”禁止比特币的传闻，这已不足为奇。但有趣的是很多中国人却认为“比特币离开了中国就会死”，理由是中国投机者占了比特币热钱的“很大一部分”、同时“矿机很多是中国生产的”，如果“中国禁止比特币”，比特币无疑会完蛋。
关于比特币离开中国会不会死这个话题，已经探讨了很多次了。其实对于一个不能上“某些搜索”和“某些社交网站”的国家，禁止比特币是很正常的逻辑。我们不妨探讨一下其他问题。
"某搜索网站”在没有中国业务、并且免费把自己的手机系统给中国大陆公司用来做山寨机的情况下，拥有3800亿美元市值。“某社交网站”在没有中国业务的情况下，拥有1700亿美元市值。“某微博网站”在没有中国业务，并且自己还没盈利的情况下，拥有230亿美元市值。他们都不担心没有中国市场。
当然,中国市场还是值得做的,百度也有600亿美元市值——这相当于某搜索六分之一的市值，这也和中国人口占比差不多。但是，如果增加六分之一的市值的代价是放弃自己的价值观，那么未免太昂贵了——股价涨六分之一很容易，也许只需要一周时间。
那些被中国禁止的东西
这个逻辑不如再极端一些展开——如果中国禁止所有的外国公司，或者说，中国禁止“资本主义”会如何？ 事实上这不是一种假设，而是曾经发生的历史事实。
冷战结束20年了，很多年轻人都不了解这段历史。在冷战期间，基本上东西方阵营互相不进行贸易，从某种意义上说，那时候的美国公司不仅没有“中国市场”，也没有“苏联市场”、“东欧市场”等……
可就是这冷战的半个世纪里，自由世界创造了灿烂的文明，资本主义经济也取得了极大的发展，这一切都是在没有“红色阵营”参与的情况下完成的。别的领域不多说，无论是电灯铁路还是飞机轮船，都没中国什么事，说出来怕伤了民族自尊。既然谈比特币，就必须谈到互联网，那就说说冷战后的科技工业吧。
1975年，比尔盖兹创立了微软公司，1976年，乔布斯创立苹果公司。可是同一时代我们在干什么呢？——1976年，我们刚刚粉碎四人帮。想必比尔盖兹和乔布斯从来没有担心“失去中国市场和苏联市场”，反而逐渐都发展成世界上最伟大的企业。而且在冷战结束后，微软也没有打开“中国市场”——中国人反而盗版了不少微软的产品（俄罗斯也一样，中国人破解WINDOWS还要依靠俄罗斯黑客的补丁，在这方面苏联真是老大哥啊）。难道失去了中苏市场的微软和苹果们破产了？或者说，微软们从来就没有过“苏联市场”——俄罗斯市场已经是1991年以后的事了。
同理，自由世界在这半个世纪里还有无数的科技和商业奇迹，哪个也没有依赖“中国市场”和“苏联市场”，人家活得好好的。倒是“代表先进生产力”的国家们，先后饿死了人，批斗了自己人，最后放弃了革命道路。
1959年，美苏领导人之间进行了一场著名的“厨房辩论”，赫鲁晓夫炫耀苏联的发展速度说：“美国建国150年了，而他们现在的水平就是如此。我们建国还不足42年，但是再过7年我们就可以达到美国人现在的水平。” 可是尼克松在美国生产的洗碗机上羞辱了他——苏联人根本没见过这玩意。在阐述资本主义的精神时，尼克松从洗碗机指出自由市场经济的力量，“我们并没有想要让俄罗斯人民感到吃惊。我们希望展示我们的多样性，以及做出选择的权利。我们并不希望所有一切都由一名高高在上的政府官员决定，而恰恰是这个人让所有的房子都盖得一模一样。”
历史证明了尼克松是对的，苏联消失了，对美国洗碗机公司而言，苏联市场从来没有存在过，但它们依然活得很好。（不好意思，我又要辱华了）——当美苏为洗碗机而辩论的1959年，中国人连碗都没有。那时候，三千万中国人被饿死，其他的人在“大跃进”的饥荒中挣扎，铁锅都被拿去炼钢铁了。
冷战初期，美国股市从500点开始上涨，用了40年涨到了2000点，然后又涨到了17000点。这一切都是在中国从没有允许本国人投资美国股市的情况下完成的。难道巴菲特会说，失去了中国热钱，美股就要崩盘了吗？
不要太把自己当回事
再深远一步思考，从历史上看，西方文明以及后来的自由世界，在文艺复兴之后，就没有从那些野蛮原始的地区得到什么“先进技术”。按照强国人的思维，欧洲人吃饱了撑的不去多娶几房姨太太，却研究为什么地球是绕着太阳转的，真是神经病。就算地球真的绕着太阳转，又有什么意义呢？——我们生活中当成太阳绕着地球转也一样啊！还有那些数理化的科学家，真是闲的。等到人家研究出来科技，把自己打得满地找牙后，强国人还觉得这些是“奇技淫巧”，要“西学为体，中学为用”呢。
所以，西方列强从来没有把中国视为“必不可少”的什么贸易对象，而只不过是可有可无的一个棋子而已。哪怕是我们整天咬牙切齿的什么“八国联军”，一共也不到两万人*，同时期拿破仑的战争规模都是百万之众了。在二战以前，中国从来都是世界地图上一个跟印度差不多的可有可无的存在。而即使是二战期间，关键的决战也都发生在太平洋战场上。抗日战争结束后，国际社会闷声重建，我们又打了几年内战，死了几百万人…
直到2009年，中本聪发明了比特币，此时创世块中的内容也是”英国救援银行”，人家设计比特币是为了解决西方银行体系的问题，不是给中国人发财用的。结果就有那么一帮中国人，在比特币高位接了盘，把比特币推到一个很高的价位。之后比特币跌了，自己被套住了，自己的政府又禁止了自己炒币，他们就说“比特币要被中国政府杀死了”。
这种感觉好像是说，中国人在1949年以前在上海这种地方是可以喝到可口可乐的，“解放”以后没有可乐喝了，连饭也没得吃了，就大叫“可口可乐失去了中国市场要倒闭了”。结果80年代改革开放，又不得不把人家请回来。
当然，比特币的情况有点特殊，比特币作为一种投资品，它的价格本来就是波动的。其中去年年底中国人大约推高了300美元左右的价格，去掉这部分泡沫后，比特币的价格在五六百美元也属于正常。当比特币将来在自由世界继续发展后，它还会按照原有的轨道运行。
另外，关于中国的矿场是否威胁比特币世界的安全，这个问题短期是一个问题，长期则不是。我们要知道中国的矿机芯片是台湾生产的（中国大陆没有55纳米以下的流片能力），所有矿机芯片都是通过不正常途径入关，并用中国的廉价劳动力和廉价配件组装。
关于来自中国的矿机威胁，这里单独说一说：
这里有几个问题，一个是如果中国封锁比特币网络，短时间内确实会影响比特币算力，但系统算力是自动调节的，很快会降低难度自适应。另外算力的降低会刺激更多外国厂商生产矿机，逐渐就把中国曾经的额度填补了——即便中国算力没问题，矿机的寿命也很短，下一批新矿机部署在国外就不是问题了。这方面CEX.IO的云矿机，已经在解决这方面问题。
另一个问题是中共发动51%攻击，这个是非常荒谬的。一个是比特币主要节点可以封锁来自中国大陆的IP，并采取紧急措施，等拖延一段时间后外国算力上来，中国就不是威胁了——中国最多控制其境内的矿机进行攻击，政府不可能再去制造新的矿机来攻击，它的麻烦多着呢，担心这个还不如担心来自中国的导弹威胁。
最后还有一个非常有利的因素，现在20纳米矿机马上就要量产，20纳米是目前芯片界的尖端技术，20纳米以下已经进入了当代物理的前沿领域。如果矿机芯片成功进入20纳米以下，对定制芯片可能会对中国大陆采取禁运措施。因为这种技术可能威胁美国等国家安全。这样中国人就造不了矿机了。就算走私一批，也造不出太多矿机，而云算力要进行51%攻击，肯定会被托管商发现而制止。
至此之后，比特币就会像某搜索一样，独立在中国之外发展壮大起来。
所以，对比特币的未来，我们应参考冷战甚至文艺复兴以来的历史——凡是敌人反对的，我们就该支持。在大多数自由世界国家都没有禁止比特币，少数西方国家立法允许比特币的今天，这种取向其实已经很明显了。所以，比特币的未来取决于它能否为自由世界的人民带来价值。
当然，对于中国千万不要抱有幻想，比特币一定会被中国禁止。财务自由是最重要的自由之一，允许老百姓在网上用一个数字自由流转财富，这在一个不能随便生孩子，不能随便说话，不能随便上网的野蛮地区，显然是太奢侈的梦想。
*八国联军北京战役参战总人数18811人，不算德国（未到），清军和义和团超过50万人。此处第一次写作时误为一万人，经查证改为两万人。
