NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]

[Balthazar]

Воздерживаюсь от суждений каждый раз, когда вижу обмен BTC на долю в genesis блоке очередной монеты.

[1713581488]

1713581488

[1713581488]

1713581488

[1713581488]

1713581488

[1713581488]

1713581488

[yo-blin]

getrawtransaction <txid>
sendrawtransaction <hex>

В консоле набрал
getrawtransaction 96babebf6cc81be6f63352a48f58abcf76881663de06174f5399bbb896d5ec9a

Появилась строка из 6276 символов, я так понял, хэш? Далее набрал:
sendrawtransaction <хэш из 6276 символов>

Появилось:
96babebf6cc81be6f63352a48f58abcf76881663de06174f5399bbb896d5ec9a

То есть, тот же id транзакции.

Первая команда выдает шестнадцатеричный дамп транзакции. Вторая отправляет её в сеть и, если все хорошо, возвращает её хэш.

Предлагаю внести это в фак
сам как -то мучался...

[Balthazar]

Временами натыкаюсь на крайне забавные сообщения от достойных мужей, которые не в состоянии хоть как-то унять зуд пониже спины, возникающий по причине самого факта нашего существования. Некоторые из этих творений столь великолепны, что заслуживают ссылки на них в топике.

The PoS coins that screwed around with their rates I do not touch, I saw that first with that really scammy first clone of Perrcoin, the one that had no source code, bunch of Russians behind it or something like that, Novacoin was it or some such name? Total scam.

Странно, раньше считал его более-менее адекватным... Все-таки, баттхерт влияет в том числе и на способность здраво мыслить.

Забросил удочку:

Wow. I guess, you weren't there for making some sort of Lenin's eloquent speech, but I enjoyed it immensely. Such noble words...

Is this how the good people conduct themselves? Well, perhaps your psycotherapy sessions should be done more frequently.

Ждемс

[Alex AXe]

На самом деле это печально. Реально не хватает подробного FAQ, особенно на английском.
Причем такого, чтоб был понятен и людям с IQ<100

Иначе от всех этих "no source code" и "total scam" не избавиться.

[Balthazar]

На самом же деле это отличный детектор тех, с кем не стоит иметь дело ни при каких обстоятельствах. Если человек не стесняется публично нести такую ахинею, то никакой фак не поможет ни ему, ни тем кто ему плюсов в траст наставил, тем самым за него поручившись. У некоторых людей есть удивительный талант видеть лишь то, что укладывается в их мировоззрение, и что-либо с этим делать бессмысленно, можно только высмеивать. Однажды им это надоедает и они таки решают либо включить мозги, либо прекратить выставлять свою глупость на публику.

[Alex AXe]

Проблема в том, что если таких много, то высмеять вроде как и получается, но толку от этого мало. Так как большинство не поймет кто кого высмеивает.

А не поймет оно по причине отсутствия информации.

[Balthazar]

Проблема в том, что если таких много, то высмеять вроде как и получается, но толку от этого мало. Так как большинство не поймет кто кого высмеивает.

Да, в этом есть определенный смысл. С другой же стороны, большая часть наших самых горячих "поклонников" уже давно стала политическими трупами. Уличенными в том, в чем так вдохновенно обвиняли нас, и обвешанными за это негативным трастом по самые уши своими же сородичами.  

То, что мы сейчас наблюдаем - это, если можно так выразиться, последние из могикан. Ведь им трудновато пережить сам факт того, что никакого напророченного ими "гигантского скама" не произошло в течение уже более чем трех лет. Напротив, мы все ещё тут, коммиты делаются в неизменном темпе и подписанные сборки тоже публикуются. Чем больше времени проходит, тем менее весомым становится очередной их выкрик. Ну как тут не сорваться и не написать откровенную херню, не забыв вспомнить о злых русских?   С одной стороны, я им сочувствую... С другой же, нет нашей вины в том, что людям нужно иметь дело с последствиями своей болтологии.

А не поймет оно по причине отсутствия информации.

Отсутствия информации о чем? О том, что у нас есть git репозиторий и каждый может его увидеть? Да это на первой странице топиков видно, как бы, нужно просто не быть слепым. Просто пример того, что избирательное зрение нельзя победить путем предоставления информации. Если некто хочет верить, что код закрытый, то не поможет даже факт отправки распечаток исходников по почте. По-моему нет ничего бессмымленнее, чем доказывать, что не являешься верблюдом.

Без сомнения, документация нужна и полезна, но она не должна писаться ради доказывания чего-то слепым, или для переубеждения их в чем бы то ни было. Потому что она ими в лучшем случае будет проигнорирована, в худшем же будет иметь обратный эффект.

[Alex AXe]

С другой же стороны, большая часть наших самых горячих "поклонников" уже давно стала политическими трупами. Уличенными в том, в чем так вдохновенно обвиняли нас, и обвешанными за это негативным трастом по самые уши своими же сородичами.

Это конечно, радует, но наши проблемы от этого не исчезают.
Для условной толпы мы так и остаемся неким "недоразумением".

Ведь им трудновато пережить сам факт того, что никакого напророченного ими "гигантского скама" не произошло в течение уже более чем трех лет.

Им-то может и трудно, но для рядового человека это не имеет значения. Он слышал где-то (абсолютно не важно, где именно и от кого именно), что нова - скам. И при этом не слышал обратного. И мнение у него формируется соответственное: "хрен его знает, что это за нова, но лучше буду держаться подальше"

Отсутствия информации о чем?

На самом деле практически обо всем. Чуть ранее в теме уже было отмечено:

наверное нужен какой-нибудь лендинг, перечисляющий эти преимущества. А то для большинства они пипец неочевидны

Без сомнения, документация нужна и полезна, но она не должна писаться ради доказывания чего-то слепым, или для переубеждения их в чем бы то ни было. Потому что она ими в лучшем случае будет проигнорирована, в худшем же будет иметь обратный эффект.

А это как с интернет спорами. На самом деле далеко не все понимают, что главное в нем - не переубедить оппонента, а донести свою точку зрения до максимального числа окружающих людей, которые читают этот спор.
Конечно же можно проигнорировать откровенного тролля, но если остальным не было очевидно, что это тролль - то проигравшим будет выглядеть именно проигнорировавший.

Так что документация нужна не для переубеждения, а для того чтоб остальные видели "ху из ху".

[amaclin]

У некоторых людей есть удивительный талант видеть лишь то, что укладывается в их мировоззрение

Бальтазар, у всех людей есть свойство видеть то, что укладывается в мировоззрение.
Это не хорошо и не плохо.
Это так есть.
Просто мировоззрения разные. Причем я не готов говорить, что у одних людей они шире чем у вторых.
У меня нет метрики мировоззрениям, чтобы определить "больше-меньше".

[Foxcool]

Все-таки хорошая же идея: фонд развития новы и автоматический перевод части наград или допкомиссии в этот фонд. Даже если не хотите по дефолту врубать молчунам такой, то пусть бы была возможность в настройках такое включать. Мне думается, иногда сложнее выделить из себя реальную пачку кровных денег, чем просто маленькую допкомиссию капать. Ну и, конечно, фонд можно собрать мультиключом и т.д.

[aclon]

Все-таки хорошая же идея: фонд развития новы и автоматический перевод части наград или допкомиссии в этот фонд. Даже если не хотите по дефолту врубать молчунам такой, то пусть бы была возможность в настройках такое включать. Мне думается, иногда сложнее выделить из себя реальную пачку кровных денег, чем просто маленькую допкомиссию капать. Ну и, конечно, фонд можно собрать мультиключом и т.д.

а до кучи обвинения в коррупции, паразитизме, распиле и приближённых к кормушке )
если уж фонд на развитие то интересен вариант как в битшарах. отчисления обязательны, но на какое именно направление и кому перечислить выбирать можно. правда неясно как это на практике работает

[Balthazar]

а до кучи обвинения в коррупции, паразитизме, распиле и приближённых к кормушке )

Как будто их и так нет, включаем режим "а нас рать" и всё нормально.

Другое дело что это какое-никакое, а движение в сторону централизации.

[Alex AXe]

Все-таки хорошая же идея: фонд развития новы и автоматический перевод части наград или допкомиссии в этот фонд. Даже если не хотите по дефолту врубать молчунам такой, то пусть бы была возможность в настройках такое включать. Мне думается, иногда сложнее выделить из себя реальную пачку кровных денег, чем просто маленькую допкомиссию капать. Ну и, конечно, фонд можно собрать мультиключом и т.д.

Нет. Ничего такого в дефолтном клиенте быть не должно.

Как будто их и так нет, включаем режим "а нас рать" и всё нормально.

Поправка: и кажется, что всё нормально.

Единственное хорошее, что я вижу в текущей ситуации - это возможность безболезненно заниматься исправлением ошибок и устранением недочетов. Вот и хардфорк можно сделать без особых последствий. Будь нова более популярна, так бы уже не вышло.

[Balthazar]

Есть и исключения. К примеру, в проектах вроде p2pool предусмотрен автоматический донейт на разработку. Но в целом согласен, чаще всего такая функциональность воплощает собой зло.

[narousberg]

хороший гайд по возможностям технологии обязательно нужен и чтоб на английском тоже был. Знаю, что дело муторное, но иначе приток адептов будет долгим.
Вот вы там какие то новые функции и возможности сейчас пишите. А кто про это знает? Где толково модерируемый сайт проекта новакоина? Незнакомым с новокоином нужно видеть "роадмап" проекта. Что сделанно, что планируется сделать. Свой форум на сайте, а не bitcointalk.org, где каждый дебил может навалить говняных постов и их хрен сотрёш отсюда.
Сообществу нужен свой сайт, куда будет приятно заходить, а не этот усталый https://novaco.in, который раз в году наверно обновляют)))
Если сейчас нету професианалов, кто такой сайт может сделать и модерировать, то нужно привлечь со стороны. Оплачивать можно пожертвованиями и намайненым с кошелька на который будем скидывать пожертвования. Общак пусть у Бальта будет.

[PeterI]

хороший гайд по возможностям технологии обязательно нужен и чтоб на английском тоже был. Знаю, что дело муторное, но иначе приток адептов будет долгим.
Вот вы там какие то новые функции и возможности сейчас пишите. А кто про это знает? Где толково модерируемый сайт проекта новакоина? Незнакомым с новокоином нужно видеть "роадмап" проекта. Что сделанно, что планируется сделать. Свой форум на сайте, а не bitcointalk.org, где каждый дебил может навалить говняных постов и их хрен сотрёш отсюда.
Сообществу нужен свой сайт, куда будет приятно заходить, а не этот усталый https://novaco.in, который раз в году наверно обновляют)))
Если сейчас нету професианалов, кто такой сайт может сделать и модерировать, то нужно привлечь со стороны. Оплачивать можно пожертвованиями и намайненым с кошелька на который будем скидывать пожертвования. Общак пусть у Бальта будет.

Я тоже считаю, что не хватает хорошего сайта.
На такое готов скинуться.

[Alex AXe]

Ну novaco.in все ж очень хороший сайт. Но у него несколько другие функции. Он для более продвинутых. И даже его вики скорее является "документацией", а не "рекламно-ознакомительной информацией".

[narousberg]

да, вроде всё как на novaco.in есть, а чувство праздника от проекта не возникает. Надо как то карму вычищать и чакры вверх выгибать.

[sleekka]

Поставил новый клиент, пока не понимаю как пользоваться составными адресами для перемешивания. 

[FAN]

Поставил новый клиент, пока не понимаю как пользоваться составными адресами для перемешивания. 

понимание приходит со временим и после долгих проб и ошибок по нахождению трувая
после чего долгая практика и закрепление пройденного материала..

собсно по этому до сих пор сижу на старом клиенте