Bitcoin Forum
April 20, 2024, 12:20:18 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 341 »
  Print  
Author Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]  (Read 744367 times)
This is a self-moderated topic. If you do not want to be moderated by the person who started this topic, create a new topic.
incontumaciam
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 166
Merit: 100



View Profile
September 06, 2014, 01:46:41 PM
 #581

я когдато 5 битков подарил на свадьбу тогда они 100баков стоили потом упали до 10 а щас 2500 на конверте пометк ане откривать до 2016 )))
а что случиться в 2016?

███    TWITTER    FLUX   WHITEPAPER  ███
███    WEBSITE    GAMING ECOSYSTEM        MEDIUM      ███
███  TELEGRAM  VALVE  UBISOFT  ██████ Origin  GAMELOFT      FACEBOOK    ███
1713572418
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713572418

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713572418
Reply with quote  #2

1713572418
Report to moderator
1713572418
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713572418

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713572418
Reply with quote  #2

1713572418
Report to moderator
Even if you use Bitcoin through Tor, the way transactions are handled by the network makes anonymity difficult to achieve. Do not expect your transactions to be anonymous unless you really know what you're doing.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1713572418
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713572418

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713572418
Reply with quote  #2

1713572418
Report to moderator
1713572418
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713572418

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713572418
Reply with quote  #2

1713572418
Report to moderator
1713572418
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1713572418

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1713572418
Reply with quote  #2

1713572418
Report to moderator
t309
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1946
Merit: 1000


View Profile
September 06, 2014, 02:01:41 PM
 #582

ну я не ждал что курс вирастет так бистро
ета свадьба била 3 года назад, год назад подарил пол битка на тот момент 50$ щас 250 пометка не откривать до 2018 )))
aclon
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 613
Merit: 500


View Profile
September 06, 2014, 02:13:54 PM
 #583

novacoin-nosetup-0.4.4.6-update8-win32-amd64
эта сборка судя по названию универсальная ?
на 32 -bit винде не запускается
fsb4000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1400
Merit: 1000



View Profile
September 06, 2014, 02:32:18 PM
 #584

В u8 по-другому stakeweight стал считаться??

В u8(novacoin-nosetup-0.4.4.6-update8-bdb-win32-amd64) выдаёт
Code:
"stakeweight" : {
"minimum" : 2547,
"maximum" : 3121,
"combined" : 5668
}

В u7(novacoin-nosetup-0.4.4.6-update7-bdb-win32-amd64) выдаёт
Code:
"stakeweight" : {
"minimum" : 3813,
"maximum" : 3908,
"combined" : 7721
}
pant-79
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 502


View Profile
September 06, 2014, 02:49:23 PM
 #585

Кстати, а как вычисляется общий netstakeweight? Просто складывается вес монет всех активных узлов?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=114712.msg3651141#msg3651141

Я уж думал, что в кошельке есть функционал, позволяющий увидеть все активные узлы...
Quote
Сложность устанавливается аналогично тому, как это происходит в PoW-системах, и зависит от количества активных coin-days в системе в целом.
Quote
netstakeweight для PoS это то же самое, что netmhashps для PoW. Условное представление мощности сети, оцененное исходя из сложности последнего блока.
Вроде, логика прослеживается такая:
 число активных coin-days - > сложность сети
Quote
На практике же netstakeweight не является результатом суммирования чего бы то ни было. Оно получается исходя из сложности и скорости появления блоков.
Совсем запутался.
Какой из показателей является первоисточником для расчета всех данных?
in100
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1200
Merit: 1021



View Profile
September 06, 2014, 03:07:18 PM
 #586

Совсем запутался.
Какой из показателей является первоисточником для расчета всех данных?

Время между блоками. Если оно уменьшается - сложность растет, и наоборот Smiley

1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a  |  LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua  |  4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS
Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу.© Andreas Antonopoulos
pant-79
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 502


View Profile
September 06, 2014, 04:32:11 PM
 #587

Совсем запутался.
Какой из показателей является первоисточником для расчета всех данных?

Время между блоками. Если оно уменьшается - сложность растет, и наоборот Smiley

Если учесть, что
Quote
Блок PoS будет собран тем клиентом, кто успел предложить монеты с наибольшим 'весом' (пропорционально: объем * время неиспользования).
То непосредственно на PoS-сложность изменяется в зависимости от "толщины" кошельков самых богатых стейкхолдеров и от их количества.
Если эти показатели вырастают, блоки вырабатываются быстрее и сложность растет. А значит, netstakeweight - совершенно абстрактная величина, никак не связанная с общим количеством активных монет в сети. Я правильно понял?
Balthazar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
September 06, 2014, 04:38:12 PM
 #588

novacoin-nosetup-0.4.4.6-update8-win32-amd64
эта сборка судя по названию универсальная ?
на 32 -bit винде не запускается
Нет, просто 64-битная Windows это тоже Win32.
in100
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1200
Merit: 1021



View Profile
September 06, 2014, 05:44:49 PM
Last edit: September 06, 2014, 05:55:21 PM by in100
 #589

Если учесть, что
Quote
Блок PoS будет собран тем клиентом, кто успел предложить монеты с наибольшим 'весом' (пропорционально: объем * время неиспользования).
То непосредственно на PoS-сложность изменяется в зависимости от "толщины" кошельков самых богатых стейкхолдеров и от их количества.

Основная формула PoS-майннга:
Code:
SHA256(SHA256(KERNEL)) < CoinDayWeight *  NetworkTarget

Чем больше размер выхода и его возраст, тем проще ему сгенерировать блок, т.к. фактически вес этого выхода (в монето-днях) уменьшает необходимую сложность.
Но на практике влияние "толстых" кошельков уже практически не заметно, т.к. произошло равномерное распределение времени созревания выходов.
Гораздо сильнее на сложность влияет наличие огромного числа мелких выходов, их уже больше 100 тысяч, а это, можно считать, 100 тысяч попыток в секунду найти подходящий хэш.

А значит, netstakeweight - совершенно абстрактная величина, никак не связанная с общим количеством активных монет в сети. Я правильно понял?

Да, она даёт представление не о количестве активных монет, а об их общем весе.
Если взять текущие значения веса сети (9478762 монето-дней), количества созревших выходов (100472 штук) и их общую сумму (205432 NVC), то получается, что в сети имеется 100472 созревших выхода средним размером 2,04 NVC со средним возрастом 46 дней  Smiley

1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a  |  LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua  |  4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS
Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу.© Andreas Antonopoulos
pant-79
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 502


View Profile
September 06, 2014, 05:57:35 PM
 #590

Хммм, я уж думал, в кошельке реализован тот алгоритм, который в https://novaco.in/seeders отображает число активных узлов.
Интересно, реально ли его вообще встроить в кошелек?

П.С. То есть, получается, что кроме самого владельца кошелька никто в сети больше не знает, каков реально вес его монет?
in100
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1200
Merit: 1021



View Profile
September 06, 2014, 06:16:14 PM
 #591

Хммм, я уж думал, в кошельке реализован тот алгоритм, который в https://novaco.in/seeders отображает число активных узлов.
Интересно, реально ли его вообще встроить в кошелек?

Если я правильно понимаю суть вопроса, то вполне реально, если кошелёк будет сам сообщать вес монет.

П.С. То есть, получается, что кроме самого владельца кошелька никто в сети больше не знает, каков реально вес его монет?

Да. И это не нужно, т.к. исчезает анонимность.

1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a  |  LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua  |  4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS
Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу.© Andreas Antonopoulos
pant-79
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 502


View Profile
September 06, 2014, 06:38:07 PM
 #592

Хммм, я уж думал, в кошельке реализован тот алгоритм, который в https://novaco.in/seeders отображает число активных узлов.
Интересно, реально ли его вообще встроить в кошелек?

Если я правильно понимаю суть вопроса, то вполне реально, если кошелёк будет сам сообщать вес монет.
Изначально суть вопроса была - может ли кошель видеть количество других активных в данный момент кошельков? Не потребует ли эта функция большого количества дополнительных ресурсов?

П.С. То есть, получается, что кроме самого владельца кошелька никто в сети больше не знает, каков реально вес его монет?

Да. И это не нужно, т.к. исчезает анонимность.
А что тогда мешает создать форк кошелька, в котором его личная сложность будет занижена? Чтобы "удача" чаще случалась...
Balthazar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
September 06, 2014, 08:05:10 PM
 #593

Ничего, кроме того что сгенерированные им блоки не будут интересны ни для кого.
in100
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1200
Merit: 1021



View Profile
September 06, 2014, 08:22:32 PM
Last edit: September 06, 2014, 08:44:04 PM by in100
 #594

П.С. То есть, получается, что кроме самого владельца кошелька никто в сети больше не знает, каков реально вес его монет?
А что тогда мешает создать форк кошелька, в котором его личная сложность будет занижена? Чтобы "удача" чаще случалась...

Уточняю: неизвестен вес всех монет в кошельке, т.к. неизвестно, какие адреса находятся в этом кошельке. Вес каждого отдельного выхода (и вес всех монет на адресе) можно легко вычислить. Как только новый PoS-блок расходится по сети, любой кошель может (а по идее - должен) проверить корректность этого блока, а при этом он вычисляет в том числе и вес того выхода, который сгенерировал блок (для чего и нужен блокчейн или хотя бы полный перечень неизрасходованных выходов).
Понятно, что никто не помешает изменить для своего кошелька правила расчета сложности, вот только сгенерированые при этом блоки будут отвергнуты сетью. Фактически криптовалютная сеть - это совокупность кошельков, работающих по одинаковым правилам.

1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a  |  LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua  |  4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS
Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу.© Andreas Antonopoulos
sanyad123
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 26
Merit: 0


View Profile
September 06, 2014, 09:37:21 PM
 #595

Под кошелек novacoin, какой из дистрибутивов лучше поставить на cubietruck, что бы максимальная совместимость была, lubuntu?
Balthazar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
September 06, 2014, 09:40:36 PM
 #596

На ubuntu обычно  лучше графика работает из-за более свежих пакетов. Если графику запускать не планируется, то без разницы.
t309
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1946
Merit: 1000


View Profile
September 06, 2014, 10:17:38 PM
 #597

кому и сколько заплатить за кошелек под андроид с поддержкой посHuh?
Balthazar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
September 06, 2014, 10:20:59 PM
Last edit: September 06, 2014, 10:32:04 PM by Balthazar
 #598

Не понимаю, почему постоянно муссируют эту откровенно странную идею. Вы всерьез собрались таскать с собой чемоданы аккумуляторов, как в Ералаше?

Это я ещё не говорю о том, что девайс просто умрет от систематического перегрева, вызванного постоянной активностью процессора и GSM модуля. Мобильные устройства рассчитаны на то, что CPU и модули связи большую часть времени будут функционировать в ждущем режиме, в который они переходят при первой же возможности даже во время воспроизведения онлайн-видео. %)
sir.miklosh
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 250



View Profile
September 06, 2014, 11:00:57 PM
 #599

Мобильные устройства рассчитаны на то...
android != мобильные устройства

Novacoin PoS probability (ru) | Novacoin PoS probability (en) | novacoin-0.5.2.ebuild | 4Fate4qoaYjJBVqToMnNmvWSRbLjFDQfqs
Приватность – это не роскошь, а базовое право каждого человека в свободном обществе. Безопасность – не преступление.
Balthazar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
September 06, 2014, 11:27:27 PM
 #600

В принципе да, о телевизорах забыл...
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 341 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!