hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 08, 2014, 09:08:06 AM Last edit: October 08, 2014, 09:35:07 AM by hdbuck |
|
Regardez les manifestations soit-disant-violente en France : 2 mecs qui se bagarrent, 20 policiers qui regardent, 100 journalistes, 200 manifestants et 2000 photographes amateurs qui prennent la scène en photo/video et qui tweet.
PS: je ne suis certainement pas pour la violence, qui n'a jamais rien résolu et ne résoudra jamais rien, mais je la sens juste pointer le bout de son nez, comme toi. PPS: et au final, c'est exactement ce que les gens au pouvoir veulent et ce que je dénonce.. diviser pour mieux regner. ca fera de la place et des choses a reconstruire. very good for business..
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 08, 2014, 12:15:56 PM |
|
Mare du racket. À l’heure actuelle, nous sommes tous confronté à ce qui est plus un racket qu’autre chose ! Nous payons pour : Une dette que nous n’avons pas contracté Une Union Européenne dont nous ne voulons pas Sauver des banques qui nous ont escroqué (Dexia, Libor/Euribor, assurances sur les prêts, actifs toxiques, frais de comptes et prélèvement divers, pertes sur les marchés, etc…) Des conflits qui ne nous concernaient pas Des pays africains que nous pillons Des politiques qui ne travaillent ni dans notre intérêt ni dans celui de leur pays mais pour le transatlantisme D’autres politiques payés à frauder ou à jouer/dormir durant les séances de l’assemblée nationale (entre autre…) Etc… http://www.chaos-controle.com/archives/2014/09/15/30594396.html
|
|
|
|
linelec
|
|
October 08, 2014, 01:48:48 PM |
|
Il y a eu un avant et il y aura un après. Rien de prétentieux a cela. Le moment approche ou ce système va tomber car obsolète. Ne me demande pas quand, ça je personne ne peut le savoir. Je souhaite juste qu'on le remplace par quelque chose de "mieux" (ou je devrais dire "different" car il n'y a pas forcement de mieux) c'est a dire un système qui laisse plus de liberté.
Tu reves. Dans le futur il y aura de plus en plus de taxe et de plus en plus d'assistance / redistribution. C'est impossible de faire machine arriere. Je suis d'accord, encore et toujours plus de taxes, encore et toujours plus d'assistanat, encore et toujours plus d'inegalités, encore et toujours plus de centralisation. Appuyer sur l’accélérateur ne fait qu’accélérer l'issue : le crash. Donc que les Français demandent plus de socialisme est le meilleur moyen de faire s'effondrer le système socialiste. Comment faire marche arriere? Pour la violence ? Oui ça défoule mais ne résout rien. Allez vous entre-tuer dans la rue si ça vous plaît mais ça sera sans moi. Je serais à la fenêtre avec le popcorn, comme beaucoup d'ailleurs...
Regarde: Germany: Pro-IS mob attacks Kurdish protesters with MACHETES and KNIVE http://www.youtube.com/watch?v=yF5xVoEs-kkHamburg - Kurdes vs. Salafistes http://www.youtube.com/watch?v=DC3488SlXhsImagine que les gouvernements de l'EU coupent les aides sociales.... ce serait alors le chaos total.
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 08, 2014, 02:09:13 PM |
|
pop corn fenetre ne suffira pas. faudra aller se planquer dans un bon petit trou paumé. avec des vaches, un verger et quelques fusils de chasse.
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
|
October 09, 2014, 07:39:01 AM |
|
pop corn fenetre ne suffira pas. faudra aller se planquer dans un bon petit trou paumé. avec des vaches, un verger et quelques fusils de chasse. C'est la vie que je préfère.
|
|
|
|
lolbtc
|
|
October 09, 2014, 08:14:54 AM |
|
je t'ai dit il fantasme sur la violence alors qu'il ne s'est même jamais battu. Si un jour les gens sortent ça sera le dernier à le faire, sa vie n est que fantasmes
Il fantasme sur le moyen age alors qu il serait mort à sa naissance, il critique un systeme qui l'a maintenu en vie
|
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
October 09, 2014, 08:47:16 AM |
|
brûlons (mettons fin au monopole) la sécurité sociale !
Le soucis est justement que la sécurité social n'est pas un monopole . Il plus de 100 regime different .
|
|
|
|
linelec
|
|
October 09, 2014, 08:55:26 AM |
|
je t'ai dit il fantasme sur la violence alors qu'il ne s'est même jamais battu. Si un jour les gens sortent ça sera le dernier à le faire, sa vie n est que fantasmes
Il fantasme sur le moyen age alors qu il serait mort à sa naissance, il critique un systeme qui l'a maintenu en vie
Take a trip into the medieval mind http://www.youtube.com/watch?v=dAxjH2HCWzo
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3207
Merit: 1181
|
|
October 09, 2014, 09:04:20 AM |
|
brûlons (mettons fin au monopole) la sécurité sociale !
Le soucis est justement que la sécurité social n'est pas un monopole . Il plus de 100 regime different . C'est un monopole dans la mesure où tu n'as pas le choix de ton régime. Selon ton activité, tu seras d'office orienté vers le régime dédié qui de prendra -de force- des cotisations à un taux arbitrairement fixé. Notons que dans le privé cette pratique est lourdement condamnée. On appelle cela de la vente forcée. Le plus abject est que tous ces régimes sont de droit privé (les salariés des caisses ne sont pas des fonctionnaires) mais bénéficient de dérogations inouïes.
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 09, 2014, 09:11:50 AM |
|
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 09, 2014, 09:15:47 AM Last edit: October 09, 2014, 09:31:26 AM by hdbuck |
|
ramassi de caricatures et d'idées préconçues.. a penser qu'on est forcement xenophobes et renfermés sur soit, que ce serait un regime tyranique liberticide etc.. en a peine 3 paragraphe tout y est: de la pure propagande republico-liberal. faut changer de disque.
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
|
October 09, 2014, 09:52:20 AM |
|
ramassi de caricatures et d'idées préconçues.. a penser qu'on est forcement xenophobes et renfermés sur soit, que ce serait un regime tyranique liberticide etc.. en a peine 3 paragraphe tout y est: de la pure propagande republico-liberal. faut changer de disque. Mais tu crois que l’État-Nation a toujours existé et qu'une société ne peut pas exister sans ? Tu es aveugle dans ce cas. Le moyen age que tu aimes tant est une très longue période sans État-Nation. Un peuple, une identité-culturelle existe sans État. Penser le contraire c'est dire que tout peuple/identité-culturelle n'ayant pas d’État n'existe pas. Rien. Nada. Merci pour eux.
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 09, 2014, 09:57:24 AM Last edit: October 09, 2014, 10:07:26 AM by hdbuck |
|
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 09, 2014, 10:04:39 AM |
|
ramassi de caricatures et d'idées préconçues.. a penser qu'on est forcement xenophobes et renfermés sur soit, que ce serait un regime tyranique liberticide etc.. en a peine 3 paragraphe tout y est: de la pure propagande republico-liberal. faut changer de disque. Mais tu crois que l’État-Nation a toujours existé et qu'une société ne peut pas exister sans ? Tu es aveugle dans ce cas. Le moyen age que tu aimes tant est une très longue période sans État-Nation. Un peuple, une identité-culturelle existe sans État. Penser le contraire c'est dire que tout peuple/identité-culturelle n'ayant pas d’État n'existe pas. Rien. Nada. Merci pour eux. Je ne pense pas a l'etat nation dans le meme sens que toi. Je pense qu'il serait tout a fait compatible, si ce n'est necessaire (dans une forme moderne de patriotisme etatique), afin d'assurer la liberté et l'indépendance de chacun. Mon seul souhait est de favoriser la decentralisation au niveau international, faire prévaloir la souverainté de chaque pays, et par extension de chaque peuple.
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
|
October 09, 2014, 10:13:59 AM |
|
Mais tu crois que l’État-Nation a toujours existé et qu'une société ne peut pas exister sans ? Tu es aveugle dans ce cas. Le moyen age que tu aimes tant est une très longue période sans État-Nation. Un peuple, une identité-culturelle existe sans État. Penser le contraire c'est dire que tout peuple/identité-culturelle n'ayant pas d’État n'existe pas. Rien. Nada. Merci pour eux.
Je ne pense pas a l'etat nation dans le meme sens que toi. Je pense qu'il serait tout a fait compatible, si ce n'est necessaire (dans une forme moderne de patriotisme etatique), afin d'assurer la liberté et l'indépendance de chacun. Mon seul souhait est de favoriser la decentralisation au niveau international, faire prévaloir la souverainté de chaque pays, et par extension de chaque peuple. Mais c'est justement le but (à l'origine) de l'UE, permettre aux peuples de s’exprimer lorsqu'ils sont opprimés dans leur État-Nation : peuple Basque, Écosse, Catalogne, Corse, ... Ils peuvent tous à n'importe quel moment invoquer un référendum pour l'indépendance et le faire respecter grâce à l'UE. Avant l'UE la seule issue possible était la guerre civile et le terrorisme la résistance. Le coté pervers de l'Europe aujourd'hui c'est que certains dégénérés veulent en faire un État-Nation. A la base ce n'est pas ça mais il y a des Étatistes dégénérés partout. L'UE tend a à devenir ce qu'elle combat. Voilà pourquoi il faut des libéraux !
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 09, 2014, 10:29:07 AM Last edit: October 09, 2014, 11:33:16 AM by hdbuck |
|
Mais tu crois que l’État-Nation a toujours existé et qu'une société ne peut pas exister sans ? Tu es aveugle dans ce cas. Le moyen age que tu aimes tant est une très longue période sans État-Nation. Un peuple, une identité-culturelle existe sans État. Penser le contraire c'est dire que tout peuple/identité-culturelle n'ayant pas d’État n'existe pas. Rien. Nada. Merci pour eux.
Je ne pense pas a l'etat nation dans le meme sens que toi. Je pense qu'il serait tout a fait compatible, si ce n'est necessaire (dans une forme moderne de patriotisme etatique), afin d'assurer la liberté et l'indépendance de chacun. Mon seul souhait est de favoriser la decentralisation au niveau international, faire prévaloir la souverainté de chaque pays, et par extension de chaque peuple. Mais c'est justement le but (à l'origine) de l'UE, permettre aux peuples de s’exprimer lorsqu'ils sont opprimés dans leur État-Nation : peuple Basque, Écosse, Catalogne, Corse, ... Ils peuvent tous à n'importe quel moment invoquer un référendum pour l'indépendance et le faire respecter grâce à l'UE. Avant l'UE la seule issue possible était la guerre civile et le terrorisme la résistance. Le coté pervers de l'Europe aujourd'hui c'est que certains dégénérés veulent en faire un État-Nation. A la base ce n'est pas ça mais il y a des Étatistes dégénérés partout. L'UE tend a à devenir ce qu'elle combat. Voilà pourquoi il faut des libéraux ! Cest la ou tu te trompes, l'UE est le fruit doligarches liberaux dont le seul but a ete de centraliser le pouvoir (et l'argent: preuve en est avec l'euro, la BCE..), de dissoudre la souverainte (et donc l'indépendance, la liberté) des nations et par extension, de leurs citoyens. Tout cela afin d'imposer un dogme fédéraliste, consumériste et liberal calqué sur le modele americain (ie. la dictature parfaite), et ce malgre justement les differences culturelles et economiques de chaque nation. Et qui paye aujourdhui ces vehemences centralistes si ce nest totalitaires? Les peuples. (les grecs, les espagnols, les portugais, les roumains, les italiens, les francais, les ukrainiens...)
|
|
|
|
lolbtc
|
|
October 09, 2014, 10:32:25 AM |
|
Laisse les gens tranquilles avec leur culture
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 09, 2014, 10:44:25 AM |
|
@lolbtc encore a commenter pour ne rien dire jimagine.. Tas pas des pizzas a aller livrer?
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1131
|
|
October 09, 2014, 11:39:20 AM Last edit: October 09, 2014, 12:02:22 PM by superresistant |
|
Cest la ou tu te trompes, l'UE est le fruit doligarches liberaux dont le seul but a ete de centraliser le pouvoir (et l'argent: preuve en est avec l'euro, la BCE..), de dissoudre la souverainte (et donc l'indépendance, la liberté) des nations et par extension, de leurs citoyens. Tout cela afin d'imposer un dogme fédéraliste, consumériste et liberal calqué sur le modele americain (ie. la dictature parfaite),
On te l'a déjà expliqué, libéral en Anglais désigne socialiste. http://www.wikiberal.org/wiki/Lib%C3%A9ralNote importante : aux États-Unis, au Canada et dans une moindre mesure au Royaume-Uni, le terme liberal possède maintenant un sens différent du français et désigne notamment ceux qui correspondraient aux sociaux-démocrates ou à la gauche progressiste non marxiste. Il convient donc de savoir dans quel contexte ce terme est employé, pour éviter les confusions. De même, ultraliberal ne désigne pas les prétendus "ultralibéraux", mais les gauchistes.
Également, de nombreux partis dans différents pays du monde se prétendent libéraux, bien que souvent la politique qu'ils préconisent soit davantage interventionniste que proprement libérale au vrai sens du terme. C'est pour ça que je préfère le terme Libertarien mais lui aussi peut prêter à confusion. et ce malgre justement les differences culturelles et economiques de chaque nation.
Une nation ne correspond pas une culture mais une infinité de cultures !!Utiliser l’État-Nation pour imposer une culture unique c'est du totalitarisme. C'est le discours du FN qui te fascine tant. Non il n'existe pas de Français type mais des Français tous très différents les uns des autres et l'on ne peut en aucun cas les forcer de se foutre dans le même panier. Chacun d'eux doit être libre de s'exprimer et d'avoir sa propre culture sans qu'on lui colle l'étiquette "Français" qui n'a aucun sens. Ce que tu reproche à l'Europe c'est exactement ce que tu veux faire de la France. Laisse les gens tranquilles avec leur culture
+1 EDIT : Une nation, par exemple la france, c'est une Histoire, l'Histoire d'un peuple, bref la Culture d'un peuple.
Non et non. L'Histoire dans un État-Nation n'est rien d'autre qu'une propagande et un tissu de mensonge dans le but de contrôler la population. Cette population est extrêmement hétérogène dans le cas de la France et elle n'a en aucun cas une histoire commune. Il n'y a pas une culture mais une infinité et ces cultures évoluent en continue. Vas donc lire un manuel d'Histoire du moyen age, de la première République, du premier Empire, de la seconde république, du second Empire, d'avant 45, du régime de Vichy, des années 60, de maintenant, ... Ils sont tous extrêmement différents, des personnages et événement sont volontairement ajouté ou retirés, ... Pour mieux s'en rendre compte, il faut avoir lu un manuel d'Histoire d'autres Nations : tout à l'air naïf et inventé. Désolé de casser ta bulle mais l'Histoire de France ce n'est rien d'autre que de la propagande Nationaliste. Du lavage de cerveau d'enfant pour en faire des pions.
|
|
|
|
|