gshk30 (OP)
|
|
October 20, 2014, 10:04:14 AM Last edit: October 31, 2014, 04:10:22 AM by gshk30 |
|
跳过银行,和 paypal 。 节约 银行和 paypal 的人力消耗,减轻底层人的生活压力。
并进行监管,和税收。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The forum strives to allow free discussion of any ideas. All policies are built around this principle. This doesn't mean you can post garbage, though: posts should actually contain ideas, and these ideas should be argued reasonably.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
tonygal
|
|
October 20, 2014, 10:11:12 AM |
|
那這樣美元仍是中心化的貨幣系統,與比特幣仍有本質上的區別。
|
|
|
|
thecoinjournal
|
|
October 20, 2014, 11:32:15 AM |
|
这样好哇,美国政府都不用开印钞机加速印钞了,直接在系统里改下数字要多少有多少。
|
|
|
|
888
|
|
October 20, 2014, 12:30:25 PM |
|
那样美国政府永远也就不会有缺钱的那一天了,谁来监管他们货币数量保证不会金融崩溃呢
|
|
|
|
|
feixiangyu
|
|
October 20, 2014, 01:59:41 PM |
|
这不就跟网银一样了吗 比特币是去中心化的,两者还是有区别
|
|
|
|
deert
|
|
October 20, 2014, 04:14:35 PM |
|
现在的网络银行的确是给人这样的感觉,但起码还是有法币基础在维持的还是处于一种稳定的状态
|
|
|
|
KyLins
|
|
October 21, 2014, 12:36:29 AM |
|
paypal接受BTC应该属于利好消息
|
WavesBank:www.wavesbank.com ▄████▄ ▄████████▄ ▄████████████▄ ▄████████████████▄ ████████████████████ ▄█▄ ▄███▄ ▄███▄ ▄████████████████▀ ▄██████████ ▄▄▄▀█████▀▄▄▄▄▀█████▀▄▄▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ██ ▄█████▄▀▀▀▄██████▄▀▀▀▄█████▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██████████████▄ ████████████████████████████ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀█▀ ██ ▀████████████████████████▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██▄ ▄██▀ ██ ▀████████████████████▀ ▀███▀ ▀███▀ ▀█▀ ▀███▀ ▄███████████████████████████████████▀ ▀████████████████▀ ▀████████████▀ ▀████████▀ ▀████▀
| ║║ ║█ ║█ ║║ | .
| .
║║ ██ ║║
| .
| .
║║ ██ ║║
| .
| ║║ █║ █║ ║║ | |
|
|
|
huanghq
Member
Offline
Activity: 74
Merit: 28
|
|
October 21, 2014, 01:28:41 AM |
|
法律没有规定美元的总量,也就是说印钞无上限。 协议规定了比特币的总量。
美联署不大可能主导发行类似比特币的货币来与自己的美元竞争。
|
|
|
|
plasm
|
|
October 21, 2014, 02:24:48 AM |
|
这样美国政府和美联储就打起来了
|
|
|
|
caixin
|
|
October 21, 2014, 03:09:03 AM |
|
一直都是电子美元,至于是否实名?
|
|
|
|
jsgayo
|
|
October 21, 2014, 03:28:05 AM |
|
银行账户里面的钱不就是电子数字嘛。
|
|
|
|
IOJD
Sr. Member
Offline
Activity: 252
Merit: 250
IO * JD
|
|
October 21, 2014, 04:33:17 AM |
|
是不是不要银行了政府自己开个电子货币系统。这不就是跟网银一样吗,感觉没什么意义。
|
|
|
|
pafzlo
|
|
October 21, 2014, 05:46:29 AM |
|
详情请参照厄瓜多尔发布的电子货币. 美国政府不会这么无聊。
|
|
|
|
shanson4
|
|
October 21, 2014, 01:37:39 PM |
|
跳过银行,和 paypal 进行监管,和税收。
不可能 美国这样发 别国家也这样发 最后还是成为另外一种美元而已
|
|
|
|
nana789
|
|
October 22, 2014, 03:16:16 PM |
|
不可能发生的事情
|
|
|
|
logofeek
|
|
October 22, 2014, 04:56:07 PM |
|
只要有流动资金流入BTC应该就不会跌,当然要看这批资金是在做多不是
|
|
|
|
KyLins
|
|
October 22, 2014, 10:40:28 PM |
|
不错的主意
|
WavesBank:www.wavesbank.com ▄████▄ ▄████████▄ ▄████████████▄ ▄████████████████▄ ████████████████████ ▄█▄ ▄███▄ ▄███▄ ▄████████████████▀ ▄██████████ ▄▄▄▀█████▀▄▄▄▄▀█████▀▄▄▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ██ ▄█████▄▀▀▀▄██████▄▀▀▀▄█████▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██████████████▄ ████████████████████████████ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀█▀ ██ ▀████████████████████████▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██▄ ▄██▀ ██ ▀████████████████████▀ ▀███▀ ▀███▀ ▀█▀ ▀███▀ ▄███████████████████████████████████▀ ▀████████████████▀ ▀████████████▀ ▀████████▀ ▀████▀
| ║║ ║█ ║█ ║║ | .
| .
║║ ██ ║║
| .
| .
║║ ██ ║║
| .
| ║║ █║ █║ ║║ | |
|
|
|
nana789
|
|
October 23, 2014, 12:39:57 AM |
|
美国才不傻到那份上呢
|
|
|
|
KyLins
|
|
October 23, 2014, 01:31:20 AM |
|
但是比特币有先天的缺陷!
|
WavesBank:www.wavesbank.com ▄████▄ ▄████████▄ ▄████████████▄ ▄████████████████▄ ████████████████████ ▄█▄ ▄███▄ ▄███▄ ▄████████████████▀ ▄██████████ ▄▄▄▀█████▀▄▄▄▄▀█████▀▄▄▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ██ ▄█████▄▀▀▀▄██████▄▀▀▀▄█████▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██████████████▄ ████████████████████████████ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀█▀ ██ ▀████████████████████████▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██▄ ▄██▀ ██ ▀████████████████████▀ ▀███▀ ▀███▀ ▀█▀ ▀███▀ ▄███████████████████████████████████▀ ▀████████████████▀ ▀████████████▀ ▀████████▀ ▀████▀
| ║║ ║█ ║█ ║║ | .
| .
║║ ██ ║║
| .
| .
║║ ██ ║║
| .
| ║║ █║ █║ ║║ | |
|
|
|
Big0Bang
|
|
October 23, 2014, 02:50:34 AM |
|
我觉得上面很多人连基本的货币发行常识和美国政府运行机制都不懂就乱评论,美国之所以能一直维持较低的通胀率,跟其分权的机制是有关系的,岂是政府说印钱就印钱啊?
|
|
|
|
zcxvbs
|
|
October 23, 2014, 03:43:22 AM |
|
美国政府要是发行电子货币,也应该是像瑞波币那样的电子货币,跟比特币还是有区别的
|
|
|
|
gshk30 (OP)
|
|
October 31, 2014, 03:52:04 AM |
|
美国政府要是发行电子货币,也应该是像瑞波币那样的电子货币,跟比特币还是有区别的
对,说的就是像瑞波币。前面没说准确。
|
|
|
|
gshk30 (OP)
|
|
October 31, 2014, 03:56:55 AM |
|
难道现在不是电子美元吗? 你以为市面上流通的、和银行里的存着的是全部美元吗?
意思就是要节约 银行和 paypal 的人力消耗,减轻底层人的生活压力。
|
|
|
|
KyLins
|
|
November 01, 2014, 03:15:17 AM |
|
可能会采用瑞波协议
|
WavesBank:www.wavesbank.com ▄████▄ ▄████████▄ ▄████████████▄ ▄████████████████▄ ████████████████████ ▄█▄ ▄███▄ ▄███▄ ▄████████████████▀ ▄██████████ ▄▄▄▀█████▀▄▄▄▄▀█████▀▄▄▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ██ ▄█████▄▀▀▀▄██████▄▀▀▀▄█████▄ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██████████████▄ ████████████████████████████ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀█▀ ██ ▀████████████████████████▀ ▀██▄ ▄██▀ ▀██▄ ▄██▀ ▄█▄ ▀██▄ ▄██▀ ██ ▀████████████████████▀ ▀███▀ ▀███▀ ▀█▀ ▀███▀ ▄███████████████████████████████████▀ ▀████████████████▀ ▀████████████▀ ▀████████▀ ▀████▀
| ║║ ║█ ║█ ║║ | .
| .
║║ ██ ║║
| .
| .
║║ ██ ║║
| .
| ║║ █║ █║ ║║ | |
|
|
|
Zhan21
|
|
November 01, 2014, 04:10:41 AM |
|
那這樣美元仍是中心化的貨幣系統,與比特幣仍有本質上的區別。
同意这个观点。 滥发货币解决了政府的财政困难,变相税收而已。
|
|
|
|
happyflylong
|
|
November 02, 2014, 10:37:00 AM |
|
首先,美国不会这么做
其次,美国的美元已经是电子化比例很大了,这样做毫无意义。即便美国这么做,与比特币还是天差地别! 美元依然是美国操控,想发多少就是多少。
比特币没有人能够单独操控的。
比特币是所有人的货币!
|
|
|
|
firstblood
|
|
November 02, 2014, 04:52:39 PM |
|
政府发行的和美元有什么区别?受国家控制的
|
|
|
|
Ingramtg
Legendary
Offline
Activity: 861
Merit: 1000
|
|
November 02, 2014, 05:08:12 PM |
|
美国不会这样做的
|
|
|
|
msdealer
|
|
November 03, 2014, 07:07:32 AM |
|
肯定的 美元有国家信用在 电子美元=美元+比特币 不过只是个好主意不可能发生的事情
|
|
|
|
ruoshui
|
|
November 06, 2014, 03:22:34 PM |
|
比特币先天的缺陷是什么?
|
|
|
|
oldutiao
Newbie
Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
November 10, 2014, 11:11:27 AM |
|
现在发行的就是电子美元啊,难道美国政府会印多少万亿的纸币堆在仓库里派重兵把守。
|
|
|
|
bishanglabo
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
November 11, 2014, 11:20:58 PM |
|
美国发现电子没有不代表者会涨啊,你能保证美国发现的美元一定能升值吗
|
BitNet(VPNCOIN)第二论赠币:VkytAXoehZLEiwVvG3DHPJUhdbAPEtUyYe
|
|
|
samuel001
|
|
June 22, 2016, 02:44:28 AM |
|
还有很长的路要走,如果固定数量存在通缩,对经济是不利的
|
|
|
|
|