Bitcoin Forum
December 18, 2017, 09:40:46 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: Le bitcoin serait t-il en danger ?  (Read 7344 times)
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1456



View Profile
November 12, 2014, 03:26:33 PM
 #21

j'en suis pas si sûr ... il est difficile de maintenir un vrai réseau fiable ... surtout si c'est les membres qui l'entretiennent pour nous  Cheesy.

donc, actuellement, c'est surtout bitcoin qui bosse pour bitpay et coinbase ... et donc, eux vivent du travail d'une communauté.

la contre-partie est qu'ils font la recherche des propects (ce qui est une chose aussi essentiel pour la renommée).
1513633246
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1513633246

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1513633246
Reply with quote  #2

1513633246
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
chagry
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 405


Partage des connaissances pour évoluer.


View Profile WWW
November 14, 2014, 06:07:14 PM
 #22

Est-ce qu'on ne pourrait pas limiter la puissance de calcul par nœud ?

Ça obligerait les fermes d'avoir des milliers de nœuds ce qui leur rendra la tache vraiment difficile. Ça permettra au petit mineur de réaccéder aux primes de nouveau. Et ça rendra un contrôle impossible sur les transactions.

Car au bout du compte, si c'est 5 ou 6 nœuds qui contrôlent toute la puissance de calcul, je ne vois pas l'intérêt, a la base, ce qui était intéressant, c'est que des milliers de nœuds indépendants travaillent pour le réseau, pour garantir son indépendance.

hologram
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462


View Profile
November 14, 2014, 06:33:56 PM
 #23

Le POS est mieux pour augmenter le nombre de nœuds.

Djinou94
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1050


View Profile
November 15, 2014, 12:52:40 AM
 #24

Une attaque a 51% ça tue pas un coin non?
Ca fout la merde puis le temps de remettre en place le système et ça repart de plus belle
hologram
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462


View Profile
November 15, 2014, 01:02:48 AM
 #25

Trop tard pour rédiger mais t'inquiète pas superesistant va te taper dessus quand il va voir ça  Grin

mangodream
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658



View Profile
November 21, 2014, 01:34:27 AM
 #26

Une attaque a 51% ça tue pas un coin non?
Ca fout la merde puis le temps de remettre en place le système et ça repart de plus belle



                       ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
                     ▄█████████████████████▄   ▄███████████████████████████▄
                 ▄█████████████████████████████▄
               ▄█████████████████████████████████▄
              ▄████████████████████████████████████▄
           ▄██████████████████████████████████████████▄
        ▄████████████████████████████████████████████████▄
     ▄█████████████████████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀██████████████████████▄
  ▄████████████████████▀▀▀             ▀▀▀█████████████████████▄
████████████████████▀▀                     ▀▀█████████████████████
                          ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄     
                       ███████████████████
                    █████████████████████████
                  █████████████████████████████
                 ███████████████████████████████
                ███████████           ███████████
               ██████████               ██████████
               ████████                   ████████
               ████████                   ████████



              ██████████████████████████████████████
              ██████████████████████████████████████
              ██████████████████████████████████████
              ██████████████████████████████████████
.
.



.
.The 1st Algorithmic.
.
Crypto-asset Manager
.



.
ANN         Slack          Twitter
Bounty    Reddit        Telegram

Medium  Facebook
.



ICO PRE-SALE
█████████████████████████████████████████████████████████
10 October
[/
JackCelere
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 336



View Profile
November 22, 2014, 09:10:15 PM
 #27

Est-ce qu'on ne pourrait pas limiter la puissance de calcul par nœud ?
Ça obligerait les fermes d'avoir des milliers de nœuds ce qui leur rendra la tache vraiment difficile. Ça permettra au petit mineur de réaccéder aux primes de nouveau. Et ça rendra un contrôle impossible sur les transactions.
Car au bout du compte, si c'est 5 ou 6 nœuds qui contrôlent toute la puissance de calcul, je ne vois pas l'intérêt, a la base, ce qui était intéressant, c'est que des milliers de nœuds indépendants travaillent pour le réseau, pour garantir son indépendance.
Le POS est mieux pour augmenter le nombre de nœuds.
En fait le minage peut-être utile pour donner de la valeur à une monnaie qui n'est basée sur rien (pour un jeu par exemple ?), mais en ce qui concerne la sécurité le PoS est une bien meilleure solution.
chagry
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 405


Partage des connaissances pour évoluer.


View Profile WWW
July 29, 2015, 02:23:04 AM
 #28

Le modèle de cette attaque, le Goldfinger  Cheesy
https://bitcointalk.org/index.php?topic=241432.0

RipplePriest
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 23


View Profile
July 31, 2015, 04:10:16 PM
 #29

N'importe quoi cette rumeur aucune chance que ça arrive.
Seccour
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1470


Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.


View Profile
August 04, 2015, 02:17:38 PM
 #30

N'importe quoi cette rumeur aucune chance que ça arrive.

Vu que ça date de novembre 2014, on s'en doute.

Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!