我正在阅读一本写的很优秀的书《反脆弱》（Anti-Fragile）-作者是Nassib Taleb。假如你还没有阅读这本书，那你真的很对不起自己没有读它。这本书非常好地简要概述不同的事物对差异的反应。
在任何情况下，我想要开始一系列项目，其中之一是研究不同的反脆弱概念，并应用于比特币。Andreas Antonopolous经常宣称比特币网络是反脆弱的。以防你不知道它是什么意思，反脆弱的事物就是能够从混乱中获益的事物。就是说他们受益于事物存在差异。的确是这样的，比如交易攻击还在上演着，它没有妨碍到网络，表明它具有反脆弱品质。最终这种攻击使它的网络增强了。我想要从另外一个方面看待它。比特币中哪些方面是脆弱的呢？就是，它不喜欢混乱无序？也就是，比特币中脆弱的事物是什么？
1. 比特币支付处理商.我在这里以下列两家公司作为例子,Bitpay和Coinbase.他们通常保证在销售点使用某一个确定汇率。当价格波动不大时，这没有问题，当价格波动剧烈时，对这些公司意味着利润的减少甚至亏损。所以，他们是“脆弱”的。
2. 比特币基金会。 这个组织拥有远大的目标。他们想要把比特币传播到整个世界。他们收取巨额的入会费（1万美金）。这个组织也乱的一团糟，包括Mark Karpeles和Charlie Shrem的辞职。这些如何影响比特币基金会的运作呢？很明显地，新的主席被选举出来，包括这个人Brock Pierce。有意思的是，随着不断出现的混乱，比特币基金会正在逐渐失去声望。他还是一个具有巨大影响力的组织，但是不再像过去一样拥有慈善的形象。我们能得出这样一个结论，比特币基金会的名声非常脆弱。我能进一步得出结论这个组织本身是脆弱的，可以进一步说的是，比特币更脆弱。
3. 推荐客户端（The reference client）。我所谈论的当然是bitcoind，原先由中本聪开发，并一直由＂核心开发团队＂维护。它的代码没有完好地被记录下来，只有由核心开发团队写出来的补丁才会被接受打上去，结果是产生了不止一次硬分叉。混乱怎样影响推荐客户端呢？众所周知的是近两年，推荐客户端没有许多变化，这意味着最近两年，它的主代码没有出现一些混乱。对于软件，通常来说，越多对代码作出更改，漏洞就会暴露的越多。因而客户端是脆弱的。
4. 比特币网络只使用单一一种客户端。95%的比特币用户使用推荐客户端，就是bitcoind。这意味着对推荐客户端的更改可能使比特币网络变的脆弱。不仅推荐客户端本身是脆弱的，也使整个网络变得脆弱。直到可替代方案被大家接受，使用得多（不超过50%）之前，这种情况会一直出现。
5. 交易平台。有大批的交易所倒闭了。好了，不是一大批，而是一些。一个简单的会计错误，一次黑客攻击，或者可能要求交易所执行部分准备金制度，都是各种形式的混乱，对交易所造成巨大的，甚至不可恢复的伤害。交易所对这些类型的伤害防御力很脆弱。
摘自：
巴比特资讯
