miner en solo - évolution et consommation à la baisse.

[mangodream]

La seule utilité que vous pouvez trouver à ces saloperies obsolètes, c'est en hiver, pour vous chauffer, et déduire de votre note d’électricité ce que ça vous a rapporté en chauffage.

Cela dit, j'aimerais connaitre le l’efficacité énergétique d'un ASIC, avec quelques calculs de thermodynamiques ça peut vite se comparer à celle d'un chauffage.

[1715176121]

1715176121

[1715176121]

1715176121

[1715176121]

1715176121

[1715176121]

1715176121

[1715176121]

1715176121

[Meuh6879]

Abandon de la P2Pool à cause de leur logiciel qui ne fonctionne plus chez moi (bitcoin core 0.10.2 plante après 2-3h ... alors que le minage solo pur -BFGMiner+Bitcoin Core- fonctionne sans faille durant 5 jours).

J'avais essayé un "noeud" P2Pool (coincadence) ... mais la difficulté ne s'ajuste pas à la puissance de mon mineur (trop haute).

---

Passage chez GHash.io car je peux régler manuellement la difficulté pour avoir des unités de travail à intervalles pré-définis (30 secondes chez moi par exemple).

Si vous laissez 0 dans le champs difficulté ... la difficulté reste à 1000 (donc pour un mineur de 1TH/s).

La difficulté se corrige uniquement par palier supérieur de 12GH/s (par exemple, je génère 32GH/s, la difficulté ne pourra être que de 64 minimum ... si je mets 32, il n'y va pas car trop basse).

[Leveilleur]

Tu peux essayer NOMP : https://github.com/zone117x/node-open-mining-portal

ultra légé, tourne avec node js et redis pour bdd, entierement configurable avec auto switch, var diff ext... l'interface est simpliste mais suffisant pour une pool perso ( http://pool.laintimes.com si tu veux voir l'interface)

[Meuh6879]

Je surveillais les antminer 63GH/s ... et les voici sur aliexpress à 46 euros livré.

parallèlement à cette surveillance, j'ai réussi à "remonter" un node P2Pool avec un planificateur de tâche qui le tue et le redémarre toutes les heures (j'ai pas trouvé d'astuce pour surveiller).



il est un peu chiant, il faut tuer le P2Pool puis tuer Bitcoin core ... sinon, Bitcoin core ne se lance pas alors que le P2Pool surveille le server RPC.

la branche v0.9.x n'était pas aussi paranoïaque.

---

j'essaye quand même de trouver quelque chose à 100GH/s ... mais c'est assez dur.

[mangodream]

La flemme de calculer la rentabilité mais je pense savoir à quoi m'attendre quant au résultat...

[Meuh6879]

abandon de CGminer ... du jour au lendemain, le pilote USB (WinUSB par zadig) a décidé de ne plus reconnaître le R-Box.



en voulant jouer avec le pilote (ça pête pas, un port mini-USB !), je m'aperçois avec effroi que le procédé zadig s'amuse à remplacer en DUR dans les fichiers inf au format OEM, la reconnaissance du R-Box !  

ce qui veut dire que je ne peux plus le remplacer par des pilotes bêtes et méchants qui sont les ports virtuels série (COM) maintenant ...

fort heureusement, ce "bug" est déjà connu et une procédure a été documentée : http://www.smallbulb.net/2013/287-detaching-ms-windows-libusb-driver

Code:

Go to a hidden directory c:\windows\inf and delete those oem*.inf files which contains a reference to your device.
Remove original libusb driver/zadig directory because Windows might look for all known places to find a device driver.

utilisez la recherche windows pour retrouver tous les libusb ... ils sont bien planqués !

Bref, j'ai pu remettre les VCPDrivers centenaires que j'utilisais sans problème avec BFGminer ... http://bitcoinbtc.net/usb-asicminer-setup-how-to-setup-usb-asicminer-block-erupter/

http://www.silabs.com/products/mcu/Pages/USBtoUARTBridgeVCPDrivers.aspx

Un coup de BFGminer avec un -S rockminer:all et c'est reparti avec le R-Box.

Bizarre.

[Meuh6879]

Trop fort ... 9,6 GH/s ... depuis une clé USB : https://bitcoin-forums.net/index.php?topic=1086011.msg11624387#msg11624387

et 40°C sans ventilo. 

[ZenFr]

Trop fort ... 9,6 GH/s ... depuis une clé USB : https://bitcoin-forums.net/index.php?topic=1086011.msg11624387#msg11624387

et 40°C sans ventilo. 

Oui, cela fait envie.
Il y a un asembleur allemand qui semble intéressé pour le monter et le distribuer en Europe :-).
J'essayerai bien quelques sticcks, surtout les doubles puces (16 GH voire plus).

Le problème, c'est que cela risque d'arriver tout de même bien tard : je ne me souviens plus, mais il me semble avoir vérifié et 0,3 W/G c'est encore trop pour être rentable (avec le remboursement des sticks).
Sans parler des puces 16 nm que personne n'a vu mais dont beaucoups parlent.

[Meuh6879]

Abandon du P2Pool à cause d'une incompétence chronique (de programmeur) entre la construction du programme P2Pool qui demande à Bitcoin Core (par RPC !) de se fermer (faut le vouloir quand même ...).

Repassage en SOLO mining complet (Bitcoin Core + BFGMiner) pour une semaine pour voir (mais je connais déjà la réponse).

Les plantages se sont accentués depuis que le logiciel P2Pool est passé en v14 (pour la conformité au BIP66).
Avant ça tenait 2-3h ... puis 1h ... et maintenant que plus de 70% des utilisateurs du P2Pool sont à la v14, moins de 30min avant un plantage.

[Meuh6879]

C'est bien ce que je pensais ... c'est le RPC du Bitcoin Core qui est une vrai daube.
J'ai donc renvoyé mon mineur sur un noeud P2Pool (BFGMiner) ... et le Bitcoin Core tourne en Noeud sans le mode "server" (et donc sans wallet).

Et c'est stable depuis ... 13h d'affilé sans aucun plantage.

  mais qu'est-ce que ces imbéciles de développeurs ont fait entre la v0.9.1 qui tournaient sans failles ... et après ?
c'est malheureux tout de même qu'on ne puisse pas supporter le réseau soi-même. 

[Meuh6879]

Plus de 48h sans aucun plantage.

Bon, ben voilà ... plus de noeud P2Pool chez moi, je demande donc à un noeud (voir ma signature) de me donner du travail au lieu que ça soit moi qui le créer automatiquement.

Le Bitcoin Core tourne en Noeud réseau (sans wallet) et sans serveur RPC (plus aucun plantage).

[Meuh6879]

Ah ! enfin, j'ai trouvé un programme (car je suis un ours dans la programmation, désolé ...) qui permet de surveiller Bitcoin Core ... et le relance automatiquement sans rien demander (s'il plante à cause du RPC server).

C'est http://serverdoc.com/ 

Il suffit de faire un .bat avec ce programme puis la ligne de programme à surveiller ... et ça roule tout seul.
Je suis entrain de le tester.

Par contre, il est gratuit ... mais il faut le mettre à jour régulièrement (et la version payante ne change rien à cela si j'ai bien compris).   

[Meuh6879]

Le R-Box 32GH/s fonctionne toujours bien ... surtout depuis que j'ai pu résoudre la surveillance P2Pool+Bitcoin Core avec serverdoc.  

[bouc]

Je surveillais les antminer 63GH/s ... et les voici sur aliexpress à 46 euros livré.

moi aussi je les regardais de près, et j'ai craqué la semaine dernière... 43€ livré, en route pour chez moi :p

j'ai monté un nomp (en node.js, 10 minutes à installer-configurer), qui tourne déjà pour mes 5 usb erupters... attention, c'est du lourd :p 1.6GH/s... cumulés

pour le fun quoi

[Meuh6879]

J'en ai aussi commandé un maintenant, avec les BM1385 qui sortent, tous les "vieux" U3 sont à moitié prix : 25 euros livré. 

[ZenFr]

J'en ai aussi commandé un maintenant, avec les BM1385 qui sortent, tous les "vieux" U3 sont à moitié prix : 25 euros livré. 

Malheureusement, avant de trouver des BM1385 dans une solution à moins de 100 W, il risque de se passer des mois, voire plus d'un an, si tant est qu'une telle solution voit effectivement le jour (le projet GeckoScience, malgré toute la sympathie qu'il attire, arrive bien tard pour 1384).

25 € pour un U3, ce n'est certes pas cher, mais cela permet juste de perdre moins d'argent.

[Meuh6879]

une dernière photo du R-Box 32GH/s avant le prochain changement ... pour faire un peu de suivi.

[Meuh6879]

Bon, va falloir faire un peu de tuning ... car là, j'ai que 54-55GH/s et pas 62GH/s  

Une LED rouge proche du port imprimante USB indique que le PC envoie quelque chose (fixe).
Une LED rouge à coté de la prise VENTILO. indique que le mineur est utilisé (fixe).
Une LED rouge encore à coté clignote (trop rapidement pour s'allumer) pour vérifier que des travaux sont envoyés/lues.

Le Antminer U3 ne renvoie pas l'information sur sa température (idiot quand on peut toucher à la frequence et au voltage ... on doit donc en claquer souvent !).



Remise en place de "mon" ventilo qui ne fait aucun bruit de 92mm avec 2 rilsan d'électricien.
L'empreinte du Antminer U3 est pour des vis de 80mm mais le ventilo est aussi un 92mm (encadrement non-carré).



En fonctionnement, c'est la semelle bleue qui est la plus chaude (on ne peut pas la toucher = 60-62°C) et le refroidisseur en haut est à 36°C (ventilo).

Impossible de faire tourner BFGMiner avec cet outil (pourtant, j'ai essayé pas mal de lignes de commande !) ... il faut obligatoirement ZADIG et CGMiner (qui le reconnait tout seul).

A souligner un bug classique du CGMiner et du P2Pool : il faut donner cette ligne pour que CGMiner daigne se connecter au P2Pool.

Code:

-o stratum+tcp://localhost:9332

[Meuh6879]

C'est un peu complexe, ses U3 ... et pas du tout logique  

Il faut donc consciencieusement tester son U3 reçu pour trouver la bonne fréquence en fonction de la tension ... puis voir si ça tient dans le temps.

Voici un exemple pour le mien :

Code:

200MHz 750mV 2000Shares HW=21 AVG=49,9GH/s
210MHz 750mV 2000Shares HW=15 AVG=50,9GH/s
220MHz 750mV 2000Shares HW=120 AVG=38,5GH/s

250MHz 830mV 2000Shares HW=28 AVG=57,7GH/s
250MHz 820mV 2000Shares HW=68 AVG=59,8GH/s
250MHz 810mV 2000Shares HW=113 AVG=53,4GH/s

250MHz 825mV 2000Shares HW=24 AVG=62,9GH/s

Le plantage dans le temps (zombie) est simplement dû à des bugs de température sur les composants CMS du port USB qui sont trop exposés à la semelle qui dégage 60-65°C.

J'en ai eu parce que je ne savais pas encore lier les erreurs HW avec le GH/s sorti.
A noter que le U3 à l'air de se protéger car quand on revient à une fréquence de défaut après le mode "zombie" ... on perd prêt de 10GH/s.

C'est résolu en débranchant l'alim. générale.
Le but est donc bien de trouver un équilibre entre puissance en GH/s, sa température de pièce ... et le plantage du pont USB sur le U3.

[Meuh6879]

Au final, je suis très mécontent de ce U3   (certes, il n'était pas chère ... mais neuf !   ) ... car le taux de hash est inconsistant et illogique au possible (ne dépendant point des MHz ou des mV à la puce).

Il ne plante pas (encore heureux) ... mais la puissance oscille entre 42GH/s et 48GH/s.

Toutes les vitesses supérieurs s'effondrent après 8-10h de travail permanent.

---

en comparaison, la R-Box ne faisait que 32GH/s ... mais elle n'a jamais déviée en 1 an du taux du hash au déballage du carton au moins !