Народная судьба или каждому сверчку свой

[Warrior Dance]

Странно, я русский, не пью и занимаюсь спортом.
Но вот в одном соглашусь - вина того что мы так живём целиком обусловлена нашим образом мышления.
Стандарный пример разговор между любителями путина и его ненавистниками: "Вот друзья Путина воруют, являются монополистами госконтрактов и т.д.", другой: "А ты бы  не воровал, все бы воровали вот и они воруют, жизнь такая".
И тут хочется перестрелять тех, кто думает таким образом.
Но понимаешь тогда придётся половину РФ кончить. Так что мы достойны тех правителей, которых имеем так как они есть продолжение образа мышления большинства из нас. А вот когда люди поймут что не воровать надо, а работать и будут все усилия прилагать к этому, то изменится и класс элиты, не сразу, но лет за 20-30.

Я думаю люди примерно одинаковые везде, но должна быть система реальной политической конкуренции при которой оппозиция контролирует тех кто у власти и у руля должен быть патриот и богатый человек, который не заинтересован в личном обогащении

просто надо еще уметь соблюдать грань патриотизма а иначе оно приводит к нацизму, национализму или к ватноголовности, следовательно патриотом имеет право быть только умный человек для которого не будут понятия кахлы, чукрки, пендосы и тд
[/

Разумеется этот человек не нацик маленького роста)

[1714635023]

1714635023

[1714635023]

1714635023

[1714635023]

1714635023

[1714635023]

1714635023

[Warrior Dance]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х.

[peloso]

Митинги никогда ни к чему не приводили,

а я и не говорю о митинге )
все уже дедлайн митингов прошел теперь нужно только сметать власть

[Be_Happy]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х.

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

[peloso]

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

если я приду то всех ватанов сгоню в резервации изолирую от общества для принудительного лечения
гундяева посажу на кол и полностью запрещу все религии))

pororo сделаю главврачом дурдома где будут лечить особо буйных ватанов
петушарию закрою канал)))

[Warrior Dance]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х.

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

А вы я вижу верите в доброго царя) что же, каждому своё. И принцип каждый за себя только и работает и двигает этот мир в вперёд. Я не думаю что люди хотят быть одинаково бедными. Напомню вам, что один блудняк из серии "за родину за партию и наши вожди непогрешимы" с треском провалился. Вы хотите ещё разок?). А обо всех я подумаю, только после того как подумаю о своей семье, как человек с нормальным приоритетами.

[lavemytim]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х.

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

полностью согласна, народ сам выбирает как жить, и власть тоже выбирает сам. каждый хозяин своей жизни. была бы власть нормальная, и жили бы хорошо

[Be_Happy]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х.

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

А вы я вижу верите в доброго царя) что же, каждому своё. И принцип каждый за себя только и работает и двигает этот мир в вперёд. Я не думаю что люди хотят быть одинаково бедными. Напомню вам, что один блудняк из серии "за родину за партию и наши вожди непогрешимы" с треском провалился. Вы хотите ещё разок?). А обо всех я подумаю, только после того как подумаю о своей семье, как человек с нормальным приоритетами.

Не в доброго, а в справедливого) Я не о бедности говорю, а о всестороннем развитии.

[Warrior Dance]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х.

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

А вы я вижу верите в доброго царя) что же, каждому своё. И принцип каждый за себя только и работает и двигает этот мир в вперёд. Я не думаю что люди хотят быть одинаково бедными. Напомню вам, что один блудняк из серии "за родину за партию и наши вожди непогрешимы" с треском провалился. Вы хотите ещё разок?). А обо всех я подумаю, только после того как подумаю о своей семье, как человек с нормальным приоритетами.

Не в доброго, а в справедливого) Я не о бедности говорю, а о всестороннем развитии.

А ну так бы сразу и сказали))

[Be_Happy]

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

если я приду то всех ватанов сгоню в резервации изолирую от общества для принудительного лечения
гундяева посажу на кол и полностью запрещу все религии))

pororo сделаю главврачом дурдома где будут лечить особо буйных ватанов
петушарию закрою канал)))

Так чего же ждать? Можно собирать команду единомышленников и прям сейчас начинать) или план действий еще не готов?

[Warrior Dance]

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

если я приду то всех ватанов сгоню в резервации изолирую от общества для принудительного лечения
гундяева посажу на кол и полностью запрещу все религии))

pororo сделаю главврачом дурдома где будут лечить особо буйных ватанов
петушарию закрою канал)))

Так чего же ждать? Можно собирать команду единомышленников и прям сейчас начинать) или план действий еще не готов?

Если бы я знал ( не думаю, что вам стоит губить свою жизнь и лезть в это дерьмо вы вроде приличный человек

[Be_Happy]

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

если я приду то всех ватанов сгоню в резервации изолирую от общества для принудительного лечения
гундяева посажу на кол и полностью запрещу все религии))

pororo сделаю главврачом дурдома где будут лечить особо буйных ватанов
петушарию закрою канал)))

Так чего же ждать? Можно собирать команду единомышленников и прям сейчас начинать) или план действий еще не готов?

Если бы я знал ( не думаю, что вам стоит губить свою жизнь и лезть в это дерьмо вы вроде приличный человек

Я и не лезу) Просто смотрю что за люди тут на форуме общаются. У кого что на уме и чего можно ожидать. Надеюсь не с соседями переписываюсь)

[peloso]

Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.

если я приду то всех ватанов сгоню в резервации изолирую от общества для принудительного лечения
гундяева посажу на кол и полностью запрещу все религии))

pororo сделаю главврачом дурдома где будут лечить особо буйных ватанов
петушарию закрою канал)))

Так чего же ждать? Можно собирать команду единомышленников и прям сейчас начинать) или план действий еще не готов?

так pororo не хочет в дурдоме работать

[chramhealhketda1986]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

а у нас сейчас насилственным путём ничего не решается? По сути государство это монополия на насилие. Ты репост сделал - тебя посадили то есть проявили насилие в отношении тебя; вышел на митинг - тебя посадили, а до того избил ОМОН; не пропустил какую-то шишку на дороге, тебя либо оштрафовали либо посадили. Насилие и так применяется к гражанам каждый день по поводу и без, так что вопрос не в том что новый избранник из народа будет применять насилие, а к кому он удет его применять. Применять его надо к олигархам и представителям высших эшелонов власти чтобы вернуть похищенное из РФ.

[Klopidavil]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Ребята и девчата это всё бла бла бла-никогда ни в одной стране при смене власти "законным"путем ничего не менялось в самой власти только название-если хотите полностью поменять "правила игры" то нужен только революционный переворот(к сожалению) вон на Украине переворот был теперь у власти фашисты,у нас такой переворот на данном этапе просто невозможен у нас как в песне Высотского"Нам вождя недоставало,настоящих буйных мало вот и нету вожаков"

[Warrior Dance]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Ребята и девчата это всё бла бла бла-никогда ни в одной стране при смене власти "законным"путем ничего не менялось в самой власти только название-если хотите полностью поменять "правила игры" то нужен только революционный переворот(к сожалению) вон на Украине переворот был теперь у власти фашисты,у нас такой переворот на данном этапе просто невозможен у нас как в песне Высотского"Нам вождя недоставало,настоящих буйных мало вот и нету вожаков"

Согласен. Надо менять правила игры, нужены честные справедливые суды, нужны не подконтрольные власти сми и т.д. И нужно менять менталитет общества в плане восприятия власти.

[Alik Bahshi]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Ребята и девчата это всё бла бла бла-никогда ни в одной стране при смене власти "законным"путем ничего не менялось в самой власти только название-если хотите полностью поменять "правила игры" то нужен только революционный переворот(к сожалению) вон на Украине переворот был теперь у власти фашисты,у нас такой переворот на данном этапе просто невозможен у нас как в песне Высотского"Нам вождя недоставало,настоящих буйных мало вот и нету вожаков"

Согласен. Надо менять правила игры, нужены честные справедливые суды, нужны не подконтрольные власти сми и т.д. И нужно менять менталитет общества в плане восприятия власти.

  Менять менталитет говорите! Менталитет это гены. Ничего не получится.

[Warrior Dance]

В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло

Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас.

Ребята и девчата это всё бла бла бла-никогда ни в одной стране при смене власти "законным"путем ничего не менялось в самой власти только название-если хотите полностью поменять "правила игры" то нужен только революционный переворот(к сожалению) вон на Украине переворот был теперь у власти фашисты,у нас такой переворот на данном этапе просто невозможен у нас как в песне Высотского"Нам вождя недоставало,настоящих буйных мало вот и нету вожаков"

Согласен. Надо менять правила игры, нужены честные справедливые суды, нужны не подконтрольные власти сми и т.д. И нужно менять менталитет общества в плане восприятия власти.

  Менять менталитет говорите! Менталитет это гены. Ничего не получится.

Обоснуйте? Гены, это склонность к полноте. А менталитет это воспитание и окружающая среда. Если ребёнка с детства не путать он вырастет нормальным человеком.

[peloso]

https://www.youtube.com/watch?v=dn-0v2prnsY

вот и ответ на все вопросы

[criptoboss11]

нельзя переводить все на наследственность. а воспитание образ жизни окружающих он играет если не решающее но огромное значение.