据作家及另类金融评论员Brett Scott的研究表明，学术界对于比特币已经越来越关注，截至到目前，已有数百篇关于比特币的学术论文已经出版。
值得注意的是，在2014年里发表的比特币论文数量是2013年的3倍之多。
Scott收集了16个在线学术库的数字货币研究报告，其中就包括谷歌学术以及学术出版商网站。
除了同行评议的研究，他还将自己出版的论文和“准学术”的作品也计入自己的统计。
他说是个人的好奇心驱使他编译了这个数据库，同时也是为了能够找到一些高质量的研究。
他说：
“我想要一些更深入，更为强劲的研究作品，能够超越普通的意识形态驱动，展示出比特币有多么美丽或者可怕。”
Scott通过圣诞节假期的时间，手动收集了材料，最后这个项目消耗了他超过六天的时间，可喜的是，Scott的这些工作得到了很多人的肯定。
据Scott表示，该数据库在12月30号上线之后的六天内，浏览量超过了8000次，并且已经收到了捐款（目前收到了大约100英镑），他鼓励用户使用比特币给他打赏。
论文质量参差不齐
Scott自称为‘另类金融探险者’，他是《全球财经异端指南》（The Heretic’s Guide to Global Finance）的作者，这是一本关于普通人如何使用“游击金融”以及“维权创业精神”的金融体系的书。
他把所有收集到的论文进行质量评分处理，将整体较好质量的论文评为（B+）。
他在自己数据库的博客中写道：
“质量在一定程度上是需要根据读者自己的眼睛来评判的，但我会尽可能地诚实对待评分工作，其实有相当一部分研究都是讲的废话。”
Scott自己的学术经验相当丰富，他是坎伯韦尔艺术学院的一位讲师，并且在剑桥大学著名经济学家Ha-Joon Chang的协助下进行过研究，此外，他还是伦敦金融创新实验室的一名研究员。
分析数据
Scott的数据分析显示了比特币研究的迅速崛起，透露出学术界正越来越多地在这个领域进行拼杀。
中本聪在2008年的时候发表了一篇比特币创始论文，这是这一年里仅有的一篇，而在09年，整个比特币社区也未能出现一篇论文，10年又出现了一篇，而在2012年，数量增长了8倍达到了8篇，13年的数据则达到了61篇，而在2014年，关于比特币的论文已经出现了205篇。
Scott预测说，今年将会看到越来越多关于加密货币的研究。
缺乏社会类科学论文
Scott还发现，其中大部分研究是关于比特币的技术，特别是密码学，计算机科学以及系统设计。
此外，还有大量关于比特币监管和法律问题的论文，数字货币经济学以及另一个经济学领域，奥派经济学。
稿源（译）：巴比特资讯（
http://www.8btc.com/academic-research-bitcoin-tripled-2014 ）
