Le baril de pétrole est passé sous la barre des 50 dollars!!!!

[StarenseN]

Il y a géothermie et géothermie en direct avec la lave. 2 mondes différents.

[TotalPanda]

Il y a géothermie et géothermie en direct avec la lave. 2 mondes différents.

Oui.
C'est pour cette raison que l'on ne verra jamais de débats de qualité sur les médias audiovisuels TV classiques
en prime-time avec confrontations directes entre plusieurs lignes de pensées et points de vue tenus
par de véritables experts (lobbyistes, contre-pouvoirs, ecetera).

Un format de 3 heures minimum.
Une fontaine à eau fraîche.

Ils préfèrent se jouer de la masse avec des inepties.
Et la jouer en traîtres.
Seuls les reporters indépendants et de terrain sur des formats longs trouvent encore grâce à mes yeux.

Lancer une chaîne spécialisée football, c'est moins risqué (ou pas) lol
http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Plus-d-un-milliard-d-euros-de-dettes-pour-bein-sports/759749

Alors, nous sommes obligés de faire nos propres recherches.
Merci internet et ceux qui produisent du contenu audiovisuel
de qualité dont le nombre de vues est indigne (entre 100 et 1000 lol)
et connecter les points en achetant des livres.

Il y a aussi des blogs de qualité.

[oscar2000]

ben, voyez vous, il y a plus de jean jacques en france que d'islandais qui ont de la géothermie
tu as cité 2 endroits dans le monde où la géothermie fonctionne, je peux en citer un troisième, pas loin de chez moi : yverdon les bains, l'eau des des bains est chauffée avec la géothermie, on peut se baigner dans la piscine découverte en plein hiver, avec la neige dans la pelouse de la piscine...
donc combien d'habitants dans le monde ? 100 000 islandais à reykjavik, quelques milliers à yverdon, quelques milliers à rotorua.
moi aussi, je me suis brûlé le cul en prenant un bain de boue à vulcano (géothermie volcanique) dans les îles éoliennes, allez 700 habitants de plus qui bénéficient de la géothermie...
bref, la géothermie, c'est comme jouer au ballon pour gagner sa vie : il y a bien sûr des contre exemples, mais on gagne pas sa vie en jouant au ballon, mieux vaut travailler ses maths, c'est ce que je dis à mes enfants.

[guigui371]

ben, voyez vous, il y a plus de jean jacques en france que d'islandais qui ont de la géothermie
tu as cité 2 endroits dans le monde où la géothermie fonctionne, je peux en citer un troisième, pas loin de chez moi : yverdon les bains, l'eau des des bains est chauffée avec la géothermie, on peut se baigner dans la piscine découverte en plein hiver, avec la neige dans la pelouse de la piscine...
donc combien d'habitants dans le monde ? 100 000 islandais à reykjavik, quelques milliers à yverdon, quelques milliers à rotorua.
moi aussi, je me suis brûlé le cul en prenant un bain de boue à vulcano (géothermie volcanique) dans les îles éoliennes, allez 700 habitants de plus qui bénéficient de la géothermie...
bref, la géothermie, c'est comme jouer au ballon pour gagner sa vie : il y a bien sûr des contre exemples, mais on gagne pas sa vie en jouant au ballon, mieux vaut travailler ses maths, c'est ce que je dis à mes enfants.

Regarde la page 6
http://www.mbie.govt.nz/info-services/sectors-industries/energy/energy-data-modelling/publications/energy-in-new-zealand/energy-in-nz-2016.pdf


La NZ produit en geothermie l'equivalent ( 7400 GWh) de la moitiee d'un reacteurs nucleaire ( exemple saint laurent des eaux)
80% de l'energie electrique du pays est renouvelable

40% de toute l'energie primaire est renouvelable (60 % = gas + petrol + charbon)

Pas de reacteur nucleaire en NZ

Mais bon c'est pas grave, continue de penser comme en 1990

[perl]

Il Faut tout dire aussi

C'est un peu facile de faire de éolienne pour elle
Si je me trompe pas elle est pas sur une latitude appeler les 40eme rugissent ?


Elle a réseau hydraulique par tete habitant qui est énorme ?  Gros territoire pour peu de monde.

Et malgres cela elle a un score de CO2 pire que la moyenne mondial.


 

[guigui371]

Il Faut tout dire aussi

C'est un peu facile de faire de éolienne pour elle
Si je me trompe pas elle est pas sur une latitude appeler les 40eme rugissent ?


Elle a réseau hydraulique par tete habitant qui est énorme ?  Gros territoire pour peu de monde.

Et malgres cela elle a un score de CO2 pire que la moyenne mondial.

Comme si il n'y avait pas de vent dans la mer du nord.
Ou alors les eoliennes dans la bausse (Loire et cher).....

Ou alors des sources d'eau chaude en lorraine (ha si, ils ont fait un spa plutot que du chauffage....!!) 


Quand au CO2/personne

NZ = 7.6
France = 5
Finlande = 8.5
allemagne 9.2
irlande = 7.6

NZ classe 50 just derriere Union europeenne

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita

[guigui371]

Ici electricite = $0.19/KWh   = 0.114euros
(dollars NZ @ 0.66)


Revenu median mensuel = 3500$  ( si tu veux comparer combien de Kwh tu peux acheter en rapport au pouvoir d'achat)
http://www.stats.govt.nz/browse_for_stats/income-and-work/Income/NZIncomeSurvey_HOTPJun15qtr.aspx



Il faut arreter de croire que le renouvelable doit etre cher... et que energie pas chere = forcement nuclaire.

Si tu degraisse le mamout EDF de ses syndic, des avantages et des gens dont le job est redondant il y  a moyen de faire baisser l'electricite.


Ici  on a meme pas la concurrance des autres pays pour faire baisser les prix de l'elec vu que le plus proche bout de terre est a 2000km

[oscar2000]

si tant est que le co2 soit un polluant qu'il faudrait chercher à réduire (ce qu'il n'est pas, je rassure tout de suite tout le monde), en quoi est il pertinent de faire des classements de co2/personne ?
si on parle d'énergie, il faut regarder le co2/kwh produit.
il faudrait m'expliquer en quoi le critère de co2/personne est plus pertinent que les critères de co2/km de piste de ski, de co2/par paires de patins à roulettes ou de co2/pédé sidaïque ?