如果存在着这样的一套规则，将一个人的回报跟他所推荐的人的数量关联起来，他推荐的人越多，回报越大，这样能激励参与者推荐更多的人进来，而且还能指望新参与进来的人可以做同样的事。不管这套规则具有其他什么优点，仅仅预期回报，就可让其更可能成功。
我认为比特币就是这样运作的。
是的，比特币作为支付系统等等是极好的，但是将其作为投资前景的价值，就应该更加认真对待了。如果比特币成功了，那么很明显，比特币的早期使用者将获得巨大的回报。你买的越早，获得的回报越大。
我相信这一前景，很大程度上，解释了比特币的非凡成功，其相对于美元的强大竞争优势。
大多数人第一次听说比特币都有点困惑，因为他们可以用美元买到任何他们想要的东西。比特币的价值取决于实际购买比特币的很多人，尽管事实是现在他们对比特币的需求还不太大。是的，我知道现在你能用比特币买到很多东西，但是比特币和美元之间始终存在很大差别。你提着一箱的美元到处跑，你能让他人为你做任何事。而你用比特币的话就必须找到合适的人（接受比特币的人）。作为货币的美元现在显得更重要，因为它具有一个更大的网络。然而，比特币继续在质疑中发展壮大。不管比特币过去6个月的表现，它在过去的一年多还是展现了显著的回报。在其5年的历史,比特币呈指数级增长，人们持续进入，尽管离它曾经出现的成功不知还有多遥远。
相比之下，没人从持有美元中得到收益。美元让创造它的人们获益而不是储蓄它的人。因此，只有小部分人有动力去促进美元作为支付方式，包括政府银行垄断联盟。另一方面，却有相当大的一部分团体有动力去推广比特币：这些人包括所有其他人，甚至包括没有买过比特币的人。
虽然各式各样的人参与比特币，他们的动机都是一样的，为了使得比特币能成功。与此同时，并没有相同的动机让人们来储蓄美元。
尽管比特币有缺点，不难知道比特币应成功的原因。
由于比特币的供应量是固定的，因此比特币被批评存在通缩。然而，正因为比特币的固定供应量，才能够激励持有者团结在一起并赢得战斗。如果没有固定供应量，比特币将不能给予其早期持有者相当的潜在收益，也减少其成功的几率。因此，不管通缩对社会是好是坏，固定的货币供应量具有特别的好处，也是比特币成功的关键。
因为比特币让早期持有者获得好处，因此比特币也被批评为庞氏骗局。不管怎样，虽然庞氏骗局对早期参与者有益，但不是所有对早期参与者有益的就是庞氏骗局。比特币和庞氏骗局的区别在于，在庞氏骗局里，早期参与者得益于退出并套现。而对比特币，永远没有退出并套现的理由。只要美元还存在，比特币就有进一步发展的前景。一旦比特币达到不再增长的那个临界点，也就没有什么退出套现之说了。换言之，比特币的早期持有者已经从美元退出，并套现了。
来源：
巴比特资讯
