[NEWS] In italiano - Raccolta di link dei media in lingua italiana

[babo]

e infine XAPO vs Svizzera

http://pro.hwupgrade.it/news/mercato/svizzera-novita-normative-per-i-servizi-wallet-bitcoin_66903.html

XAPO sta cercando di ottenere la licenza di intermediatore finanziario per poter offrire i propri servigi in europa dalla svizzera

[1714866839]

1714866839

[1714866839]

1714866839

[babo]

https://www.wired.it/internet/web/2017/02/03/applicazioni-blockchain-per-cambiare-il-mondo/

come la blockchain, la tecnologia alla base delle criptovalute puo cambiare il mondo

si va dal voto digitale
alla carta di identita digitale (bitnation https://refugees.bitnation.co/ ) che consente di ricevere soldi quando scappi dalla guerra
fino a ricerche finanziate dal DARPA http://qz.com/801640/darpa-blockchain-a-blockchain-from-guardtime-is-being-verified-by-galois-under-a-government-contract/ che di sicuro non pettina le bambole

[babo]

http://www.perugiatoday.it/cronaca/universita-perugia-premio-microsoft-bitcoin.html

Il Cybersecurity Lab dell’Università degli Studi di Perugia, diretto dal Professore Stefano Bistarelli, ha conquistato il Microsoft Azure Research Award: il premio è stato assegnato per le ricerche che il gruppo in Knowledge Representation, composto dal Ricercatore Francesco Santini e da Bistarelli, sta svolgendo sulle transazioni Bitcoin, la moneta elettronica e la tecnologia, create nel 2009, che consentono il possesso e il trasferimento anonimo di capitali. ll progetto è “Data Science for investigating the block-chain in Bitcoin”, lo scopo della ricerca è quello di analizzare in profondità il sistema Bitcoin  al fine di scoprire se e quali indirizzi della catena di transazioni siano utilizzati per attività illecite.

[babo]

la news é in italiano ma riguarda il ticino (svizzera)


http://www.tio.ch/News/Ticino/Attualita/1131901/Bitcoin-No-TicinoCoin--Cosi-convinceremo-i-diffidenti-/

[babo]

https://www.jamma.tv/online/skillgames/lesperienza-skype-nelle-soluzioni-pagamento-al-blockchain-bitcoin-conferencedi-tallinn-96167

forse la prima banca (estone) fa outing sull interesse sulla blockchain

e qui come si dice, blockchain caput mundi!

[picchio]

la news é in italiano ma riguarda il ticino (svizzera)


http://www.tio.ch/News/Ticino/Attualita/1131901/Bitcoin-No-TicinoCoin--Cosi-convinceremo-i-diffidenti-/

Bisogna vedere come gestiranno il reddito da signoraggio, si parla di premine 100%: 1 miliardo di coin da scambiare 1 a 1 con CHF.
Me puzza ma vedremo cosa succede,

[babo]

anche a me ste cose non piacciono eh

pero il punto e' che la tecnologia, la blockchain, sta sbancando ovunque..

[picchio]

anche a me ste cose non piacciono eh

pero il punto e' che la tecnologia, la blockchain, sta sbancando ovunque..

Io pero' sento sempre piu' puzza di bruciato ... tanti progetti tanti scam potenziali ... secondo me la fiducia va cercata nel protocollo e blockchain puo' essere lo strumento adatto ma va utilizzato al meglio.

[mxmenga]

candidato come peggior articolo dell'anno, anche se siamo all'inizio:
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2017-02-23/banche-centrali-guerra-bitcoin-214809_PRV.shtml?uuid=AEsnwUa

dopo questo passaggio potete tranquillamente chiudere e buttare il pc:

Satoshi Nakamoto, il presunto ingegnere di Tokyo che nel 2008 ne rivendicò la paternità, si è scoperto ora che non esiste affatto, né in Giappone né sul web. Vero è che uscire allo scoperto non conviene più nemmeno a lui: le autorità di vigilanza finanziaria e i servizi di sicurezza asiatici e australiani vorrebbero infatti sapere dal signor Sakamoto - chiunque esso sia - dove abbia nascosto il «Tulip Trust», un fondo fiduciario offshore in cui si dice da 10 anni che l’ideatore di Bitcoin abbia versato un milione di Bitcoin, che nel 2009 costava appena 40 centesimi.

a proposito,dove è finito il 3d del premio peggior articolo dell'anno?
ziomik potresti mette un link nel primo post?

[babo]

si parla dell'ETF dei wiklevoss

https://it.insider.pro/investment/2017-02-24/momento-della-verita-etf-bitcoin/

Il compito principale della SEC è quello di proteggere gli azionisti. I bitcoin non sono sotto il controllo di un governo e questo potrebbe mettere a disagio la SEC.

Certo perche nel caso di FannyMac o altre truffe come ENRON https://it.wikipedia.org/wiki/Enron hanno protetto? maddai

Bitcoin è uno strumento finanziario con relativamente poca liquidità, ancora vulnerabile agli hacker e il cui costo potrebbe diventare molto più alto una volta che il numero degli investitori aumenterà. La SEC come valuterà l’impatto potenziale di questi problemi? Se qualcosa va storto, le conseguenze potrebbero essere davvero nefaste.

semplicemente non possono manipolare al vecchio modo un mercato che non puo essere - in linea teorica - manipolato


edit, aggiungo anche questo https://www.forexinfo.it/Bitcoin-rialzo-ai-massimi-storici-3-motivi-previsioni

[Sandro kensan]

http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2017/03/20/perche-il-bitcoin-ha-perso-400-dollari-in-3-giorni/

Oltre 2 miliardi di dollari sono stati spazzati via in meno di tre giorni. Il valore dei bitcoin è drasticamente sceso in maniera repentina e molti si staranno chiedendo il perché.

[jack0m]

http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2017/03/20/perche-il-bitcoin-ha-perso-400-dollari-in-3-giorni/

Oltre 2 miliardi di dollari sono stati spazzati via in meno di tre giorni. Il valore dei bitcoin è drasticamente sceso in maniera repentina e molti si staranno chiedendo il perché.

fanno abbastanza ridere certe affermazioni del tipo: "[...] questa situazione di stallo ha determinato il drastico crollo", come se esistesse sempre una causa ben precisa, puntuale e individuabile per ogni oscillazione delle quotazioni. Il problema in questione è noto da mesi, se non da anni, quindi caro "Algo-Trader" esperto di "swarm intelligence", se sei così bravo spiegami perché dovrebbe essersi manifestato proprio adesso, quando nei due mesi precedenti la crescita era stata di oltre il 50%... beato chi ha tutte queste certezze da dispensare

[Jack Liver]

l'Hindsight bias il pane quotidiano di ogni articolo economico del giorno dopo 

[HostFat]

Bitcoin ed economia sommersa: ne abbiamo parlato con Stefano Capaccioli
http://www.theinnovationgroup.it/newsletter-hidden/bitcoin-ed-economia-sommersa-ne-parlato-stefano-capaccioli/?lang=it

[jack0m]

Bitcoin ed economia sommersa: ne abbiamo parlato con Stefano Capaccioli
http://www.theinnovationgroup.it/newsletter-hidden/bitcoin-ed-economia-sommersa-ne-parlato-stefano-capaccioli/?lang=it

E mi verrebbe da dire: finalmente!! Ecco un articolo informato che debunka il falso mito sul bitcoin usato dai criminali, tirando fuori i numeri:

• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,1% delle somme detenute all’estero;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,15% dell’economia illegale e irregolare;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,18% dell’economia irregolare;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 1,15% dell’economia illegale.

Sarà anche tutto basato su delle stime, ma quand'anche fossero sbagliate di un'ordine di grandezza, la conclusione non cambierebbe:

emerge come il bitcoin non sia la moneta degli “evasori, riciclatori e bande di criminali” e la possibile sintesi che emerge secondo cui “non tutti gli utilizzatori dei bitcoin sono criminali ma che tutti i criminali usano bitcoin” è ingannevole e non supportata da alcuna evidenza scientifica.

[babo]

ma era ovvio
hanno cercato di appioppare le schifezze che fanno offshore e con le valute FIAT al bitcoin solo per screditarlo, cioe senza uno straccio di numero
hanno pure fatto illazioni tipo che i terroristi comprano le armi in btc.. come no

[picchio]

Bitcoin ed economia sommersa: ne abbiamo parlato con Stefano Capaccioli
http://www.theinnovationgroup.it/newsletter-hidden/bitcoin-ed-economia-sommersa-ne-parlato-stefano-capaccioli/?lang=it

E mi verrebbe da dire: finalmente!! Ecco un articolo informato che debunka il falso mito sul bitcoin usato dai criminali, tirando fuori i numeri:

• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,1% delle somme detenute all’estero;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,15% dell’economia illegale e irregolare;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,18% dell’economia irregolare;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 1,15% dell’economia illegale.

Sarà anche tutto basato su delle stime, ma quand'anche fossero sbagliate di un'ordine di grandezza, la conclusione non cambierebbe:

emerge come il bitcoin non sia la moneta degli “evasori, riciclatori e bande di criminali” e la possibile sintesi che emerge secondo cui “non tutti gli utilizzatori dei bitcoin sono criminali ma che tutti i criminali usano bitcoin” è ingannevole e non supportata da alcuna evidenza scientifica.

Premetto che non sono sostenitore della tesi che BTC sia utilizzato solamente, o in modo massiccio per traffici illeciti.
Non sono neanche un economista e probabilmente certi meccanismi mi sfuggono, tuttavia mi pare un pericolo sostenere che la capitalizzazione "bassa" rispetto al mercato illegale, sia indice di "innocenza".

Vengono scambiati ogni giorno qualcosa come 5 milioni di BTC (Fonte: http://bitcoinwatch.com/ Bitcoins sent last 24h    5,742,118.05 BTC). Chi ci garantisce che una parte di questi non siano associazioni criminali che al verificarsi di certe condizioni si scambino BTC magari con escrow? Es. "Mafia A" consgna il carico e "Mafia B" lo paga con x BTC, poi "Mafia C" commette un omicidio su commissione e B la paga con y BTC, ecc. ecc.

Bitcoin è fiducia e alla fine puo' essere usato sia da criminali che da gente onesta per transazioni molto grandi.

Quello che invece scagiona BTC (in modo maggiore) è il fatto che non è anonimo e lascia tracce eterne. Non è corruttibile, molto meglio il sistema FIAT che puo' essere modificato anche dopo giorni da persone corrotte con i diritti opportuni.

Comunque BTC rimane un mezzo come internet, il coltello e i veleni che possono essere usati sia legalmente che illegalmente per fare del male o del bene.
 

[jack0m]

Bitcoin ed economia sommersa: ne abbiamo parlato con Stefano Capaccioli
http://www.theinnovationgroup.it/newsletter-hidden/bitcoin-ed-economia-sommersa-ne-parlato-stefano-capaccioli/?lang=it

E mi verrebbe da dire: finalmente!! Ecco un articolo informato che debunka il falso mito sul bitcoin usato dai criminali, tirando fuori i numeri:

• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,1% delle somme detenute all’estero;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,15% dell’economia illegale e irregolare;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 0,18% dell’economia irregolare;
• La capitalizzazione totale del bitcoin è inferiore al 1,15% dell’economia illegale.

Sarà anche tutto basato su delle stime, ma quand'anche fossero sbagliate di un'ordine di grandezza, la conclusione non cambierebbe:

emerge come il bitcoin non sia la moneta degli “evasori, riciclatori e bande di criminali” e la possibile sintesi che emerge secondo cui “non tutti gli utilizzatori dei bitcoin sono criminali ma che tutti i criminali usano bitcoin” è ingannevole e non supportata da alcuna evidenza scientifica.

Premetto che non sono sostenitore della tesi che BTC sia utilizzato solamente, o in modo massiccio per traffici illeciti.
Non sono neanche un economista e probabilmente certi meccanismi mi sfuggono, tuttavia mi pare un pericolo sostenere che la capitalizzazione "bassa" rispetto al mercato illegale, sia indice di "innocenza".

Vengono scambiati ogni giorno qualcosa come 5 milioni di BTC (Fonte: http://bitcoinwatch.com/ Bitcoins sent last 24h    5,742,118.05 BTC). Chi ci garantisce che una parte di questi non siano associazioni criminali che al verificarsi di certe condizioni si scambino BTC magari con escrow? Es. "Mafia A" consgna il carico e "Mafia B" lo paga con x BTC, poi "Mafia C" commette un omicidio su commissione e B la paga con y BTC, ecc. ecc.
 

questo potrebbe avere un fondamento se questi traffici rimanessero sempre nel circuito bitcoin senza dover essere convertiti in/da valuta fiat, ma non è nemmeno ipotizzabile, data la volatilità che renderebbe profitti e perdite troppo aleatori. Ogni volta che qualcuno fa cash-out si espone a dei rischi per l'anonimità, inoltre questo introduce della latenza nel circuito, per cui il giro d'affari effettivo non potrebbe mai essere paragonabile al dato figurativo dei bitcoin scambiati giornalmente.

[picchio]

...
questo potrebbe avere un fondamento se questi traffici rimanessero sempre nel circuito bitcoin senza dover essere convertiti in/da valuta fiat, ma non è nemmeno ipotizzabile, data la volatilità che renderebbe profitti e perdite troppo aleatori. Ogni volta che qualcuno fa cash-out si espone a dei rischi per l'anonimità, inoltre questo introduce della latenza nel circuito, per cui il giro d'affari effettivo non potrebbe mai essere paragonabile al dato figurativo dei bitcoin scambiati giornalmente.

Riflettevo ... ho pensato che potrebbero crearsi un asset virtuale o una coin personale (clonando BTC o una qualsiasi POS o ether o ...),
Ossia: il fatto che usino uno strumento non significa che lo strumento sia "cattivo" ma solo che lo strumento è efficiente e utile ai loro scopi.
Rimane il fatto che ogni utilizzo dell'informatica lascia tracce.

[bitbollo]

Vi segnalo quest'articolo che tratta dell'azienda bitcoin e della recente perdita di oltre 2 miliardi di dollari. 

Bitcoin, 2 miliardi di dollari bruciati in meno di tre giorni

http://www.today.it/economia/bitcoin-2-miliardi-di-dollari-bruciati-in-meno-di-tre-giorni.html

(primo paragrafo letteralmente drammatico)

„Dopo il rifiuto da parte della SEC del primo fondo quotato, la valutazione del Bitcoin ha subito un notevole deprezzamento. Svalutazione che ha portato in ribasso il valore dell’azienda di oltre 2 miliardi di dollari.“