Errore invio btc

[Bl4ckW1d0w]

Ciao ragazzi, mi sono accorto di aver fatto un trasferimento ma ad un indirizzo a cui mancavano 4 caratteri (tipo 1BWtZqg2wWkZLCYYPdqVymigu3pABe    iGMH, con "iGMH" mancante). Ora sul conto di prima mi da 0.00000 btc, e l'altro (che ovviamente come ho detto è sbagliato non c'è). C'è una minima possibilità che si riescano a ritrovare?

[HostFat]

Che wallet hai usato?
In genere i wallet non lasciano inviare ad indirizzi non corretti, mi sembra molto strana se non impossibile come cosa.

[cedivad]

Anche se il wallet lo avesse permesso la rete avrebbe rifiutato la transazione, quindi non c'è possibilità alcuna che tu abbia perso i soldi. Al massimo hai usato un "wallet" online che ti ha scammato.

[Bl4ckW1d0w]

Era un pallet online di questo sito ( http://4yjes6zfucnh7vcj.onion ), che come abbiamo già constatato in un altro post. Adesso provo a capire meglio per descrivere meglio il problema così magari riusciamo a trovare una soluzione.
Grazie mille dell'aiuto!

[ilcolonnello]

Ma perchè usi dei wallet online del deep web per ricevere i btc comprati?
Usane uno normale, tipo blockchain.info o similari, poi se vuoi comprare dal deep web, li sposti semplicemente dal wallet principale che usi al wallet del sito dove hai intenzione di comprare.
Scusami se te lo dico ma come stai facendo ora, stai perdendo un sacco di btc inutilmente.

[GIANNAT]

L'unica cosa peggiore rispetto a un wallet online è un wallet online sul deepweb.
Non scommetterei un euro sulla legittimità di quel sito.

[kronkodil]

Io uso multibit, per sbaglio ho inserito un indirizzo bitcoin senza un numero finale e mi è apparso appunto l'errore "l'indirizzo bitcoin non è valido" e mi ha impedito l'invio

[ilcolonnello]

Si ma multibit per l'appunto è un wallet di cui ci si può fidare, il wallet che ci ha linkato blackwidow invece è tutt'altro che un wallet.

[kronkodil]

Bisognerebbe vedere dalla blockchain dove sono andati a finire quelli che ha mandato (sicuramente non sull'indirizzo errato)

[ilcolonnello]

Bisognerebbe vedere dalla blockchain dove sono andati a finire quelli che ha mandato (sicuramente non sull'indirizzo errato)

Infatti dalla blockchain sull'indirizzo errato non risultano esserci state transazioni.

[kronkodil]

Bl4ckW1d0w scrivi qui l'indirizzo dal quale li hai mandati.
Una cosa che non ho capito, hai sbagliato tu a scriverlo, oppure sul sito mancavano proprio quelle 4 cifre?

[GIANNAT]

Bisognerebbe vedere dalla blockchain dove sono andati a finire quelli che ha mandato (sicuramente non sull'indirizzo errato)

Infatti dalla blockchain sull'indirizzo errato non risultano esserci state transazioni.

Certo che non risulta. Il checksum non è valido e quindi un indirizzo così non può esistere.
È stato fatto apposta per evitare che una lettera sbagliata provocasse l'invio dei btc a un indirizzo sbagliato. Di conseguenza la probabilità di beccare un indirizzo valido sbagliando a scrivere è prossima allo zero.

https://en.bitcoin.it/wiki/Address#Addresses_are_case_sensitive_and_exact

[ilcolonnello]

Bisognerebbe vedere dalla blockchain dove sono andati a finire quelli che ha mandato (sicuramente non sull'indirizzo errato)

Infatti dalla blockchain sull'indirizzo errato non risultano esserci state transazioni.

Certo che non risulta. Il checksum non è valido e quindi un indirizzo così non può esistere.
È stato fatto apposta per evitare che una lettera sbagliata provocasse l'invio dei btc a un indirizzo sbagliato. Di conseguenza la probabilità di beccare un indirizzo valido sbagliando a scrivere è prossima allo zero.

https://en.bitcoin.it/wiki/Address#Addresses_are_case_sensitive_and_exact

Quindi i BTC di BlackWidow dove sono finiti?

[davvo]

Quindi i BTC di BlackWidow dove sono finiti?

Se scrive l'indirizzo dal quale li ha mandati, si vede al volo su che indirizzo vanno.

Detto questo, è tipo la seconda o terza volta che Black perde indirizzi con il deepweb... non vorrei sembrare scortese ma penso che certi siti, soprattutto nel deep, per quanto possa far figo dire "uso il deepweb" vadano lasciati a chi almeno ha un idea di cosa sta facendo e possa capire se si tratta di uno scam.
Magari quindi bisognerebbe informarsi prima su cosa si sta facendo e come funziona.. poi agire, non il contrario e poi chiedere aiuto, soprattutto in un ambiente dove non si torna indietro...
Continuare a regalare btc e soldi a caso per il web non penso sia uno sport molto divertente.. anche se ad alcuni potrebbe piacere.

[lottoitaliano]

Probabilmente, visto il wallet che ha usato, avrebbe potuto scrivere anche un indirizzo valido, ma il wallet li mandava in automatico a uno preimpostato. Sbaglio ?

[ilcolonnello]

Probabilmente, visto il wallet che ha usato, avrebbe potuto scrivere anche un indirizzo valido, ma il wallet li mandava in automatico a uno preimpostato. Sbaglio ?

Se il sito in questione fosse uno scam sicuro, a questo punto non avrebbe dovuto permettere nemmeno il deposito e prendere direttamente i BTC.
Però inizio a pensare che lo facciano a posta per far sembrare all'utente di aver sbagliato e non fargli pensare che il sito fosse uno scam, immettendo un indirizzo standard automaticamente per ogni transazione in invio senza farlo vedere all'utente che usa il sito.

[FaSan]

Probabilmente, visto il wallet che ha usato, avrebbe potuto scrivere anche un indirizzo valido, ma il wallet li mandava in automatico a uno preimpostato. Sbaglio ?

Se il sito in questione fosse uno scam sicuro, a questo punto non avrebbe dovuto permettere nemmeno il deposito e prendere direttamente i BTC.
Però inizio a pensare che lo facciano a posta per far sembrare all'utente di aver sbagliato e non fargli pensare che il sito fosse uno scam, immettendo un indirizzo standard automaticamente per ogni transazione in invio senza farlo vedere all'utente che usa il sito.

Eh io lo sapevo che c'erano di mezzo le Poste. Quando non funziona qualcosa è sempre colpa loro  

Se proprio si vuole proteggere il proprio IP, basta far partire il wallet QT con TOR e siete apposto. Non serve a niente inquanto il proprio IP comunque non risulta da nessuna parte, ma se siete contenti così...




FaSan

[ilcolonnello]

Probabilmente, visto il wallet che ha usato, avrebbe potuto scrivere anche un indirizzo valido, ma il wallet li mandava in automatico a uno preimpostato. Sbaglio ?

Se il sito in questione fosse uno scam sicuro, a questo punto non avrebbe dovuto permettere nemmeno il deposito e prendere direttamente i BTC.
Però inizio a pensare che lo facciano a posta per far sembrare all'utente di aver sbagliato e non fargli pensare che il sito fosse uno scam, immettendo un indirizzo standard automaticamente per ogni transazione in invio senza farlo vedere all'utente che usa il sito.

Eh io lo sapevo che c'erano di mezzo le Poste. Quando non funziona qualcosa è sempre colpa loro  

Se proprio si vuole proteggere il proprio IP, basta far partire il wallet QT con TOR e siete apposto. Non serve a niente inquanto il proprio IP comunque non risulta da nessuna parte, ma se siete contenti così...




FaSan

Che c'entra questo con il topic scusa?

[lottoitaliano]

Penso che Fasan intendesse che l'utente ha usato quel wallet per non usare un wallet normale (come electrum o multibit) per non far figurare il suo ip (quando il wallet si collega, usa l'ip del pc), ma, come consigliato da Fasan, basta usare Tor e l'ip cambia

[ilcolonnello]

Ah ok, ma non é nemmeno necessario visto che il sito che gli ho consigliato usa un mixer in automatico per i pagamenti.
Qua ci colpano i film che fanno sempre confondere la gente facendogli venire le paranoie.
Non siamo in America.