Bitcoin Forum
November 22, 2019, 12:50:25 AM *
News: Help collect the most notable posts made over the last 10 years.
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 »
  Print  
Author Topic: Неофициальный список официальных правил  (Read 94566 times)
Spotika4
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 158


View Profile
September 26, 2018, 11:41:18 PM
 #681

Правила форума.
...
29. Не разрешается отправка незапрашиваемых личных сообщений, в том числе рекламы и флуда.
...
Сообщения с дополнениями, улучшениями, или корректировками приветствуются.
Я конечно дико извиняюсь Grin, но возникла нужда перечитать правила - я увидел это и немного не понял. Точнее понял, но понял так, что человек должен сказать - напиши мне, а если не сказал так, то ай-ай-ай. То есть я не могу проявить инициативу и написать ему? Или могу? Может как то переформулировать это если всё же можно писать в личку первым, а то когда нибудь, кто нибудь, возможно и сам, спровоцировав беседу, скажет - вот, он мне пишет, помогите, оградите, накажите... Или не надо? Сейчас, насколько я понял, разрабатывается приветственная страница при регистрации, где опять же возможно, будут какие то ссылки и возможно грамотность пользователей повысится, опять же, возможно, что в случае туземуна народ в очередной раз попрёт сюда и найдутся люди которым будет не понятно или они захотят как то эту не точность использовать каким либо путём, вариантов использования немного, но они есть. И хотя доля вероятности использования этого пункта стремится к нулю, тем не менее она существует. Тут кругом конечно одно "возможно", но не следует сбрасывать его со счетов.
The Bitcoin Forum is turning 10 years old! Join the community in sharing and exploring the notable posts made over the years.
1574383825
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1574383825

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1574383825
Reply with quote  #2

1574383825
Report to moderator
esmanthra
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 430


View Profile
September 27, 2018, 07:50:02 AM
Last edit: September 27, 2018, 12:54:53 PM by esmanthra
 #682

хотя доля вероятности использования этого пункта стремится к нулю, тем не менее она существует

Это один из пунктов о спаме. И применяется он на самом деле довольно часто - настолько, что theymos в январе этого года был вынужден по умолчанию снять галочку "Allow newbies to send you PMs" у всех аккаунтов, которые не общались с рангом Newbie в последние 30 дней.

Спам в личных сообщениях превратился в серьезную проблему - именно поэтому администрация пошла на эти изменения. Персонал форума получает свыше 50 репортов в день, касающихся только этого спама - а ведь далеко не весь подобный спам репортится.

Судя по тому, что когда-то на форуме существовали суровые ограничения на отправку личных сообщений (строго "10 сообщений в час" вместо теперешних "1 сообщение каждые 6 минут-и-меньше-с-ростом-активити"), у проблемы, к тому же, длинная история.

Пункт сам по себе "с хитринкой".

29. Sending unsolicited PMs, including but not limited to advertising and flood, is not allowed.
Quote
29. Отправка незапрашиваемых личных сообщений, включая рекламу и флуд (но не ограничиваясь ими), не разрешена.

1. То, насколько личное сообщение "незапрашиваемое", определяется персоной, которая его получила - и глобальными модераторами/администраторами, которые затем смотрят репорт.

Не посылайте личные сообщения тем, кто не желает их получать. Если получатели их отрепортят, высока вероятность, что глобальные модераторы/администраторы посчитают их "незапрашиваемым" спамом.
Вероятно, все зависит от того, считает ли получатель сообщения его "незапрашиваемым" или нет. Если получатель пришлет репорт на личное сообщение, то, насколько оно "незапрашиваемое", будет решать персонал форума. Если есть сомнения, я бы не рекомендовал посылать такие сообщения, но решать вам. Если вы хотите сказать "привет" чисто с тем, чтобы получатель затем попробовал что-то, что вы продвигаете, это скорее всего будет признано спамом и отрепорчено.

2. Бан дается только в случае наличия репортов с жалобами. Для бана может быть достаточно всего одного-двух репортов.

[...] Как я уже сказал выше, достаточно одного-двух людей, которые посчитают сообщение "незапрашиваемым", чтобы вы попали в неприятности. И так как неизвестно, насколько суровым будет наказание, я бы на вашем месте убедился, что отправляю сообщение только тем людям, которые определенно заинтересованы в предложении.
[...] спам незапрашиваемыми личными сообщениями [...] совершенно точно приведет к бану аккаунта, если на эти сообщения придут репорты [...]
Я бы [...] советовал посылать только тем, в ком вы уверены, что им все равно. Если один человек или более отрепортит ваше личное сообщение как "незапрашиваемое", вы рискуете угодить в бан [...]

3. Естественно, все это в первую очередь касается личных сообщений рекламного характера (т.к. именно они чаще всего и являются причиной беспокойства). Однако, как и написано в правиле, запрет не ограчивается только рекламой: например, он может "работать в паре" с п.7 (о попрошайничестве), когда дело касается выпрашивания меритов.

Так что пункт переведен верно и отражает суть правила.

Примеры разбирательств: примеродин, примердва, примертри, примерчетыре.
Spotika4
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 158


View Profile
September 27, 2018, 01:44:36 PM
Last edit: September 28, 2018, 04:56:18 AM by Spotika4
 #683

Пока что, имеющийся текст запрещает отправку сообщений пользователю, пока тот сам не попросит написать. Мы говорим о разном. При определённом словесном умении и наличии нескольких...

Quote
1. То, насколько личное сообщение "незапрашиваемое", определяется персоной, которая его получила...

Ну, наверное это как всегда мои фантазии, но я понимаю это так - ещё раз читаем внимательно этот пункт с моим выделением
:
29. Не разрешается отправка незапрашиваемых личных сообщений, в том числе рекламы и флуда.

И выходит, что запрещается писать, плюс вот это самое "в том числе" подразумевает, что наверное что то тут есть, а не просто мне что то там "кажется". Я уж тут и крестился и молился, всё равно кажется. Grin
Это же не конь в яйце с уткой на конце, в клюве которой записка с разгадкой тайны чтобы чью то фотку получить. Всё ведь здесь так просто.
Ладно, не хочу надоедать, не надо так не надо.
Kakaya-to-Wlyxa
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0


View Profile
September 27, 2018, 05:20:42 PM
 #684

Уважаемые, модераторы!
Вот постоянно сталкиваюсь с флудерами, репорчу их как могу. Но их не банят!
Я правильно понимаю что за флуд никогда не забанят? Или нарушитель должен набрать определенное кол-во репортов за флуд и тогда будет бан?
Xal0lex
Moderator
Hero Member
*
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 1071


https://blockchain.com.do


View Profile
September 27, 2018, 08:58:56 PM
 #685

Уважаемые, модераторы!
Вот постоянно сталкиваюсь с флудерами, репорчу их как могу. Но их не банят!
Я правильно понимаю что за флуд никогда не забанят? Или нарушитель должен набрать определенное кол-во репортов за флуд и тогда будет бан?

Ну, во-первых, я лично от вас не видел ни одного репорта.
Во-вторых, я уже писал о том, что флудера очень сложно забанить, так как для англоязычных глобальных модераторов русский флуд - это как что-то инопланетное.
И что вы понимаете под словом "флуд"?


██   ██   ██████████

  ██   █████████████

   ██   ████████████

 ██   ██   █████████

   ██   ████████████

      ██   █████████
██████  ██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████  ██
.Blockchain.com.do.██  ██████
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
██  ██████
      ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀ ▀ ▀▀█   █       █▄
 ▀ ▀▀▀█▄▄▀      ▄█ ▄▀█▄
   ▀ ▀█▄▄       ██ ▄▀██▀▄
  ▀ ▀▀█  ▀▄      ▀▄▄█▀   ▀▄
 ▀▀ ▀ █▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█▄
 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄      █▄▄▄▄▄▄▄▄▄█
 █▄▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
  ▀▄     ▄▄▄       █   █▀▀ ▀ ▀
    ▀▄ ▄█ ▄▄█▄      ▀▄▄█▀▀▀ ▀
      ▀██▄▄ ██       ▄▄█▀ ▀
        ▀▄▄▄▀      ▄▀  █▀▀ ▀
          ▀▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄█ ▀ ▀▀
██████  ██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████  ██
.Exchange Bitcoin Quickly.██  ██████
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
██  ██████




██████████   ██   ██

█████████████   ██

████████████   ██

█████████   ██   ██

████████████   ██

█████████   ██
Kakaya-to-Wlyxa
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0


View Profile
September 27, 2018, 09:22:22 PM
 #686

Уважаемые, модераторы!
Вот постоянно сталкиваюсь с флудерами, репорчу их как могу. Но их не банят!
Я правильно понимаю что за флуд никогда не забанят? Или нарушитель должен набрать определенное кол-во репортов за флуд и тогда будет бан?

Ну, во-первых, я лично от вас не видел ни одного репорта.
Во-вторых, я уже писал о том, что флудера очень сложно забанить, так как для англоязычных глобальных модераторов русский флуд - это как что-то инопланетное.
И что вы понимаете под словом "флуд"?

Флуд = оффтопик (Когда много букв и слов не по делу, мимо кассы, не относящейся к названию темы)

Теперь понятно почему русский раздел настолько выглядет на помойку.

У некоторых пользотелей такое ощущение что стоит программа бот-флудер, каждый день постить по 10-15 постов ни о чем.
k0er
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078
Merit: 1065



View Profile
September 27, 2018, 09:35:18 PM
 #687


Флуд = оффтопик (Когда много букв и слов не по делу, мимо кассы, не относящейся к названию темы)

Теперь понятно почему русский раздел настолько выглядет на помойку.

У некоторых пользотелей такое ощущение что стоит программа бот-флудер, каждый день постить по 10-15 постов ни о чем.

Ваше сообщение - хороший пример флуда. И хороший пример тому, что англоговорящим не понять о чем речь, тут бы русскоговорящим разобраться...
"касса, не относящаяся к названию темы"(с)
мда..это действительно "выглядет на помойку"(с)




YANDEX
Xal0lex
Moderator
Hero Member
*
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 1071


https://blockchain.com.do


View Profile
September 27, 2018, 11:58:43 PM
Last edit: September 28, 2018, 12:09:21 AM by Xal0lex
 #688

Cyrus наконец-то убрал надпись о том, что новички могут писать только а разделе "Новички", вводившую в заблуждение пользователей.


██   ██   ██████████

  ██   █████████████

   ██   ████████████

 ██   ██   █████████

   ██   ████████████

      ██   █████████
██████  ██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████  ██
.Blockchain.com.do.██  ██████
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
██  ██████
      ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀ ▀ ▀▀█   █       █▄
 ▀ ▀▀▀█▄▄▀      ▄█ ▄▀█▄
   ▀ ▀█▄▄       ██ ▄▀██▀▄
  ▀ ▀▀█  ▀▄      ▀▄▄█▀   ▀▄
 ▀▀ ▀ █▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█▄
 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄      █▄▄▄▄▄▄▄▄▄█
 █▄▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
  ▀▄     ▄▄▄       █   █▀▀ ▀ ▀
    ▀▄ ▄█ ▄▄█▄      ▀▄▄█▀▀▀ ▀
      ▀██▄▄ ██       ▄▄█▀ ▀
        ▀▄▄▄▀      ▄▀  █▀▀ ▀
          ▀▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄█ ▀ ▀▀
██████  ██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████  ██
.Exchange Bitcoin Quickly.██  ██████
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
        ██
██  ██████




██████████   ██   ██

█████████████   ██

████████████   ██

█████████   ██   ██

████████████   ██

█████████   ██
esmanthra
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 430


View Profile
September 28, 2018, 06:33:26 AM
Last edit: September 28, 2018, 07:05:38 AM by esmanthra
 #689

имеющийся текст запрещает отправку сообщений пользователю, пока тот сам не попросит написать

Так приведенная выкладка как раз и показывает, что фактически так и есть. Иными словами, в случае с этим правилом то, является ли конкретное сообщение спамом, решают в первую очередь пользователи; если они приходят к выводу, что это спам, они жалуются (шлют репорт) - и велика вероятность, что те, кто "заведует" наказаниями (глобальные модераторы и администраторы), с ними согласятся. То, что тут две "инстанции", позволяет избежать злоупотреблений этим правилом со стороны пользователей (ведь "смотрящие" могут и не согласиться). Но в целом ПМки стоит слать с осторожностью - и лучше тем, кто их ожидает, поскольку и банальное "привет, как дела" может быть кем-то расценено как спам.

Cyrus наконец-то убрал надпись о том, что новички могут писать только а разделе "Новички"

https://proxy10.online.ua/prikols/r3-fdf7066054/54058fad3ec2a.jpg
VolkoB
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 248
Merit: 7

Be happy =)


View Profile
September 29, 2018, 05:03:32 AM
 #690

Привет всем. Обнаружил что мою тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=5039704.0 перенесли с раздела новички в раздел токены, с причиной оффтопик. Я понимаю что речь идет про токены, но пост создавался реально для новичков которые еще не очень понимают как и что работает и думаю такая тема нужна именно в разделе новички. Сделал дубликат в английской ветке, даже мерит получил  Smiley Может есть где-нибудь тема для обсуждения именно переносов постов, просьба проведите.
esmanthra
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 430


View Profile
September 29, 2018, 05:49:53 AM
 #691

Я понимаю что речь идет про токены, но пост создавался реально для новичков [...] и думаю такая тема нужна именно в разделе новички

Рекомендую ознакомиться с этой темой.
taikuri13
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 1042


shaman


View Profile
October 01, 2018, 10:09:58 AM
 #692

Не нашел ответ на свой вопрос в правилах и комментариях.

Пример:
Существует несколько топиков на английском, которые я очень хочу перевести. Эти топики, как правило написаны участниками форума, а не как бы представителями организаций, монеты и тп.

Дубликатов и повторов в русском разделе  - нет.

Мой вопрос в том - Необходимо ли мне запрашивать разрешение на перевод у автора топика? Либо же переводить это на русский, с указанием оригинанальной темы и автора, как, к примеру я делаю в переводе вот этой темы?
Пример, внизу этого сообщения.

ps: встречал сообщения, в которых написано, что будет правильным спросить разрешение.

Jurs
Member
**
Offline Offline

Activity: 434
Merit: 23


View Profile
October 01, 2018, 02:47:39 PM
 #693

Уважаемый модератор , напишу здесь , не могу понять , можно ли вам в личку писать .
Не могу удалить свою тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=5032520.0 , а так же внести изменения в стартовый пост .
Удалите пожалуйста , я опубликую новый , переработанный (по просьбе участников форума) .
xandry
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820
Merit: 1225



View Profile
October 01, 2018, 04:30:44 PM
 #694

Либо же переводить это на русский, с указанием оригинанальной темы и автора, как, к примеру я делаю в переводе вот этой темы?
Именно так. Откуда вообще информация про разрешение на перевод? Типа интеллектуальная собственность чья-то уникальная вдруг будет?

Уважаемый модератор , напишу здесь , не могу понять , можно ли вам в личку писать .
Не могу удалить свою тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=5032520.0 , а так же внести изменения в стартовый пост .
У вас нет кнопки "Edit" на собственном сообщении? А в личку, думаю, всем модераторам писать можно.

████████████████████████████
████████▀▀ █▀ █▀ ▀██████████
█████████▄ ▄▄▄▄▄▄███████████
██████████▀     ▀  ▀████████
███████▀ ▀  ▄█▀▀▀█▀▀████████
██████▄      █▄  ▀▀  ▀██████
██████         ▄▄█▄ ▄ ▀█████
█████ ▄         ▀▀ ▄ ▀ █████
██████▌          █▀█▀ ▐█████
███████  ▄▌         ▄ ██████
████████▄█         ▄████████
█████████▀     ▄▄ ▄█████████
████████████████████████████
.JACKMATE'S...........
.
MAJESTIC..
████████████████████████
███████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
.
..WIN 1 BITCOIN ON EVERY PREMIER LEAGUE MATCHDAY..
████████████████████████████████
████████████▀█▀ ▀█▀█▀███████████
███████████▄ ▄▄▄▄▄▄▄████████████
███████████▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄███████████
█████████▀▄ ██▀▄▄▄ ▀ ▄▀█████████
███████▀ ▀█████▄▄▄█▄▄▄██████████
███████▀▄████████▀  ▀█ █▐███████
███████ ▀█████████▄█▀▀██ ███████
████████ ███▀██████ ▄ ██ ███████
████████▌▐▀▄ ██████████ ▄███████
█████████▄██▌▐█████▀██ █████████
████████████▄▀▀▀▀▀▄ ▀▄██████████
████████████████████████████████
.
.JOIN US - IT'S FREE! .
Jurs
Member
**
Offline Offline

Activity: 434
Merit: 23


View Profile
October 01, 2018, 04:37:34 PM
 #695

Уважаемый модератор , напишу здесь , не могу понять , можно ли вам в личку писать .
Не могу удалить свою тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=5032520.0 , а так же внести изменения в стартовый пост .
У вас нет кнопки "Edit" на собственном сообщении? А в личку, думаю, всем модераторам писать можно.
Удалите тему . Сам удалить не могу , пишет прав нет .
esmanthra
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 430


View Profile
October 02, 2018, 08:04:56 AM
Last edit: October 03, 2018, 02:29:08 AM by esmanthra
Merited by Xal0lex (1), taikuri13 (1)
 #696

Откуда вообще информация про разрешение на перевод?

So states the law.

В соответствии с Бернской конвенцией 1886 года (в частности, статьей 2), на перевод распространяются такие же авторские права, что и на оригинальное произведение (т.е. он рассматривается как полноценное произведение, принадлежащее переводчику) - но только в случае, если при этом не наносится ущерб правам автора оригинального произведения.
Среди неотъемлемых прав автора оригинального произведения все та же конвенция называет право на перевод:

Quote
Авторы литературных и художественных произведений, охраняемых настоящей Конвенцией, в течение всего срока действия их прав на оригинальное произведение пользуются исключительным правом переводить и разрешать переводы своих произведений. (Статья 8 Бернской конвенции)

Окромя того, авторские права, как известно, бывают личными неимущественными и имущественными (исключительными). Вторая категория как раз касается использования произведения (в соответствии со статьей 1229 ГК РФ, если речь о России), под которое подпадают и переводы; в частности, в ГК РФ дается разъяснение по поводу того, что является использованием - и в числе прочего приводится и сабж:

Quote
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение) [...] (Статья 1270 Гражданского кодекса РФ)
Quote
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: [...] 9) перевод или другая переработка произведения [...] (Статья 1270 Гражданского кодекса РФ)

И так как иные лица не могут использовать произведение без согласия правообладателя:

Quote
[...] Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом [...] (Статья 1229 Гражданского кодекса РФ)

Мы, соответственно, получаем, что делать перевод без согласия автора нельзя - и даже не потому что гладиолус, а потому что этим в перспективе может наноситься ущерб интересам автора, что является действием небогоугодным и противозаконным. А указывать оригинальную тему и автора нужно, исходя из соблюдения личных неимущественных прав, что есть немного другая история.

Существуют, однако, некоторые интересные нюансы:

1. Естественно, не требуется согласия автора на перевод произведения, перешедшего в общественное достояние (ибо "исключительные" права на такое произведение отсутствуют).
2. Не требуется согласие автора на перевод того, чей перевод "охвачен" какой-то лицензией (в ГК РФ об этом упоминает та же статья 1233).
3. Перевод разнообразных законопроектов, новостей, прогнозов погоды, официальных документов, изданных государственными органами (например, решений судов или указов правительства), как правило также не требует получения каких-либо разрешений (в ГК РФ об этом говорится в статье 1259).
4. А вот с юридическими документами типа договоров посложнее: к примеру, в Украине они не охраняются авторским правом, а в России считаются "плодами юридического творчества" и, соответственно, охраняются (ну, и требуют соблюдения формальностей).
5. В США авторское право не распространяется на идеи и вещи вроде "гарнитур шрифтов, дизайнов, бланков, заголовков, имен, слоганов, лозунгов, списков ингредиентов, доменных имен", а также "произведений, созданных животными" - и переводы всего этого, соответственно, не требуют согласия "уполномоченных лиц".

Еще пара статеек по теме:
Переводчик и авторское право
Переводы статей и авторское право — расставляем точки над «i»



Не могу удалить свою тему

Автор может удалить тему, только если ее еще никто не просматривал:

Q: Как мне удалить/заблокировать мои темы, когда они больше не нужны?
A: В вашем стартовом посте, вверху справа, находится кнопка "Delete". Вы можете удалить тему, если ее еще никто не просматривал. В остальных случаях нажмите "Lock topic" (заблокировать топик) внизу страницы, слева.
taikuri13
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 1042


shaman


View Profile
October 03, 2018, 04:23:50 PM
Last edit: October 03, 2018, 05:38:24 PM by taikuri13
Merited by k0er (1)
 #697

Немного почитал, об Бернской конвенции, правоприменении, законы и практику нескольких стран.
Все достаточно спорно, особенно, если например учитывать юрисдикцию переводчика, к примеру Сейшельские острова или Вануату (они не подписывали этот прекрасный документ).
Да и практика по судам, во первых ее практически нет, а во вторых решение судьи может быть диаметрально противоположным.

Есть источник, где многое разложено по полкам:
Авторское право в интернете. Памятка.

Но в один момент я задумался, а как же так? Мы рассматриваем вопросы со стороны криптовалют, блокчейна, стремимся к минимизиции государств в нашей жизни. Но в то же время, для обоснования своих мыслей - мы используем законы, которые придумало государство.

Я не хочу этим текстом как то поставить под сомнение тот совет, которым воспользуюсь на 99%. Не хочу сказать что-то против, но моя мысль заключается в том, что читая про "Творческое и авторское право в цифровую эпоху", кроме этого изумительного документа - мне попались еще и мнения людей, которые выступают против этого документа.

Часть из этих мнений о том, что подобные документы в первую очередь защищают корпорации, издательские дома, но не самого автора. И те примеры, которые приводят люди в своих исследованиях - как раз об этом, как Амазон удалил копии "1984" Оруэлла со своих устройств, более подробное мнение написано в статье Свобода или авторское право?, автор:  Ричард М. Столмен

Да, я согласен, что эта статья более философская, в сравнении с приведенными законами и правилами. Но если посмотреть с точки зрения блокчейна, прозрачности, то вопрос авторского права также будет доступен и виден любому участнику, в том числе и не обязательно участнику этого форума.

Получается, что автор, размещая свой материал, делает запись о том, что такого-то числа был опубликован такой-то материал, на форуме, блоге, да где угодно. И любой перевод - будет очень легко видеть, так как текст вышел позже, с пометкой об авторе и первоначальном материале.

Считаю, что подобная прозрачность в авторском праве способна просто изменить наше мнение об этом, ведь уникальность текста будет очень легко доказать. И самое важное, что любой будет в состоянии это увидеть.

До этого форума я смотрел на многие вещи только с одной стороны. Однако сейчас, если посмотреть с другой точки зрения - окажется, что в государственных системах очень много лишнего, неповоротливого и просто устаревшего навсегда.

ps: Скорее всего это офтоп в этой теме. Просто хотел написать, что многие законы и механизмы через несколько лет превратятся в дискету 5.25 или перфоркарту.

k0er
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1078
Merit: 1065



View Profile
October 03, 2018, 05:07:03 PM
 #698

~snip
...
минимазиции
Grin
В принципе, на перевод материала желательно сделать запрос, если подразумевается что и сам автор может сделать такой перевод и сам же его модерировать. А если там сразу видно что ребята из команды "айдантспикраша", то просто уведомить что делаете перевод для русской локали. Ну про анонсы альткойнов, там отдельный разговор, на платной основе, в порядке утверждения автором.

YANDEX
taikuri13
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 1042


shaman


View Profile
October 03, 2018, 05:44:10 PM
 #699

~snip
...
минимазиции
Grin
В принципе, на перевод материала желательно сделать запрос, если подразумевается что и сам автор может сделать такой перевод и сам же его модерировать. А если там сразу видно что ребята из команды "айдантспикраша", то просто уведомить что делаете перевод для русской локали. Ну про анонсы альткойнов, там отдельный разговор, на платной основе, в порядке утверждения автором.


Исправлено Smiley

Нет, это не анонсы. Скорее аналитические и статистические материалы. Причем в определнной сфере, которая не имеет отношения к альткоинам.
Кроме этого, в следующих постах мне будет очень несложно прописать свое мнение этого вопроса, так как очень хорошо знаком с темой и считал и анализировал примерно по таким же схемам, как автор.

Я просто хочу сохранить оригинальный текст, не дробя его на цитаты, чтобы он попадал под 1260.

chimk
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 796


View Profile
October 07, 2018, 11:51:34 AM
 #700

п. 12 относится только к дублированию в разных разделах или к разным темам тоже применим?

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!