[ETH] Ethereum - мировой компьютер

[dwyane36]

Большое обновление metamask до 8 версии
https://medium.com/metamask/announcing-metamask-version-8-9126dc2df98

Создание нового акка для отдельного сайта - это топ, ну и интерфейс немного обновили.
Мне вот интересно, когда девы метамаска уже анонсируют полноценное приложение для ios. Столько времени в бета-версии, так еще и потестировать в testflight нельзя из-за того, что тестировщиков уже набрали...

[FP91G]

https://www.etherchain.org/charts/progpow
За progpow проголосовало 100% майнеров. Виталик обломал всех майнеров и не внес в хардфорк Берлин новый алгоритм.
Хотя принципы децентрализации позволяют майнерам  в следующий раз проголосовать за progpow мелом на асфальте, маркером на заборе...

[vaultman]

Обновление Eth 2.0 для разработчиков # 50 - «Перезапуск многоклиентной тестовой сети + улучшения Slasher»

Это наше 50-е обновление! Спасибо всем за поддержку!

Многоклиентная тестовая сеть Schlesi уходит в закат, тестовая сеть Witti увенчалась успехом

Многоклиентная тестовая сеть Schlesi была абсолютно феноменальной для того, чтобы заставить разработчиков сосредоточиться на её многоклиентной работе. Teku, Lighthouse, Nimbus, Lodestar и Prysm активно синхронизируются в сети с действующими валидаторами Lighthouse, Teku и Prysm!

Тем не менее, 15 мая около 11:00 времени по UTC было замечено, что Schlesi был почти в 50 эпохах от окончания. Хотя первоначальная причина окончательной задержки не была установлена, они нередки в тестовой сети, где участники не обязаны/не заинтересованы в том, чтобы их валидаторы работали. Отсутствие окончательности в конечном итоге приводит к нестабильности в цепочке, вызывая несколько временных вилок в сети.

Дерево блоков в момент незавершенности.

После почти 300 незавершенных эпох был блок, который разделил цепочку между Lighthouse и Prysm в слоте 150496. Был представлен блок, у которого был слэшинг аттестатора, который выявил различия в том, как все клиенты подсчитывают вознаграждения и штрафы за слэшированные валидаторы. Это выявило 2 различных ошибки расчета штрафов в Prysm! После этого разрыва цепи было решено, что лучшим вариантом будет перезапуск с нового листа.
Несмотря на то, что цепь еще можно было восстановить на этом этапе, мы решили, что лучше всего немедленно использовать то, что было усвоено из этого события, и начать работу в новой многоклиентной тестовой сети! Уже предпринимались усилия по запуску тестовой сети Witti Eth2.0, но имейте в виду, что это неофициальная многоклиентная сеть. Более подробная информация будет опубликована, когда она будет готова, но перезапуск тестовой сети для разработчиков позволяет всем разработчикам проводить дальнейшие тесты и быть максимально подготовленными.


Инцидент с низким уровнем участия/завершенности в тестовой сети Topaz теперь разрешен

Мы столкнулись с инцидентом завершенности из-за ошибки и падения величины участия 19 мая, о чем свидетельствуют общедоступные диаграммы на beaconcha.in и etherscan. Эти инциденты привели к тому, что все валидаторы накапливали штрафы за весь период незавершенности. У нас были веские доказательства того, что проблема возникла из-за этого пулл-запроса, влияющего на то, как валидаторы вычисляют свои обязательства при объединении с мастером.

Проблема, которая у нас была, заключалась в небольшом расхождении во времени при запросе обязательств. Валидатор получит неправильные обязательства вместо того, что они ожидали, поскольку достаточно небольшое расхождение во времени может привести к полному отклонению в запросе правильных обязательств. Мы вернули использование отсчёта времени, вместо использования эпохи, указанной в запросе RPC валидатора, чтобы вычислить обязательства по устранению проблемы.

Наряду с вышеупомянутой проблемой, участие также было низким, так как один из наших товарищей по команде, которому принадлежит 15% валидаторов, отключил свои валидаторы из-за того, что его система выполняла автоматическое обновление. Цепочка с тех пор отлично восстановилась, и ошибка была устранена.

Preston также пометил всех членов нашего сообщества, чтобы убедиться, что они вносят свой вклад. Спасибо всем!

Объединенный код, пулл-запросы и проблемы

Большие улучшения в расширенном управлении состоянием в узлах Beacon
Многочисленные улучшения были внесены в новую функциональность управления состоянием, чтобы сделать ее более удобной для пользователя. Один из исправленных недостатков заключается в том, что если архивный слот во время перемещения оказывается пропущенным блоком, то в архивном слоте не будет сохранено архивное состояние. Это было исправлено в # 5950. Каждый заархивированный слот будет иметь заархивированное состояние. Мы также улучшили новое управление состоянием, чтобы лучше обрабатывать случаи происхождения, а также крайние случаи, о которых сообщалось при поддержке slasher. Еще одна замечательная вещь, которую мы сделали, - сделать `SlotsPerArchivedPoint` настраиваемой. Значение «SlotsPerArchivedPoint» по умолчанию было обновлено с 256 слотов до 2048 слотов, чтобы лучше соответствовать отзывам сообщества. После получения отзывов от пользователей мы добавили новый флаг 'skip-regen-historical-states', этот флаг позволяет узлу пропускать восстановление и сохранять все исторические состояния. Это позволяет легко переключаться на эксперименты по управлению новым состоянием и одновременно сокращать использование памяти.

Улучшения в сети P2P
Участие Prysm в Schlesi и Topaz позволило нам протестировать наш сетевой код с другими клиентами. Раньше все одноранговые коммуникации были Prysm -> Prysm, что облегчало запуск и тестирование, а также скрывало множество неуловимых ошибок и способов, которые отделили Prysm от текущей спецификации сети. Prysm охотно общался с другими клиентами и связывался с ними, в то время как спецификация требовала, чтобы только вызывающий абонент инициировал рукопожатие. Мы также неправильно обрабатывали сообщения о состоянии от разветвленных пиров, внезапно отключаясь от них.

Это лишь некоторые из немногих улучшений, которые мы осуществляли в последние пару недель. Следите за новыми улучшениями, так как мы обновляем версию спецификации до v0.12!

Улучшения среды выполнения Slasher и прогресс промежуточного программного обеспечения
Член нашей команды Иван сосредоточил свое внимание на улучшении производительности клиентов Slasher, чтобы призвать большее количество людей запускать их. Во время осуществления исторического обнаружения слэшинга в сети, были обнаружены более 1400 уникальных валидаторов, способных к слешингу. Однако, в нашем последнем выпуске alpha8 есть ошибка обработки, которая не позволяет получать исторические аттестаты, это будет исправлено в следующем выпуске! Мы отослали несколько таких слэшингов, с одним заявителем, получающим почти полный GöETH от предложения блока со слэшированным аттестатором. Имейте в виду, что 90% этих валидаторов - это пользователи, умышленно пытающиеся быть слэшированными, а не честные пользователи.

Валидатор 7104 выиграл джекпот!

Многие из этих замечательных улучшений будут доступны в следующем выпуске, так что будьте готовы к обновлению!

Фантастический «Отчет о ставках Ethereum 2.0», разработанный Consensys, показал, что функция, о которой заботится большинство игроков, - это слэшинг защиты, и мы согласны!

Рисунок 11: Предпочтительные функции управления узлами среди респондентов, которые планируют запустить свои собственные узлы валидатора

На нашем клиенте-валидаторе уже установлена локальная защита от слэшинга базы данных, однако локальная защита имеет свои недостатки (ограниченные локальной историей клиентов). Необходимость всезнающего узла, который может с уверенностью ответить, что аттестация или блок не подлежат слэшингу, очень важна для защиты валидаторов.

К счастью, у нас уже есть «официант-слэшер», который “сервирует” данную функцию. До сих пор этот слэшер использовался только для поиска слэшинга в сети и отправки их на узел beacon для включения блока. Слэшер предназначен для этого, поскольку в нем хранятся все блоки и аттестаты, которые когда-либо публиковались в сети, и этот функционал можно также использовать для защиты валидатора от слэша. Вы уже сейчас можете попробовать новую функцию из нашей главной ветки, используя флаг «- enable-external-slasher-protection». Дополнительные улучшения для этой функции будут в ближайшее время.

Улучшения клиента валидатора от вкладчиков
Количество вкладчиков в Prysm увеличивается, и мы ценим любую помощь, оказанную в этой огромной работе! В этом обновлении мы хотим поблагодарить пользователей michaelhly и rkapka за их потрясающий вклад в клиент валидатора. Michael добавил новую клиентскую команду валидатора, которая позволяет пользователям выводить данные о публичных ключах и статусах любых ключей валидатора, которые у них имеются в локальном виде. Он также сделал еще один вклад, который заключается в том, чтобы конечная точка нашего API могла принимать список индексов валидатора, а не только публичные ключи. Спасибо, Michael!

Огромное спасибо rkapka за добавление новой замечательной команды, которая позволяет пользователям менять пароли для своих ключей валидаторов, что является отличной функцией для удобства, если вы когда-либо захотите изменить свои пароли хранилища ключей валидатора! Говоря о паролях, наш ручной ввод паролей теперь проверен благодаря connerwstein, спасибо Conner!

Если кто-то заинтересован в участии, не стесняйтесь присоединяться к нашему Discord каналу для обращений!

Оптимизация начального процесса синхронизации
Начальная синхронизация получила еще один цикл обновлений, где нашей главной целью было убедиться, что мы можем ускорить весь процесс без ущерба для надежности. Член нашей команды Victor сделал несколько важных пулл-запросов на оптимизацию, которые уже были объединены с нашим основным репо: # 5853, # 5881, # 5887.

Эти пулл-запросы позволяют нам более эффективно использовать пропускную способность сети, полагаясь на взвешенный циклический перебор при опросе одноранговых узлов (так, чтобы ни один одноранговый узел не был несправедливо перегружен), и все это, при этом оставаясь на безопасной стороне требований ограничителя скорости одноранговых узлов.

Ускорение синхронизации является значительной, так как в тестах, которые мы проводили на этой неделе, общая производительность составляла около 90–100 блоков/сек. Несмотря на то, что наши текущие модульные тесты проходят, нам все еще нужно немного больше времени и нужны более подробные тесты, прежде чем окончательный пулл-запрос на оптимизацию будет объединен с главной веткой. Если вы хотите отслеживать прогресс, пожалуйста, следите за пулл-запросом # 5798.



Предстоящая работа

Обновление спецификации до v0.12.0
Исследователи фонда эфириума выпустили последнюю версию спецификации v0.12.0! Этот релиз включает в себя важные обновления стандарта BLS (Boneh–Lynn–Shacham) и несколько улучшений спецификации, которые являются результатами открытий тестовой сети Schlesi. Обновление в основном состоит из исправлений и улучшений штрафов/вознаграждений, в том числе того, что обеспечивает оптимальную производительность валидаторов, которые не уменьшают баланс во время отсроченной завершенности. Это очень востребованное улучшение в последнее время, так что приятно видеть, что оно сделано! Мы уже добились большого прогресса в необходимых изменениях.

[vaultman]

Стресс-тестирование нестандартной конфигурации цепи
Готовность продукции - сложная тема, которую необходимо решить для выпуска основной сети. Тем не менее, существуют различные показатели, которые мы можем четко измерить и нацелить на оптимизацию, чтобы иметь больше уверенности в надежности Prysm в сети. А именно, способность запускать тестовые сети с коротким интервалом времени в течение значительного промежутка времени, которая важна для понимания того, как узел может восстанавливаться после нагрузки. Хотя представители фонда эфириума еще не опубликовали официальные показатели и ожидания для мультиклиента, некоторые из элементов, которые, как мы ожидаем, будут важны для Prysm:

•   Способность восстановления от N эпох, начиная с завершенности
•   Способность восстановления от разделения цепи
•   Способность восстановления с большинства отключенных узлов и валидаторов
•   Возможность обработки больших периодов разветвления в конфигурациях с коротким интервалом
•   Способность обрабатывать N = {4000, 16000, 100000} валидаторов с различными конфигурациями узлов в течение приемлемого периода времени

Мы создали нашу инфраструктуру, чтобы иметь возможность тестировать эти цели на местах и собирать доказательства того, что является нашими ограничивающими факторами. Большинство проблем, с которыми мы сталкиваемся, связаны с агрегацией аттестации и обработкой блоков, особенно в коротких интервалах тестирования. Однако пока использование ресурсов Prysm не уступает нашему обычному тестовому тесту Topaz при работе с интервалом в 1 секунду:

Мы будем информировать сообщество о готовности Prysm к этим показателям через наши каждые двухнедельные обновления в ближайшие недели.


Заинтересованы в содействии?

Мы всегда ищем разработчиков, которые хотят помочь нам. Если вы знаете Go или Solidity и хотите внести свой вклад в передовые исследования Ethereum, напишите нам, и мы будем рады помочь вам .

Ознакомьтесь с нашими рекомендациями и нашими открытыми проектами на Github. Каждая задача и проблема сгруппированы в этапы фазы 0 вместе с конкретным проектом, которому она принадлежит.

Как всегда, следите за нами в Twitter или присоединяйтесь к нашему серверу Discord и дайте нам знать, чем вы хотите нам помочь.


Официальный адрес пожертвования эфира Prysmatic Labs
0x9B984D5a03980D8dc0a24506c968465424c81DbE


Официальный сайт Prysmatic Labs ENS
prysmatic.eth



Источник на английском:https://medium.com/prysmatic-labs/eth-2-0-dev-update-50-multiclient-testnet-restart-slasher-improvements-f1e9339b1922

[zasad@]

SEC одобрила Ethereum-фонд на базе цифровых ценных бумаг

Американская компания по управлению цифровыми активами Arca запустила фонд закрытого типа, акции которого выпущены на блокчейне Ethereum.

Arca U.S. Treasury Fund прошел регистрацию в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). 80% акций ArCoin планируется инвестировать в краткосрочные облигации Казначейства США, остальные 20% – в долговые ценные бумаги и векселя. Это потенциально позволит гарантировать минимальную волатильность активов.
Дополнительный контроль, предусмотренный стандартом ERC-1404, позволит держателям токенов ArCoin отслеживать транзакции, блокировать и заменять активы в случае взлома или потери открытых ключей.

https://blockchair.com/ru/news/sec-odobrila-ethereumfond-na-baze-cifrovyh-cennyh-bumag--3f659486a7


FAT Brands собрала $39,7 млн, выпустив ценные бумаги на Ethereum
Речь идет об инвестиции в FAT Brands на сумму $39,7 млн, компанию владельца сети ресторанов быстрого питания Fatburger.
В прошлую пятницу инвесторы уже получили первые транши токенов. Всего создано три различных типа монет, являющихся цифровым эквивалентом ценных бумаг. Два из них передают данные о переводах, третий представляет собой привязанный к доллару США стейблкоин CDG.
https://forklog.com/fat-brands-sobrala-39-7-mln-vypustiv-tsennye-bumagi-na-ethereum/

Что за стандарт ERC-1404?

ERC-1404 обладает всеми теми же преимуществами токена ERC-20 - простого, легкого в развертывании и совместимости со всей вселенной Ethereum - с несколькими ключевыми улучшениями, которые позволяют эмитентам обеспечивать соблюдение регуляторных ограничений на передачу. Новый стандарт добавляет две основные функции:

Code:

// The Simple Restricted Token Standard Interface
 
contract ERC1404 is ERC20 {
  // returns a restriction code,
  // where 0 is reserved for success
  function detectTransferRestriction (
    address from,
    address to,
    uint256 value
  ) public view returns (uint8);
 
  // returns a message string
  // — a human-readable message for the passed restriction code
  function messageForTransferRestriction (
    uint8 restrictionCode
  ) public view returns (string);
}

С помощью всего лишь нескольких строк кода эмитенты токенов могут применять ограничения на передачу в рамках своего смарт-контракта, что позволяет им контролировать, когда эти токены можно передавать, сколько токенов можно передавать и на каких условиях. Это так просто. Эта функция может быть чрезвычайно полезной во многих ситуациях, в том числе, когда эмитенты пытаются подтвердить, находится ли получатель токена в белом списке, или проверить, не заблокированы ли токены отправителя.

«Будущее security токенов  требует соблюдения соответствующих законов, функциональной совместимости и опыта пользователя, который работает на всех уровнях квалификации», - сказал Лоусон Бейкер, руководитель отдела специальных проектов TokenSoft, Project Zero. «Поддерживая ERC-1404, эмитенты токенов, биржи и кошельки могут предоставить инвесторам отличный пользовательский опыт, обеспечивая при этом соответствие требованиям».

TokenSoft внедрила этот открытый стандарт как способ продвижения отрасли для глобального принятия. Этот стандарт предназначен для использования кем угодно и где угодно, кто хочет запустить совместимый токен.

Вырезка из:
https://medium.com/erc1404/erc-1404-simple-restricted-token-standard-f71290a48faa

SEC дружит с ETH

[feeltun]

Я смотрю улучшения одно за другим, но кто объяснит, почему газ вырос?

[my luck]

Я смотрю улучшения одно за другим, но кто объяснит, почему газ вырос?

Потому что внедренные апдейты пока не имеют ничего общего с уменьшением платы за транзакцию. А вот все большее и большее использование платформы приводит к повышенным значениям комиссии (все хотят отправить быстрее свои эфирки/токены или выполнить какие либо контракты).

[s1989]

Я смотрю улучшения одно за другим, но кто объяснит, почему газ вырос?

Потому что внедренные апдейты пока не имеют ничего общего с уменьшением платы за транзакцию. А вот все большее и большее использование платформы приводит к повышенным значениям комиссии (все хотят отправить быстрее свои эфирки/токены или выполнить какие либо контракты).

Только использование идет различными скамами типа пирамид и каких-то матриц, ну и тезером на эфир блокчейне которое резко выросло. И все это можно посмотреть среди gus burner'ов на https://ethgasstation.info/.

[my luck]

Я смотрю улучшения одно за другим, но кто объяснит, почему газ вырос?

Потому что внедренные апдейты пока не имеют ничего общего с уменьшением платы за транзакцию. А вот все большее и большее использование платформы приводит к повышенным значениям комиссии (все хотят отправить быстрее свои эфирки/токены или выполнить какие либо контракты).

Только использование идет различными скамами типа пирамид и каких-то матриц, ну и тезером на эфир блокчейне которое резко выросло. И все это можно посмотреть среди gus burner'ов на https://ethgasstation.info/.

Согласен. Но сегодня пирамидами и тезером протестируют платформу (плюсом будет количество людей увидевших и использующих систему), а завтра что нибудь уже более серьезное прикрутят. Эфириум хорошо и положительно выделяется по всем параметрам среди всех возможных конкурентов, начиная от безопасности сети и заканчивая количеством пользователей (считайте - суммы денег которая вращается на платформе).

[Estrange18]

Давно не юзал децентрализованные обменники, сегодня когда на КиберНетворке сделал 2 свапа токенов и за каждую транзакцию заплатил по 5 баксов, понял насколько сильно нам нужен Ефир 2.0  И я не понимаю как ещё Дэфи не обанкротились с такимы ценами за транзакцию. Кто-то вообще считал сколько вся экосистема дэфи сжигает эфира, при текущих ценах на газ, в месяц ?)

[Komosa]

Давно не юзал децентрализованные обменники, сегодня когда на КиберНетворке сделал 2 свапа токенов и за каждую транзакцию заплатил по 5 баксов, понял насколько сильно нам нужен Ефир 2.0  И я не понимаю как ещё Дэфи не обанкротились с такимы ценами за транзакцию. Кто-то вообще считал сколько вся экосистема дэфи сжигает эфира, при текущих ценах на газ, в месяц ?)

Если учесть, что со временем количество пользователей криптоиндустрии вырастет в десятки а может и сотни раз, тогда вообще комиссия будет космическая.
Dappу просто будет не выгодно платить такие большие комиссии, если допустим у них 1000-10000 транзакций в день, или же переложат комиссию на пользователей, но блин даже сейчас 50-60 центов за одну операцию это очень много. Согласен если смотреть с точки зрения крупных переводов, то это копейки, а если мелкие транзакции, то это беда. 

[Gellert Grindelwald]

Давно не юзал децентрализованные обменники, сегодня когда на КиберНетворке сделал 2 свапа токенов и за каждую транзакцию заплатил по 5 баксов, понял насколько сильно нам нужен Ефир 2.0  И я не понимаю как ещё Дэфи не обанкротились с такимы ценами за транзакцию. Кто-то вообще считал сколько вся экосистема дэфи сжигает эфира, при текущих ценах на газ, в месяц ?)

Там же как правило транзакции обычно только на ввод и на вывод средств, лимит газа зависит от сложности конкретного смарт контракта. Встречаются весьма сложные и цена транзакции выходит космическая, вот народ и выжидает, когда хоть насколько сеть свободна, тогда и заводит или выводит.

[MrGunkin]

Однозначно команде Виталика надо срочно решать проблему со стоимостью транзакций. Уже и переводы делать какие то нет желания когда видишь что 30-40 газа стало нормой а суммы токенов зачастую настолько мизерные что нет желания возиться. Сейчас идеальное время для конкурентов эфира забрать себе часть рынка, думаю в нынешних условиях если бы запускалась какая то сеть то желающих перейти на нее было бы предостаточно.

[Gellert Grindelwald]

Однозначно команде Виталика надо срочно решать проблему со стоимостью транзакций. Уже и переводы делать какие то нет желания когда видишь что 30-40 газа стало нормой а суммы токенов зачастую настолько мизерные что нет желания возиться. Сейчас идеальное время для конкурентов эфира забрать себе часть рынка, думаю в нынешних условиях если бы запускалась какая то сеть то желающих перейти на нее было бы предостаточно.

А кого Вы собственно видите в качестве конкурентов? Некоторые блокчейны, которые позиционировали себя прямыми конкурентами, зашкварились уже до такой степени, что тратить время, силы, а тем более средства, разрабатывая серьезную платформу на их основе как минимум неразумно, вот и лепят там разве что пирамидки той или иной направленности, с целью снять что-то по быстрому и смыться.

[MrGunkin]

Однозначно команде Виталика надо срочно решать проблему со стоимостью транзакций. Уже и переводы делать какие то нет желания когда видишь что 30-40 газа стало нормой а суммы токенов зачастую настолько мизерные что нет желания возиться. Сейчас идеальное время для конкурентов эфира забрать себе часть рынка, думаю в нынешних условиях если бы запускалась какая то сеть то желающих перейти на нее было бы предостаточно.

А кого Вы собственно видите в качестве конкурентов? Некоторые блокчейны, которые позиционировали себя прямыми конкурентами, зашкварились уже до такой степени, что тратить время, силы, а тем более средства, разрабатывая серьезную платформу на их основе как минимум неразумно, вот и лепят там разве что пирамидки той или иной направленности, с целью снять что-то по быстрому и смыться.

Бинанс на мой взгляд отличный пример. Если бы они запускались сейчас то желающих перейти на их блокчейн было бы больше чем год назад когда они запускались и буквально заманивали всех бесплатным листингом на своей DEX. Другие по факту не добились совсем ничего, все что делалось было просто громкими словами и анонсами для привлечения хомячков.

[zasad@]

Однозначно команде Виталика надо срочно решать проблему со стоимостью транзакций. Уже и переводы делать какие то нет желания когда видишь что 30-40 газа стало нормой а суммы токенов зачастую настолько мизерные что нет желания возиться. Сейчас идеальное время для конкурентов эфира забрать себе часть рынка, думаю в нынешних условиях если бы запускалась какая то сеть то желающих перейти на нее было бы предостаточно.

А кого Вы собственно видите в качестве конкурентов? Некоторые блокчейны, которые позиционировали себя прямыми конкурентами, зашкварились уже до такой степени, что тратить время, силы, а тем более средства, разрабатывая серьезную платформу на их основе как минимум неразумно, вот и лепят там разве что пирамидки той или иной направленности, с целью снять что-то по быстрому и смыться.

В 2017 году на ранке было очень много убийц эфира, сегодня конкурировать с эфиром бесперспективно. Многие убивцы полезли в узкоспециализированные отрасли для финансов или корпоративного сектора.
Binance Chain- централизованная сеть, валидационные узлы принадлежат Бинансу и приближенным, а узлы-свидетели только наблюдают и транслируют. Если инфа поменялась,  напишите.
EOS больше популярен в Азии, у нас ажиотажа мало.

[Gellert Grindelwald]

Однозначно команде Виталика надо срочно решать проблему со стоимостью транзакций. Уже и переводы делать какие то нет желания когда видишь что 30-40 газа стало нормой а суммы токенов зачастую настолько мизерные что нет желания возиться. Сейчас идеальное время для конкурентов эфира забрать себе часть рынка, думаю в нынешних условиях если бы запускалась какая то сеть то желающих перейти на нее было бы предостаточно.

А кого Вы собственно видите в качестве конкурентов? Некоторые блокчейны, которые позиционировали себя прямыми конкурентами, зашкварились уже до такой степени, что тратить время, силы, а тем более средства, разрабатывая серьезную платформу на их основе как минимум неразумно, вот и лепят там разве что пирамидки той или иной направленности, с целью снять что-то по быстрому и смыться.

Бинанс на мой взгляд отличный пример. Если бы они запускались сейчас то желающих перейти на их блокчейн было бы больше чем год назад когда они запускались и буквально заманивали всех бесплатным листингом на своей DEX. Другие по факту не добились совсем ничего, все что делалось было просто громкими словами и анонсами для привлечения хомячков.

Ну такое, блокчейн одной биржи, к тому же фактически централизованный. Да и нет у них смарт контрактов пока. Собираются только разрабатывать, так что как оно будет работать большой вопрос на самом деле. То что всякие мутные конторки рванули туда в свое время, абсолютно не показатель того, что сеть будет работать стабильно и надежно. Цель то состояла не в обеспечении стабильности и надежности, а в обычном пиаре.

[dwyane36]

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

[Gellert Grindelwald]

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

[sg1983]

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо.