[ETH] Ethereum - мировой компьютер

[qwed]

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Виталик против. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил о своем несогласии с мнением разработчика Джастина Дрейка
"«Лично я с этим полностью не согласен и выступаю за запуск нулевой фазы значительно раньше этой даты, независимо от степени готовности», — ответил Дрейку Бутерин."
линк

[dwyane36]

Виталик против. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил о своем несогласии с мнением разработчика Джастина Дрейка
"«Лично я с этим полностью не согласен и выступаю за запуск нулевой фазы значительно раньше этой даты, независимо от степени готовности», — ответил Дрейку Бутерин."
линк

Видел его комментарий по этому поводу. Только вот зачем им запускать нулевую фазу раньше срока, если они не уверены в готовности? Тем более аналогичные ситуации уже были с предыдущими обновлениями, когда они по несколько раз переносили запуски.

[Gellert Grindelwald]

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо.

Не совсем так, смарт контракты и собственно Defi как работали так и будут работать, а вот ввод шардинга, который если не ошибаюсь будет на третьей фазе потребует возможно изменения некоторых смарт контрактов, некоторые старые с шардингом могут работать не корректно. Разумеется будут до ввода шардинга и некоторые ограничения по масштабированию и быстродействию.

[andy_pelevin]

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции.  Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

[sg1983]

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо.

Не совсем так, смарт контракты и собственно Defi как работали так и будут работать, а вот ввод шардинга, который если не ошибаюсь будет на третьей фазе потребует возможно изменения некоторых смарт контрактов, некоторые старые с шардингом могут работать не корректно. Разумеется будут до ввода шардинга и некоторые ограничения по масштабированию и быстродействию.

Очень странно, может я конечно и ошибаюсь, но последнее что я слышал это то, что первое время можно будет только свопать эфиры из первой версии во вторую (а обратно кстати нет, что может благотворно повлиять на цену) и эфиры второй версии можно будет ПОСить, если соберешь 32 эфира конечно. Ни про какие смартконтракты никто даже и не думает на этом этапе.

[s1989]

Виталик против. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил о своем несогласии с мнением разработчика Джастина Дрейка
"«Лично я с этим полностью не согласен и выступаю за запуск нулевой фазы значительно раньше этой даты, независимо от степени готовности», — ответил Дрейку Бутерин."
линк

Видел его комментарий по этому поводу. Только вот зачем им запускать нулевую фазу раньше срока, если они не уверены в готовности? Тем более аналогичные ситуации уже были с предыдущими обновлениями, когда они по несколько раз переносили запуски.

Он же сказал что технически запуск по его мнению даже проще чем было при начальном запуске сети 1.0, соответственно и все должно быть готово куда раньше января 2021 года. Откладывать запуски нужно если есть какие-то проблемы как это было в тестнетах перед прошлыми апдейтами, а если их нет и все работает то какой в этом смысл.

[Estrange18]

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции.  Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Вот поэтому я и спрашивал тут, сколько примерно люди сейчас платят в Дэфи за транзакции.  В общем от роста экосистемы эфира ( пока ПОС не запустили канеш )  больше всего выигрывают майнеры, а не сами проекты или обычные пользователи 

[safar1980]

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции.  Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Объясните пожалуйста как 5летнему как эта транзакция работает?
Эфир отправляют в смартконтракт. Смартконтракт пишет арбитражник и запускает его входящей транзакцией?
Откуда такие большие комиссии? Почему так сложно установить  комиссию чуть выше больштнства, чтобы попасть в следующий блок?

[andy_pelevin]

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции.  Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Объясните пожалуйста как 5летнему как эта транзакция работает?
Эфир отправляют в смартконтракт. Смартконтракт пишет арбитражник и запускает его входящей транзакцией?
Откуда такие большие комиссии? Почему так сложно установить  комиссию чуть выше больштнства, чтобы попасть в следующий блок?

Я не знаню, как точно рассчитать размер комиссии, чтобы транзакция гарантированно попала в следующий блок, но, очевидно, что формула "чуть выше большинства" не работает. Видимо хозяин контракта 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 нашел правильную формулу, потому как, за последние 3 месяца этот арбитражер сделал более 2100 сделок и заработал более $150000. Далеко не все его сделки такие прибыльные и такие дорогие. Большинство сделок укладываются в рамки приличия. Например в https://etherscan.io/tx/0x4b89086394bed66de959e068a75cca0a77e8ab5cad87ae398932fc44f1a530da он заработал 21 доллар, а за сделку заплатил $2

[safar1980]

Не так давно я писал про то, как один арбитражер заплатил 636 баксов комиссионных за транзакцию и остался в прибыли:

Ещё оказывается, что можно заплатить 636 баксов за транзакцию и остаться с хорошей прибылью. Вот пример транзакции с четырьмя трейдерами и двумя биржами, в которой один трейдер получил убыток около $300, а три трейдера получили прибыль $50, $300 и $18000
https://etherscan.io/tx/0x18ca30658082ae31e2a32d20d3da8e97a1ef0def824035bebfe5debe25123112
Инициатором этой сделки был арбитражер 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66, он же и получил больше всех прибыли.

Этот же адрес, два дня назад, сделал арбитражную сделку между двумя пулами балансера, которая добавила ему 1585 баксов. 1066 долларов, т.е. 2/3 от прибыли, арбитражер оставил майнерам "на чай" за быстрое проведение этой транзакции.  Вот так надо делать деньги,...
https://etherscan.io/tx/0xc3d42f4a0a3556ed141e0aa17d527fcc58f223fef2175a57cdeea8ce22dd6742

P.S. Думаю, будет правильно, привести свежий пример, как не надо делать деньги:
https://etherscan.io/tx/0x2b97fff829a7d9b7837f8f447b7256fce3dec4428c1d07a8985da3cbce8f8259

В этой транзакции какой-то "ламер" сделал своп на $3600 и оставил $3140 чаевых...

Объясните пожалуйста как 5летнему как эта транзакция работает?
Эфир отправляют в смартконтракт. Смартконтракт пишет арбитражник и запускает его входящей транзакцией?
Откуда такие большие комиссии? Почему так сложно установить  комиссию чуть выше больштнства, чтобы попасть в следующий блок?

Я не знаню, как точно рассчитать размер комиссии, чтобы транзакция гарантированно попала в следующий блок, но, очевидно, что формула "чуть выше большинства" не работает. Видимо хозяин контракта 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 нашел правильную формулу, потому как, за последние 3 месяца этот арбитражер сделал более 2100 сделок и заработал более $150000. Далеко не все его сделки такие прибыльные и такие дорогие. Большинство сделок укладываются в рамки приличия. Например в https://etherscan.io/tx/0x4b89086394bed66de959e068a75cca0a77e8ab5cad87ae398932fc44f1a530da он заработал 21 доллар, а за сделку заплатил $2

этот контракт 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 кто написал и что он делает?
Я не понимаю как можно объединить несколько транзакций токенов в 1 платеже? Это делается при помощи смарт контракта?
на его адресах постоянное движение, как будто работает команда и круглосуточно

[andy_pelevin]

этот контракт 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 кто написал и что он делает?
Я не понимаю как можно объединить несколько транзакций токенов в 1 платеже? Это делается при помощи смарт контракта?
на его адресах постоянное движение, как будто работает команда и круглосуточно

Написал один человек или группа, не важно. Контракт только часть общей системы по реализации арбитражных возможностей. Контрактом управляет бот, который работает оф-чейн.  Объединение различных операций в одной транзакции - дело техники, было бы что объединять,...

[safar1980]

этот контракт 0x860bd2dba9cd475a61e6d1b45e16c365f6d78f66 кто написал и что он делает?
Я не понимаю как можно объединить несколько транзакций токенов в 1 платеже? Это делается при помощи смарт контракта?
на его адресах постоянное движение, как будто работает команда и круглосуточно

Написал один человек или группа, не важно. Контракт только часть общей системы по реализации арбитражных возможностей. Контрактом управляет бот, который работает оф-чейн.  Объединение различных операций в одной транзакции - дело техники, было бы что объединять,...

Вы можете принцип объяснить как  проверяют цены на пулах и отправляют транзакции.
Зачем нужен смартконтракт?
Арбитражная возможность работает только в узкий момент времени, и при увеличении количества пулов увеличиваются риски

[Gellert Grindelwald]

Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь.
Подробности тут.

Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом.

Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо.

Не совсем так, смарт контракты и собственно Defi как работали так и будут работать, а вот ввод шардинга, который если не ошибаюсь будет на третьей фазе потребует возможно изменения некоторых смарт контрактов, некоторые старые с шардингом могут работать не корректно. Разумеется будут до ввода шардинга и некоторые ограничения по масштабированию и быстродействию.

Очень странно, может я конечно и ошибаюсь, но последнее что я слышал это то, что первое время можно будет только свопать эфиры из первой версии во вторую (а обратно кстати нет, что может благотворно повлиять на цену) и эфиры второй версии можно будет ПОСить, если соберешь 32 эфира конечно. Ни про какие смартконтракты никто даже и не думает на этом этапе.

Могу разумеется ошибаться в деталях, напишу как я это понимаю. Сеть будет одна, просто какое-то время с двумя алгоритмами консенсуса. Каким образом будет выбираться алгоритм консенсуса для каждой конкретной транзакции я честно говоря не вникал. Не уверен что я прав, но логически так собственно и должно быть, две параллельно работающие сети, тем более по разному организованные и с односторонней совместимостью, это будет нереальная сумятица и неразбериха.

[andy_pelevin]

Вы можете принцип объяснить как  проверяют цены на пулах и отправляют транзакции.

Система состоит, минимум, из двух частей. Одна часть работает в блокчейне (смарт-контракт), вторая вне блокчейна (бот). Бот по API и по анализу транзакций в сети ищет арбитражные возможности, а когда находит, даёт сигнал на исполнение смрт-контракту.

Зачем нужен смартконтракт?

Обычный бот не может работать в блокчейне. Смарт-контракт это некая внешняя функция, которая исполняет инструкции бота внутри блока.

Арбитражная возможность работает только в узкий момент времени, и при увеличении количества пулов увеличиваются риски

Арбитраж - это неотъемлемая часть рынка. При увеличении количества пулов, увеличивается число арбитражных возможностей. Время, потраченное арбитражером на выравнивание  цен, определяет успешность его работы. Кто быстрее сделает арбитраж, тот в плюсе. Если не успел, потратил газ впустую. Неуспешные попытки арбитража тоже стоят денег. Из-за этого ведутся "газовые войны" между разными арбитражерами.

[zasad@]

Могу разумеется ошибаться в деталях, напишу как я это понимаю. Сеть будет одна, просто какое-то время с двумя алгоритмами консенсуса. Каким образом будет выбираться алгоритм консенсуса для каждой конкретной транзакции я честно говоря не вникал. Не уверен что я прав, но логически так собственно и должно быть, две параллельно работающие сети, тем более по разному организованные и с односторонней совместимостью, это будет нереальная сумятица и неразбериха.

Сеть одна, ETH 1.0 будет отдельным ее шардом со своим алгоритмом до определенного момента времени. Виталик планировал быстрый переход, но не получилось.
Вы дождитесь 1 фазы, тогда будет понятны механизмы перехода из ETH 1.0 в ETH 2.0.
Изучите для начала
https://medium.com/interdax/ethereum-2-0-explainer-e996ac7dc006

[A-Bolt]

Сеть одна, ETH 1.0 будет отдельным ее шардом со своим алгоритмом до определенного момента времени.

До определённого момента времени Eth1 и Eth2 - это будут две отдельные сети c разными блокчейнами и алгоритмами консенсуса. Только на Фазе 2 Eth1 станет шардом в сети Eth2, а перед этим ещё будут Фазы 0 и 1.

[zasad@]

Сеть одна, ETH 1.0 будет отдельным ее шардом со своим алгоритмом до определенного момента времени.

До определённого момента времени Eth1 и Eth2 - это будут две отдельные сети c разными блокчейнами и алгоритмами консенсуса. Только на Фазе 2 Eth1 станет шардом в сети Eth2, а перед этим ещё будут Фазы 0 и 1.

Игра слов Не до определенного момента времени а с запуска фазы 0 до фазы 2.
Изначально задумывалось что фаза 0 и фаза 1 будут быстрыми и пользователи не получат больших неудобств.
Сеть одна, если их 2, то и монеты тоже 2

Монета  одна, но на переходном этапе у нее будет 2 блокчейна и 2 алгоритма.

[Ronin_sv]

Народ, есть инфа по нормальному кошельку для ETH?
К POS Виталя должен что то выкатить же!?

[delfastTions]

Охренеть, крипто народ уже на мемуарах про эфир зарабатывать начал

"Камила Руссо является основателем "Дефаента" и автором"Бесконечной машины",первой книги по истории Ethereum, которую публикует сегодня....

"""Почти пять лет назад, 30 июля 2015 года, часть команды Ethereum собралась в Берлине, чтобы увидеть сеть, которую они помогли построить Go Live. Большой экран, нависающий над рабочими столами, служил часами обратного отсчета, когда тестовая сеть достигла блока 1,028,201. Это палиндром и простое число они выбрали в качестве ключа, который будет запуск mainnet. Другие ждали запуска в узлах Ethereum в Амстердаме, Торонто, Нью-йорке и Цуге, Швейцария."
https://www.coindesk.com/five-years-on-ethereum-really-is-the-minecraft-of-crypto-finance

[Gellert Grindelwald]

Могу разумеется ошибаться в деталях, напишу как я это понимаю. Сеть будет одна, просто какое-то время с двумя алгоритмами консенсуса. Каким образом будет выбираться алгоритм консенсуса для каждой конкретной транзакции я честно говоря не вникал. Не уверен что я прав, но логически так собственно и должно быть, две параллельно работающие сети, тем более по разному организованные и с односторонней совместимостью, это будет нереальная сумятица и неразбериха.

Сеть одна, ETH 1.0 будет отдельным ее шардом со своим алгоритмом до определенного момента времени. Виталик планировал быстрый переход, но не получилось.
Вы дождитесь 1 фазы, тогда будет понятны механизмы перехода из ETH 1.0 в ETH 2.0.
Изучите для начала
https://medium.com/interdax/ethereum-2-0-explainer-e996ac7dc006

Спасибо полистаю на досуге. Сам переход то может и будет быстрым, а вот подготовка к нему уже изрядно все таки затянулась.

Народ, есть инфа по нормальному кошельку для ETH?
К POS Виталя должен что то выкатить же!?

Вы имеете ввиду что-то аналогичное биткойн коре, которое позволит разворачивать локальную ноду? Ничего пока про это не слышал, но я и не слежу особо за процессом тестирования.