Bitcoin Forum

ChainBid.com (https://www.chainbid.com/)

http://www.chainbid.com/images/Flyer.jpg (https://www.chainbid.com/)


Salve Bitcoiner!

Siamo lieti di presentarvi un gambling innovativo nel mondo dei bitcoin, fin'ora inesistente:
ChainBid è il primo sito di aste al ribasso nel mondo delle criptovalute.

CHAIN BID
ChainBid, progetto che ci apprestiamo a lanciare, è il primo (basato in bitcoin) che consente di aggiudicarsi premi a prezzi bassissimi tramite il meccanismo delle aste al ribasso.
Come potete vedere e leggere nel flyer qui sopra (in inglese), il funzionamento è molto semplice. Ogni asta presente sul sito verrà vinta dall'offerta più bassa presentata purché sia l'unica per quell'importo.

PROVABLY FAIR
Ci siamo impegnati per realizzare un sistema di provably fair il più trasparente possibile. Per ogni offerta presentata in una determinata asta infatti, verrà restituito un hash che, ad asta conclusa, potrete verificare per accertarvi che la puntata vincente sia stata reale e non artificiosa.
Chiunque abbia in mente metodi migliorativi per la provably fair, li proponga in questo thread. Saremo lieti di implementarli per garantirvi sempre massima trasparenza.

OFFERTA LANCIO
Per il lancio di ChainBid, abbiamo intenzione di regalare 10 crediti omaggio (che potrete utilizzare nel sito per aggiudicarvi i premi) a chiunque ne farà richiesta su questo thread.
L'unico vincolo è essere almeno un utente Jr. Member su bitcointalk stesso.

BUON GAME
Nella speranza di aver realizzato un gambling piacevole e divertente, vi auguriamo buon gioco e buona fortuna.

Lo staff di ChianBid.

Mi viene in mente che il server che conosce tutte le giocate potrebbe effettuare la giocata finale aggiudicandosi sia l'asta che i credits.
Anche le giocate dovrebbero essere crittate e poi per ritirare la vincita uno dovrebbe rivelare la giocata ... (poi magari è cosi' o equivalente ma non mi e' facile capire ...)

Tutte le offerte vengono mostrate criptate durante l'asta in qualsiasi momento.

Per ogni nuova singola offerta presente sull'asta, il server mostrerà una stringa criptata che contiene tutta la lista delle offerte ricevute fino a quel momento.

A fine asta poi, viene rivelato il seed per la criptatura in maniera che possiate verificare (offerta per offerta) che la vincente è genuina e non effettuata sul finale.
Sempre a fine asta inoltre, viene fornita la lista delle offerte effettuate per l'asta conqueste informazioni: N° offerta (prima, seconda, terza ecc...)/ID utente/Offerta (BTC)/Timestamp dell'offerta.

Se un utente verificasse le varie stringhe criptate che vengono fornite durante l'asta, avrebbe la riprova che lo svolgimento delle offerte corrisponde alla lista delle offerte finali mostrate in chiaro.


E' un po' complicato ma al momento ci sembra l'unico modo per garantire affidabilità.

Cosa vieta la server di fare una giocata con utente fittizio che si aggiudica l'asta in quanto conosce tutte le offerte?

Purtoppo non c'è modo di nascondere al server l'importo delle puntate degli utenti. Se hai/avete suggerimenti saremo ben felici di migliorare la provably fair

Chi gioca dovrebbe crittare la giocata e svelarla dopo la scadenza, allora il server non potrebbe barare.
Chi gioca punta e spende comunque quindi ha tutto l'interesse a mettere in chiaro la giocata.
Da capire cosa succede se qualcuno non decodifica la giocata ... direi che dopo un certo tempo si ignora ... non saprei qualche problema si pone anche in questo caso.
Non mi viene in mente il motivo per il quale un utente avrebbe interesse a non mettere in chiaro una giocata, forse per non annullarne un altra più vantaggiosa ma che sarebbe annullata dalla sua ...
 ma perche' fare due giocate uguali? Non ha senso.
EDIT: il crittarla si puo' lasciare come opzione, se il giocatore si fida del server non la critta.

Ti ringraziamo anche a nome dei nostri tecnici per i tuoi preziosi consigli.

Tuttavia, i nostri programmatori, affermano che (anche se tecnicamente giusto) quello che dichiari diventa praticamente difficile da realizzare principalmente per 3 motivi:

1. Si dovrebbe concordare un sistema per criptare le puntate e un seed che l'utente dovrebbe fornire in maniera criptata inizialmente e decriptata a fine asta per verificare che l'utente non ha manomesso le sue puntate. Questo diventa un sistema di gioco a cui solo programmatori (abbastazna esperti) parteciperebbero.
E' vero che potremmo mettere questa funzione opzionale, ma non toglie che resterebbe di difficile utilizzo (impossible per utenti normali) e quindi non miglorerebbe l'affidabilità del gioco.

2. Le aste, una volta concluse, sarebbero bloccate finché gli utenti che hanno giocato criptando le puntate non tornino con la chiave di decriptazione per permettere al server di dichiarare il vincitore.

3. Il sistema per funzionare al meglio ha bisogno di sapere in tempo reale quale è la giocata vincente per comunicarlo all'utente che, in caso non stesse vincendo, ha modo di tentare una seconda volta.

Cioè, se io gioco, mi dice subito che ho perso in quanto esiste già una o piu' offerte a quel prezzo?
E in caso sia la seconda puntata avvisa anche il primo giocatore che non è piu' il vincitore?

Esatto

Se è connesso alla pagina si

Non mi viene in mente niente che possa impedire al banco di barare o di truccare le carte. Fammi sapere se nella sezione internazionale qualcuno storce il naso per sto fatto, di solito fidarsi è bene, non fidarsi è meglio ...

Purtroppo non è semplice, è un sito innovativo non ha precedenti a cui ispirarsi, stiamo facendo il massimo.

Ps.
E' consentito aprire un secondo thread dove pubblicizziamo esclusivamente i nostri giveaway? Nel regolamento non trovo controindicazioni ma non vorrei trasgredire

Buondì, io che invece non sono un tecnico come Picchio vorrei dei crediti per provare a giocare. Grazie 😁

Iscriviti pure sul sito e comunicaci il tuo nick, te li accreditiamo subito

Mi sono iscritto anch'io con lo stesso nick che ho qui!
Accetto volentieri anch'io i crediti  ;D

Fatto, puoi già usarli, c'è un'asta di 10 LTC in scadenza a breve

Siamo sicuri che il sito poi non si prende responsabilità nel caso ci siano bruschi cambi nel valore dei btc e delle valute coinvolte nelle singole aste? visto che è tutto al ribasso sta questa possibilità e vorrei sapere se il sito ha le opportune contro misure per evitare questi eventi spiacevoli per gli investitori

Bhe i siti di aste la ribasso sono roba vecchia, anche se è il primo che tratta cryptovalute che vedo in giro. Come faranno gli altri per dimostrare di non poter conoscere il prezzo prima della fine dell'asta (e quindi fare una finta offerta per aggiudicarselo)? Molti facevano pubblicità anche in tv

Credo che stai sbagliando categoria rodrigobitcoin, quelli che apparivano in tv erano aste al rialzo ma al centessimo, qua si parta di aste al ribasso in cui chi fa l'offerta più bassa ed è solo vince l'asta, però condivido che non è abbastanza chiaro il metodo con cui i vari clienti potranno essere sicuri che la loro offerta sia la più bassa e valida

nono, sono proprio aste al ribasso, diversi anni fa internet ne era piena, poi mi pare che le hanno tolte di mezzo perchè venivano paragonate a una lotteria e in italia non erano più regolari, vinceva chi faceva l'offerta unica più alta

Più bassa intendi dire! Comunque sì è vero mi ricordo anch'io che era pieno! Sicuramente avevano un metodo per ovviare a questo problema!

Mi sono iscritto su ChainBid come Ampsicora, vorrei richiedere i 10 crediti :)

Il metodo è vecchissimo, le aste al ribasso ( mi pare si chiamavano aste al centesimo) hanno avuto un boom nel 2009-2011 mi pare. Se ricordo bene, roberto ferrari, il dj, aveva un sito con godado, dove con i guadagni delle aste al ribasso , voleva pagarsi il biglietto per andare in orbita a fare una trasmissione.

Se non c'è modo di non dare la possibilità a nessuno di sapere qual'è la giocata unica al momento più bassa, allora è difficile parlare di provably fair

Cerchiamo di fare il massimo per rendere le aste trasparenti. Per ora come spiegato in precedenza potete verificare tutte le offerte nel tempo. Se dovessimo scoprire un sistema (anche col vostro aiuto) che possa funzionare per garantirvi maggiore trasparenza state sicuri che lo implementeremo.

Non è nostra intenzione pilotare le aste, il nostro guadano deriva dalla vendita dei crediti, non dalla vincita dele aste.


Se vuoi provare il funzionamento del sito, saremmo lieti di accreditarti i 10 crediti bonus.

Registrato adesso come jasab, potrei avere i 10 crediti per provare?

Fatto :)

Ciao, proviamo dai. 10 crediti gratuiti non si rifiutano. Il nick è lo stesso di bitcoin talk, quindi acquafredda.

Grazie

Molto volentieri, crediti inviati

Ricevuto e partecipato all'asta dei 20 LTC. Grazie dei crediti e complimenti per il sito, fluido e funzionale.

Appena iscritto anch'io su ChainBid, con questo stesso nick. E' possibile ancora ricevere i 10 crediti?

ricordo la più famosa, well bid, che ha anche pubblicità alla tv.
la tipa che che fa i relly e nel pegiottino ha i sedili rosa...
ma effettivamente non c'ho mai creduto...
come giustamente faceva notare se ricordo bene picchio, chi mi dice che il server, che ha lo storico di tutte le offerte, che non faccia lui l'offerta vincente?

Ne abbiamo già dibattutto su questo stesso thread, non possiamo assicurarvelo altrimenti l'avremmo fatto.
Ripeto però che vi consentiamo di monitorare in tempo reale le puntate, in qualsiasi momento, tramite il nostro sistema di provably fair.

Finchè non risolvete il problema dubito che non ci sarà qualcuno che, come me, solleverà il problema. Al momento vedo solo come possibilità di fare l'asta "al buio" e non avvisare nessuno del fatto che non ha l'offerta migliore in quanto nessuno deve sapere quale offerta fare per vincere. Nemmeno il server.

Mi spiace ma abbiamo già spiegato qui perché non è possibile fare come chiedi tu

 Ciao, è possibile mettere le scadenze delle aste (soprattutto quelle di btc, doge, litecoin etc) in orari più accessibili?
Perché le 6 di mattina sono un po' scomode... l'ideale sarebbe dalle 14 alle 24 (orario forum dalle 13 alle 23)

ciao e in bocca al lupo ;)

Purtroppo dobbiamo tenere conto di diversi fusi orari, attualmente l'italia non è molto privilegiata. Cercheremo di migliorare anche qui

un consiglio, invece di fare un'asta giornaliera da 0,30btc perché non farne 3 da 0,10 con 3 orari diversi? in questo modo rendete le aste accessibili a più persone, date l'impressione di assegnare più premi e inoltre potete verificare realmente in che orari c'è più "traffico".

Fare una cosa chiamata countdown invece richiede troppo tempo? credo che così si evita ogni tipo di problema causato dal fuso orario

Visto che "tecnicamente" avete la possibilità di vedere le scommesse e quindi di fare un'ultima offerta più bassa e aggiudicarvi l'asta, vi conviene chiedere ai membri del forum che giocano, di scrivere sul thread in inglese quando vincono, per far vedere che vincono persone diverse e magari non nuovi account

L'abbiamo fatto, per ora una sola asta si è conclusa ed il vincitore l'ha regolarmente scritto qui:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1239320.msg12999553#msg12999553 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1239320.msg12999553#msg12999553)



Il countdown c'è già, scusa ma non abbiamo capito il tuo suggerimento.



Stiamo scegliendo come preparare le future aste :)

ATTENZIONE.

Prima  asta senza quorum - 0,1 btc con scadenza tra 6 ore.

Anche se ci sarà solo un'offerta vincerà il premio. :)

Buona fortuna a tutti!

Ma adesso non vengono indicate in tempo reale quante offerte sono state fatte fino a quel momento?

Si, all'interno della pagina dell'asta (nella parte provably fair) c'è questa informazione:

https://www.chainbid.com/bid/424/0.10-BTC (https://www.chainbid.com/bid/424/0.10-BTC)

 ok ti ringrazio per la tempestività nella risposta  ;)
Sicuramente parteciperò all'asta

il sito non funziona provo a inserire l'offerta ma mi da sempre errore "auction is no almost active" anche se mancano 10 minuti (ho provato anche 20 minuti fa)...

Ma è solo su uno dei tanti oggetti o in generale proprio? Anche a me suona strano che dica una cosa del genere

Sull'asta attiva ho cercato di fare un'offerta da quando mancavano circa 20 minuti fino a quando è scaduta ma mi dava sempre errore "auction is not almost active" che stava a significare che l'asta non era attiva. Probabilmente un bug oppure è stato inserito erroneamente un limite di bid massimi.

Credo che bisognerebbe chiedere a ChainBid se esiste questo problema che forse non credo sia accaduto solo a te oppure esiste veramente un limite di bid massimi (anche se lo trovo strano)

anche nel forum internazionale stanno dicendo che hanno riscontrato lo stesso errore, anche quello che "ha vinto" l'asta

si, è un bug, ed è riportato anche nella sezione internazionale.
a tal proposito voglio fare un osservazione, aprire un thread automoderato per un sito simile, non è una buona garanzia, perchè se io ho qualcosa di brutto da dire e tu mi cancelli il post, poi bisogna solo passare da un moderatore. Onestamente non gioco mai sui gambling che aprono un self automoderato nella sezione inglese e per fortuna sono ben pochi

Whoa, fermo un secondo, come può quello che "ha vinto" l'asta avere lo stesso problema tuo? Non mi dire che non ti fidi di quello oppure credi a qualcos'altro? In ogni caso ho notato che ChainBid ora si è collegato e spero abbia delle spiegazioni per questo problema


In effetti non hai tutti i torti... qualche volta manco mi fido di chi apre un thread automoderato, a maggior ragione se è per una moneta (ma per ora solo Tillkoeln ha dimostrato che non abusa dei suoi thread automoderati) ma per ora mi aspetto che ci sia una risposta immediata a questo bug

L'asta è stata riaperta per 5 minuti dopo la scadenza... ho provato a fare 1 offerta quando mancavano ancora 10 secondi ma non è stata accettata...
Già il fatto di riaprire l'asta dopo la scadenza non ha senso. La cosa più ovvia da fare era annullare l'asta, ridare i crediti indietro e farla ricominciare da 0. A quanto pare è stata confermata la vincita...
A questo punto non mi va più di perdere tempo se non ci sono chiarimenti. Peccato perché l'idea mi piaceva molto.

Ciao a tutti,
era presente un bug, ora fixato, che impediva di fare offerte in determinati casi. In poche parole il nostro server considerava l'asta già scaduta prima della reale scadenza.
A causa di questo, tutti i giocatori che erano intenti a fare nuove puntate per aggiudicarsi l'asta non hanno potuto effettuarle e, di conseguenza, l'asta è arrivata alla sua reale scadenza con un vincente (l'utente ndnhc) senza che ci sia stata possibilità di controbattere alla sua offerta.
Appena segnalato il bug sul forum, il nostro reparto tecnico si è adoperato per risolverlo e ha riaperto l'asta, prorogando la scadenza di circa 8 minuti per permettere ai giocatori che erano in attesa di provare a vincere l'asta.
Ci sono state nuove puntate che hanno quindi portato ad un nuovo vincitore (l'utente fumblingperch).
Essendo però un bug del sistema non ci sembrava giusto togliere la vincita al primo vincitore, pertante abbiamo inviato lo stesso premio sia al primo vincitore che al nuovo vincitore.



Per quanto riguarda la scelta di aprire il thread self-moderate, non è ovviamente per censurare, ma per difenderci da eventuali calunnie che speriamo non si verifichino mai.



Per quanto riguarda invece il problema segnalato dall'utnte @cicciobtc:
Il countdown che visualizza il giocatore può essere soggetto a secondi (non minuti ma proprio pochi secondi) di errore, in quanto il countdown viene effettuato visivamente sul computer del giocatore che potrebbe avere un minimo di lag rispetto al server.
Quest'argomento è trattato anche nelle condizioni d'utilizzo del servizio del nostro sito ai capitoli "WORKING PRINCIPLE e DISCLAIMER OF LIABILITY"
https://www.chainbid.com/terms (https://www.chainbid.com/terms)

"Bids will be considered valid once recorded in the database ChainBid. ChainBid shall in no circumstances be held liable in relations to any interference or interruption of Internet access networks, the malfunctioning computer or mobile device user and any damage that may ensue. This includes, without limitation, a countdown of the duration of the offer defective, outdated information about offers and bidders. ChainBid reserves the right to temporarily stop all auctions, change the duration of the offers for sales in auctions in progress, as well as to open or close the sale by public auction in the case of potential risks of anomalies."



Se avete altre domande, non esitate a porle

Ragazzi oggi ho avuto la conferma definitiva che il sito  non funziona correttamente.

Avevo già fatto 4 puntate e  mi mancavano 16 crediti nel saldo dell'account da i 20 iniziali.
 Ho selezionato il range da 0,0023 a 0,0038 (in quanto grazie alle puntate precedenti avevo dedotto che dovevano essere superiori a 0,0022 che poi rispecchia l'andamento delle aste precedenti).
Il range selezionato era di esattamente 16 crediti(come confermato dallo stesso contatore del sito) do invio e prima mi esce un errore che non avevo quei crediti a disposizione ma contemporaneamente mi vengono scalati tutti i crediti dal saldo (tutti e 16). Ora  se vado a vedere tra le offerte ha vinto 0,0028 che il mio range copriva tranquillamente e nessuno aveva puntato 0,0037 e 0,0038 che il mio range copriva.


Preciso che so bene come funzionano  questo tipo di aste e  non ho nessuno interesse nel dire cose non vere o fare polemiche sterili di certo è che dubito che qualcuno possa spendere soldi per acquistare crediti quando accadono queste cose.




 

Aspettavo un chiarimento ma nulla.

Per la cronaca l'asta è stata vinta da un giocatore con activity 3 , nonostante il vincolo per avere i crediti gratuiti fosse junior member...

Chainbid se hai voglia potresti spiegare  i 16 crediti dell'ultima mia puntata dove sono finiti? il range da me impostato era 0,0023-0,0038 ma non risulta.
E non venite a dirmi ritardo nella pagina, Lag etc che questa spiegazione in questo caso non regge più.
La spiegazione è per gli altri utenti che magari avevano intenzione di provare il sito perché per me l'esperienza con il vostro sito termina qua in quanto non risulta assolutamente credibile e attendibile.

Grazie per l'attenzione e in bocca al lupo perché ne avrete bisogno.

Ciao cicciobtc,
per cominciare, grazie per la tua continua presenza sul nostro gioco.

Per richieste di supporto usa il sistema Ticket sul sito che hai già usato in passato e quindi suppongo tu sappia come funziona.
Soprattutto per i thread nazionali, non siamo presenti 24 h su 24 h. Se avete problemi usate il sistema ticket sul sito. E' li apposta per queste esigenze.

Venendo al caso specifico, l'asta a cui ti riferisci è questa:
https://www.chainbid.com/concluded-bids/425/0.10-BTC (https://www.chainbid.com/concluded-bids/425/0.10-BTC)

Le tue puntate sono tutte e 20 presenti (si, avevi un totale di 20 crediti a disposizione) e vanno da 0.0008 a 0.0027.

Probabilemnte hai poi cercato di fare altre puntate (dalla 0,0023 alla 0,0038) ma avevi esaurito i crediti e il sistema ti ha correttamente bloccato.


Non ho capito poi quale sia il problea se ha vinto un utente con activity 3, se puoi spegarti per favore.

Grazie

io non ho fatto assolutamente puntate a partire da 0,008.
Le prime 4 puntate che avevo fatto erano delle puntate intermedie del tipo "0,0014 0,0016 0,0018 0,0022"(non mi ricordo esattamente quali erano ma erano intermedie per controllare in che punto poteva trovarsi l'offerta vincente) dopodiché quando mancavano meno di 30 secondi e aver verificato che queste erano troppo basse ho impostato il range 0,0023-0,0038 con i 16 crediti rimanenti.

Che senso aveva inserire il range da 0,008 in poi se sapevo già che l'offerta doveva essere per forza più alta di 0,0022? mi sembra abbastanza semplice e logico da capire.
Inoltre quando ho confermato il range 0,0023-0,0038 mi è uscita la scritta di errore "ko" e indicava che i miei crediti non erano succifienti, ma poi mi sono stati scalati ugualmente ma assegnandomi delle puntate che io non ho fatto, presumibilmente da 0,0008 in poi.... penso che abbiate la facoltà di verificare quando sono state effettuate le puntate.

per quanto riguarda la questione utente con 3 di activity era solo un voler far notare che secondo le vostre regole non avrebbe dovuto avere i 10 crediti in omaggio e che in molti casi un utente con quell'activity sarà un multiaccount che va a falsare il gioco. Quello che ha vinto ha nel vostro sito l'userid 31, potete fare un controllo sull'userid 18? secondo me è la stessa persona


cordiali saluti

Le puntate sono pubbliche nel tempo, come vedi dalla pagina per ogni puntata c'è la relativa marca temporale e, grazie alla provably fair (tanto bistrattata qui) potete avere conferma che non sono state modificate.
Tu vedevi nel riepilogo dele tue offerte puntate diverse?


Abbiamo messo la regola del jr. member proprio per avitare multiaccount, ma inizialmente non siamo stati troppo restrittivi ed accettavamo anche newbie. Controllo comunque che non sia un multiaccount quello da te segnalatoci.

"Le puntate sono pubbliche nel tempo, come vedi dalla pagina per ogni puntata c'è la relativa marca temporale e, grazie alla provably fair (tanto bistrattata qui) potete avere conferma che non sono state modificate.
Tu vedevi nel riepilogo dele tue offerte puntate diverse?"


Ripeto brevemente:
-ho fatto 4 puntate intermedie
-queste verso la fine erano tutte più basse rispetto a quella vincente
-ho settato il range 0,0023-0,0038 per utilizzare i 16 crediti rimasti e anche il contatore sotto il range mi confermava che avrei utilizzato esattamente 16 crediti.
- dopo aver dato conferma a questo range mi è stato segnalato l'errore che non avevo crediti.


la domanda è semplice: perché avrei dovuto settare un range che partiva da 0,0008 se sapevo che dovevo impostare un range superiore al 0,0022?
perché mi è uscito l'errore crediiti insufficienti se anche il contatore segnava che avrei utilizzato 16 crediti che in quel momento avevo nel saldo?

Cioè questo "utente" https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=648973
 che si è casualmente iscritto la settimana scorsa, ha 6 post, 5 dei quali solo su chainbid, ha anche vinto l'asta ? La cosa non risulta un attimo sospetta (visto sempre il fatto che avete la possibilità di vedere le giocate dal server)?

Quindi cicciobtc se ho capito bene, dici di non aver fatto tu quelle giocate, ma le ha fatte il sistema in automatico ? e' un pò dura dimostrare una cosa simile purtroppo.
Cmq avevo proposto io di far mettere a chi vince una testimonianza, ma seconda asta, nuovo user, iscritto sul forum solo per quello, non fa molta pubblicità

Anche a me suona sospetta alla fine... Speriamo non si scopra che in realtà sia l'alt account di chainbid fatto per pura trovata pubblicitaria (non credo che sarebbe la prima volta o sbaglio?)

io avevo utilizzato gli ultimi 16 crediti rimasti ma impostando il range 0,0023-0,0038(che al 100% mi avrebbe fatto vincere l'asta) ma a quanto pare non si sa per quale motivo il sistema mi ha assegnato le offerte a partire da 0,008 a salire.
 Nel momento in cui ho impostato il range 0,0023-0,0038 l'offerta vincente doveva essere per forza superiore a 0,0022 e pertanto non aveva senso puntare a partire da 0,0008. Il punto è che ci sono molti bug, forse il sito andava testato un tantino di più prima di farlo partire. Comunque  non mi piace fare polemica quindi fa nulla la chiudo qua ;)

Davvero interessante, il primo sito di aste al ribasso non in FIAT ma bensì in bitcoin. Davvero innovativo e soprattutto (ancora una volta) interessante !


Buona fortuna!

Azz, ho provato a vincere l'asta in ltc ma mi ha fregato all'ultimo minuto uno. Fortuna che era un Full Member altrimenti chissà cosa scriveva Bitta :) mi sono comunque divertito. Bravi

Beh onestamente il tuo trust è molto di parte , visto che hai pubblicamente ammesso che sei amico del titolare del sito e spammi spesso il tuo ref link in chat. Preferirei sentire pareri favorevoli da gente che non li conosce

Vabbè, con BitGold ci hai messo 60 giorni per rimangiarti tutto, con questi magari ci mettii meno 😜

in ogni caso bitta ha ragione a dubitare il fatto quindi non te la prendere.... però non capisco perché devi spammare il tuo ref link nella chat, basta tipo un promemoria quotidiano e basta (non seguo più la chat su telegram quindi non so bene i dettagli a riguardo)

L'ho passato una volta.....non esageriamo sù. Si spamma per chiunque, se anche lo faccio io una volta per uno che conosco, e fare un piacere, non penso caschi il mondo.

allora scusa poiché pensavo lo facevi spesso altrimenti non avrei capito poiché bitta ti accusava di spammarlo, ma conta che in alcuni casi ho notato che se uno promuoveva un sito qualsiasi e quel sito finisce in scam non solo il creatore del sito riceve l'ovvio red trust ma anche le persone maggiormente prossime al creatore del sito, capisci cosa sto cercando di dire?

Si, e ti ringrazio per il consiglio :) penso lo farò comunque ancora, ogni qualvolta mi chiederà qualcuno che conosco un supporto e non avrò motivo di dubitare della loro correttezza. Mi aspetterei lo stesso da loro. Ma ora lasciamo il thread alla Chainbid.

Ciao, mi sono iscritto adesso e ho chiesto i 10 crediti gratuiti nell'altro thread, ma sbaglio o al momento non ci sono aste?

Siamo spiacenti ma la distribuzione dei bonus é terminata.

Ora stiamo lavorando ad implementare alcune funzionalità che aumenteranno la trasparenza delle aste.

Per questo non ci sono aste disponibili momentaneamente.

Novità a breve. :)

Se riescono a giocare a poker in modo p2p forse riuscite anche a risolvere i problemi di fiducia, provate a vedere mental poker e simili.
Buon lavoro

1. non potevate fare un post in cui dicevate che la distribuzione era finita?

2. come ha detto picchio buona fortuna seppur sarebbe meglio che dite una possibile data in cui tutte le modifiche verranno fatte

3. il fatto che nessun'asta avrà luogo durante le modifiche è un brutto colpo a mio parere....

Vi conviene tenere aperta almeno un'asta, perchè soprattutto nella sezione gambling inglese, gli utenti fanno presto a dimenticarsi di un sito quando non permette di "giocare" , anche se è valido e in futuro torna con miglioramenti

@MbccompanyX
Abbiamo avvertito per tempo nel thread dedicato su games and rounds.

@rodrigobitcoin
Nel mentre che le nuove implementazioni saranno pronte, è disponibile una nuova asta con scadenza in serata italiana

nel thread io leggo sempre freecredit
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1242610.0
ti consiglio di cambiare il titolo, perchè sembra che i crediti ci sono ancora, lo hai scritto dopo la mia richiesta e nell'ultimo post, la gente in genere legge il titolo   ;D

Giusto per specificare, veramente abbiamo annunciato la fine della promo il 18 novembre qui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1242610.msg13003927#msg13003927 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1242610.msg13003927#msg13003927)
La tua richiesta invece è del 23 novembre.

Cambieremo anche il titolo comunque grazie del consiglio

Guarda, non voglio fare polemica, ma se uno fa un thread promozionale, quando è finito lo chiude, che senso ha tenerlo aperto, non è che la gente si mette a leggere tutte le pagine, basta leggere la prima, se vedi che è attivo ti iscrivi, quella sezione serve appunto a fare promozioni, quando son finite si mette il lucchetto, quando continuano sempre si lascia aperto.

Cmq no problema

In questi giorno abbiamo lavorato per implementare una nuova funzione del sito.

Alcune aste ora non hanno una scadenza fissa ma variabile in base ad un algoritmo legato ai blocchi estratti sulla blackchain.

Maggiori informazioni qui:
https://www.chainbid.com/provably-fair (https://www.chainbid.com/provably-fair)

La prima asta con questo nuovo sistema la potete trovare già disponibile online qui:
https://www.chainbid.com/bid/439/0.10-BTC (https://www.chainbid.com/bid/439/0.10-BTC)

Speriamo di aver fatto cosa gradita con l'implementazione di quanto detto.

Essendo la scadenza dell'asta randomica e legata alla blockchain, neanche lo Staff di ChainBid può sapere in anteprima la scadenza di un'asta.
Questo aumenta la trasparenza e migliora ulteriormente l'affidabilità del sito. :)

con google translatore la parte del provably fair nuovo non la capisco.  ;D
 In che senso non hanno una scadenza fissa ? Io nell'asta che hai linkato vedo come scadenza 6 ore e 27 minuti

Tra 6 ore e 27 minuti, verrà preso l'hash dell'ultimo blocco estratto e, dal quell'hash verrà generato un numero casuale che va da 1 a 5.

Il timestamo di questo blocco decreterà la scadenza dell'asta.

Esempio:

Tra 6 ore e 27 minuti l'ultimo blocco estratto sarà il numero 386263.
Dall'hash di questo blocco viene estratto un numero random da 1 a 5., per esempio 3.
Il timestamp del blocco 386266 (386263 + 3) decreterà la fine dell'asta :)

Volete ricevere alcuni crediti EXTRA gratis per giocare la nuova asta da 1 bitcoin?

Seguite il nostro programma di affiliazione! :)


Per ogni nuovo utente che comprerà un pacchetto, ti daremo il 10% in crediti! Basta fornire al vostro contatto il vostro referral link.

ciao ragazzi!!!
ma ci sono dei feedback sulle aste concluse??

thanx

Si, sul nostro thread internazionale :)

Questo è l'ultimo
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1239320.msg13122066#msg13122066 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1239320.msg13122066#msg13122066)

Non obblighiamo nessuno a scrivere nel thread in caso di vincita, ma ovviamente ci fa piacere quando lo fate :)

Inoltre abbiamo ricevto un trust positivo dall'utente ndnhc (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=146601)

ottimo!!!
grazie chainBid.

Qualcuno ha più usato ChainBid?? Il sito sembra essere offline