Bitcoin Forum

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”
Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

некоторые журналисты, по природе своей ещё и бараны ...  :-\  и если Financial Times позволяет им размещать такие дилетантские статьи, оно видимо воспринимает своих подписчиков за ту-же породу.

То же самое и с Биткойном. Если я закуплюсь по $54, и вы закупитесь по $154, то мы оба будем в прибыли, когда цена достигнет $300. Возможно, я получу чуть больше прибыли, но не за счет ваших потерь. Объективно говоря, новые покупатели больше похожи на покупателей акций стартапа, чем на новых членов “схемы Понци”. Следовательно, статья Дэна Маккрама на самом деле была подстрекательской, да и попросту бессмысленной. Биткойн существует уже достаточно долгое время. Возможно, в настоящее время, многие читатели такого рода публикаций знают о Биткойне больше, чем сам автор. Однако, глупость, которую он написал про цену Биткойна, не единственное ложное утверждение в той статье..

Вот если бы он в таком ключе описал механизм прибыли за счет обычных спекуляций, то еще ничего, но выводы его нелепы, а статейка скорее всего проплачена, но с какой целью? Да и издание довольно серьезное, чтобы допускать такие промахи.

Либо заказуха, либо журналист (на пару с главным редактором) просто толком не изучили предмет.

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

2015/11/15

Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

продолжение - http://bitnovosti.com/2015/11/15/financial-times-is-bitcoin-ponzi-scheme/

Идет америкос по улице, смотрит заголовки - "биткоин одобрили....", "биткоин рассматривают....", "биткоин хотя принять в качестве...."......все монотонно и однообразно. И тут бац - "сенсация, биток - пирамида!". Купит и начнет читать. А разве не это важно для газеты?

Стоило Мавроди высунуть свой нос из-за штор биткоина, так поползли слухи про пирамиды и прочие геометрические фигуры. Пирамиды в Египте, а тут у нас реальная валюта для децентрализированной экономики и свободных цифровых денег.

Сомневаюсь, что персона Мавроди как то повлияла на тупость журналиста, хотя если он работает на такое издание то не должен быть глупым парнем, спишем на заказуху и оставим Мавроди в покое, пускай строит китайские пирамиды дальше.

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Автор также намекает, что Биткойн не имеет особой ценности, поскольку каждый легко сможет скопировать его технологию и запустить “свой Биткойн”.

некоторые журналисты, по природе своей ещё и бараны ...  :-\  и если Financial Times позволяет им размещать такие дилетантские статьи, оно видимо воспринимает своих подписчиков за ту-же породу.

Так может редактор такой же.. Из того же загона)) Почему-то уверен что большинство из пишущих про криптовалюту ничего сами о ней не знают)))

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Его фраза может быть применена ко всему - производство автомобилей. Не будет новых потребителей производство станет, то же самое бытовая техника, тоже самое доги государств - берем новые займы что бы отдать старые

Некоторые критики утверждают, что Биткойн – это вариант схемы Понци, поскольку его более ранние адепты получали его по более низкой цене, а значит, якобы получают при продаже прибыль, перераспределяемую от  потерь более поздних адептов.

Тут злую шутку сыграло само слово "пирамида" в его экономическом смысле. Журналист может все прекрасно понимает, но либо материал проплачен, либо выразить свои мысли толком не может.

Во-первых это утверждение можно отнести к любому активу, который торгуется. Во-вторых более поздние адепты не обязательно теряют, а то что цена битка различна на момент входа на рынок, так она постоянно меняется.

своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

Внимание для них - это источник существования, так как именно обеспечивает популярность, а соответственно и продаваемый тираж. А врут часто - это факт, ну еще туман полуправды частенько напускают. ;)

Или перевирают факты. Журналистам платят за объем статьи. Хорошие новости не занимают много места . Видели ли Вы где-то что бы хорошие новости были на первых страницах  ;D разве что свадьбы коронованных особо или выборы президентов.Чаще всего на первой полосе вставляют скандальные или криминальные новости
своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

Сомневаюсь, что персона Мавроди как то повлияла на тупость журналиста, хотя если он работает на такое издание то не должен быть глупым парнем, спишем на заказуху и оставим Мавроди в покое, пускай строит китайские пирамиды дальше.

В общем-то вы правы. Скандалы-интриги-расследование всегда интереснее для читателя чем пресная бытовуха или нудное повествование о чем-то обыденном и наскучившем. Потому и будут процветать такие статьи. ;)

Он уже построил, насколько мы знаем. Но он постоянно заливает всякий баян, типо может обвалить курс битка и прочее. А журналюги хавают такое и раздувают другие темы.

Видимо его авторитет как создателя пирамид, хранившего деньги камазами, до сих пор в силе ;D Раз издания готовы его цитировать несмотря на баяны.

Обывателю скучно. Работа- дом - работа. А тут, что-то новенькое)) но вот что странно, некоторые исследователь рынка рекламы говорят что черный пиар порой работает лучше всяких белых компаний

Пусть так. Но почему они тогда зациклились на версии с пирамидой? Для громких заголовков вполне сгодятся и другие версии или небылицы, которые почему-то не используют.

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

2015/11/15

Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

продолжение - http://bitnovosti.com/2015/11/15/financial-times-is-bitcoin-ponzi-scheme/

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

Например такой: "Марсеане прилетели на нашу планету и привезли свои мегаасики и теперь будут контролировать большую часть биткоин сети")))

У меня после прочтения два вопроса, сколько стоит статья в издании такого уровня и кому доступен их заказ?

Статья наверное стоит не дешево, в смысле для журнала. Автор статьи известный финансовый критик . Разносит в пух и прах биржевую торговлю, методы ведения бизнеса. Такой скандальный экономист. Но кроме слова биткойн похоже ничего про криптовалюту не знает
Стиль написания " от фонаря" берется за разные темы вот что к примеру он еще выдал не так давно
Россия, эта самозваная гуманная страна, доставляющая помощь на Украину, влияет на цены на нефть", - пишет обозреватель The Financial Times Дэн Маккрам.
Российские нефтеперерабатывающие заводы модернизируются. Они производят значительно больше топлива, которое "достаточно хорошо для европейских двигателей", по выражению автора. С Европой также конкурируют нефтепродукты из Индии и США. В результате маржа нефтепеработки снижается и спрос на нефть для этой отрасли - тоже.

Журнализды- бараны.

В отличии от любой финансовой пирамиды, BTC не является системой необеспеченных обязательств, которая непременно должна рухнуть в отсутствии новых желающих в ней поучаствовать.  ;)

Понятно, высокооплачиваемый дилетант. Слышал звон да не знает откуда)))

Может не во всех вопросах он и дилетант, все таки таблоид известный, но притягивать за уши  тему, не нужно было . Этим он показал свое полное неведение освещаемого вопроса

И потенциально задал направление для размышлений тем, кто вообще не слышал о биткоине или знает крайне мало.

Например такой: "Марсеане прилетели на нашу планету и привезли свои мегаасики и теперь будут контролировать большую часть биткоин сети")))