Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

[voskobojn]

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Его фраза может быть применена ко всему - производство автомобилей. Не будет новых потребителей производство станет, то же самое бытовая техника, тоже самое доги государств - берем новые займы что бы отдать старые

[pastan]

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Его фраза может быть применена ко всему - производство автомобилей. Не будет новых потребителей производство станет, то же самое бытовая техника, тоже самое доги государств - берем новые займы что бы отдать старые

Тут злую шутку сыграло само слово "пирамида" в его экономическом смысле. Журналист может все прекрасно понимает, но либо материал проплачен, либо выразить свои мысли толком не может.

[lerton]

Некоторые критики утверждают, что Биткойн – это вариант схемы Понци, поскольку его более ранние адепты получали его по более низкой цене, а значит, якобы получают при продаже прибыль, перераспределяемую от  потерь более поздних адептов.

Во-первых это утверждение можно отнести к любому активу, который торгуется. Во-вторых более поздние адепты не обязательно теряют, а то что цена битка различна на момент входа на рынок, так она постоянно меняется.

[krupenin]

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Его фраза может быть применена ко всему - производство автомобилей. Не будет новых потребителей производство станет, то же самое бытовая техника, тоже самое доги государств - берем новые займы что бы отдать старые

Тут злую шутку сыграло само слово "пирамида" в его экономическом смысле. Журналист может все прекрасно понимает, но либо материал проплачен, либо выразить свои мысли толком не может.

своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

[kirdin]

Некоторые критики утверждают, что Биткойн – это вариант схемы Понци, поскольку его более ранние адепты получали его по более низкой цене, а значит, якобы получают при продаже прибыль, перераспределяемую от  потерь более поздних адептов.

Во-первых это утверждение можно отнести к любому активу, который торгуется. Во-вторых более поздние адепты не обязательно теряют, а то что цена битка различна на момент входа на рынок, так она постоянно меняется.

И на нефть меняется и на золото. Нет такого товара который имел только растущую цену

[rikko72]

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Его фраза может быть применена ко всему - производство автомобилей. Не будет новых потребителей производство станет, то же самое бытовая техника, тоже самое доги государств - берем новые займы что бы отдать старые

Тут злую шутку сыграло само слово "пирамида" в его экономическом смысле. Журналист может все прекрасно понимает, но либо материал проплачен, либо выразить свои мысли толком не может.

своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

Скорее всего так. Эффект есть, статью обсуждают, популярность растет, ну ли как минимум поддерживается на должном уровне благодаря статьям про Мавроди, его объемы и конечно же про пирамиду-биткоин.

[pastan]

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Его фраза может быть применена ко всему - производство автомобилей. Не будет новых потребителей производство станет, то же самое бытовая техника, тоже самое доги государств - берем новые займы что бы отдать старые

Тут злую шутку сыграло само слово "пирамида" в его экономическом смысле. Журналист может все прекрасно понимает, но либо материал проплачен, либо выразить свои мысли толком не может.

своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

Внимание для них - это источник существования, так как именно обеспечивает популярность, а соответственно и продаваемый тираж. А врут часто - это факт, ну еще туман полуправды частенько напускают.

[avdot]

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Его фраза может быть применена ко всему - производство автомобилей. Не будет новых потребителей производство станет, то же самое бытовая техника, тоже самое доги государств - берем новые займы что бы отдать старые

Тут злую шутку сыграло само слово "пирамида" в его экономическом смысле. Журналист может все прекрасно понимает, но либо материал проплачен, либо выразить свои мысли толком не может.

Или перевирают факты. Журналистам платят за объем статьи. Хорошие новости не занимают много места . Видели ли Вы где-то что бы хорошие новости были на первых страницах  разве что свадьбы коронованных особо или выборы президентов.Чаще всего на первой полосе вставляют скандальные или криминальные новости
своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

Внимание для них - это источник существования, так как именно обеспечивает популярность, а соответственно и продаваемый тираж. А врут часто - это факт, ну еще туман полуправды частенько напускают.

[pastan]

Или перевирают факты. Журналистам платят за объем статьи. Хорошие новости не занимают много места . Видели ли Вы где-то что бы хорошие новости были на первых страницах  разве что свадьбы коронованных особо или выборы президентов.Чаще всего на первой полосе вставляют скандальные или криминальные новости
своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

В общем-то вы правы. Скандалы-интриги-расследование всегда интереснее для читателя чем пресная бытовуха или нудное повествование о чем-то обыденном и наскучившем. Потому и будут процветать такие статьи.

[JSS]

Сомневаюсь, что персона Мавроди как то повлияла на тупость журналиста, хотя если он работает на такое издание то не должен быть глупым парнем, спишем на заказуху и оставим Мавроди в покое, пускай строит китайские пирамиды дальше.

Он уже построил, насколько мы знаем. Но он постоянно заливает всякий баян, типо может обвалить курс битка и прочее. А журналюги хавают такое и раздувают другие темы.

[olennikov]

Или перевирают факты. Журналистам платят за объем статьи. Хорошие новости не занимают много места . Видели ли Вы где-то что бы хорошие новости были на первых страницах  разве что свадьбы коронованных особо или выборы президентов.Чаще всего на первой полосе вставляют скандальные или криминальные новости
своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

В общем-то вы правы. Скандалы-интриги-расследование всегда интереснее для читателя чем пресная бытовуха или нудное повествование о чем-то обыденном и наскучившем. Потому и будут процветать такие статьи.

Обывателю скучно. Работа- дом - работа. А тут, что-то новенькое)) но вот что странно, некоторые исследователь рынка рекламы говорят что черный пиар порой работает лучше всяких белых компаний

[rikko72]

Сомневаюсь, что персона Мавроди как то повлияла на тупость журналиста, хотя если он работает на такое издание то не должен быть глупым парнем, спишем на заказуху и оставим Мавроди в покое, пускай строит китайские пирамиды дальше.

Он уже построил, насколько мы знаем. Но он постоянно заливает всякий баян, типо может обвалить курс битка и прочее. А журналюги хавают такое и раздувают другие темы.

Видимо его авторитет как создателя пирамид, хранившего деньги камазами, до сих пор в силе Раз издания готовы его цитировать несмотря на баяны.

[pontiy]

Сомневаюсь, что персона Мавроди как то повлияла на тупость журналиста, хотя если он работает на такое издание то не должен быть глупым парнем, спишем на заказуху и оставим Мавроди в покое, пускай строит китайские пирамиды дальше.

Он уже построил, насколько мы знаем. Но он постоянно заливает всякий баян, типо может обвалить курс битка и прочее. А журналюги хавают такое и раздувают другие темы.

Видимо его авторитет как создателя пирамид, хранившего деньги камазами, до сих пор в силе Раз издания готовы его цитировать несмотря на баяны.

Его авторитет - ничто для журналистов, но статья о влиянии его пирамид может разукрасить это в каком угодно цвете, если она щедро оплачена заказчиком, что скорее всего и было сделано.

[pastan]

Или перевирают факты. Журналистам платят за объем статьи. Хорошие новости не занимают много места . Видели ли Вы где-то что бы хорошие новости были на первых страницах  разве что свадьбы коронованных особо или выборы президентов.Чаще всего на первой полосе вставляют скандальные или криминальные новости
своеобразный эффект от своей публикации он получил. Возможно чо редактор посчитал что в таком контексте статья привлечет к себе внимание. Для прессы - внимание важнее иногда чем правда

В общем-то вы правы. Скандалы-интриги-расследование всегда интереснее для читателя чем пресная бытовуха или нудное повествование о чем-то обыденном и наскучившем. Потому и будут процветать такие статьи.

Обывателю скучно. Работа- дом - работа. А тут, что-то новенькое)) но вот что странно, некоторые исследователь рынка рекламы говорят что черный пиар порой работает лучше всяких белых компаний

Пусть так. Но почему они тогда зациклились на версии с пирамидой? Для громких заголовков вполне сгодятся и другие версии или небылицы, которые почему-то не используют.

[btcnastia]

Пусть так. Но почему они тогда зациклились на версии с пирамидой? Для громких заголовков вполне сгодятся и другие версии или небылицы, которые почему-то не используют.

Например такой: "Марсеане прилетели на нашу планету и привезли свои мегаасики и теперь будут контролировать большую часть биткоин сети")))

[4stHvost]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

2015/11/15

Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

продолжение - http://bitnovosti.com/2015/11/15/financial-times-is-bitcoin-ponzi-scheme/

У меня после прочтения два вопроса, сколько стоит статья в издании такого уровня и кому доступен их заказ?

[BELOMOR]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

В отличии от любой финансовой пирамиды, BTC не является системой необеспеченных обязательств, которая непременно должна рухнуть в отсутствии новых желающих в ней поучаствовать. 

[klepa]

Пусть так. Но почему они тогда зациклились на версии с пирамидой? Для громких заголовков вполне сгодятся и другие версии или небылицы, которые почему-то не используют.

Например такой: "Марсеане прилетели на нашу планету и привезли свои мегаасики и теперь будут контролировать большую часть биткоин сети")))

Знаем мы этих марсиан, такие маленькие с раскосыми глазами, плодятся как кролики и называют себя китайцами

[avdot]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

2015/11/15

Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

продолжение - http://bitnovosti.com/2015/11/15/financial-times-is-bitcoin-ponzi-scheme/

У меня после прочтения два вопроса, сколько стоит статья в издании такого уровня и кому доступен их заказ?

Статья наверное стоит не дешево, в смысле для журнала. Автор статьи известный финансовый критик . Разносит в пух и прах биржевую торговлю, методы ведения бизнеса. Такой скандальный экономист. Но кроме слова биткойн похоже ничего про криптовалюту не знает
Стиль написания " от фонаря" берется за разные темы вот что к примеру он еще выдал не так давно
Россия, эта самозваная гуманная страна, доставляющая помощь на Украину, влияет на цены на нефть", - пишет обозреватель The Financial Times Дэн Маккрам.
Российские нефтеперерабатывающие заводы модернизируются. Они производят значительно больше топлива, которое "достаточно хорошо для европейских двигателей", по выражению автора. С Европой также конкурируют нефтепродукты из Индии и США. В результате маржа нефтепеработки снижается и спрос на нефть для этой отрасли - тоже.

[pashh]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

2015/11/15

Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

продолжение - http://bitnovosti.com/2015/11/15/financial-times-is-bitcoin-ponzi-scheme/

У меня после прочтения два вопроса, сколько стоит статья в издании такого уровня и кому доступен их заказ?

Статья наверное стоит не дешево, в смысле для журнала. Автор статьи известный финансовый критик . Разносит в пух и прах биржевую торговлю, методы ведения бизнеса. Такой скандальный экономист. Но кроме слова биткойн похоже ничего про криптовалюту не знает
Стиль написания " от фонаря" берется за разные темы вот что к примеру он еще выдал не так давно
Россия, эта самозваная гуманная страна, доставляющая помощь на Украину, влияет на цены на нефть", - пишет обозреватель The Financial Times Дэн Маккрам.
Российские нефтеперерабатывающие заводы модернизируются. Они производят значительно больше топлива, которое "достаточно хорошо для европейских двигателей", по выражению автора. С Европой также конкурируют нефтепродукты из Индии и США. В результате маржа нефтепеработки снижается и спрос на нефть для этой отрасли - тоже.

Понятно, высокооплачиваемый дилетант. Слышал звон да не знает откуда)))