Bitcoin Forum

... que les banques.  ;D

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-19/bitcoins-computing-network-more-powerful-525-googles-and-more-10000-banks

Alors comme ça, le pognon en frais que vous donnez à votre banque ne sert pas à sécuriser votre pognon ?
Ah bon ...

Et bien sachez que sur le Bitcoin, vos fonds sont protégés à vie (et même après votre mort).
Et cela pour 0 frais.

Aucune action, banque ou assurance ... ni même bon du trésor ne peuvent permettre cela.
rajoutons que le réseau Bitcoin est basé sur le bénévolat des utilisateurs de la même manière que les utilisateurs de fichiers distribués sur les réseaux P2P.

Et je vous rappelle donc qu'aucun réseau basé sur le P2P n'a jamais été fermé ou arrêté sauf si TOUS les utilisateurs le désertent.

Et on en revient donc à votre stockage d'argent avec 0 frais ... pourquoi donc voudriez-vous déserter Bitcoin ?









Ceci était un message à caractère informatif.http://imagizer.imageshack.us/a/img537/5737/vxQvDa.gif

j'aime bien la belette qui dit oui avec sa tête, c'est qui ?

+1 pr  le bitcoin ^^ encore un argument de plus ke jpourrai utilser  ^^

je suis pas sur que tes bitcoin te suivant au cimetière soit un bonne argument pour le promouvoir,et que cela soit bénéfique au réseau  ::), si tu me suis..car une des raisons fatal de sa mort prématuré pourrait bien être la cupidité des épargnants.  

rappelle-moi combien prélève l'Etat sur ta mort déjà ?
(saisi à la source avant distribution aux ayant-droit puis taxation de l'argent encore en plus en fonction du revenu fiscal de l'année)

En quoi le fait d'épargner du bitcoin peut nuire au bitcoin ?

surtout que rien n'empêcherait de déclencher une transaction à l'avance vers un autre portefeuille, contrôlé par la personne désignée par le donateur de son vivant.

je doute que tous soient aussi consciencieux que toi, combien de capitaux dorment sur des comptes offshore et seront récupérer par les banques ou l'état à terme..pour Bitcoin ce ne sera pas la même choses ils finiront au oubliettes.   

C'est pas forcément mauvais, ça fera augmenter la valeur des bitcoins restants.

J'ai des doutes par rapport à cette affirmation ?
La valeur du Bitcoin, c'est uniquement et malheureusement la confrontation entre vendeur et acheteur ?
L'acheteur achète t'il par rapport à une quantité d'un BTC divisible à l'infini ou à un montant qu'il est prêt à investir avec sa monnaie de tous les jours ?

Par rapport à une voiture de collection, qu'on ne peut diviser, la rareté fait aussi le prix, mais le BTC, on n'achète pas 1 x BTC en tant qu'objet, c'est toujours par rapport à sa mise en FIAT ?

S'il y a des bitcoins qui sont perdus pour toujours, cela rend les autres plus rares puisque la quantité de bitcoins pouvant être offerte aura diminué.

C'est la même chose avec l'or... C'est actuellement la réserve de valeur historique de l'humanité. Pourtant, au fil des siècles, des quantités d'or ont disparu notamment en chutant au fond des océans, mais ça n'a pas conduit à la mort de l'or...

Oui mais l'or en plus d'être palpable, cela a une utilité, bijoux, composant électronique, peut on réellement comparer avec quelquechose de virtuelle dont la seule valeur est la confiance d'une minorité ?
De l'or a été perdu, mais on a en extrait et utilisé aussi...


Comme je l'ai dit dans mon message précédent, on achète pas une quantité de BTC mais un équivalent au montant que l'on est prêt à investir avec nos FIAT; que l'on achéte 1 ou 1/1000 BTC cela reste un équivalent en FIAT ?

Oui mais pour que quelqu'un achète, il faut que quelqu'un en face soit prêt à vendre ses bitcoins pour un certain prix. Ce qui est fondamental pour la question du prix, c'est toujours l'offre et la demande. S'il y a beaucoup d'offre, le prix va baisser ; s'il y a beaucoup de demande, le prix va augmenter.

Le nombre de bitcoins est fixé à 21 millions. Le fait que chaque bitcoin puisse être divisé à l'infini n'a aucune importance par rapport à la fixation du  prix puisque chaque unité ou sous-unité de btc appartiendra en principe à un seul et même individu et ce qui compte, c'est de savoir si cet individu est prêt à vendre ou non son unité ou sous-unité pour un certain prix et si quelqu'un en face est prêt à lui payer ce prix ou non.
Si une personne Y souhaite maintenant acheter pour 100$ de btc, elle en obtiendra à peu près 0.2 puisque qu'actuellement des vendeurs sont là pour offrir cette quantité pour ce prix. Mais peut-être que demain, le nombre d'acheteurs va augmenter et donc les vendeurs, qui ne désirent pas augmenter leur offre, décideront qu'ils veulent cette fois 200$ pour cette même quantité de bitcoin (0.2). Donc il y aura des acheteurs qui seront prêts à payer 200$ pour obtenir 0.2 btc. Par contre, la personne Y qui ne veut toujours investir que ses 100$ et pas plus, elle n'obtiendra plus que 0.1 btc.

C'est vraiment l'offre et la demande qui compte. C'est quelque chose d'assez basique. Je ne vois pas ton problème. Avec l'or par exemple, il est aussi possible de le diviser ; on peut le vendre sous forme de lingots de x kilos ou sous forme de pièces de x grammes. Mais cette possibilité de division n'a pas d'influence sur la valeur de l'or.

Il achête parce que ... c'est disponible.  ;D
Après, c'est une question de budget, oui.

Par exemple, avec l'Or, t'as pas de stock ... mais un prix.
C'est n'importe quoi ! L'or devrait avoir une valeur stratosphérique actuellement ...

Franchement, un des meilleurs arguments qu'il m'est été donné d'entendre. Je saurai le placer à bon escient lors d'une conversation à but de conversion, comme j'en ai eu une juste tout à l'heure.

nn pas à l'infini, jusque la 8em décimal après la virgule, donc si tous les btc sont perdu le réseau meurt   :(

de plus moins de btc en circulation veut dire une augmentation de sa valeur ok, mais aussi moins de sellers et des buyers potentiellement désintéressés, donc un cour en baisse, comme le dit @bose75 à la différence d'un bien tangible qui n'est pas coté en bourse et qui possède une valeur de collection (sentimental) pour son acheteur, bitcoin n'est qu'un moyen d'échange, cela pourrait donc joué en sa défaveur.

 il ne faut pas prendre des fourchettes en plastic pour des couvert en argent, misé une valeur sentimentale dans le btc est une folie à mon avis.

http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20140320061041/powerlisting/images/archive/2/27/20140320061438!Facepalm_2.jpg

De 1) le bitcoin peut se voir ajouter des décimales après la virgule, c'est prévu par le code si ça devait un jour arriver. (et NON ça ne diminue pas sa valeur)
 
De 2) Il n'y a strictement AUCUN rapport entre le nombre de BTC et le nombres de acheteurs / vendeurs, et son cours

Je ne sais pas d'où vient cette obsession du nombre de bitcoins et du mythe de son influence sur le cours...

le retour des trolls

http://25.media.tumblr.com/0ebb9970b0117be60015b1df05877534/tumblr_mj4iy1NtUw1rlwxgio1_500.gif

si c'est le cas alors bien sur que cela en diminue sa valeur (sa valeur en FIAT sur marché d'exchange), car dans ce cas cela ne représente ni plus ni moins qu'une monnaie de singe de plus..elle en a déjà l'apparence car aucune valeur tangible ne lui est associer.
 

bien sur que si

Complètement faux ce que tu dis. Le fait de pouvoir diviser par un certain nombre x un bitcoin n'a aucun impact direct sur la valeur du bitcoin parce qu'il y aura toujours au maximum 21 millions de bitcoins et jamais un de plus. C'est comme pour l'or, tu peux avoir une once d'or, 1 kg d'or, 1 gramme, 2 , 3 ou 9.87 grammes d'or, etc., le fait que tu puisses faire ces divisions n'a aucun impact sur la valeur de l'or. Si demain, tu me donnes un lingot d'or de 5 kilogrammes pour 150'000$, et que le jour d'après je le coupe en deux pour avoir 2.5 kilogramme d'or, est-ce que la valeur initiale du lingot de 5 kilos a été divisée par 2 ? oui ou non ? Le raisonnement est exactement le même pour le bitcoin, si je divise un bitcoin par 10, 1000 ou 10000000000000, ça n'aura aucun impact sur la valeur d'un btc. Et pourquoi ça aurait un impact ?

https://i.imgur.com/tF6qj1Y.jpg

Sous réserve d'une erreur de compréhension vous aviez encore une chance de vous en sortir mais vous maintenez encore mordicus vos propos... RIP.

Pour répondre, s'il y a une décimale de plus, 1 BTC ne changera pas de valeur. Certes, Il ne contiendra plus 100 millions de satoshis mais bien 1 milliard de dixième de satoshi. C'est tout. Sa valeur restera identique mais avec une une granulité plus fine.

Ce fut un plaisir de vous connaitre.

Nuff said

je vais pas me répété hein comprendront ceux qui ont un peu de perspicacité, les HS je ne les commente pas, je ne suis pas là pour donnée des cour d'éco donc si certains n'ont qu'une vision restreinte en lecture c'est leurs problème pas le miens, je pense avoir été assez clair  ::)

je vais juste affirmé mes dires, oui 1 bitcoin vaudra toujours 1 btc et non sa valeur (en FIAT) ne sera plus la même s'il est possible de le divisé à l'infini, la planche à bitcoin c'est la mort du bitcoin.

heureusement que j'ai dis que n'allais pas me répéter, c'est toi le gland je n'ai jamais dis cela, une décimal de plus ou de moins ne revalorisera pas un btc.  

je fais suite à un argument remarquer par "MEUH" donc avant de t'en prendre à mon esprit critique qui selon toi est digne de la crétinerie commence par reprendre le détail du sujet que j'ai relevé.

Non, tu n'as pas dit ça mais tu as dit encore pire que ça. Tu as dit que le fait que l'on puisse rajouter une décimale à un bitcoin fait du bitcoin une monnaie de singe.

à l'évidence oui, si le but est de pallier au manque de btc en divisent 1 btc alors c'est clairement ce que l'ont peu en déduire.

RIP

Apparemment, c'est un cas désespéré !

ce n'est pas moi qui ai suggèré cette option relisez le sujet bande d'amnésique avant de troller.

je n'ai fais que de réagir et apporter mon opinion sur la suggestion.

http://i.giphy.com/6UD4GFX0shFwA.gif


on a bien compris que tu souhaitai dupé les gens en leur faisant croire à une pénurie forçant le pas d'un dopage, mais tout l'monde n'est pas aussi stupide que tu le pense, heureusement  ;)

Quoi ?