Bitcoin Forum

Международный валютный фонд (МВФ) выпустил документ, который рассматривает возможности и риски использования виртуальных валют, в том числе Биткоина. Учреждение рекомендует создать сбалансированную нормативно-правовую базу, которая не будет душить инновации.
Доклад был представлен директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард на Всемирном экономическом форуме в Давосе, во время дискуссии на тему "Трансформация финансов".
После общего обзора сектора виртуальных валют, внимание в докладе сосредоточено на потенциальных последствиях использования цифровых валют (определение, которое включает в себя мобильные купоны и карты авиакомпаний), а также распределенные реестры, в том числе блокчейн.

Введение распределенных реестров может также сократить время, необходимое для урегулирования сделок с ценными бумагами, которые в настоящее время занимают до трех дней.

    В документе говорится:

    "Это не только отнимает много времени, но и увеличивает расчетные риски с контрагентами. Основные финансовые институты вложили значительные инвестиции в эту область. Например, Goldman Sachs подал заявку на патент собственной расчетной системы на основе блокчейна (SETL Coin) в конце 2015 года."

В заключение, признавая трудности изложенных выше задач, документ рекомендует создание нормативно-правовой базы для виртуальных валют на внутреннем и международном уровнях, которая будет ограничивать риски без эффекта, "удушающего" инновации.

Самая главная мысль документа - гибко регулировать а не запрещать!!! Послать российским чиновникам экстренной телеграммой ;D

может сократить расходы в сфере денежных переводов, где операционные издержки на «традиционных» платформах могут быть очень высокими - с глобальным средним значением 7.7%.

Самая главная мысль документа - гибко регулировать а не запрещать!!! Послать российским чиновникам экстренной телеграммой ;D

Самая главная мысль документа - гибко регулировать а не запрещать!!! Послать российским чиновникам экстренной телеграммой ;D

Российские чиновники игнорируют доказательства разума и делают все наоборот, потому что Запад нам не указ! ;D

Может случится так что дурной чужой пример будет все-таки заразителен? Зачем включать принципиальность и делать хуже, если можно обратить внимание на чужой опыт и получать результаты. Но это опять же в случае удачного опыта регулирования.

Все верно, но самым трудным будет это найти баланс, при котором сохранится позиция "неудушения инноваций" и ограничения рисков с контролем со стороны государства.

В документе приводится пример революционного потенциала технологии Биткоина, которая может сократить расходы в сфере денежных переводов, где операционные издержки на «традиционных» платформах могут быть очень высокими - с глобальным средним значением 7.7%.

Регулировать можно по разному, у нас же привыкли все держать мертвой хваткой и контролировать каждый шаг.

Может случится так что дурной чужой пример будет все-таки заразителен? Зачем включать принципиальность и делать хуже, если можно обратить внимание на чужой опыт и получать результаты. Но это опять же в случае удачного опыта регулирования.

Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши

Регулирование и подразумевает компромиссный контроль, иначе лучшим вариантом для ленивых и боящихся правительств будет обычный запрет и наказание построже.

Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши

Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны.

Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства.

Регулирование и подразумевает компромиссный контроль, иначе лучшим вариантом для ленивых и боящихся правительств будет обычный запрет и наказание построже.

Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность.

Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден.

А уменьшение волатильности практически не оставит шансов таким компаниям как Вестен Юнион. Им придется или менять расценки или закрываться.

Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден.

В докладе предупреждают, что правительства некоторых стран сталкиваются с трудностями в достижении четких и согласованных определений для международного регулирования виртуальных валют "децентрализованный характер которых не позволяет осуществлять регулирование в традиционных рамках".

Не позволяет в традиционных - думайте нетрадиционно. Привыкли по шаблону работать, а тут что-то качественно новое, извилины надо заставить работать, а упускать возможность тоже не хочется.

Да им и так ничего не светит. Если не биткойн так рипл, не рипл так другой. P2P связи в финансах это как юбер в среде перевозчиков. Скажи монополии НЕТ!!!

Это не так просто. Старые методы работы дают стабильный доход и предсказуемость. А  как будет если перейти на новые формы работы неизвестно.

С ростом числа пользователей волатильность будет снижаться. В сравнении с лругими годами диапазон торгов уже снизился. Резких движений стало меньше.