|
SvintuS
|
 |
January 24, 2016, 06:37:34 PM |
|
Регулирование и подразумевает компромиссный контроль, иначе лучшим вариантом для ленивых и боящихся правительств будет обычный запрет и наказание построже.
Главное. что авторы доклада признают, что стоимость отправки средств через сеть Bitcoin оценивается менее, чем в 1%, и что "системы денежных переводов на основе блокчейна" уже предлагают услуги передачи денег с технологией Биткоина даже в таких странах, как Кения и Филиппины. |
|
|
|
|
|
pastan
|
|
January 24, 2016, 10:23:12 PM |
|
Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны. Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства. Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность. Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден. |
|
|
|
|
|
leshutov
|
|
January 25, 2016, 10:50:19 AM |
|
Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны. Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства. Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность. Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден. А уменьшение волатильности практически не оставит шансов таким компаниям как Вестен Юнион. Им придется или менять расценки или закрываться. |
|
|
|
|
shaklov
Legendary
 Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
|
January 25, 2016, 11:48:51 AM |
|
Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны. Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства. Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность. Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден. А уменьшение волатильности практически не оставит шансов таким компаниям как Вестен Юнион. Им придется или менять расценки или закрываться. Да им и так ничего не светит. Если не биткойн так рипл, не рипл так другой. P2P связи в финансах это как юбер в среде перевозчиков. Скажи монополии НЕТ!!! |
|
|
|
|
krupenin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1002
|
|
January 25, 2016, 12:47:25 PM |
|
Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны. Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства. Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность. Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден. С ростом числа пользователей волатильность будет снижаться. В сравнении с лругими годами диапазон торгов уже снизился. Резких движений стало меньше. |
|
|
|
|
|
polovec
|
|
January 25, 2016, 01:02:49 PM |
|
В докладе предупреждают, что правительства некоторых стран сталкиваются с трудностями в достижении четких и согласованных определений для международного регулирования виртуальных валют "децентрализованный характер которых не позволяет осуществлять регулирование в традиционных рамках". Не позволяет в традиционных - думайте нетрадиционно. Привыкли по шаблону работать, а тут что-то качественно новое, извилины надо заставить работать, а упускать возможность тоже не хочется. |
|
|
|
|
|
olennikov
|
|
January 25, 2016, 03:06:38 PM |
|
В докладе предупреждают, что правительства некоторых стран сталкиваются с трудностями в достижении четких и согласованных определений для международного регулирования виртуальных валют "децентрализованный характер которых не позволяет осуществлять регулирование в традиционных рамках". Не позволяет в традиционных - думайте нетрадиционно. Привыкли по шаблону работать, а тут что-то качественно новое, извилины надо заставить работать, а упускать возможность тоже не хочется. Это не так просто. Старые методы работы дают стабильный доход и предсказуемость. А как будет если перейти на новые формы работы неизвестно. |
|
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
January 25, 2016, 04:15:20 PM |
|
Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны. Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства. Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность. Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден. А уменьшение волатильности практически не оставит шансов таким компаниям как Вестен Юнион. Им придется или менять расценки или закрываться. Да им и так ничего не светит. Если не биткойн так рипл, не рипл так другой. P2P связи в финансах это как юбер в среде перевозчиков. Скажи монополии НЕТ!!! Мир движется от одной степени свободы к другой , более широкой. То что происходит сейчас в финансах, в сере кредитования, когда дойдет и до самой концепции как государство. Биткойн положил начало этому пути. |
|
|
|
|
|
polovec
|
|
January 26, 2016, 12:21:38 PM |
|
В докладе предупреждают, что правительства некоторых стран сталкиваются с трудностями в достижении четких и согласованных определений для международного регулирования виртуальных валют "децентрализованный характер которых не позволяет осуществлять регулирование в традиционных рамках". Не позволяет в традиционных - думайте нетрадиционно. Привыкли по шаблону работать, а тут что-то качественно новое, извилины надо заставить работать, а упускать возможность тоже не хочется. Это не так просто. Старые методы работы дают стабильный доход и предсказуемость. А как будет если перейти на новые формы работы неизвестно. Ну это не совсем переход, скорее расширение условий, при которых будет возможна работа в этом направлении. От старого отказываться не надо, просто добавить дополнения. |
|
|
|
|
|
bogdan2323
|
|
January 26, 2016, 01:30:36 PM |
|
Если станет все совсем плохо то могут и забыть на время что биткойн плохой. Когда нужно наполнять государственный бюджет все способы хороши
Такой механизм может наоборот госбьюджету принести убытки, вот будут люди платить по одному курсу битка, а он возьми и упади и уже неувязочка в масштабах страны. Почему все думают о том как биток резко падает? Противоположная ситуация - биток взял и резко вырос и профит с горкой на руках у государства. Не думаю, что государство готово играть в подобные лотереи, для них лучше стабильность ,а не предполагаемая возможность. Стабильность привлекательна не только для государства, но волатильность их конечно во многом смущает, но если это будет дополнительный источник пополнения казны, то выбор очевиден. С ростом числа пользователей волатильность будет снижаться. В сравнении с лругими годами диапазон торгов уже снизился. Резких движений стало меньше. Последние три диапазон торговли на биржах -10 долларов. Совсем затухли. Можно сказать что волатильность снизилась |
|
|
|
|
|
