|
Title: 关于blocksize的困惑 Post by: czheo on March 05, 2016, 03:05:01 AM 查看block size debate的资料，有些疑问。
block size limit被提高后，会有害于decentralization，看到的解释说让miner的成本变高，于是普通人/mining pool更难参与。 那miner的成本指的是CPU的计算成本还是硬盘的存储成本？ 如果指的是硬盘成本，因为随着交易量增加，需要存储的数据必然增多，硬盘成本增加是不可避免的，这无关于block size limit。除非你限制bitcoin的交易量。 如果指的是CPU成本，也就是说verify大的block需要更多的计算量，这个计算量的增加无论对普通人还是miner大户难道不都是平等的么？无论block size如何改变，每10分钟会挖出一个block。而你挖到这个block的机会只和你在网络中相对其他miner的计算能力有关。 我想我理解可能哪里有问题，初来乍到，希望有人能帮我解惑。 Title: Re: 关于blocksize的困惑 Post by: justforbtc on March 05, 2016, 02:23:47 PM core的流毒真是无处不在啊，而且还在bitcointalk和reddit搞言论控制
再鼓吹增加blocksize会危害去中心化。core才是真正的中心化！！！ 背后的龌龊实在是太恶心了。现在core死死的卡着blocksize扩大，不就是为了那个连影没见的LN上马。有时候真的想爆粗 现在的blocksize其实是一场政治，不是技术。 真的为比特币考虑就应该立马提升blocksize，让网络堵车有所舒缓。那些core的人渣为了自己的利益真是什么事都能干的出来 以前我有点讨厌Gavin，现在我更讨厌core那些人，Gavin反而变成高大上了 Title: Re: 关于blocksize的困惑 Post by: 7425504 on March 06, 2016, 04:46:26 AM core的流毒真是无处不在啊，而且还在bitcointalk和reddit搞言论控制 为什么讨厌core？搞分支对比特币的危害也很大。再鼓吹增加blocksize会危害去中心化。core才是真正的中心化！！！ 背后的龌龊实在是太恶心了。现在core死死的卡着blocksize扩大，不就是为了那个连影没见的LN上马。有时候真的想爆粗 现在的blocksize其实是一场政治，不是技术。 真的为比特币考虑就应该立马提升blocksize，让网络堵车有所舒缓。那些core的人渣为了自己的利益真是什么事都能干的出来 以前我有点讨厌Gavin，现在我更讨厌core那些人，Gavin反而变成高大上了 Title: Re: 关于block Post by: justforbtc on March 06, 2016, 07:16:57 AM core的流毒真是无处不在啊，而且还在bitcointalk和reddit搞言论控制 为什么讨厌core？搞分支对比特币的危害也很大。再鼓吹增加blocksize会危害去中心化。core才是真正的中心化！！！ 背后的龌龊实在是太恶心了。现在core死死的卡着blocksize扩大，不就是为了那个连影没见的LN上马。有时候真的想爆粗 现在的blocksize其实是一场政治，不是技术。 真的为比特币考虑就应该立马提升blocksize，让网络堵车有所舒缓。那些core的人渣为了自己的利益真是什么事都能干的出来 以前我有点讨厌Gavin，现在我更讨厌core那些人，Gavin反而变成高大上了 最大的危害其實是core，尤其blockstream那夥人，有非常嚴重的利益衝突，不斷往比特幣夾雜私貨。很快比特幣就快是blockstream core幣了！還我真正的比特幣！ 現在運行版本最接近中本聰論文就只有classic了，是原教旨的那種。以前我也怕分叉，現在是希望分岔，因為只有這樣才能還我真正的比特幣。我們意見不同的而不能調和沒必要死綁在一起！ 最後，現在不同意擴容的，你們只是鵲巢鳩佔的無恥之徒 Title: Re: 关于blocksize的困惑 Post by: ... ... on March 06, 2016, 08:55:12 AM core的流毒真是无处不在啊，而且还在bitcointalk和reddit搞言论控制 为什么讨厌core？搞分支对比特币的危害也很大。再鼓吹增加blocksize会危害去中心化。core才是真正的中心化！！！ 背后的龌龊实在是太恶心了。现在core死死的卡着blocksize扩大，不就是为了那个连影没见的LN上马。有时候真的想爆粗 现在的blocksize其实是一场政治，不是技术。 真的为比特币考虑就应该立马提升blocksize，让网络堵车有所舒缓。那些core的人渣为了自己的利益真是什么事都能干的出来 以前我有点讨厌Gavin，现在我更讨厌core那些人，Gavin反而变成高大上了 最大的危害其實是core，尤其blockstream那夥人，有非常嚴重的利益衝突，不斷往比特幣夾雜私貨。很快比特幣就快是blockstream core幣了！還我真正的比特幣！ 現在運行版本最接近中本聰論文就只有classic了，是原教旨的那種。以前我也怕分叉，現在是希望分岔，因為只有這樣才能還我真正的比特幣。我們意見不同的而不能調和沒必要死綁在一起！ 最後，現在不同意擴容的，你們只是鵲巢鳩佔的無恥之徒 Title: Re: 关于blocksize的困惑 Post by: littlefaucet on June 08, 2016, 06:15:03 AM 硬盘成本也不值几个钱，扩容对去中心化不会有多大影响。
Title: Re: 关于blocksize的困惑 Post by: sczmiaomiao2 on June 08, 2016, 02:58:39 PM 查看block size debate的资料，有些疑问。 好复杂我同样有很多的疑问 ???block size limit被提高后，会有害于decentralization，看到的解释说让miner的成本变高，于是普通人/mining pool更难参与。 那miner的成本指的是CPU的计算成本还是硬盘的存储成本？ 如果指的是硬盘成本，因为随着交易量增加，需要存储的数据必然增多，硬盘成本增加是不可避免的，这无关于block size limit。除非你限制bitcoin的交易量。 如果指的是CPU成本，也就是说verify大的block需要更多的计算量，这个计算量的增加无论对普通人还是miner大户难道不都是平等的么？无论block size如何改变，每10分钟会挖出一个block。而你挖到这个block的机会只和你在网络中相对其他miner的计算能力有关。 我想我理解可能哪里有问题，初来乍到，希望有人能帮我解惑。 |