关于blocksize的困惑

[czheo]

查看block size debate的资料，有些疑问。
block size limit被提高后，会有害于decentralization，看到的解释说让miner的成本变高，于是普通人/mining pool更难参与。

那miner的成本指的是CPU的计算成本还是硬盘的存储成本？
如果指的是硬盘成本，因为随着交易量增加，需要存储的数据必然增多，硬盘成本增加是不可避免的，这无关于block size limit。除非你限制bitcoin的交易量。
如果指的是CPU成本，也就是说verify大的block需要更多的计算量，这个计算量的增加无论对普通人还是miner大户难道不都是平等的么？无论block size如何改变，每10分钟会挖出一个block。而你挖到这个block的机会只和你在网络中相对其他miner的计算能力有关。

我想我理解可能哪里有问题，初来乍到，希望有人能帮我解惑。

[justforbtc]

core的流毒真是无处不在啊，而且还在bitcointalk和reddit搞言论控制
再鼓吹增加blocksize会危害去中心化。core才是真正的中心化！！！

背后的龌龊实在是太恶心了。现在core死死的卡着blocksize扩大，不就是为了那个连影没见的LN上马。有时候真的想爆粗


现在的blocksize其实是一场政治，不是技术。

真的为比特币考虑就应该立马提升blocksize，让网络堵车有所舒缓。那些core的人渣为了自己的利益真是什么事都能干的出来

以前我有点讨厌Gavin，现在我更讨厌core那些人，Gavin反而变成高大上了

[7425504]

core的流毒真是无处不在啊，而且还在bitcointalk和reddit搞言论控制
再鼓吹增加blocksize会危害去中心化。core才是真正的中心化！！！

背后的龌龊实在是太恶心了。现在core死死的卡着blocksize扩大，不就是为了那个连影没见的LN上马。有时候真的想爆粗


现在的blocksize其实是一场政治，不是技术。

真的为比特币考虑就应该立马提升blocksize，让网络堵车有所舒缓。那些core的人渣为了自己的利益真是什么事都能干的出来

以前我有点讨厌Gavin，现在我更讨厌core那些人，Gavin反而变成高大上了

为什么讨厌core？搞分支对比特币的危害也很大。

[justforbtc]

core的流毒真是无处不在啊，而且还在bitcointalk和reddit搞言论控制
再鼓吹增加blocksize会危害去中心化。core才是真正的中心化！！！

背后的龌龊实在是太恶心了。现在core死死的卡着blocksize扩大，不就是为了那个连影没见的LN上马。有时候真的想爆粗


现在的blocksize其实是一场政治，不是技术。

真的为比特币考虑就应该立马提升blocksize，让网络堵车有所舒缓。那些core的人渣为了自己的利益真是什么事都能干的出来

以前我有点讨厌Gavin，现在我更讨厌core那些人，Gavin反而变成高大上了

为什么讨厌core？搞分支对比特币的危害也很大。

最大的危害其實是core，尤其blockstream那夥人，有非常嚴重的利益衝突，不斷往比特幣夾雜私貨。很快比特幣就快是blockstream core幣了！還我真正的比特幣！

現在運行版本最接近中本聰論文就只有classic了，是原教旨的那種。以前我也怕分叉，現在是希望分岔，因為只有這樣才能還我真正的比特幣。我們意見不同的而不能調和沒必要死綁在一起！

最後，現在不同意擴容的，你們只是鵲巢鳩佔的無恥之徒

[... ...]

core的流毒真是无处不在啊，而且还在bitcointalk和reddit搞言论控制
再鼓吹增加blocksize会危害去中心化。core才是真正的中心化！！！

背后的龌龊实在是太恶心了。现在core死死的卡着blocksize扩大，不就是为了那个连影没见的LN上马。有时候真的想爆粗


现在的blocksize其实是一场政治，不是技术。

真的为比特币考虑就应该立马提升blocksize，让网络堵车有所舒缓。那些core的人渣为了自己的利益真是什么事都能干的出来

以前我有点讨厌Gavin，现在我更讨厌core那些人，Gavin反而变成高大上了

为什么讨厌core？搞分支对比特币的危害也很大。

最大的危害其實是core，尤其blockstream那夥人，有非常嚴重的利益衝突，不斷往比特幣夾雜私貨。很快比特幣就快是blockstream core幣了！還我真正的比特幣！

現在運行版本最接近中本聰論文就只有classic了，是原教旨的那種。以前我也怕分叉，現在是希望分岔，因為只有這樣才能還我真正的比特幣。我們意見不同的而不能調和沒必要死綁在一起！

最後，現在不同意擴容的，你們只是鵲巢鳩佔的無恥之徒

如果classic成功分叉，是不是会产生另外2100万个classic版本的比特币出来？

[littlefaucet]

硬盘成本也不值几个钱，扩容对去中心化不会有多大影响。

[sczmiaomiao2]

查看block size debate的资料，有些疑问。
block size limit被提高后，会有害于decentralization，看到的解释说让miner的成本变高，于是普通人/mining pool更难参与。

那miner的成本指的是CPU的计算成本还是硬盘的存储成本？
如果指的是硬盘成本，因为随着交易量增加，需要存储的数据必然增多，硬盘成本增加是不可避免的，这无关于block size limit。除非你限制bitcoin的交易量。
如果指的是CPU成本，也就是说verify大的block需要更多的计算量，这个计算量的增加无论对普通人还是miner大户难道不都是平等的么？无论block size如何改变，每10分钟会挖出一个block。而你挖到这个block的机会只和你在网络中相对其他miner的计算能力有关。

我想我理解可能哪里有问题，初来乍到，希望有人能帮我解惑。

好复杂我同样有很多的疑问