Bitcoin Forum

Ich bin vor kurzem auf dieses Projekt gestossen und finde es eigentlich ganz cool. Soweit ich es verstanden habe soll es eine dezentrale Social Media Plattform sein.
Wenn jemand schon Erfahrungen mit Steem gemacht hat immer nur her mit den Informationen. Die Sache empfinde ich als recht spannend und die Idee genial.
Hab mir auch schon einen Account angelegt und einen Blog gestartet.

Was meint ihr?


https://steem.io/


und hier noch was zum lesen:

http://paymentweek.com/2016-7-5-social-media-blockchain-steem-issues-1-3-million-payout-to-steemit-users-10942/

Habe es nur kurz überflogen, was ist der Unterschied zwischen Steam und Synereo?

Was für ein Kursanstieg Steem hingelegt hat. Leider den Einstieg verpasst :(.

Ich kopier einfach mal das hier aus dem synereo-thread.
Ich kenn mich mit den technischen Details nicht so aus, aber offenbar ist steem nicht so richtig dezentralisiert wie synereo.

Eigentlich ist die Idee garnicht so neu, changetip und andere haben bereits ein Tippingsystem (BTC) eingeführt die man bei bekannten großen Sozialnetworks wie z.B. Facebook integrieren kann, nur ist das den Usern noch nicht so bekannt und die wenigsten laden sich die dazugehörige App herunter. Unter anderem gibt es auch ein ähnliches Projekt im Cryptofund Asset von Sasha (Waves).

Die Idee gibt es wie gesagt schon lange. Bei steem bin ich noch vorsichtig, kann sein das das nur ein Strohfeuer ist.

komisch nur das es nur auf bittrex gelistet ist und bittrex nicht gerade dafür bekannt ist, große volumen mit viel kapital zu besitzen. könnte es ne börseninterne manipulation sein? das kommt mir irgendwie komisch vor.

Ich habe das Whitepaper mal überflogen, leider ist es ziemlich langatmig geschrieben und daher nicht so schnell und einfach nebenher konsumierbar. Oder es wird um den heißen Brei rumgeredet. Technisch scheint es ein Mischmasch aus DPoS und PoW zu sein, ganz habe ich es aber nicht verstanden.

Mit der "Zentralisierung", die kritisiert wird, dürfte aber die Website Steemit gemeint sein. Mich würde dazu interessieren (falls es jemand weiß), ob Steem nur mit Steemit zusammenarbeitet oder ob man es auch auf eigenen Websites als Tipping-Mechanismus einbinden kann. Dann wäre es ja interessanter, denn wenn es nur um eine Website ginge, bräuchte man eigentlich keine Blockchain ;-)

Es gab Zeiten, in denen das Volumen auf Bittrex um einiges größer war als auf Polo.
Glaube kaum, dass Bittrex in den Pump involviert ist. Das ist ein typisches Larimer Ding.  ;D

Schaut euch mal die Bot Accounts an, die automatisch Posten und Voten.  https://steemit.com/@wang/transfers (https://steemit.com/@wang/transfers)

Hab gelesen, dass ca 90% aller Steem Coins festgesetzt sind und auf Bittrex nur ein kleiner Teil ist. Dadurch wird der Pump erst ermöglicht. Wie bei DAO soll es etwas dauern, bis man zurücktauschen kann. Irgendwann werden die Token die Börse fluten.  :)

Nach dem Withpaper das ich gerade lese ist es nach 2 Jahren möglich zurückzutauschen.

Interessant finde ich bei Steem das Steem Power-Konzept. Im Prinzip handelt es sich genau darum, was ich an mehreren Stellen (u.a. bei Peercointalk und hier (Punkt 3) (https://bitcointalk.org/index.php?topic=326501.0) ) schon 2013 mal vorgeschlagen habe: Einen Teil des Guthabens für längere Zeit "einzufrieren", um dann damit Rewards zu kassieren und gleichzeitig das System damit zu stabilisieren. Also eine Abwandlung des Proof-of-Stake-Prinzips.

Falls die Macher also einmal törichterweise auf die Idee kommen sollten, da ein Patent drauf anmelden zu wollen (bei den Bitshares-Leuten kann man nie wissen), würde ich mich bei denen melden. ;) Wobei aber auch Decred ein ähnliches System besitzt und man selbst Proof-of-Burn als Abwandlung bezeichnen kann (nur dass dort der Ausgangsbeitrag unwiederbringlich "verbrannt" wird).

Steemit was today subjected to a cyber attack. In the attack, fewer than 260 accounts were compromised, and less than $85,000 worth of Steem Dollars and Steem may have been stolen.

The hack has now been contained. User accounts and wallets are not at risk, and we hope to soon reactivate the Steemit website to normal order. Any users whose accounts were compromised will be completely reimbursed.

Though only a relatively small amount of Steem was stolen, we take any form of criminal activity against our community extremely seriously. We have reported the hack to police and other cyber crime authorities, including the FBI. A full, internal investigation is currently being conducted and we are working on an immediate solution.

Partner exchange Bittrex was informed of the compromise and is actively helping the investigation. As a precaution, they have temporarily suspended the ability to deposit or withdrawal Steem and Steem Dollars from their exchange. The suspension will be lifted as soon as possible.

Thank you all for joining us on Steemit. We apologize for the temporary disruption of services and look forward to resuming operation of our social network.

Regular updates will be provided here on Steemit.com

-Ned

Steemit ist ein zukunftweisendes Model.
Die Möglichkeit für Inhalte bezahlt zu werden ist sagenhaft.
Es gibt schon etliche die mehre Tausend Dollar für ein paar hundert Likes bekommen haben.

https://i.imgsafe.org/878305b8da.png

Ist auf jeden Fall einen Blick wert:

https://steemit.com/steemit/@lichtblick/steemit-deutsche-einfuehrung-video (https://steemit.com/steemit/@lichtblick/steemit-deutsche-einfuehrung-video)

Ein paar Überlegungen zum derzeitigen STEEMIT Hype ... vor ein paar Tagen hab ich noch nicht mal gewusst, was STEEMIT überhaupt ist und ich denke, das geht vielen so. Und nun, wo sie auf Platz 3 bei coinmarketcap.com sind, ist STEEMIT plötzlich in aller Munde. Vom Prinzip her finde ich das ganze Ding hat einen guten Ansatz, nur sollte man bedenken, dass man FACEBOOK wohl niemals vom Thron stoßen wird und das FACEBOOK solch ein Konzept auch kopieren könnte oder aus der Portokasse gleich STEEMIT aufkaufen könnte, wie wäre das ?!

Im August 2012, kurz nach dem Börsengang, konnte man die FACEBOOK Aktie für 14 Dollar erwerben. Und nun soll man für einen Newcomer, dessen Zukunft mehr als fragwürdig ist, an einer unregulierten Coinbörse mehr als 4 Dollar je Anteil bezahlen. Ne oder ?! STEEMIT ist ja noch nicht mal auf Poloniex gehandelt und auch sonst wohl noch nicht sehr weit verbreitet. Nun stellt sich mir die Frage, wer treibt diesen Preis so in die Höhe ?! Welcher Kapitalgeber steht bei STEEMIT dahinter ?! Hat das Zukunft oder ist das nur wieder Pump and Dump ?!

Meiner Meinung nach ist der Preis von 4 Dollar je STEEMIT jenseits von Gut und Böse. Wo soll da noch Steigerungspotenzial sein ? Wie gesagt, FACEBOOK kostet heute um die 100 Dollar je Anteil bei einem Marktwert von rund 300 Milliarden Dollar. Der BITCOIN kostet um die 600 Dollar je Anteil, bei einer Marktkapitalisierung von rund 10 Milliarden Dollar. Ethereum kostet derzeit rund 10 Dollar bei ca. 1 Milliarde Marketcap. STEEMIT hat innerhalb kürzester Zeit ein Marketcap von über 300 Millionen Dollar erreicht, bei einem Anteilspreis von gut 4 Dollar. Bei 40 Dollar wären es demnach 3 Milliarden Marketcap von STEEMIT. Und bei 400 Dollar wären es 30 Milliarden Marketcap. Somit hätte STEEMIT bei 4.000 Dollar pro Anteil das Marketcap von FACEBOOK mit 300 Milliarden Dollar erreicht. Wenn jetzt FACEBOOK bei 4.000 Dollar stehen würde, sprich 40 Mal höher wie heute, dann wäre der Marktwert bei 12 Billionen Dollar, wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe. Der BITCOIN wäre dann bei Faktor 40 rund 24.000 Dollar pro Coin wert und hätte ein Marketcap von 400 Milliarden Dollar.

Lange Rede kurzer Sinn, was ich damit sagen will ist, was rechtfertigt bei STEEMIT einen Preis von 4 Euro je Anteil. Ist das realistisch oder kommt STEEMIT bald wieder auf den Boden der Tatsachen zurück, wenn nicht sogar löst sich das ganze Projekt mangels Nutzer in den nächsten Monaten in Luft auf. STEEMIT für 4 Dollar sind meiner Meinung nach eine Frechheit ...

Beste Grüße Mr.Dux

Durch zufall entdeckt:

https://news.bitcoin.com/steemit-hacked-weak-security/ (https://news.bitcoin.com/steemit-hacked-weak-security/)

https://steemit.com/steem/@blakemiles84/two-users-are-gaming-the-liquidity-reward-system-and-earning-1200-steem-per-hour (https://steemit.com/steem/@blakemiles84/two-users-are-gaming-the-liquidity-reward-system-and-earning-1200-steem-per-hour)

https://steemit.com/steemit/@steemit3/first-update-to-july-14-security-announcement-from-steemit-ceo-ned-scott (https://steemit.com/steemit/@steemit3/first-update-to-july-14-security-announcement-from-steemit-ceo-ned-scott)

Want Steem on poloniex?

Please retweet https://twitter.com/YaremiRoman/status/754782722200113156

Ich habe noch mal im Hauptthread wegen meiner oben genannten Zweifel nachgefragt.

Also:
- Der Content wird bei Steem direkt in der Blockchain gespeichert. Die Website Steemit ist also davon erst mal unabhängig, sie scheint aber den Content in Echtzeit "auszulesen". Ist also wohl eine direkt mit der Blockchain verbundene Web-App, ähnlich eines Blockexplorers.
- Steem kann auch auf anderen Websites eingebaut werden, es gibt aber noch keine Implementation. Problematisch scheint mir zu sein, dass ja sowieso alles auf Steemit veröffentlicht wird - Stichwort Duplicate Content. Wer sollte also aus Steem-Content eine eigene Website anlegen, wenn diese dann gar nicht gefunden werden würde?
- Einen Account anzulegen kostet mit dem Steem Daemon (also dem Steem Client) 10 Steem, also über 30 Dollar zum aktuellen Kurs. Wer sich aber über Steemit (also per Facebook/Reddit-Account) einen Account anlegt bekommt den Account quasi "geschenkt". Dafür wird ein Teil der Steem benutzt, den die Steemit-Gründer besitzen. (Noch nicht ganz klar ist, ob auch neu generierte Steems dafür verwendet werden, aber es scheint nicht so zu sein).
- Das Programm ist Closed Source (bzw. Shared Source, da der Code auf Github einsehbar ist). Es sind keine Forks erlaubt.

Ich sehe es wie gesagt als sehr interessante Idee an, auch das Geldsystem dahinter ist durchdacht und greift wie gesagt viele Ideen auf, die ich selber schon mal angesprochen hatte.

Ich selbst würde aber bei einem Steem-ähnlichen System folgende Dinge ändern:

- Der Content sollte nicht in der Blockchain gespeichert werden, sondern nur die "Tips" bzw. Votes. Auf die Schnelle fällt mir ein, dass die Verbindung zum echten Content über URIs der Websites geschehen könnte. Vorteile sind 1) Weniger Bloat in der Blockchain. 2)Es wären mehrere unabhängige Websites möglich, die auch unabhängig tragfähig wären weil sie keinen Duplicate Content hätten.
- Open Source!!!! (Ist meines Erachtens jeder Altcoingründer Bitcoin schuldig!)

also ich bin der Meinung, dass sowas einfach eine Superinflation haben wird.. In kürzester Zeit wird ein Steem gegen 0€ wert sein. Ich verstehe auch den Hype garnicht...

Wo soll denn das Geld herkommen? Ich hab das mal ausprobiert, du postest ein Bild einer hübschen Frau und hast innerhalb sekunden likes dafür ??? Und kriegst dann Geld weil du was postest? häh? Ach ja der der Liked bekommt natürlich auch Geld? Achja die Miner bekommen natürlich auch Geld^^

Super Idee ich mach sowas auch ;-) Jeder wird reich einfach so ihr müsst euch dann einfach nur anmelden und seid automatisch hart am abcashen ;-)

also mir ist das auch nicht so ganz geheuer. der wert ist ja noch schneller gestiegen, als bei ETH. habe daher nicht investiert. mag sein das es hand und fuß hat, aber ich bin noch nicht überzeugt.

Ja, der Steem hat 100% Inflation im Jahr. Das gehört mit zum Konzept. Wann man will, kann man allerdings alles in "Steem Power" einfrieren lassen und hat dann ein einigermaßen stabiles Asset - nur ist das eben nicht liquide, d.h. man kann nur in 2 Jahren wieder raus.

Wie bei jedem Altcoin oder Bitcoin: Es wird bei jedem Block aus dem Nichts erschaffen. Ist sozusagen Fiatgeld ;-)

Aber du meinst sicher den "Wert". Der kommt natürlich von den Spekulanten, die den Steem hypen. Ich denke auch, dass das Teil massivst überbewertet ist. Würde niemand raten, über 1 Dollar pro Steem einzusteigen.


Der Großteil aller Nutzer kriegt ja allenfalls ein paar Cent. Die Top-Artikel auf der Steemit-Startseite sind halt schon sehr verlockend von den Vergütungen her. Das gehört sicher zum Marketing-Konzept des Coins dazu. Ist aber wie im echten Leben: Auf diese Top-Verdienste kommen nur ein paar wenige. Viele davon wohl auch über Tricks (einige werden sich sicher mit Steemaccounts eingedeckt haben, als der noch kaum was wert war. Die können jetzt ihren Content selber hochvoten).

https://steemit.com/steemit/@afilja/is-steemit-a-ponzi-lets-investigate (https://steemit.com/steemit/@afilja/is-steemit-a-ponzi-lets-investigate)

Bester Post auf steemit bisher. Lets upvote  :)

Noch kurze eine Überlegung: Ein solches System wie STEEMIT steht und fällt mit der Anzahl der Nutzer. Die Welt der Cryptocoins ist derzeit noch sehr begrenzt. Wenn die User für STEEMIT bei den Coin-Nutzern abgegrast sind, ist vielleicht erstmal Schluß mit Neueinsteigern. Denn, meiner Meinung nach werden wohl Coin-Neulinge sich erstmal mit Bitcoin und Exchanges beschäftigen, als auf den STEEMIT Zug aufzuspringen. Die Cryptogemeinde wächst sehr langsam, was ich mir in dem kleinen Hype Ende 2013 niemals hätte vorstellen können. Ich dachte damals, wir wären heute schon TO THE MOON.

Doch das Cryptodasein ist heut wie damals noch eine ordentliche Nische. Keinen in meinem Freundeskreis interessiert dieses Thema und alle erklären mich für verrückt. Wenn diese Haltung bezeichnend für die Masse ist, dann wird es wohl noch viele Jahre dauern, bis der Cryptohype, und somit auch STEEMIT, bei der Masse ankommt. Somit könnte für STEEMIT der Ofen schon wieder aus sein, bevor es richtig anfängt. FACEBOOK hat 1 Milliarde Mitglieder und ist der Platzhirsch am Firmament, ob es einem gefällt oder nicht. Wenn STEEMIT für FACEBOOK interessant wäre oder wird, macht es HAPS, und der Drops is seitens FACEBOOK gelutscht. Das ist aber nur meine Meinung ...

Gruß Mr.Dux

@Mr. Dux: Eben deshalb - weil eine zentralisierte Webseite wie Steemit jederzeit gekauft, zensiert oder sonstwas werden kann - fände ich ein wirklich dezentrales Konzept besser.

Also dass Steem (oder ein noch zu erstellendes Alternativprojekt) sich auf den Tipping-Teil (also die "finanzielle" Seite der Plattform, die einzige für die wirklich eine Blockchain nötig ist) beschränkt und stattdessen der Content auf dezentralen Websites veröffentlicht wird. Ich könnte mir so ein System z.B. gut mit einer dezentralen Social-Media-Plattform wie Hubzilla, Diaspora oder Friendica vorstellen.

Facebook ist allerdings nicht wirklich ein Konkurrent für Steem, eher würde ich Quora (natürlich nicht Qora ;) ), Reddit, wordpress.com oder Blogspot, vielleicht sogar Wikipedia als Konkurrenten ansehen. Niemand würde über Steem z.B. seinen Beziehungsstatus oder Urlaubsfotos veröffentlichen ;)

Also nach gut 2 Wochen intensiver Nutzung kann nur sagen das ich die Sache sehr cool finde. Steemit hat für das Zeug zum ganz großen Ding zu werden. Mal abwarten was die nächste Zeit so passiert.

In Form von Timedeposits haben wir das in ERC jetzt möglich gemacht. Rewards für das sogenannte "Einfrieren" von coins.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=901605.0

Gruß
Steve

Ich habe ein paar Gedanken zu Steem und Steemit mal dort in einem englischsprachigen Post zusammengefasst. Auch, um das Steem-Potenzial mal selbst zu testen. Immerhin schon ein paar Cent verdient ;-)

https://steemit.com/steemit/@coinphilosopher/steem-is-a-cool-idea-here-s-how-it-could-become-really-big

tl;dr: Geht darum, dass es viel mehr Potenzial hätte, wenn es z.B. in Form eines Buttons in unabhängige Websites eingebunden werden könnte. Es gibt ja schon Vorschläge dazu (Wordpress-Plugins z.B.), aber alle sind ins Stocken geraten.

@metamorphin: Danke für den Hinweis, finde ich gut! Muss ich mir mal anschauen.

War lesenwert! Vielen Dank. Mein upvote haste bekommen zu deinen "paar" Cents ;-)

...findet ihr es nicht komisch, dass die steem-Entwickler die community dazu ermutigen, ihre Kohle für Jahre wegzusperren, während die genau das Gegenteil tun?

Für mich gibt es da einfach zu viele Red Flags. Ich lese Inhalte, die auf steemit.com liegen, schon aus Prinzip nicht mehr.

Danke für den Upvote! In der Tat hat sich da ein erstaunliches Sümmchen angesammelt, das ich mir so niemals in ein paar Stunden erträumt hätte. Ich bin ja echt mal gespannt, wie viel ich davon wirklich ausgezahlt bekomme ...

Nachtrag: Damit potenzielle Steem-User diese manchmal doch verlockenden Zahlen besser beurteilen können:
- Es gibt eine Zahlung nach 12 Stunden und eine nach 30 Tagen. Danach wird der Beitrag eingefroren (weiterer Kritikpunkt. Kann man natürlich neu posten, aber langlebiger Qualitätscontent wird dadurch schwierig)
- Die Zahlung geht 50% an den Schreiber und 50% an die "Kuratoren", also die, die kommentieren und voten. Bei Kommentaren gehen 25% an den Schreiber, 25% an den/die Ursprungspost(s) und 50% an die Kuratoren.
- Etwa ein Viertel des Betrags (also 50% des "Schreiberlohns") bekommt man als Steem Dollars und kann sofort auscashen, wenn man will. Allerdings ist der Steem Dollar zur Zeit nur ca. 80-85 Cent wert. Es gibt eine Option, um sie zum echten Dollarkurs in Steem umzutauschen. Diese dauert aber eine Woche lang. Ich probiere sie gerade aus.
- Ein weiteres Viertel bekommt man als Steem Power. Das kann innerhalb von 2 Jahren in Steem umgewandelt werden, in wöchentlichen Zahlungen.
- Für Kommentare, die man unter dem eigenen Artikel abgibt (natürlich am besten als Antwort auf andere Kommentare), und Votes für andere Kommentare gibt es wohl ebenfalls Steem Dollars und Steem Power. Das hängt aber von vielen Faktoren ab (Reihenfolge, Steem Power der Voter und Kommentierer ...).

So habe ich das jedenfalls interpretiert. Bei mir war es so, dass ich alles in allem etwa 1/3 des zum Zahlungszeitpunkt angezeigten USD-Betrags in Steem Dollars bekommen habe.


@allyouracid: Meines Erachtens ist die Kernfrage bei Steem/Steemit ob die Entwickler den Weg einer Zentralisierung auf Steemit gehen, wie es bis jetzt aussieht - dann bin ich auch eher skeptisch. Wenn aber der Code wirklich unter einer Open-Source-Lizenz freigegeben wird (wie es ja auch irgendwann bei Bitshares geschah) und sich ein Ökosystem mit verbundenen Websites, Apps und Tools herausbildet, ist da schon ein großes Potenzial zu sehen. Dann wäre es egal, ob die Entwickler ab und zu mal dumpen. Ich habe diese leise Kritik in meinem Artikel ganz sachte formuliert ;)

https://steemit.com/steem/@steemitblog/final-review-of-steem-economic-changes

Bei Steem könnte sich die Anzahl der Gesamtmenge an Coins verringern. Der Chart sieht nicht so toll aus, könnte sich aber lohnen darauf zu wetten, dass der Boden bald erreicht ist. Werde das mal genauer beobachten die Tage



https://i.imgur.com/ttGRBHL.png

Der Preis von Steem liegt zwar am Boden (immerhin inzwischen recht stabil), es gab aber ein paar interessante Entwicklungen in den letzten Monaten.

Darunter: Mein Wunsch aus der Bubble-Zeit (siehe oben) wurde erhört und es gibt jetzt tatsächlich einen Steemit-Button, der auf normalen Websites eingebunden werden kann. Hier (https://steemit.com/steemconnect/@busy.org/steemconnect-add-a-vote-button-on-your-site) gibt es ein Tutorial dazu. Es ist leider noch etwas Handarbeit nötig, aber wenn Steem weiter existiert sollte es irgendwann auch ein einfaches Wordpress u.a.-Plugin geben.

Die Grundlage für den Button und weitere interessante Features ist Steemconnect (https://steemconnect.com/). Hierbei handelt es sich um eine Identitäts-Schicht ("identity layer"), die es ermöglicht, die Steem-Blockchain mit externen Apps zu verbinden.

Interessant auch, dass der Steem Dollar weiterhin stabil bleibt, trotz des kontinuierlichen Bärenmarktes. Irgenwas haben sie da richtig gemacht, die Bitshares-Leute (Siehe dazu http://www.steemdollar.com/).