Bitcoin Forum

Захожу я на википедию, а там малява вот такая:
Дорогие читатели! Мы говорим прямо: сегодня мы просим вас помочь Википедии. Чтобы сохранить свою независимость, мы не размещаем рекламу. Мы существуем на пожертвования, составляющие в среднем ₴150. Лишь небольшая часть наших читателей вносит пожертвования. Если каждый, читающий это прямо сейчас, пожертвовал бы ₴50, наш сбор средств завершился бы за час. Мы — небольшая некоммерческая организация с затратами, характерными для популярного вебсайта: серверы, сотрудники и программы. Мы уверены, что каждый должен иметь доступ к знаниям - бесплатно, без преград, без ограничений. Если Википедия вам полезна, то потратьте минуту, чтобы обеспечить ее работу и дальнейшее развитие. Спасибо.

Жертвуем ребята, не стесняемся!

а зачем вообщ енужна эта кваквапедия?... неужели ее вообще ктото читает? там же пишут все кому не лень и все шопопало шоу...
она же на уровне желтой прессы... прочел, подтерся и пошел...  ;D

Не, иногда Вики бывает очень даже кстати, для оперативной справки по какому-нибудь вопросу. Ну не то, чтобы с учетом всех тонкостей или претензией на абсолютную точность, но общее представление дает.

Если фантазия хорошо работает, можно и без wikipedii, составить общее представление, по интересующиму вопросу. К тому же доставерность, будет примерно такая же. Не то что бы этим сервисом часто пользуюсь. Но иногда по случаю, заглядываю и туда. Но после этого, обязательно ищу подтвержение в других источниках. Вообщем, то же самое что бабуль у подьезда послушать. Так что если введут обязательную плату, врятли буду вообще туда заглядывать.

Даже не иногда, а очень часто пользуюсь, порой что то забудешь и чтоб возобновить в памяти, открываю википедию и все, быстро и удобно, это в том случае когда нужна лишь общая информация, а если дело серьезное то и источники другие там уже.

я офигел с размеров запрашиваемых сумм, когда пару дней зашел на вики. обычно они просят пару баксов, а тут сразу полсотни. может лишний нолик приписали.

Это вряд ли, просто опыт с прошлого раза подсказал, что можно просить и побольше на развитие и поддержание штанов. ;) Ну чтоб не размениваться по мелочам, а разом решить все финансовые проблемы.

просто эта фраза "Если каждый, читающий это прямо сейчас, пожертвовал бы ₴50, наш сбор средств завершился бы за час" больше похожа на троллинг. на что они там замахнулись? я даже подумал, что википедию взломали.

Так может и хакнули все же wiki. От этой напасти ни кто не застрахован. К тому же сумма для попрошайничества, реально не реальная. Этож под каким нужно градусом быть что бы вот так, с барского плеча полтинник выкинуть. И это не на очередное лечение какого то безнадежного. А на Х.З что. Либо они сами под градусом, енту хрень писали.

₴ это знак украинской гривны, 50 гривен это всего 2$.
Так что не так много они просят, жертвуйте, не жалейте :)

Осталось только узнать, сколько человек натыкается на эту просьбу за час, чтобы вычислить количество необходимых средств. ;D А если бы взломали, то деньги требовали прямым способом, без этих ухищрений.

Так я тоже подумал что взломали или вирус какой нибудь хапнул, сейчас всякое бывает. Просто первый раз такое вижу.
Там только кредиткой и пей палом расплатится можно. Пора бы уже биткоин принимать.

два бакса это другое дело, даже не знал, что у гривны есть свой знак. тогда странно, что они существуют на пожертвования в размере 150 гривен. даже хостинг на 6 баксов не оплатить.

Вы значит не понимаете психологию людей. Когда кто-то, что-то начинает требовать. У человека, срабатывает рефлекс. И даже если эти требования вполне законны, мало кто будет готов с ними согласиться. А если человека убедить что у него есть выбор и решение принимает он сам. Человек, с удавольствием пойдет на все то что от него хотят. Ну а как же иначе? Ведь это ОН, САМ так захотел.

Вот явный тому пример! Такое впечатление, что человеку эти два бакса достать, как два пальца об асфальт. Сумма, действительно не большая. Но с какого перепуга, я должен и ее каму то отдавать за просто так? Нет бабла на обеспечение корректной работы сервиса, закрывайте лавочку. Свято место, пусто не бывает. Придут другие и займут вашу нишу.

я понимаю и принимаю вашу позицию. но не разделяю ее. каждый лично определяет, нужен ли ему сайт (в нашем случае), ради работоспособности которого собирается оплата. другое дело, как вы выше правильно написали, никто не любит делать что-то из под палки. и чем больше и ярче шрифт в призыве о пожертвовании, тем больше шансы, что человек на зло не станет жертвовать, даже если возможность у него есть.

Вы не много не правильно расставили акценты. Безусловно каждый в праве для себя решать вопрс, стоит пользоваться ресурсом или нет. Но нет ресурса, нет и глупых вопросов. Сайт, не закрывают по причине что он что то нарушил или же по причине его неактуальности. Он по сути расзорился. Это сродни попрошайки у дороги. Если он смеренно ждет подаяния, он не вызывае ни у кого отрицательных эмоций. Если же он настырно клянчит, то кроме денег может и звИздюлей огребстись.

ну создатель википедии ни раз отмечал, что такое попрошайничество - это способ оградить википедию от рекламы. намного проще было бы заполонить энциклопедию рекламой, которая, с их то посещаемостью, с лихвой окупала все что угодно. я бы не хотел бороться с назойливой рекламой на вики, хотя не могу сказать, что уж слишком часто пользуюсь этим сайтом.

На Вики часто просят пожертвование, так что ничего необычного. А вот идея с приёмом доната в битках очень здравая. И удобно, и можно было бы отслеживать получаемые суммы.

Ну да, битки пустили бы на дело все чисто красиво прозрачно, а остальные платежи можно и подеребанить при случае.

Идейка с приемом биткоина хороша, да и самому битку будет + в карму. А лучше повесили бы рекламу да и не парились. Не обязательно завешивать все банерами, а такую легкую, ненавязчивую.

Я тоже думаю, что немного рекламы не помешало бы. Только что зашел на Вики - там призыв о пожертвовании чуть ли не на пол страницы, даже немного противно стало. Кому будет мешать реклама - просто заблокирует ее адблоком и все дела.

Нанавязчивую рекламку никто и не заметит, вон на других сайтах основной информации не видно из-за обилия реклам, ничего привыкли.

Там тоже не дураки сидят и тем кто отключает рекламу могут не показывать страницу. Если бы битки добавили то пользы им было бы больше если не все то хотябы дойщики кранов могли бы им слить свои крохи которые не могут обменять.

Биткоин это отлично, но на их месте лучше бы предоставить максимум возможностей для тех, кто хочет пожертвовать. Вполне возможен вариант, при котором человек вроде и готов пожертвовать некоторую сумму, в битках или в фиате не важно, но ему не хочется заморачиваться с ограниченными возможностями сделать платеж.

Чем не вариант, да крохи, но с миру по нитке и смотришь, а уже нужная сумма набежала и крановщик доволен что полезное дело сделал, не даром кликал и рекламу смотрел.

Вот интересно найдется ли хотябы пару человек которые ради пользования википедией будут доить краны?
Пара баксов для википедии это не много, но многим будет просто впадлу платить.

кстати, сама википедия могла бы прикрутить похожий просмотр рекламы. кто хочет помочь - посмотрел пару рекламок, какая-то копейка капнула. и побираться не пришлось бы.

так просмотры упадут на раз. За что платить не понимаю.

При таком варианте так и остались бы сайтом не захламленным рекламой, а кто хочет помочь перешел по ссылке посмотрел и внес свой вклад, вариант.

это действительно один единственный вариант для решения проблемы.

Да вариантов то придостаточно. Только оно каму надо, моСк напрягать? Стоять с протянутой руой, куда проще. Оно и по нашей жизни, люди разные имеются. Авось кто в положение войдет, подаст копеечку. А кто, по доброте душевной и кое чего поболее ссудит.

Кстати у них есьтьь возможность получить донат в битках. Вот не понял прикола с регой электронки для того чтоб отправить пару сатох, чего они просто кошелек для получения не прикрутили на видном месте?

Да у них там, все через одно место, со сбором этих пожертвований на развитие. Как бы и сервис не глупый а ровно слепые котята. Тычуться-мычутся, народ в смущение вгоняют. Лишняя шумиха поднялась, авторитет себе можно таким образом, не слабо подпортить. Проще надо быть, народ сам потянется.

Народ сам не потянется, если его время от времени не тормошить, как это делает википедия, да и авторитет она себе не подпортит таким образом. Разве от этого упадет информативность вики?

Вариан далеко не единственный, вариантов можно придумать много, просто это один из ненавязчивых ни рекламой ни просьбами.

Им же дуров там в 1 лям бачей вроде жертвовал куда они за короткое время бабло просрали

Стало интересно, сам заглянул на википедию поискал пару слов, но просьбы о пожертвовании там не видил. (в русской версии)

У меня выскочили через несколько секунд после открытия вики, только поменялся банер. Раньше на синем фоне и на пол-экрана, сейчас небольшой черный сверху на 1/4 экрана.

Ну это было более 4-х лет назад, хотя действительно интересно, на что маленькая некоммерческая организация могла деть столько денег. Ведь наполнение Вики происходит силами пользователей, а не штата.

можно спокойно этих андонов в каталашку на 15 суток закрывать за попрошайничество...  ;D

Ну типа даже если 4года максимум это бабло на сервера + штат они говорили у них маленький чуть ли не 5 человек даже если учесть зП + у них еще пожертвования были то 1лям баксов оч трудно потратить

я заметил только вариант оплаты через кредитку и пэйпал, хотя я особо и не углублялся в поиск вариантов оплаты потому что верю, что и без меня википедию поддержат.  ::)

Пробухали недавно с девами вейва и райза), так что думаю скоро создадут wikicoin и очередное ICO, насобирают денежек и дальше на пару лет затихнут.
На самом деле есть куда девать: (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F)  39 региональных представительств, резервные серверы, 25 000-60 000 запросов в секунду, 208 наёмных работников (июль 2014)...

Кстати над Вики работает 300 человек, и расходы у них довольно большие для поддержания работы сайта.


Внизу мелким шрифтом Другие способы сделать пожертвования и открывается https://wikimediafoundation.org/wiki/Ways_to_Give/ru, там кстати на любой вкус и карман подобрать можно.

Да надо бы поддержать вики, ибо сам там смотрю что как и по чем, я просто уверен нет такого человека который ни разу в жизни не обращался к википедии

просто в 99% одной из первых в списке результатов поиска идет ссылка на вики. базовую информацию большинство черпает оттуда. если кто-то хочет изучить вопрос шире - читает специализированные статьи, но чаще всего информации с вики достаточно.

Что значит 39 региональных представителя? ну резервные сервера хорошо ОК
25-60к запросов это ты где прочел? В их же вики дерме? а пруфцы будут? графики и тд статистика? Мне ихняя желтуха не интересна да и 25к это нисколько для статики обоссаной которую они отдают да и нету там 25к
Да бабки они высасывают и все да мб ресурс и полезный несмотря на то что там милиарды неточностей и пишут уже дебилы не компетентные но значимость ее слишком переоценена 

Конечно просят, должны же они хоть как-то зарабатывать.

Столько негатива в адрес полезного для других ресурса, никто не заставляет дать им несколько рублей. И никто не заставляет пользоваться вики, с чего такое неприятие?

Вот именно, много шума из-за ни чего. Кто то из здесь присутствующих, уже делал пожертвования? Если нет, то о чем может быть разговор? Прикрывать свою скупость и искать в этом оправдание, пустым сотрясанием воздуха и набивкой ни чего не значащих постов. Глупое задание. Я бы еще понял тех пользователей, которые пожелали похвалиться тем что отправили со своего счета, некоторую сумму. Но таких, вы врятли сдесь найдете. Человек, сделал добро и забыл. А все, либо большая масса тех, кто сдесь расширяется. Не то что не отправили даже мелочи, но даже толком то и не ознакомились с сей просьбой Wiki.

Собственно с чего такие выводы? Лично отправил несколько лямов сатох на поддержание Вики, и буду делать это и дальше. В этом топике написал что есть возможность кинуть пару копеек в битках, что самый удобный способ, имхо конечно.

Занятно, надо бы ознакомиться по конкретнее. Возможно тоже, рука не дрогнит над кнопкой "отправить". :) Вообщем то интересный сервис, эта Wiki. Сам не редко туда заглядываю. Бывает конечно не савсем корректные тексты. Но в том то и дело что все в руках самих пользователей. И это есть, хорошо. Сервису быть. ;)

сейчас очень модно ссылаться на векки во всякого рода вопросах и доказывают даже важные вещи благодаря ей. Но действительно, а кто вносит туда информацию чтобы она была такой авторитетной и правдивой. А теперь еще и деньги им плати.

Правда, как уже давно известно, у каждого своя. Да и от места и времяни, очень многое зависит. А вот истинна одна. К примеру, врятли кто будет оспаривать тот факт что земля круглая и вертиться. Хотя... Сейчас, даже эти вещи пытаются поставить под сомнения. Это к тому что на данный момент, wiki является относитнльно правдивым источником. К стати за время. Время от времяни, там все же корректируются данные. Ну а за "деньги плати". Так на данный момент. Это всего лишь добровольные пожертвования. Вас ни кто, ни к чему не принуждает.

Да, прочел их обоссаную стату. Нужны пруфы? Посмотри что Alexa говорит. Так как циферки и там сырые попробуй сравнить хотя бы с показателями bitcointalk.
Вот мы тут тусуемся с кучей неточностей, наеалова и лохотрона, с кучей фейков и их шлаковой дебильной писанины, но ты же как-то отделяешь дерьмо. Я не защищаю вики, просто откуда столько негатива. Те кто пользуется вики также может назвать наш форум обоссаным и не нужным и их намного больше чем нас...

А разве сейчас за попрошайничество есть статья?

Я так и не могу понять о чем вы тут, я смотрел и русскую и английскую версии википедии нет там никаких просьб с пожертвованиями.
Вы тут про этот ресурс: www.wikipedia.org  говорите?

Они не посылают просьбу всем в одно и то же время, а как то выборочно. Я же говорю, за столько лет первый раз такое увидел вот и удивился.

Может это какой-то вирус-плагин перехватывает траффик и подменяет часть его на свой? не вижу проблем написать такой.

Это все понятно, сейчас хаЦкеры, не дремлЮт. И ломают, все что только можно и что нельзя, тоже ломаютЬ. :) Но в чем здесь проблемы? У wiki, разве нет админов?! Можно же поинтересоваться за сие мероприятие. Коли у вас проснулась чувство жалости. И руки так и чешаться кому то, что то пожертвовать. :)

Не вопрос, пусть начнут собирать в ВТС, отправлю пару баксов.

еще вчера заходил на вики и табличка с призывом о помощи висела, сегодня уже исчезла, так что наверное собрали нужную сумму. а может скоро на сайте появится реклама.

Я имел ввиду не что сайт википедии взломали, а что локальный вирус заменил какой-то html тег с сайта википедии на свой и что сама википедия может быть даже и не вкурсе.

Может решили не быть навязчивыми, а просто периодически напоминать о возможности сделать пожертвование. Оно и к лучшему, а то навязчивость зачастую только раздражает.

Так тоже может быть, несколько раз в течении дня открывал вики и каждый раз по другому выскакивал банер насчет пожертвований. От чего это зависит не понял до сих пор. Но в любом случае пожертвования в битках принимаются вики, ссыль постил выше.

есть очень много способов помочь если действительно помощь требуется. Мы знаем что вики пользуется очень большое количество людей, так например если каждый нажмет на банер с рекламой в счет компании то это уже будет существенная помощь. А с другой стороны, Информация размещенная на вики не всегда соответствует действительности. И тогда встает вопрос, за что платить?

для такого масштабного проекта неточность неизбежна. администратор может проверить ссылки на авторитетный источник, который лег в основу статьи, но он не может проверить качество информации в этом источнике. но все равно работа над улучшением материала ведется постоянно. сам замечал, что статьи дополняются, а то и вовсе переписываются.

Вот и казалось бы самому безкорысному сайту нужна денежная помощь))

Так они уже не первый год собирают пожертвования время от времени, хотя тут уже писали, что иногда пожертвования бывают с шестью нулями.

бескорыстному? Это только на первый взгляд корысти нет. Хотя если компания не пользуется тем что кто попало может выставить информацию ту которая кому то нужно, то это их проблемы. Хотя они настаивают на индивидуальности и объективности. Но реальность далека от действительности.