Bitcoin Forum

Жак Фреско  (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE,_%D0%96%D0%B0%D0%BA)(англ. Jacque Fresco; род. 13 марта 1916, Нью-Йорк, США) — производственный инженер, промышленный дизайнер и футуролог, проживающий во Флориде. Директор и основатель организации «Проект Венера»[1].

Основные темы его лекций: холистичный дизайн, пассивный дом, города с устойчивым развитием, ресурсо-ориентированная экономика, всеобщая автоматизация, кибернетические технологии, роль науки в обществе[1].

Росту популярности идей Фреско способствовал фильм 2008 года «Дух времени: Приложение»[1].


http://s017.radikal.ru/i426/1610/df/972b236b001a.jpg

В это нужно поверить всем. Новая философия жизни. Жак Фреско
https://www.youtube.com/watch?v=KeYAYHiygk4 (https://www.youtube.com/watch?v=KeYAYHiygk4)

Дух Времени Приложение Фильм Жака Фреско
https://www.youtube.com/watch?v=6jgDaoAKqLM (https://www.youtube.com/watch?v=6jgDaoAKqLM)

Давно ещё видел его видео, мужик конечно умные вещи говорит, но какой от них толк, если это всё на уровне "бла-бла-бла"?

Очень умный человек. Я когда посмотрел с ним интервью, совсем по другому на жизнь посмотрел. Круче любой проповеди и доступнее.

Рассуждать как улучшить уровень жизни, находить изъяны в текущей системе - это не сложно, куда сложнее это исправить, вот тут уже одних разговоров не достаточно будет.

Когда то Николай Коперник и Джордано Бруно и ... произносили богохульные слова, это тоже выглядело как "бла-бла-бла".

"Просвещайтесь дети мои, ибо я наделил вас разумом и стремлением к совершенству". (с)

 ;)

пс. Полезно будет для Шариковых и ежи с ними.

Посмотрите внимательно. Он говорит и как исправить. Это не политики, которые только говорить да деньги из бюджета красть.Жаль только, что такие люди туда не попадают.

Пора тему открыть: tvskit - как индикатор ватной жизни.

При разрушенной экономике и падающем уровне жизни, но с доступным пойлом и зрелищами, вате и остается лишь мечтать.

Дешевая путинка и бесплатная фантастика - нашевсьо!  ;D

Бруно инквизиция не так просто кстати замучила, а за дело.
Его инквизиция выкрала с территории другого государства, и собирали доказательства его преступной деятельности долгий период.

Итак, несколько слов о Джордано Бруно…

Что нам известно? Мы знаем, что Джордано Бруно, итальянский монах-доминиканец, философ и поэт, выступал против церковных догматов, боролся за науку и однажды – если быть точной, то 17 февраля 1600 года – был за это сожжен на костре.

В школе нам рассказывали о том, что Джорджано Бруно, как и Коперник, был сторонником гелиоцентрической системы. А тогда, - говорили нам, - Церковь настаивала на том, что центром Вселенной является Земля, а Солнце и остальные планеты вращаются вокруг нее. Церковники требовали от Бруно признания ошибочности гелиоцентрической теории.

И якобы именно за это – за отказ отречься от Истины - Церковники и уничтожили великого ученого.

Таким образом, мы привыкли считать Джордано Бруно «мучеником науки».

Между тем, по сохранившимся документам, Джордано Бруно был казнен вовсе не из-за своих научных воззрений. Он был казнен за то, что отрицал основополагающие догматы христианства. В смертном приговоре, вынесенном Джордано Бруно *он дошел до наших дней и доступен для изучения*, нет ни слова о науке и гелиоцентрической системе.

При этом, надо понимать, что Бруно вовсе не был атеистом. Он был верующим человеком. Но полагал себя апостолом новой, реформированной религии. И, возвращаясь в Италию *а делать это было категорически нельзя – у него уже прежде были «стычки» с Церковью, и возвращение грозило крупными неприятностями*, он рассчитывал *если судить по отдельным высказываниям и замечаниям* свое новое религиозное учение.

Инквизиции его «сдал» его «ученик» - венецианец Джованни Мочениго. По приезду Джордано Бруно в Италию в 1591 году он принял его в свой дом. А в мае 1592 года – написал на Бруно первый донос, в котором написал: «Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу, по долгу совести и по приказанию духовника, о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своем доме, что когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость; что он — враг обедни, что ему не нравится никакая религия; что Христос был обманщиком и совершал обманы для совращения народа — и поэтому легко мог предвидеть, что будет повешен; что он не видит различия лиц в божестве и это означало бы несовершенство Бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворенные природой, переходят из одного живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате животные, таким же образом рождаются и люди.

Он рассказывал о своем намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева не могла родить и что наша католическая вера преисполнена кощунствами против величия Божия; что надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир; что все они — ослы; что все наши мнения являются учением ослов; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом; что для добродетельной жизни совершенно достаточно не делать другим того, чего не желаешь себе самому… что он удивляется, как Бог терпит столько ересей католиков».

Из доноса Джованни Мочениго от 23 мая 1592 года

После – было еще два доноса. И опять-таки в них нет ни слова о науке. Исключительно об отрицании церковных догматов.

Следствие по делу Джордано Бруно длилось восемь лет. И в феврале 1660 года Бруно, верный своей теории и своему видению мира, взошел на костер.

Пи*лоболов и так более чем хватает.

А, ну да, либаразд-фашизды знают как всё решить проблемы одним махом, взять всё и поделить.  ;D
Пивас, посмотри лучше Жака Фреско, он хоть более, БОЛЕЕ! реальные вещи предлагает. А не то, что твой Швондер с подружкой СэрГейем.

Развивайся. Примат бля.  :D

Трактовали в документе по своему, чтобы не привлекать внимание и вообще излагать нужно было проще, т.к. 99% вообще не знали кто такой этот гелиоцентрический, вселенная, бесконечность - эти слова не понимали и те кто выносил приговор.

Приговор выносила инквизиция. ВНЕЗАПНО - это спецслужба средневековья. Гюнтер много по ним поизучал, зачти. Увлекательнейше.

Почитай что и о чём говорил Бруно, какие были его виденья о вселенной. Многие вещи были объяснены только недавно! И то, ещё не в полном объёме. В то время, у любого мозг мог взорваться, только от произнесённого. Это как сейчас любому попытаться объяснить теорию струн. Или думаешь спецслужбы об этом тоже в курсе?

Ты для начала про инквизицию почитай. Это были прекрасно образованные, имеющие опыт оперативной работы профессионалы.
Именно поэтому они и собирали доказательства шесть лет.
В итоге по совокупности доказательств он и был признан виновным.
Провести рейд в чужую страну ради богохульника, выкрасть его, привезти в страну, искать доказательства - серьезная работа даже для сейчас.
Шесть лет агенты инквизиции не покладая рук шерстили кучу стран, и все же нашли весомые доказательства.

Вот жеж ты, а.
Вот представь, следователя-оперативника с тремя высшими, супер агент, в воде не тонет, в огне не горит, а раны силой мысли лечит.
В какой-то момент ты начинаешь ему рассказывать о квантовой механике и теории струн и ещё всякие непонятные слова.
И что, он вдруг стал физиком и всё понял?
Цитирую ещё раз тебя:
Всё просто и всем понятно.

282 средневековья, все нормально.
А Гюнтера все же почитай, для общего развития.
Он  чем интересен - когда пишет книгу - сначала фактуру собирает долго и по первоисточникам.
Что ели, религия, искусство, интриги, что сколько стоило, медицина, - все досконально по библиотекам.

Дедушка-красавчик!Мало того, что он очень грамотный, еще и в таком возрасте имеет такое четкое мышление. Обычно его ровесники уже в маразме.

Какой Гюнтер, дай ссылку, прям на, что ели, религия, искусство, интриги, что сколько стоило, медицина,

Гюнтер, Ганс Фридрих Карл (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8E%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB) а то попался этот чел, так его книги попахивают воняют фашизмом.

http://gunter-spb.livejournal.com/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&text=%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2&lr=56

http://coollib.net/a/30720
http://fanread.ru/author/1006776

Про инквизицию откуда я узнал - Наследник и вся тема.

Вот жеж, и как я раньше то не догадался, что Гюнтер это gunter-spb.livejournal.com андрей мартьянов

Ты чего так пеной изводишься то? Человек реально умные вещи говорит, причём здесь вообще путинка и где ты увидел "фантастику"? Тебе "ватники" уже снятся наверно, жизнь без них себе не представляешь?

Согласен. Никакой политики. Очень умный дедушка. Я тоже не сторонник Путина, но примешивать его сюда, вообще дебилом нужно быть!

Почему как нормальный человек, так обязательно на него какие-то ярлыки навешивают? А как откровенный клоун, так его считают умным и убедительным.

Классный дедушка! Очень умные вещи говорит. А те кто его критикует думаю просто не хватает ума его понять. Переспорить его сложно, а кто захочет чувствовать себя идиотом?

К несчастью, есть дебилы породистые - знакомьтесь Pivo .

Очень редко кто живет по тем правилам, которые проповедовали философы. Всегда эти разговоры остаются на уровне разговоров. Кончено есть люди которые строят свою жизнь и отношение к ней на определенных принципах, не редко беря во внимание учения таких людей как Жак Фреско , но это единицы. Не больше.

Реально дедушка красавчик! Я вообще не понимаю каким "дятлом" нужно быть, чтобы его опровергнуть. Правда эти "дятлы" наверное считают себя очень умными и чем они тупее, тем умнее они себя мнят.

ну так это всегда так было. Хитрые й умные на самом деле яйца выеденого не стоят. Жили бы по лучше й по спокойнее если бы все по проще были бы.

А кто вообще в жизни придерживается какой либо философии? Помоему так все живут своей жизнью, как говорится, своя рубаха ближе к телу. Даже в личных отношениях гордость й себялюбие на первом месте.

https://www.youtube.com/user/TheVenusProjectRUS (https://www.youtube.com/user/TheVenusProjectRUS)

Организация «Проект Венера» предлагает реальный план действий для социальных преобразований, направленных на достижение мирной и устойчиво развивающейся глобальной цивилизации.

"реальный план" ? и где ? как заставить людей не быть жадными ? не воровать ? не врать ? любить ближнего ?

вот заклеймил он святош (да здравствует атеизм? так 70лет его строили..)

https://youtu.be/BmRp7WV8RQk?t=737 - 12:17

а вот "святоша" выступает (где б таких атеистов найти)
https://www.youtube.com/channel/UCtr2tNCJ_OvcVw114nqzZMQ/videos

пока что "реальный план" - заставить каждого из семи миллиардов получить высшее образование и потом заставить его прочитать и запомнить полсотни книг с сайта
https://vk.com/tvp_library

и то потом они почти все будут врать-воровать-...

Крутой был мужик. Посмотрел его несколько видеороликов и каждый заставил меня задуматься. Он был неординарный и очень умным и своебразным человеком. Мне кажется, что он стал таким именно после развода с женой в 1957 году, ведь бабы отнимают силы, потенциал и жизненную энергию.

Стыдно должно быть товарищ, делать столь однобокие сексистские выводы о жизни другого человека, на основании (полагаю) собственного опыта и просмотра всего нескольких роликов. Вы хоть бы в его биографию заглянули перед тем как подобную отсебятину выдавать.

Лично я считаю Фреско одним из умнейших людей современности,его лекции обязан посмотреть каждый кто хочет уметь рационально мыслить и также рационально взаимодействовать с окружающими людьми.

Я очень был расстроен когда узнал что Жак Фреско умер, он был очень сильным человеком и обладал великим умом и опытом жизни которое многое даже и не снилось.
Меня притягивало к этому человеку, то как он доносил информацию людям это не с чем не сравнить, его "Проект Венера" возможно бы привело нашу жизнь к лучшему, я хочу верить в этом, но как мне кажется, для этого нужно сразу после рождения отдавать человека на воспитание в проект. А как всем известно Кривого только могила исправит)
Мир всем ребят! по дальше от всех этих политических глупостей и сор между расами :)

Нужно искать позитив везде. Он прожил очень длинную и осмысленную жизнь продолжительностью в 101 год. По поводу проекта Венера, я тоже не совсем согласен, поскольку существуют люди, способные выйти из матрицы. Например, те кто бросают курить и пить, после этого в голове пропадает туман и человек переходит на вегетарианство и так далее.

По поводу тумана в голове, мне кажется что проблема в странах СНГ а тоесть проблемы в образовании, может быть я не прав, но как по мне если бы Детям в период 6-8 классов давали опробывать себя в чемто другом а не только зубрение книг и формул, а к примеру проводили возможно кружки на ту или иную профессию. Многие из нас по окончанию школы СОВСЕМ не знают что им делать дальше и чем заниматься, но если бы детям помогли разобраться в его желаниях и в том что он хочет, я думаю что тогда все бы изменилось в корень. Но сейчас настолько образование в школах стало мне не понятным, а тоесть ребенка порой даже оскорбить нельзя, зато ОНИ могут это сделать в любом тоне, и их это максимум можно выгнать с кабинета, но дать проще говоря РЕМНЯ, это уже судебное дело...

Возможно я не прав, может меня стоит поправить, но мне кажется проблема в нашем обществе уже идет со стадии зарождения и в том что многие из нас не знают как правильно все расставить на этом уровне..
Я недавно смотрел про образование в  Японии и если правильно помню, то у Детей в Школах до 3-4 класса идет "обучение как правильно себя вести в обществе". я думаю что стоит подумать об этом, прежде чем давать ребенку Тома "Войны и Мир" на летние каникулы) уфф....  :)

Дааа, ещё в далёком 2017-ом про этого мужика узнала, в Ютубе наткнулась, очень умный мужик и многое знает, согласна с ним во всём можно сказать)

долбня-зомбифицирование и "заточка под винтиков системы" специяльно содеяны.. а вот сие колдунство (https://yandex.ru/search/?text=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82) для манкуртизации вообще из древних времен

Буду краток:
Нахуй капиталистоблядков!
Общественная собственность на средства производства - вместо частной собственнности,
и автоматизация удовлетворения реального спроса, вместо спроса - платежеспособного.
Тогда не будет грызни капиталистоблядской за шиши ссаные, она нахуй не нужна никому, доебала она уже.
А то пижженным баблом свои финансовые пузыри дуют, суки, формируя военные бюджеты... Хуй на рыло им!
Финансовая система - кидальная крысинная параша.
А производства - они святые. Нефиг шкварить их о грязное бабло неотмытое.
Далее, возможен был бы и последующий плавный переход - на ресурсно-ориентированную экономику Жака Фреско.

Это старый добрый коммунизм. Должно взлететь, как Гагарин при Сталине.)

Очень интересный и умный человек, периодически смотрю его ролики на ютубе, по больше таких мудрых людей.

Согласен, особенно мне понравилось интервью с ним, про развитие детей!

Тоже иногда смотрю видосы с его участием,очень толковый дед,много полезного говорит 8)

Чувак зачётный, идеи хорошие, реформатор и умник большой, было интересно смотреть его выступления. Неординарный человек.

но тем не мение сделать какой то план своего развития, из его расказав сложно... он говорит и говорит, с одного переходит во второе, потом в третье, четвертое, пятое и уже не помнишь о чем вообще речь шла...

мне кажется на старости многие так начинают размышлять  :-\

Крутой был мужик, много пересмотрел видосов с ним! жаль что умер, мог реально достучаться до людей.