Bitcoin Forum

Финтех, криптовалюты и стартапы на Blockchain уже давно не дают покоя регулирующим органам Европы и Америки, мечтающим поместить инновационные технологии под свой контроль. Соединение финансов и технологии вводит регуляторов в ступор, особенно когда в традиционную систему вмешиваются концепции наподобие Bitcoin. дальше (https://bits.media/news/novye-shagi-k-regulirovaniyu-fintekha-i-kriptovalyut-v-evrope-i-amerike/)

Эх, Швейцария, сначала приютили многие финтех-компании, а теперь собираются им лицензию продавать. Не знаю, к лучшему ли это.

Будем надеяться, что регуляторам хватит ума не зарезать курочку, которая в перспективе может принести очень много не просто яиц, а из чистого золота. Хоть швейцарцы и зазывают всяческими льготами финтеховые компании, но всё же регулирование насчёт крипто является темой новой.

Просто очередной источник дохода для государства.

Ну конечно. Доход из воздуха хотят поиметь.
А еще подумалось что это рука Обамы напоследок дернула за ниточки правительство Швейцарии чтобы было как в штатах и чтобы Швейцария не ушла вперед штатов в финтех индустрии.

Ну они же считают (по-крайней мере на словах, что от такого регулирования компании ещё и выиграют). Может, они и не кривят душой. Регулирование не всегда плохо.

Интересно, сначала приютили многих первопроходцев мира критовалюты, а когда дело пошло на поток, будут регулировать и выдавать лицензии, ну разумеется на платной основе. Как всегда.

может просто отсеят тех, к то настроен не серьезно. не думаю, что для тех, кто хочет и знает как работать в сфере криптовалют лицензия будет неподъемной.

как бы там ни было - но она будет. И что совсем неприятно - это когда приходится платить за то, что раньше получали бесплатно.

Разумное регулирование сыграет скорее положительный эффект чем отрицательный, уверен, что там сидят не дураки и в вопросе разбираются, идея пришла не спроста.

Но это не значит, стартапы от финтеха не должны в угоду медлящим регуляторам тормозить развитие своих наработок, тем более если уже есть выстроившиеся в ряд инвесторы. Регулирование не должно быть обусловлено какими-то исключительно ограничивающими критериями. Должна быть возможность и новых решений.

Скорее всего регулируемые криптовалюты - это неизбежный сценарий будущего. Сначала возьмут под крыло биткоин, а остальные сами уже просится будут.

Как криптовалюты можно регулировать?
Это все равно что издать закон запрещающий белкам есть орехи. Только белки есть орешки не перестанут...

В принципе, никто и не собирается запрещать белкам есть орехи.

Конечно по сути не сами криптовалюты будут стараться регулировать, так как это невозможно, а их обращение и различные рассчетные операции. Под регулированием в первую очередь подразумевается определение правил, которым необходимо следовать и мера ответственности за их неисполнение, в том числе неуплата налогов и т.п.

Взять под контроль биржи, обменники, платформы. Точнее создать условия, в которых было бы выгодно выйти из тени и работать в официальной плоскости. Я не знаю, как это сделать, да и не у меня должна об этом болеть голова.

если регулирование позволит отфильтровать мусорные стартапы от стоящих, а мусора тут хватает, то пусть себе регулируют. но его планируют вовсе не для благих целей, увы.

Тут смотря с какой стороны смотреть, что есть благо для государства, отнюдь не всегда есть благо для обычных граждан и наоборот.

Если под мусорными стартапами подразумевать изначально мошеннические проекты в этой сфере, то конечно, такие лучше отсеивать до старта. Главное, чтобы разумный контроль не превратился в те меры ограничения, которые будут тормозить основную массу интересных проектов.