Новые шаги к регулированию криптовалют и

[SvintuS]

Финтех, криптовалюты и стартапы на Blockchain уже давно не дают покоя регулирующим органам Европы и Америки, мечтающим поместить инновационные технологии под свой контроль. Соединение финансов и технологии вводит регуляторов в ступор, особенно когда в традиционную систему вмешиваются концепции наподобие Bitcoin. дальше

[Gerhald]

Эх, Швейцария, сначала приютили многие финтех-компании, а теперь собираются им лицензию продавать. Не знаю, к лучшему ли это.

[Spacewalker]

Эх, Швейцария, сначала приютили многие финтех-компании, а теперь собираются им лицензию продавать. Не знаю, к лучшему ли это.

Будем надеяться, что регуляторам хватит ума не зарезать курочку, которая в перспективе может принести очень много не просто яиц, а из чистого золота. Хоть швейцарцы и зазывают всяческими льготами финтеховые компании, но всё же регулирование насчёт крипто является темой новой.

[igorokkk]

Эх, Швейцария, сначала приютили многие финтех-компании, а теперь собираются им лицензию продавать. Не знаю, к лучшему ли это.

Просто очередной источник дохода для государства.

[iddqdidkfa]

Эх, Швейцария, сначала приютили многие финтех-компании, а теперь собираются им лицензию продавать. Не знаю, к лучшему ли это.

Просто очередной источник дохода для государства.

Ну конечно. Доход из воздуха хотят поиметь.
А еще подумалось что это рука Обамы напоследок дернула за ниточки правительство Швейцарии чтобы было как в штатах и чтобы Швейцария не ушла вперед штатов в финтех индустрии.

[Gerhald]

Эх, Швейцария, сначала приютили многие финтех-компании, а теперь собираются им лицензию продавать. Не знаю, к лучшему ли это.

Будем надеяться, что регуляторам хватит ума не зарезать курочку, которая в перспективе может принести очень много не просто яиц, а из чистого золота.

Ну они же считают (по-крайней мере на словах, что от такого регулирования компании ещё и выиграют). Может, они и не кривят душой. Регулирование не всегда плохо.

[VentoXDR]

Интересно, сначала приютили многих первопроходцев мира критовалюты, а когда дело пошло на поток, будут регулировать и выдавать лицензии, ну разумеется на платной основе. Как всегда.

[bokr57]

Интересно, сначала приютили многих первопроходцев мира критовалюты, а когда дело пошло на поток, будут регулировать и выдавать лицензии, ну разумеется на платной основе. Как всегда.

может просто отсеят тех, к то настроен не серьезно. не думаю, что для тех, кто хочет и знает как работать в сфере криптовалют лицензия будет неподъемной.

[achow102]

Интересно, сначала приютили многих первопроходцев мира критовалюты, а когда дело пошло на поток, будут регулировать и выдавать лицензии, ну разумеется на платной основе. Как всегда.

может просто отсеят тех, к то настроен не серьезно. не думаю, что для тех, кто хочет и знает как работать в сфере криптовалют лицензия будет неподъемной.

как бы там ни было - но она будет. И что совсем неприятно - это когда приходится платить за то, что раньше получали бесплатно.

[Zoltan450]

Эх, Швейцария, сначала приютили многие финтех-компании, а теперь собираются им лицензию продавать. Не знаю, к лучшему ли это.

Будем надеяться, что регуляторам хватит ума не зарезать курочку, которая в перспективе может принести очень много не просто яиц, а из чистого золота.

Ну они же считают (по-крайней мере на словах, что от такого регулирования компании ещё и выиграют). Может, они и не кривят душой. Регулирование не всегда плохо.

Разумное регулирование сыграет скорее положительный эффект чем отрицательный, уверен, что там сидят не дураки и в вопросе разбираются, идея пришла не спроста.

[bitcoinst]

Тем не менее, политика регуляторов не может достичь стартапов финтеха. Так происходит потому, что разработчики создают новые технологии слишком быстро.

Но это не значит, стартапы от финтеха не должны в угоду медлящим регуляторам тормозить развитие своих наработок, тем более если уже есть выстроившиеся в ряд инвесторы. Регулирование не должно быть обусловлено какими-то исключительно ограничивающими критериями. Должна быть возможность и новых решений.

[LastClingon]

Скорее всего регулируемые криптовалюты - это неизбежный сценарий будущего. Сначала возьмут под крыло биткоин, а остальные сами уже просится будут.

[Nibelung]

Скорее всего регулируемые криптовалюты - это неизбежный сценарий будущего. Сначала возьмут под крыло биткоин, а остальные сами уже просится будут.

Как криптовалюты можно регулировать?
Это все равно что издать закон запрещающий белкам есть орехи. Только белки есть орешки не перестанут...

[Spacewalker]

Скорее всего регулируемые криптовалюты - это неизбежный сценарий будущего. Сначала возьмут под крыло биткоин, а остальные сами уже просится будут.

Как криптовалюты можно регулировать?
Это все равно что издать закон запрещающий белкам есть орехи. Только белки есть орешки не перестанут...

В принципе, никто и не собирается запрещать белкам есть орехи.

[bitcoinst]

Как криптовалюты можно регулировать?
Это все равно что издать закон запрещающий белкам есть орехи. Только белки есть орешки не перестанут...

Конечно по сути не сами криптовалюты будут стараться регулировать, так как это невозможно, а их обращение и различные рассчетные операции. Под регулированием в первую очередь подразумевается определение правил, которым необходимо следовать и мера ответственности за их неисполнение, в том числе неуплата налогов и т.п.

[LastClingon]

Скорее всего регулируемые криптовалюты - это неизбежный сценарий будущего. Сначала возьмут под крыло биткоин, а остальные сами уже просится будут.

Как криптовалюты можно регулировать?
Это все равно что издать закон запрещающий белкам есть орехи. Только белки есть орешки не перестанут...

Взять под контроль биржи, обменники, платформы. Точнее создать условия, в которых было бы выгодно выйти из тени и работать в официальной плоскости. Я не знаю, как это сделать, да и не у меня должна об этом болеть голова.

[bokr57]

Тем не менее, политика регуляторов не может достичь стартапов финтеха. Так происходит потому, что разработчики создают новые технологии слишком быстро.

Но это не значит, стартапы от финтеха не должны в угоду медлящим регуляторам тормозить развитие своих наработок, тем более если уже есть выстроившиеся в ряд инвесторы. Регулирование не должно быть обусловлено какими-то исключительно ограничивающими критериями. Должна быть возможность и новых решений.

если регулирование позволит отфильтровать мусорные стартапы от стоящих, а мусора тут хватает, то пусть себе регулируют. но его планируют вовсе не для благих целей, увы.

[Spacewalker]

Тем не менее, политика регуляторов не может достичь стартапов финтеха. Так происходит потому, что разработчики создают новые технологии слишком быстро.

Но это не значит, стартапы от финтеха не должны в угоду медлящим регуляторам тормозить развитие своих наработок, тем более если уже есть выстроившиеся в ряд инвесторы. Регулирование не должно быть обусловлено какими-то исключительно ограничивающими критериями. Должна быть возможность и новых решений.

если регулирование позволит отфильтровать мусорные стартапы от стоящих, а мусора тут хватает, то пусть себе регулируют. но его планируют вовсе не для благих целей, увы.

Тут смотря с какой стороны смотреть, что есть благо для государства, отнюдь не всегда есть благо для обычных граждан и наоборот.

[bitcoinst]

Тем не менее, политика регуляторов не может достичь стартапов финтеха. Так происходит потому, что разработчики создают новые технологии слишком быстро.

Но это не значит, стартапы от финтеха не должны в угоду медлящим регуляторам тормозить развитие своих наработок, тем более если уже есть выстроившиеся в ряд инвесторы. Регулирование не должно быть обусловлено какими-то исключительно ограничивающими критериями. Должна быть возможность и новых решений.

если регулирование позволит отфильтровать мусорные стартапы от стоящих, а мусора тут хватает, то пусть себе регулируют. но его планируют вовсе не для благих целей, увы.

Если под мусорными стартапами подразумевать изначально мошеннические проекты в этой сфере, то конечно, такие лучше отсеивать до старта. Главное, чтобы разумный контроль не превратился в те меры ограничения, которые будут тормозить основную массу интересных проектов.