Bitcoin Forum

https://icdn.lenta.ru/images/2017/01/26/15/20170126150050193/pic_32905187ab88181e02626d9f2f948b19.jpg
Сенаторы законодательного собрания штата Вашингтон Стив Конвей (Steve Conway) и Энн Риверс (Ann Rivers) разработали законопроект о запрете покупки и продажи марихуаны с помощью биткоинов. Об этом сообщает Mortherboard.

В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей, распространителей и продавцов марихуаны и изделий из канабиса. Это означает, что запрет коснется и электронных платежных систем.

По словам директора по маркетингу марихуановой компании Tradiv, законопроект заставит местные конопляные магазины полностью перейти на наличную оплату, что негативно повлияет на их бухгалтерскую отчетность и увеличит число ограблений. «Думаю, юристы немало повеселятся с документом», — отметил он.

В январе 2017 года исследователи из ArcView сообщили, за год жители США и Канады потратили на марихуану 53,3 миллиарда долларов. В отчете также утверждается, что черный рынок марихуаны постепенно теряет позиции, и потребители тратят все больше денег на законную покупку каннабиса.

На сегодня употребление марихуаны в рекреационных целях (для отдыха и снятия стресса) разрешено в штатах Вашингтон, Колорадо и на Аляске. В ноябре 2016 года соответствующие законы также были приняты в Калифорнии, Массачусетсе и Неваде. В 28 штатах марихуана используется в медицинских целях.
https://lenta.ru/news/2017/01/27/noweedbitcoin/ (https://lenta.ru/news/2017/01/27/noweedbitcoin/)

вопрос - получиться ли это реализовать?

Насколько я помню, у многих продавцов и без этого были проблемы с теми же банками, которые отказывались открывать счета на их магазины и лавки, потому и скапливалось в сейфах очень много наличности. После этого некоторые продавцы решили ввести новый метод оплаты - BTCитки, что частично решало проблему, но не до конца. А теперь и вовсе решили запретить... Таким макаром они далеко не уйдут, не говоря уже о том, что технически они этот запрет реализовать не смогут, разве что меры взыскания за нарушение будут очень серьезными.

Ну в некоторых штатах легализировали марихуану, что должно упростить ее оборот и уменьшить количество незаконной торговли. А вот реализовать запрет принимать битками оплату не получиться. Единственное что можно ужесточить обналичивание битка, но миксеры не кто не отменял. ;D

Обычный вброс))) 
ну разработали и что?
пусть теперь пойдут и в лужу пукнут!
кто-нибудь услышит???
ни о чём...

Да это выгодно крупным наркобаронам такой закон толкать ведь в таком случае у них будет много наличности с которой они не платят налоги и никто не знает реальные обороты магазина а потом криминал нападать на такие магазины не будет потому что знает кому он принадлежит и что сними будет если они рискнут напасть и ограбить.

И почему они их так усиленно гонят к приему только лишь налички? Если нельзя будет использовать ни ЭПС, ни другие альтернативные безналичные методы расчетов, то что в итоге останется? Прием купюр на кассе и лакомый кусок для разбоя и грабежей от товарищей в чулках на голове как вариант? ;D

Очень странное решение, вроде наоборот должны быть рады что "курильщики" засветятся если будут использовать электронные платежные системы и их можно будет взять на карандаш и потом отследить нелегальных продавцов травки, а такой законопроект только наруку драгдилерам.

Нам бы ихние проблемы.

По всей видимости есть и у их свое лобби в лице пары сенаторов. Была бы возможность, они бы действовали гораздо активнее, а пока только такими обходными путями. Просто действительно здравого смысла во всем этом как-то не наблюдается.

Логики особой нет. Больше всего напрягает то, что снова рядом поставлено два слова "биткоин" и "наркотики". И некоторым не суть важно смысл самой статьи, сколько в очередной вытаращив глаза доказывать, что биткоины это зло

Почему именно с марихуаной борються....уж лучше бы с тяжелой наркотой боролись...
Сдается мне, были даже исследования, что марихуана полезна....

В советское время в столовых пропагандировали пользу вина и ничего.Будет выгодно и водку с тяжолой наркотой рекламить будут.

Я даже в каком-то фильме или сериале видел, как кто-то специально пёрся в другой штат, чтобы купить лечебной марихуаны. Не понимаю, почему бы не легализовать везде, если частично уже легализовано.

как-то странно, вроде бы америка уже давно пытается упразднить наличку, а тут прямо на законодательном ровне принуждают ее использовать. видеть крепко их биткоин достал.

Типа демократия, и не зависимость ! Они там помешаны на громких фразах! Каждый штат со своими законами, но одной на всех конституцией. Но реализовать запрет будет не легко, ибо как контролировать оборот наличных?

Угу, достаточно странный законопроект, тем более если правильно понял,  то это касается не только крипто, но и обычных фиатных электронных денег. По идее быть может с наличностью хотят усложнить процесс покупки и продажи, хотя именно такие меры достаточно спорны.

Да ладно ;D Я сомневаюсь, что абсолютно все магазины имеющие разрешение на торговлю принадлежат исключительно каким-то суровым гангстерам, одно имя которых наводит ужас.

Ну а кому же еще кроме как криминалу может принадлежать такой бизнес? Честному человеку бы в голову не пришло такое а те кто раньше незаконно продавали травку при первой же возможности легализовались и даже если предположить что честный бизнесмен тоже бы захотел продавать травку то место уже занято. Вот и получается что весь этот бизнес должен принадлежать криминалу.

Контролировать будут приставив по отдельному наблюдателю в каждый магазин. Инициатива и без того, мягко говоря, странная, так еще и слабореализуемая. Тем более, что сами торговцы могут обменять выручку на битки, если есть острая необходимость.

Да инициатива действительно слабореализуемая, но мне бы очень хотелось чтобы эта инициатива стала законом, тогда бы уже бы говорили что не биткоин валюта для криминальных элементов, а наличный доллар валюта для криминальных элементов, хоть чуть-чуть меньше негатива на биткоине было бы.

Да ее не легализировать нужно в остальных штатах, а запрещать там где она разрешена. Нашли они чем лечиться. Зачем разрешать то, что на грани с наркотиками. Лично я этого не одобряю и уверен, что не все ею лечатся.
Правительство странное и законы у них дурацкие

Да они одиоты там в этой америке каждый штат что хочет то и делают чтобы на соседних штатах наживаться. Я тоже за то чтобы везде и любую наркоту запретить.

Да любому законопослушному комерсу, который умеет считать деньги и делать выводы на основе успеха других в этом довольно новом бизнесе с точки зрения легализации. Ему ведь ничто не мешает в новых условиях, не считая заморочек с открытием банковского счета.

Вопрос о закрытии электронных систем,  и введение наличных расчетов,  наверное в наше время не актуален, где же будет прозрачность, где отчетность. Марихуана не единственный продукт, покупку которого хотели бы скрыть.

Да но у криминала в этом плане есть огромное преимущество что они до легализации итак этим занимались и у них были каналы закупок был товар и были клиенты а после легализации им стало намного проще. А честному бизнесмену еще надо найти оптового поставщика арендовать магазин и привлекать клиентов а у криминала это все уже давно было - вот и выходит что это вроде как легальный бизнес но владеет им криминал и только в очень редких случаях законопослушный комерс.

Если касаться организационных вопросов - то конечно. У тех, кто имел дело со сбытом во времена, когда такая деятельность была исключительно нелегальной, опыта явно побольше, чем у тех, кто только что пришел и крутит головой направо и налево. Более того, таким ребятам до лампочки любые проталкиваемые ограничения на оплату, они точно смогут приспособиться.