FanatMonet (OP)
|
|
January 27, 2017, 04:51:46 AM |
|
Сенаторы законодательного собрания штата Вашингтон Стив Конвей (Steve Conway) и Энн Риверс (Ann Rivers) разработали законопроект о запрете покупки и продажи марихуаны с помощью биткоинов. Об этом сообщает Mortherboard. В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей, распространителей и продавцов марихуаны и изделий из канабиса. Это означает, что запрет коснется и электронных платежных систем. По словам директора по маркетингу марихуановой компании Tradiv, законопроект заставит местные конопляные магазины полностью перейти на наличную оплату, что негативно повлияет на их бухгалтерскую отчетность и увеличит число ограблений. «Думаю, юристы немало повеселятся с документом», — отметил он. В январе 2017 года исследователи из ArcView сообщили, за год жители США и Канады потратили на марихуану 53,3 миллиарда долларов. В отчете также утверждается, что черный рынок марихуаны постепенно теряет позиции, и потребители тратят все больше денег на законную покупку каннабиса. На сегодня употребление марихуаны в рекреационных целях (для отдыха и снятия стресса) разрешено в штатах Вашингтон, Колорадо и на Аляске. В ноябре 2016 года соответствующие законы также были приняты в Калифорнии, Массачусетсе и Неваде. В 28 штатах марихуана используется в медицинских целях. https://lenta.ru/news/2017/01/27/noweedbitcoin/
|
|
|
|
pipiligriminis
|
|
January 27, 2017, 06:15:22 AM |
|
вопрос - получиться ли это реализовать?
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
January 27, 2017, 10:56:11 AM |
|
В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей Насколько я помню, у многих продавцов и без этого были проблемы с теми же банками, которые отказывались открывать счета на их магазины и лавки, потому и скапливалось в сейфах очень много наличности. После этого некоторые продавцы решили ввести новый метод оплаты - BTCитки, что частично решало проблему, но не до конца. А теперь и вовсе решили запретить... Таким макаром они далеко не уйдут, не говоря уже о том, что технически они этот запрет реализовать не смогут, разве что меры взыскания за нарушение будут очень серьезными.
|
|
|
|
DarkW
|
|
January 27, 2017, 11:31:26 AM |
|
Ну в некоторых штатах легализировали марихуану, что должно упростить ее оборот и уменьшить количество незаконной торговли. А вот реализовать запрет принимать битками оплату не получиться. Единственное что можно ужесточить обналичивание битка, но миксеры не кто не отменял.
|
|
|
|
luxsti
Member
Offline
Activity: 81
Merit: 13
|
|
January 27, 2017, 12:09:16 PM |
|
Обычный вброс))) ну разработали и что? пусть теперь пойдут и в лужу пукнут! кто-нибудь услышит ни о чём...
|
|
|
|
jafdet
|
|
January 27, 2017, 12:37:44 PM |
|
В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей Насколько я помню, у многих продавцов и без этого были проблемы с теми же банками, которые отказывались открывать счета на их магазины и лавки, потому и скапливалось в сейфах очень много наличности. После этого некоторые продавцы решили ввести новый метод оплаты - BTCитки, что частично решало проблему, но не до конца. А теперь и вовсе решили запретить... Таким макаром они далеко не уйдут, не говоря уже о том, что технически они этот запрет реализовать не смогут, разве что меры взыскания за нарушение будут очень серьезными. Да это выгодно крупным наркобаронам такой закон толкать ведь в таком случае у них будет много наличности с которой они не платят налоги и никто не знает реальные обороты магазина а потом криминал нападать на такие магазины не будет потому что знает кому он принадлежит и что сними будет если они рискнут напасть и ограбить.
|
|
|
|
rikko72
|
|
January 27, 2017, 01:34:56 PM |
|
В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей, распространителей и продавцов марихуаны и изделий из канабиса. Это означает, что запрет коснется и электронных платежных систем. И почему они их так усиленно гонят к приему только лишь налички? Если нельзя будет использовать ни ЭПС, ни другие альтернативные безналичные методы расчетов, то что в итоге останется? Прием купюр на кассе и лакомый кусок для разбоя и грабежей от товарищей в чулках на голове как вариант?
|
|
|
|
bumbarash
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1004
|
|
January 27, 2017, 02:37:23 PM |
|
Очень странное решение, вроде наоборот должны быть рады что "курильщики" засветятся если будут использовать электронные платежные системы и их можно будет взять на карандаш и потом отследить нелегальных продавцов травки, а такой законопроект только наруку драгдилерам.
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
January 28, 2017, 01:46:11 PM |
|
Очень странное решение, вроде наоборот должны быть рады что "курильщики" засветятся если будут использовать электронные платежные системы и их можно будет взять на карандаш и потом отследить нелегальных продавцов травки, а такой законопроект только наруку драгдилерам.
По всей видимости есть и у их свое лобби в лице пары сенаторов. Была бы возможность, они бы действовали гораздо активнее, а пока только такими обходными путями. Просто действительно здравого смысла во всем этом как-то не наблюдается.
|
|
|
|
anavuajna
|
|
January 28, 2017, 02:46:36 PM |
|
Очень странное решение, вроде наоборот должны быть рады что "курильщики" засветятся если будут использовать электронные платежные системы и их можно будет взять на карандаш и потом отследить нелегальных продавцов травки, а такой законопроект только наруку драгдилерам.
По всей видимости есть и у их свое лобби в лице пары сенаторов. Была бы возможность, они бы действовали гораздо активнее, а пока только такими обходными путями. Просто действительно здравого смысла во всем этом как-то не наблюдается. Логики особой нет. Больше всего напрягает то, что снова рядом поставлено два слова "биткоин" и "наркотики". И некоторым не суть важно смысл самой статьи, сколько в очередной вытаращив глаза доказывать, что биткоины это зло
|
|
|
|
100bitcoins.com
|
|
January 28, 2017, 06:48:07 PM |
|
Почему именно с марихуаной борються....уж лучше бы с тяжелой наркотой боролись... Сдается мне, были даже исследования, что марихуана полезна....
|
|
|
|
alex bond
|
|
January 28, 2017, 07:29:07 PM |
|
Почему именно с марихуаной борються....уж лучше бы с тяжелой наркотой боролись... Сдается мне, были даже исследования, что марихуана полезна....
В советское время в столовых пропагандировали пользу вина и ничего.Будет выгодно и водку с тяжолой наркотой рекламить будут.
|
|
|
|
Gerhald
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1017
|
|
January 28, 2017, 07:35:27 PM |
|
Ну в некоторых штатах легализировали марихуану
Я даже в каком-то фильме или сериале видел, как кто-то специально пёрся в другой штат, чтобы купить лечебной марихуаны. Не понимаю, почему бы не легализовать везде, если частично уже легализовано.
|
|
|
|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
January 28, 2017, 08:14:53 PM |
|
По словам директора по маркетингу марихуановой компании Tradiv, законопроект заставит местные конопляные магазины полностью перейти на наличную оплату, что негативно повлияет на их бухгалтерскую отчетность и увеличит число ограблений. «Думаю, юристы немало повеселятся с документом», — отметил он.
как-то странно, вроде бы америка уже давно пытается упразднить наличку, а тут прямо на законодательном ровне принуждают ее использовать. видеть крепко их биткоин достал.
|
|
|
|
ihnattm
Sr. Member
Offline
Activity: 616
Merit: 269
A decentralized registry for unique assets
|
|
January 28, 2017, 10:46:51 PM |
|
Ну в некоторых штатах легализировали марихуану
Я даже в каком-то фильме или сериале видел, как кто-то специально пёрся в другой штат, чтобы купить лечебной марихуаны. Не понимаю, почему бы не легализовать везде, если частично уже легализовано. Типа демократия, и не зависимость ! Они там помешаны на громких фразах! Каждый штат со своими законами, но одной на всех конституцией. Но реализовать запрет будет не легко, ибо как контролировать оборот наличных?
|
|
|
|
▄▄█████████ ██▀ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ ██▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀██▄ ██ ██ ▀█▄ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ▄██████▄ ▄██████▄ ████████▄ █████████ ▀██▄ ▄██▀ ██ ██ ██ ▄██▀ ▀▀ ▄██▀ ▀██▄ ██ ▀██▄ ██ ██████ ██ ██ ██ ██▀ ██ ██ ██ ▀██ ██▄▄▄▄▄▄ ▀██▀ ██ ██ ██ ███ ██▄ ▄██ ██ ▄██ ██ ▄████▄ ██ ██ ██ ▀██▄▄▄▄██ ▀██▄▄██▀ ██▄▄▄▄▄██▀ ██▄▄▄▄▄▄▄ ██▀ ▀██ ██ ██▄██████████ ▀▀▀▀▀▀ ▀▀▀▀▀▀ ▀▀▀▀▀▀▀▀ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ▀▀▀ ▀▀▀ ██ ███▀ ██ ██ ██ ▀█▄ ██ ▀██▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀██▀▀▀▀▀▀████ ██ ▀██ ██ ▄██ ██ ▄██ ███████▀▀
| | | █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ | | |
| | | █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ | | |
|
|
|
Spacewalker
|
|
January 28, 2017, 11:13:30 PM Last edit: January 29, 2017, 01:23:25 AM by Spacewalker |
|
как-то странно, вроде бы америка уже давно пытается упразднить наличку, а тут прямо на законодательном ровне принуждают ее использовать. видеть крепко их биткоин достал.
Угу, достаточно странный законопроект, тем более если правильно понял, то это касается не только крипто, но и обычных фиатных электронных денег. По идее быть может с наличностью хотят усложнить процесс покупки и продажи, хотя именно такие меры достаточно спорны.
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
January 30, 2017, 12:04:19 PM |
|
В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей Насколько я помню, у многих продавцов и без этого были проблемы с теми же банками, которые отказывались открывать счета на их магазины и лавки, потому и скапливалось в сейфах очень много наличности. После этого некоторые продавцы решили ввести новый метод оплаты - BTCитки, что частично решало проблему, но не до конца. А теперь и вовсе решили запретить... Таким макаром они далеко не уйдут, не говоря уже о том, что технически они этот запрет реализовать не смогут, разве что меры взыскания за нарушение будут очень серьезными. Да это выгодно крупным наркобаронам такой закон толкать ведь в таком случае у них будет много наличности с которой они не платят налоги и никто не знает реальные обороты магазина а потом криминал нападать на такие магазины не будет потому что знает кому он принадлежит и что сними будет если они рискнут напасть и ограбить. Да ладно Я сомневаюсь, что абсолютно все магазины имеющие разрешение на торговлю принадлежат исключительно каким-то суровым гангстерам, одно имя которых наводит ужас.
|
|
|
|
jafdet
|
|
January 30, 2017, 01:51:53 PM |
|
В тексте документа говорится о необходимости ограничения любых транзакций с использованием электронных денег и криптовалют для производителей Насколько я помню, у многих продавцов и без этого были проблемы с теми же банками, которые отказывались открывать счета на их магазины и лавки, потому и скапливалось в сейфах очень много наличности. После этого некоторые продавцы решили ввести новый метод оплаты - BTCитки, что частично решало проблему, но не до конца. А теперь и вовсе решили запретить... Таким макаром они далеко не уйдут, не говоря уже о том, что технически они этот запрет реализовать не смогут, разве что меры взыскания за нарушение будут очень серьезными. Да это выгодно крупным наркобаронам такой закон толкать ведь в таком случае у них будет много наличности с которой они не платят налоги и никто не знает реальные обороты магазина а потом криминал нападать на такие магазины не будет потому что знает кому он принадлежит и что сними будет если они рискнут напасть и ограбить. Да ладно Я сомневаюсь, что абсолютно все магазины имеющие разрешение на торговлю принадлежат исключительно каким-то суровым гангстерам, одно имя которых наводит ужас. Ну а кому же еще кроме как криминалу может принадлежать такой бизнес? Честному человеку бы в голову не пришло такое а те кто раньше незаконно продавали травку при первой же возможности легализовались и даже если предположить что честный бизнесмен тоже бы захотел продавать травку то место уже занято. Вот и получается что весь этот бизнес должен принадлежать криминалу.
|
|
|
|
rikko72
|
|
January 30, 2017, 02:46:35 PM |
|
Типа демократия, и не зависимость ! Они там помешаны на громких фразах! Каждый штат со своими законами, но одной на всех конституцией. Но реализовать запрет будет не легко, ибо как контролировать оборот наличных?
Контролировать будут приставив по отдельному наблюдателю в каждый магазин. Инициатива и без того, мягко говоря, странная, так еще и слабореализуемая. Тем более, что сами торговцы могут обменять выручку на битки, если есть острая необходимость.
|
|
|
|
|