Title: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: nik1lin on September 02, 2017, 01:06:59 PM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках?
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on September 04, 2017, 09:28:33 AM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? ровно по той же причине, по которой выбирают Швейцарию.. кто-то так сделал и получилось.просто Синг и Швейц выглядят почему-то "надежнее", чем традиционные офшоры. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Grekoff on September 06, 2017, 10:22:05 AM Согласен с вышесказанным. Да и бизнес в Швейцарии и Сингапуре вести проще (Сингапур вообще в первой пятерке, если не номер 1, по легкости открытия и ведения бизнеса в мире), опять же нет проблем с открытием банковского счета. Налоговая нагрузка не намного больше в Сингапуре, да и регуляторы более-менее адекватно относятся к криптовалютам, даже приветствуют такую деятельность в стране. Спец. регуляторка (сендбокс) для финтех-проектов - тоже радует.
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on September 06, 2017, 10:38:28 AM Согласен с вышесказанным. Да и бизнес в Швейцарии и Сингапуре вести проще (Сингапур вообще в первой пятерке, если не номер 1, по легкости открытия и ведения бизнеса в мире), опять же нет проблем с открытием банковского счета. Налоговая нагрузка не намного больше в Сингапуре, да и регуляторы более-менее адекватно относятся к криптовалютам, даже приветствуют такую деятельность в стране. Спец. регуляторка (сендбокс) для финтех-проектов - тоже радует. Кстати, вот сегодня и вчера Сингапур радовал новостями о большей лояльности к блокчейн и ICO, чем те же китайцы. может они дадут более дружественный режим и все пойдем туда :)Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Rikk1234 on September 09, 2017, 06:48:33 AM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? По своему опыту могу сказать, что кроме всех перечисленных выше удобств есть еще и репетиционные риски проведения на Кайманах например. Мы сопровождали разные ICO, вывод такой...что бы показать что у вас надежный проект выбирают либо Сингапур либо Цуг. Если конечно вы очень известная компания и вам доверяют без всякой мишуры( как например DMarket, мы могли без проблем проводить и на Кайманах) то хоть на острове МЕН делайте.Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Project68 on September 11, 2017, 10:50:17 AM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? Дань моде, не более чем! Выбирают и другие, посмотрите внимательно на проекты. Есть Кипр, Белиз и BVI. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Bezik on September 11, 2017, 12:08:48 PM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? Да вроде как для каждого ICO разные юрисдикции подходят, иногда в оффшоре может и дороже выйти. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on September 11, 2017, 12:46:29 PM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? По своему опыту могу сказать, что кроме всех перечисленных выше удобств есть еще и репетиционные риски проведения на Кайманах например. Мы сопровождали разные ICO, вывод такой...что бы показать что у вас надежный проект выбирают либо Сингапур либо Цуг. Если конечно вы очень известная компания и вам доверяют без всякой мишуры( как например DMarket, мы могли без проблем проводить и на Кайманах) то хоть на острове МЕН делайте.Кайманы, например, очень хорошая для США юрисдикция. более 18.000 фондов (!), которые нацелены на работу именно с США, живут там. то есть против офшоров есть некая презумпция мошенничества. но есть объективная данность, почему, например, Кайманы - это хорошо. и многим клиентам по проектам, куда масштабнее ICO, например, создание хедж-фондов, это удавалось адекватно объяснить. не вижу, почему нельзя объяснить широкому кругу крипто-инвесторов. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: fedor-tehnik on September 12, 2017, 09:40:38 AM Сингапур, да просто по воле случая. И к тому же экономически более надежен Сингапур, а не кайманы или сейшелы
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Art 111 on September 12, 2017, 10:37:59 AM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? Дань моде, не более чем! Выбирают и другие, посмотрите внимательно на проекты. Есть Кипр, Белиз и BVI. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on September 12, 2017, 12:37:10 PM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? Дань моде, не более чем! Выбирают и другие, посмотрите внимательно на проекты. Есть Кипр, Белиз и BVI. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Project68 on September 14, 2017, 07:46:51 AM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? Дань моде, не более чем! Выбирают и другие, посмотрите внимательно на проекты. Есть Кипр, Белиз и BVI. Не согласен!) Мода или давайте назовем все своими именами - стадный рефлекс, все пошли и я пошел!) Сингапур в большинстве случаев обходится дороже. А выбор на нем останавливают потому, что там появились успешные проекты. И если бы Виталик поехал на остров Мэн то центром был бы именно он. Но там погода не такая как в Азии.))) Я часто спрашиваю у стартапов - почему Сингапур? А внятного ответа нет. Ну типа проверенная тема другими и мы по той же дорожке идем))) Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Rikk1234 on September 14, 2017, 02:49:42 PM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? По своему опыту могу сказать, что кроме всех перечисленных выше удобств есть еще и репетиционные риски проведения на Кайманах например. Мы сопровождали разные ICO, вывод такой...что бы показать что у вас надежный проект выбирают либо Сингапур либо Цуг. Если конечно вы очень известная компания и вам доверяют без всякой мишуры( как например DMarket, мы могли без проблем проводить и на Кайманах) то хоть на острове МЕН делайте.Кайманы, например, очень хорошая для США юрисдикция. более 18.000 фондов (!), которые нацелены на работу именно с США, живут там. то есть против офшоров есть некая презумпция мошенничества. но есть объективная данность, почему, например, Кайманы - это хорошо. и многим клиентам по проектам, куда масштабнее ICO, например, создание хедж-фондов, это удавалось адекватно объяснить. не вижу, почему нельзя объяснить широкому кругу крипто-инвесторов. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on September 15, 2017, 07:00:35 AM Уважаемое сообщество, пожалуйста поделитесь мнением, по сабжу. Почему например не выбирают более дешевые оффшорки, например в на Сейшелах/Кайманах/Мальте или еще где-нибудь в "стандартных" оффшорках? По своему опыту могу сказать, что кроме всех перечисленных выше удобств есть еще и репетиционные риски проведения на Кайманах например. Мы сопровождали разные ICO, вывод такой...что бы показать что у вас надежный проект выбирают либо Сингапур либо Цуг. Если конечно вы очень известная компания и вам доверяют без всякой мишуры( как например DMarket, мы могли без проблем проводить и на Кайманах) то хоть на острове МЕН делайте.Кайманы, например, очень хорошая для США юрисдикция. более 18.000 фондов (!), которые нацелены на работу именно с США, живут там. то есть против офшоров есть некая презумпция мошенничества. но есть объективная данность, почему, например, Кайманы - это хорошо. и многим клиентам по проектам, куда масштабнее ICO, например, создание хедж-фондов, это удавалось адекватно объяснить. не вижу, почему нельзя объяснить широкому кругу крипто-инвесторов. дело не в позиции SEC или дороговизне. между прочим, позиция SEC прекрасная :) все все равно так или иначе зарегулируют ICO и крипту. дело в том, что когда люди не понимают рынка в будущем, не учитывают то, куда пойдет IP, где будет затратный центр, где бэк-офис, где cost центр, где фронт-офис, люди не понимают налоговых последствий на перспективу. не не ICO. ICO - это не игра в долгую. поэтому и пишу, что, товарищи, вы сначала поймите свой бизнес дальше и от этого оттолкнитесь в выборе юрисдикции. а лучше, посоветуйтесь с более или менее в теме юристами и налоговиками. если не понимаете, что и зачем, а равно как не видите ценности в Швейцарии или Сингапуре, то и не надо. я сам сейчас, сегодня в Швейцарии на ICO Summit. Вчера в рамках него договорился с крупнейшим управляющим фондов о создании партнерства. с нас (моей фирмы) - юр сопровождение ICO, с них (управляющих) - управление структурой. сам управляющий - зарегулирован европейским Центробанком, имеет лицензии и большую историю. и это будет очень крупные игрок на рынке ICO в Швейцарии, Сингапуре, а также Нидерландов (так как голландские фонды рулят). но опять же, если клиент не понимает, зачем ему платить 70+ тысяч евро на старте и 30-50+ в год за инфраструктуру, а также если мы понимаем, что ему это не нужно, мы не будет просто в лоб навязывать такой cost. поэтому Сингапур и Швейцария имеют безусловные преимущества, но только для тех, кому они нужны на перспективу Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Eg0rkaPK on September 16, 2017, 12:49:09 AM Самый большой минус Швецарии, и как следствие плюс остаьных юрисдикций - там долго (2 месяца) открывается компания.
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: aleks_raiden on September 16, 2017, 12:41:48 PM Эх, ICO изначально и было придумано, чтобы снизить расходы на не основные бизнес-процессы, а теперь вот все набросились, зарегулировали - и снова, для самого бизнеса надо 1М, но собирать надо 2 - 2.5, чтобы все остальное отдать за инфраструктуру.
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: msemenov on September 21, 2017, 04:27:53 PM Насколько я себе это вижу, Швейцария или Сингапур надежнее в первую очередь потому, что использование криптовалют там уже серьезно легализовано. В остальных странах в любой момент может начаться схожая с Китаем истерия — всех попросят вернуть деньги, объявят вне закона итд.
Впрочем, и налоги в CH или SG тоже немалые. Я бы, в любом случае, не заводил все собранные средства (в случае, если их больше $5-10M в одну контору). Ну а открытие компании в течение 2 месяцев — не так страшно, как мне кажется. Меньше чем за 2 ICO не провести:) Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on September 22, 2017, 05:47:00 AM Насколько я себе это вижу, Швейцария или Сингапур надежнее в первую очередь потому, что использование криптовалют там уже серьезно легализовано. В остальных странах в любой момент может начаться схожая с Китаем истерия — всех попросят вернуть деньги, объявят вне закона итд. швейцария (а именно foundation) убирает инициаторов из числа учредителей и не позволяет выплачивать дивиденды. или как-то иначе напрямую распределять деньги на учредителей. плюс более или менее толковая позиция регуляторов. но дорого :)Впрочем, и налоги в CH или SG тоже немалые. Я бы, в любом случае, не заводил все собранные средства (в случае, если их больше $5-10M в одну контору). Ну а открытие компании в течение 2 месяцев — не так страшно, как мне кажется. Меньше чем за 2 ICO не провести:) Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: msemenov on September 22, 2017, 08:46:34 AM швейцария (а именно foundation) убирает инициаторов из числа учредителей и не позволяет выплачивать дивиденды. или как-то иначе напрямую распределять деньги на учредителей. плюс более или менее толковая позиция регуляторов. но дорого :) Ну для нормальных размеров ICO не так уж и дорого, а уж за гарантию сохранности денег можно и больше заплатить) Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on September 22, 2017, 08:58:01 AM швейцария (а именно foundation) убирает инициаторов из числа учредителей и не позволяет выплачивать дивиденды. или как-то иначе напрямую распределять деньги на учредителей. плюс более или менее толковая позиция регуляторов. но дорого :) Ну для нормальных размеров ICO не так уж и дорого, а уж за гарантию сохранности денег можно и больше заплатить) это все сказки на конференциях :)) Швейцарская некоммерческая организация дает большую прозрачность, чем простая киприотка. но можно структурировать интереснее. а что касается цены, я всю жизнь занимаюсь международным структурированием, проработав 12 лет в международных юридических фирмах. структурировал сделки с механизмы владения, что очевидно, только для крупнейшего бизнеса. и для них (со стоимостью активов от нескольких миллиардов) это дорого :) Swiss Foundation, Dutch fund, blind trust - все это недешевые инструменты, которые, к тому же стоят дорого и каждый последующий год жизни. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Project68 on September 22, 2017, 11:07:08 AM швейцария (а именно foundation) убирает инициаторов из числа учредителей и не позволяет выплачивать дивиденды. или как-то иначе напрямую распределять деньги на учредителей. плюс более или менее толковая позиция регуляторов. но дорого :) Ну для нормальных размеров ICO не так уж и дорого, а уж за гарантию сохранности денег можно и больше заплатить) это все сказки на конференциях :)) Швейцарская некоммерческая организация дает большую прозрачность, чем простая киприотка. но можно структурировать интереснее. а что касается цены, я всю жизнь занимаюсь международным структурированием, проработав 12 лет в международных юридических фирмах. структурировал сделки с механизмы владения, что очевидно, только для крупнейшего бизнеса. и для них (со стоимостью активов от нескольких миллиардов) это дорого :) Swiss Foundation, Dutch fund, blind trust - все это недешевые инструменты, которые, к тому же стоят дорого и каждый последующий год жизни. Дорогой Amigodim, Вы уже много полезного рассказали для сообщества. Может пора представиться? Вы какую организацию представляете? Я просто с большинством "мейджеров" знаком лично, а с Вами к сожалению нет. Есть предложения по сотрудничеству. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on September 22, 2017, 11:39:42 AM швейцария (а именно foundation) убирает инициаторов из числа учредителей и не позволяет выплачивать дивиденды. или как-то иначе напрямую распределять деньги на учредителей. плюс более или менее толковая позиция регуляторов. но дорого :) Ну для нормальных размеров ICO не так уж и дорого, а уж за гарантию сохранности денег можно и больше заплатить) это все сказки на конференциях :)) Швейцарская некоммерческая организация дает большую прозрачность, чем простая киприотка. но можно структурировать интереснее. а что касается цены, я всю жизнь занимаюсь международным структурированием, проработав 12 лет в международных юридических фирмах. структурировал сделки с механизмы владения, что очевидно, только для крупнейшего бизнеса. и для них (со стоимостью активов от нескольких миллиардов) это дорого :) Swiss Foundation, Dutch fund, blind trust - все это недешевые инструменты, которые, к тому же стоят дорого и каждый последующий год жизни. Дорогой Amigodim, Вы уже много полезного рассказали для сообщества. Может пора представиться? Вы какую организацию представляете? Я просто с большинством "мейджеров" знаком лично, а с Вами к сожалению нет. Есть предложения по сотрудничеству. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Project68 on September 22, 2017, 11:51:01 AM швейцария (а именно foundation) убирает инициаторов из числа учредителей и не позволяет выплачивать дивиденды. или как-то иначе напрямую распределять деньги на учредителей. плюс более или менее толковая позиция регуляторов. но дорого :) Ну для нормальных размеров ICO не так уж и дорого, а уж за гарантию сохранности денег можно и больше заплатить) это все сказки на конференциях :)) Швейцарская некоммерческая организация дает большую прозрачность, чем простая киприотка. но можно структурировать интереснее. а что касается цены, я всю жизнь занимаюсь международным структурированием, проработав 12 лет в международных юридических фирмах. структурировал сделки с механизмы владения, что очевидно, только для крупнейшего бизнеса. и для них (со стоимостью активов от нескольких миллиардов) это дорого :) Swiss Foundation, Dutch fund, blind trust - все это недешевые инструменты, которые, к тому же стоят дорого и каждый последующий год жизни. Дорогой Amigodim, Вы уже много полезного рассказали для сообщества. Может пора представиться? Вы какую организацию представляете? Я просто с большинством "мейджеров" знаком лично, а с Вами к сожалению нет. Есть предложения по сотрудничеству. СМ ЛС Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: goldblumandpartners on October 04, 2017, 01:15:31 PM Самый большой минус Швецарии, и как следствие плюс остаьных юрисдикций - там долго (2 месяца) открывается компания. Около 20 дней + уставной можно в крипте делать. Самый большой минус — необходимость иметь местного в директорате ;D. А Foundation — решение для накопления (вроде траста в английском праве), а не для коммерции :-\. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: CbineUltra on October 04, 2017, 06:23:13 PM Да, большинство IT-стартапов и ICO регистрируют в Сингапуре. Законодательная база и вообще ведение бизнеса там проще.
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: msemenov on October 06, 2017, 11:45:31 AM Ну для нормальных размеров ICO не так уж и дорого, а уж за гарантию сохранности денег можно и больше заплатить) это все сказки на конференциях :)) Швейцарская некоммерческая организация дает большую прозрачность, чем простая киприотка. но можно структурировать интереснее. Я имел в виду сохранность для тех, кто собирает. Что потом будет меньше проблем с тем, как переводить собранное в фиат итд. Возможно, я не прав. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: yorll on October 09, 2017, 01:29:51 PM Одного сингапурского доллара достаточно для внесения уставного капитала. А еще Законодательство страны также допускает полное иностранное владение компанией.
А также одноуровневая система налогообложения, отсутствие налога на дивиденды и доходы от прироста капитала, принцип территориальности и широкая сеть государств, подписавших с юрисдикцией соглашения об исключении двойного налогообложения, открывают стартапам в Сингапуре новые возможности для освоения других рынков, расширения своего присутствия. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: yacare on October 16, 2017, 04:28:54 PM Да, большинство IT-стартапов и ICO регистрируют в Сингапуре. Законодательная база и вообще ведение бизнеса там проще. Конечно, все выбирают путь, который наиболее оптималенTitle: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: burdalen on October 21, 2017, 05:24:26 PM Одного сингапурского доллара достаточно для внесения уставного капитала. А еще Законодательство страны также допускает полное иностранное владение компанией. Интересная информация, полезно. Спасибо :)А также одноуровневая система налогообложения, отсутствие налога на дивиденды и доходы от прироста капитала, принцип территориальности и широкая сеть государств, подписавших с юрисдикцией соглашения об исключении двойного налогообложения, открывают стартапам в Сингапуре новые возможности для освоения других рынков, расширения своего присутствия. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Hattiwatti on October 21, 2017, 05:25:32 PM А еще Законодательство страны также допускает полное иностранное владение компанией. Самый важный аргумент, на мой взгляд ;) Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: unsolicited on October 21, 2017, 05:30:32 PM А еще Законодательство страны также допускает полное иностранное владение компанией. Самый важный аргумент, на мой взгляд ;) Конечно, в какой еще стране такие возможности?! Поэтому и такой поток капитала в Сингапур! Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: xandebnu on October 24, 2017, 09:24:58 AM Сингапур традиционно привлекателен из-за низких налоговых ставок и благоприятных условий для любого рода инвестиций
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: agoenkjrz on October 26, 2017, 11:51:00 AM Потому что они самые продвинутые в этом плане, они бегут впереди паравоза. У нас и 80 % населения не в курсе, что такое ИСО, у них, наверное, и пенсионеры в курсе.
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: DAYMON on October 28, 2017, 10:40:03 AM Извиняюсь что не по теме может кто нибудь подскажет сколько времени потребуется для открытия юр лица в Эстонии? Подскажу, примерно 1 неделя. Сами заходим в Эстонию Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: CbineUltra on October 28, 2017, 03:23:26 PM А еще Законодательство страны также допускает полное иностранное владение компанией. Самый важный аргумент, на мой взгляд ;) Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: sotovid on October 29, 2017, 05:53:27 PM потому что в Сингапуре маленькие налоги, благоприятные правила ведения бизнеса и государственное финансирование
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: kriptowitch on October 31, 2017, 11:17:12 AM В сингапуре намного легче вести деятельность индивидуального или коллективного характера. Не зря туда уехал Виталик Бутерин ;)
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: goldblumandpartners on November 01, 2017, 09:35:57 AM Не видел еще ни одного клиента, который получил legal opinion по планируемой активности от адвоката или юридической фирмы.
При этом, все уверенно заказывают услуги (регистрацию фирмы в Швейцарии, счет в "надежном" швейцарском банке и тд). Это, как минимум, странно ??? ??? Все клиентские случаи — индивидуальны, бывают похожие, но не бывает одинаковых ;) Сначала надо понять, что именно хочет получить клиент в результате, а потом давать opinion. И да, — адвокат или фирма в нормальной стране несут ответственность за платные консультации, а не просто — поговорили, заплатили и делаем. Потому что будет как с Тезосом: зарегистрировали фонд без совершенно никакого понимания его функционирования, а теперь "мучаются" с 200 миллионами кэша )) Нести деньги сразу в какие-то управляющие компании, фонды совместных инвестиций, "голландские" фонды — как минимум безрассудно. И выбор не между Сингапуром и обычной оффшоркой, а между желаниями и здравым смыслом. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: manuelgar on November 03, 2017, 06:52:41 PM А еще Законодательство страны также допускает полное иностранное владение компанией. Самый важный аргумент, на мой взгляд ;) У нас вообще все сложно с интеллектуальным правом и ведением бизнеса.. Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: goldblumandpartners on November 03, 2017, 08:37:44 PM А еще Законодательство страны также допускает полное иностранное владение компанией. Самый важный аргумент, на мой взгляд ;) У нас вообще все сложно с интеллектуальным правом и ведением бизнеса.. Как там у вас успехи со сбором? Похвастайтесь! ::) Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Amigodim on November 05, 2017, 01:26:37 PM В Сингапуре направление блокчейн развивается активнее, чем в остальных привычных оффшорных странах конечно, это не так.смотрим гибралтар, остров Мэн, Кипр, люкс и иже с ними. сингапур не вполне привычный офшор Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: Alliase on November 06, 2017, 06:28:45 PM В Сингапуре направление блокчейн развивается активнее, чем в остальных привычных оффшорных странах конечно, это не так.смотрим гибралтар, остров Мэн, Кипр, люкс и иже с ними. сингапур не вполне привычный офшор Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: goldblumandpartners on November 07, 2017, 01:51:54 PM В Сингапуре направление блокчейн развивается активнее, чем в остальных привычных оффшорных странах А можно конкретнее? ;D Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: goldblumandpartners on November 07, 2017, 01:54:30 PM По данной теме Вам лучше всего консультироваться с юристами. Золотые слова!!! ;D ;D ;D Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: unsolicited on November 09, 2017, 07:47:03 PM Можно просто побывать в Сингапуре и понять, что он очень отличается от остального мира в лучшую сторону. Видимо и развитие у Сингапура намного быстрее проходит за счет простоты. Поэтому капитал туда и идет, компании открываются расцветают и платят налоги. А компаниям удобно, дешево, надежно. Всех все устраивает))
Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: goldblumandpartners on November 10, 2017, 10:48:39 AM Можно просто побывать в Сингапуре и понять, что он очень отличается от остального мира в лучшую сторону. Видимо и развитие у Сингапура намного быстрее проходит за счет простоты. Поэтому капитал туда и идет, компании открываются расцветают и платят налоги. А компаниям удобно, дешево, надежно. Всех все устраивает)) А кто будет платить за обучение? ) Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: CbineUltra on November 19, 2017, 03:23:01 PM Можно просто побывать в Сингапуре и понять, что он очень отличается от остального мира в лучшую сторону. Видимо и развитие у Сингапура намного быстрее проходит за счет простоты. Поэтому капитал туда и идет, компании открываются расцветают и платят налоги. А компаниям удобно, дешево, надежно. Всех все устраивает)) Да, уровень там конечно что надо. Хотелось бы там пожить полгодика ;D Title: Re: Почему для ICO выбирают Сингапур? Post by: goldblumandpartners on November 20, 2017, 11:35:59 AM Можно просто побывать в Сингапуре и понять, что он очень отличается от остального мира в лучшую сторону. Видимо и развитие у Сингапура намного быстрее проходит за счет простоты. Поэтому капитал туда и идет, компании открываются расцветают и платят налоги. А компаниям удобно, дешево, надежно. Всех все устраивает)) Да, уровень там конечно что надо. Хотелось бы там пожить полгодика ;D зачем? |