Bitcoin Forum

Глава Банка России Эльвира Набиуллина в очередной раз высказалась против легализации криптовалют на российском рынке, однако не исключила возможность создания национальной цифровой валюты на базе технологии блокчейн.

«Мы не считаем целесообразным легализацию оборота криптовалют на российских биржах и не поддерживаем их легализацию как законного платежного средства, но видим перспективы технологии блокчейн, лежащей в его основе», — сказала глава ЦБ.
В настоящее время финансовый регулятор рассматривает возможность создания платформы для передачи финансовых сообщений и регистрации сделок с использованием технологии распределенного реестра.

Кроме того, в перспективе Центробанк не исключает появления национальной цифровой валюты на базе блокчейна.

«Мы обсуждаем вопрос создания национальной цифровой валюты, возможно, основанной на блокчейне. Это национальная, не частная валюта. Мы знаем, что многие Центральные банки в мире это обсуждают. Этот процесс находится в стадии изучения, пока рано делать какие-либо выводы», — отметила она.

Это что получается, весь этот форум преступники по их мнению?

Сначала говорят о легализации, теперь что её не будет...может ещё опять всё поменяется.

А сегодня по ящику Набиулина сказала, что блокчейн будет работать в центробанке и презентовала криптовалюту центробанка. При этом, она сказала, что не поддерживает частную криптовалюту.

Не могут чиновники принять децентрализацию и остутсвие возможности бесконтрольно печатать бумажи.

Да особо в ближайшем будущем и не надеялись на легализацию у нас в стране, лет через 10-20 может

Нередко слышу от некоторых людей (Демура, ЦБ, банкиры) о том, что блокчейн и криптовалюты нужно разделять в смысловом поле. Но, по-моему, делать это бесперспективно. Технология блокчейн не может существовать без вознаграждения за майнинг, и чем выше это вознаграждение, тем больше участников занимаются майнингом и тем выше степень доверия к транзакциям и денежной системе. Если майнингом будет заниматься только один участник, доверия к такому блокчейну не будет. Поэтому в текущем состоянии технологии блокчейн, говорить о какой-то независимой от криптовалют ценности блокчейна не приходится.

Другими словами, коины типа Ripple - это настоящий потенциальный скам. Кинул центр на биржу XRP и он обвалился, ограничил предложение - и он растет.

Двадцать лет - это большой срок по нынешним временам

Перенесёмся мысленно в 1997 год. Ещё не было Путина у власти (странно, да?) и даже Гугля вроде как не было (зато появился глюкавый Windows 98), а Интернет только начал своё победное шествие по планете. Я это к тому, что через двадцать лет не только Биткоина может уже не быть, но и стран как таковых. И я не имею в виду какой-то апокалиптический сценарий а-ля Чокнутый Макс. Может страны раздавят Биткоин (или он сам ласты склеит), а может и Биткоин (ну или иная крипта, которая придёт ему на смену) сделает правительства анахронизмом

Посмотрим, посмотрим. Есть мнение, что на смену старой заплесневелой элите, приходит новая мировая элита - Элоны Маски, умные парни из силиконовой долины и т.д. И что криптовалюты это также один из их инструментов.

Чтобы стать преступником в данном конкретном случае, надо что бы крипту законодательно запретили. Не легализовывать - не значит запретить. Вот сейчас она в принципе не запрещена и уголовной ответственности нет. И вряд ли будет на фоне мировых тенденций.

Центробанк всяко боится денежных эквивалентов, которые непонятно как контролировать.
Особенно в больших объемах и с возможностью трансграничных переводов.
Но для нас эта легализация ничего толком не значила бы, кроме как того, что финмониторинг за некоторые операции начал бы требовать налоги.

Другое дело, что было бы неплохо, чтобы криптоактивы в виде секьюрити токенов были бы легализованы. Тогда бы в России просто бы перевернулся рынок венчурного инвестирования

Правильно главное дать надежду, мол не сегодня, технология хороша, но... Вообщем они понимают, что это может обвалить курс рубля, поэтому и откладывают. Кто сейчас будет в здравом уме создавать альтернативу рублю, чтобы он обесценился.

Зачем тогда давать надежду?

Я думаю, мы все не совсем верно воспринимаем даже собственное правительство, совокупность министерств и структур типа Центробанка (который, если что, сам себе правительство). Поэтому мы и слышим вопли и вскрики Наебулиной (поскольку она крайняя за состояние рубля), настроенной очень агрессивно по отношению к Биткоину, с одной стороны, но в тоже самое время, с другой стороны, начальники параллельных структур власти заявляют вещи диаметрально противоположные. Парадокс?

Эти бы все говорили. Пока они говорят как всегда, думают, японцы уже всё давно обсудили и придумали ещё и вперёд всех сделают) наши опять будут говорить, что они так и хотели сделать) много говорят, как всегда, мало делают (

Думаю, не парадокс, а продуманная тактика. Максимально запутать всех, пока какого-то однозначного решения не принято. Возможно, действительно просто тянут время, чтобы посмотреть что у других стран получится с разными сценариями.

Я думаю, вы всё усложняете

Понятно, что конкретное решение по крипте будет приниматься на самом верху (скорее даже не решение, а общее направление или вектор), поскольку Наебулина наиболее близкий к Путину человек из чиновников, от которых реально зависит состояние российской экономики (Медведев просто клоун, который реально ничего не понимает и поэтому влиять на такие решения в принципе не может). Но судя по её истерикам, Путин всё-таки склоняется к какому-то компромиссу (а не к тотальному запрету всего и вся, имеющего отношение к криптовалютам), и поэтому фигуры калибром поменьше и помельче (типа Силуанова) могут позволить себе выказываются в целом положительно о криптовалютах

Я уже писал, на соседней ветке. Набиулина по ящику презентовала государственную криптовалюту на блокчейне. Остальные, частные, пока вне закона.

Конечно, в этом и есть весь фокус, криптовалюта уже никуда не денется, но действительно ли кто-то верит что ЦентроБанк России будет молча смотреть как у него из под носа уводят источник дохода???

Путину 65... Да, где-то 10-20 лет. Медицина в наше время очень развивается, поэтому может быть и позже.

Вопрос насколько позже

К тому же не будем забывать, что человек смертен и самое печальное (хотя в данном случае, с этим можно поспорить), внезапно смертен. Если завтра у Путина найдут живительный рак мозга как у Маккейна, думаю, даже 10 лет будет весьма оптимистичным сценарием или прогнозом. С другой стороны, если у Путина не найдут рак мозга и вообще ничего не найдут, он в принципе может решить править вечно (если уже не решил), пока самому не надоест (ну или пока свои не шлёпнут, но это вряд ли). Правили же постбрежневские генсеки (Андропов, Черненко) не приходя в сознание

Точка зрения ,вполне имеет место,в числе наиболее правдоподобных.
И скорее всего,нечто среднее и выйдет,между запретом и легализацией.
В итоге не останется тех,чьи требования были полностью проигнорированы.
И с другой стороны,абсолютно все будут,хотя бы от части удовлетворены результатом.
 Заключением станет признание первого,самого тяжелого шага,сделанного в направлении регуляции.
И постановка новых задач ,на будущее.

Вроде Брежнев самый недоумок был который еще звезды любил себе вешать.

Не легализуют да и хрен на них... Так и будут в самом последнем вагоне катится) а кто шарит поедит туда где всё ОК и будет в другой стране развиваться и приносить пользу ДРУГОМУ государству.

Ага.
А что реально может измениться от легализации криптовалют? НИЧЕГО. Не запрещают и это уже хорошо.

Ну Брежнев хотя бы успел поправить

И да, ранний Брежнев и поздний Брежнев - это совершенно два разных человека. Думаю, во второй половине 70-х (не говорю уже про последних два года жизни в начале 80-х), Брежневу уже вообще ничего не надо было. Это был уже просто старый, больной человек, который, по слухам, был бы рад и сам уйти, да говорят, не отпускали. Фактически все решения в то время принимались так называемым Малым Политбюро (Устинов, Суслов, Андропов, Громыко)

http://s019.radikal.ru/i609/1710/61/5395f5c0a473.jpg

Брежнев там был по сути фронтменом, как теперь говорят

если центробанку появится откусить чиновникам по привычке, то появится обязательно и быстро. если украсть будет нельзя, то будут тянуть до предела.;

Да они осенью закон обещали, а уже зима на носу. Не могут они ни как, потому что надо дать сначала определение криптовалюте и ввести новый термин в законодательство. А как дать чёткое определение многоликому? Ведь крипта иной раз выступает платежным средством, в другой раз может выступить в роли акции в третий раз в роли товара и т.д. И контролировать её крайне тяжело, если вообще возможно. Может они конечно до чего то и додумаются, но вряд ли это будет в те сроки которые они же сами себе устанавливают и нам анонсируют.

Несомненно все еще много раз поменяется. Сейчас только присматриваются к крипте, изучают ее, наблюдают, думают как бы правильно все сделать.

Если не собираются легализовать, не страшно, главное чтобы не запрещали.  Нужно ждать закона по крипте, который должен появиться в середине 2018 года и уже тогда думать, что делать дальше.

Вопрос времени, скоро все легализуют. Запрещать нету смысла, а вот регулировать придется

Конечно, выводы пока делать рано, а потом уже поздно, вот так и живем, то еще рано, то уже опоздали, ЦБ конечно страшно терять контроль над денежным потоком, вот и думают как его установить.

Каждый день у разных представителей правительства разные мнения на этот счет. По мне, так это вопрос времени ,когда криптовалюта развернется и им придется что-то с этим делать, только налоги они потеряют за это время.

Это ведь хорошо, что у них разные мнения, потому как если они договорятся, то запустят лапу в твой в том числе карман. И вообще не известно до чего они договорятся. Уже проскальзывала инфа, что хотели запретить частным лицам торговать битком. Сейчас понапринимают гадости не дай Бог, а потом корректировать будут, а люди будут страдать от этого. Надеюсь конечно, что хоть в этот раз сделают чего нибудь умное, но понимаю, что вряд ли...

Да будут они давать надежду, пожет что то обещать в будущем…далеком будущем что естественно не воплотится в реальность, легализация крипты им не выгодна как не крути.

Мне кажется , что в независимости от исхода их противоречий лапу в наш карман они всёравно засунут. Такчто нужно меньше светится...

Совершенно правильная мысль

Причём вне зависимости от того, о чём идёт речь - о крипте в частности или о деньгах в целом. Первой строчкой в катехизисе финансового мошенника (зачёркнуто) спекулянта должно быть записано: деньги любят тишину, а большие деньги любят гробовую тишину. Ну или по-простому, мутишь - мути тихо! Касательно того, что чем дольше власти занимаются "изучением вопроса", тем больше они потеряют в налогах, я думаю, это последнее, что нас должно волновать

Я думаю, что чем позже они договорятся, тем позже они засунут свою мерзкую лапу к нам в карман. Так что если у них разные мнения, то это просто отлично!

Все равно крипта будет расти, через 10 лет будет обыденностью

Да этот Центробанк постоянно что то непонятное мутит, то одно решение типо примет, то второе. Непостоянные они какие-то. Я бы не советовал им доверять - это мягко сказано.

По причине своей неграмотности не совсем понял значение слова "катехизис"... А в остальном, я с Вами полностью согласен, в особенности по поводу налогов.

Катехизис это из области Богословия. Содержит основную часть вероучения, свод официальных правил и ответов на наиболее важные и часто возникающие вопросы. Как то так, может не очень точно на память, но в целом верно.

Спасибо большое за исчерпывающий ответ. Буду знать.

Как бы не за что. Вот почитать бы тот катехизис который упоминается, это было бы дело, хотя наверное он "не писанный" и у каждого свой.

Рубль и так изжил свое существование. Он никому не интересен. Не было бы Горбачева, Ельцина и иди..та Путина, было бы все по другому. А крипта это будущее и странам от нее никуда не деться.

Сами они,верхушки наши, не знают как оно будет! Зачем нам, простым смертным людям, криптовалюта какого-то банка? Они там что? Не понимают совсем сути криптовалюты?

Это "сборник неких незыблемых принципов" (из Википедии)

В данном случае, речь, очевидно, идёт о деньгах или, более конкретно, о деньгах, которые люди поднимают (пытаются поднимать) в результате той или иной деятельности. Касательно того, чтобы почитать его, первый "незыблемый принцип" я уже обозначил. Он универсален и применим к любой сфере, где речь идёт о бабле в принципе - не болтай о нём, ни с кем и никогда, если только это не является совершенной необходимостью. Вторым принципом можно добавить правило не лезть в темы, в которых не понимаешь, ну или, по крайней мере, не лезть на всю котлету. "Котлетой" здесь может быть что угодно, от вложений в крипту и вплоть до межличностных отношений (например, не влюбляйся, если не уверен в ответных чувствах)

Что-то мне подсказывает, что Наибулина сама скупает крипту только в путь  :D
Пока так и будет - в подвешенном состоянии. Не определятся никак власти наши.

Я думаю, что у всех в правительстве и гос аппарате есть крипта. Они ведь далеко не идиоты и информации у них гораздо больше чем у нас и получают они ее раньше. И Греф там где нибудь майнит в подвалах сбербанка.  ;D

Пока всё смутно на счёт криптовалюты в нашей стране,мне кажется нет смысла читать чьи-то высказывания,у нас семь пятниц на неделе. Вот когда по тв В.В. скажет своё решение,тогда и будем  плакать.

Короче, хотят начать регуляцию, но без легализации. :o :o :o.... хотя в этой новости видна мировая тенденция: каждое государство на ряду с фиатной составляющей создадут цифровую монетку и собираются регулировать именно ее. далее можно предположить, что эти монетки легализуют, а остальное запретят именем гиены огненной.

Одни говорят одно, другие другое. Каждый день разная и противоречивая информация. Если честно, то уже немного поднадоело слушать и читать.