Bitcoin Forum

https://www.cryptocoinsnews.com/breaking-russia-will-block-bitcoin-exchange-websites-says-central-bank-official/

Primeiro a China, e agora a Russia. Mesma estratégia de antes, basta o bitcoin chegar perto dos 5k que dizem que vão banir. Mas desta vez o ban não está tendo repercussão no valor do bitcoin, embora vai impedir os russos de usarem exchanges.

Ambos são países do BRICS. Já estão dizendo que a India é o próximo.

O que vocês acham? Teríamos um ban no Brasil também? Ou será que é só a China e a Russia mesmo, já que um é nominalmente comunista e o outro era o núcleo da URSS?

Eu não entendo mais nada, porque a poucos dias li que a China vai voltar a licenciar as Exchanges:
https://guiadobitcoin.com.br/china-de-volta-ao-bitcoin-pais-podera-licenciar-exchanges-nos-proximos-meses/

Sei lá, será que por medo do crescimento do BTC e como isso pode afetar a economia dos países, ou banqueiros, ou o "próprio rabo" eles estão ficando doidos com o que fazer com o bitcoin?

Na verdade, eles estão comprando bitcoins aos montes. A Goldman Sachs comprou 16 mil bitcoins faz algum tempo atrás.

Então o que os bancos centrais fazem é emitir proibições para que os mãos de alface vendam por medo e os banqueiros possam comprar tudo bem barato. Daí voltam a permitir as exchanges e o preço volta a subir.

Os unicos doidos aqui são os mãos de alface que vendem em pânico bastando o governo peidar alguma lei.

Temos búfalos, ursos e porcos. Os dois primeiros fazem dinheiro, o terceiro é abatido no açougue.

Um bom caçador abate os 3.

Sabe também o que eu vejo que acontece? Um telefone sem fio louco. Acontece alguma coisa, sai uma fake news exagerada do país da notícia, nego traduz o que ele acha que entendeu, e aqui ainda dão uma distorcida. Ou seja, ninguém sabe de fato o que está acontecendo. Na China começou falando que iam banir o BTC, depois foram falando que eram as exchanges que não seguissem algumas regras, depois eram todas exchanges. Enfim, ninguém sabe nada e fica chutando o que tá acontecendo. E concordo com o que disseram, estão tentando criar medo pra pegar os novatos e poder comprar mais barato.

Envolver o BRiCS nisso não têm nada a ver. Tudo bem que a Russia e a China já se negam as exchange, mas isso vir para cá acho dificil. Se a India começar a negar também ai sim nós falamos com certeza sobre algo.

Desculpe minha ignorância....
Mas qual a relação entre a India começar a negar Bitcoins e a gente aqui no BR ter uma certeza sobre algo?

Apenas seguí a linha de raciocinio no BRICS, se os três grandões negam as exchange, quem é Brasil e Africa do Sul pra falar contra?


(Não que isso faça sentido)

Pior que é isso mesmo, ainda mais notícia chinesa que ninguém entende aqueles 功能..

O estranho é que um mês atrás vi uma notícia falando que a Russia tava convidando mineradores para usar uma usina lá.. https://news.bitcoin.com/russian-governor-cryptocurrency-miners-mining-farms-leningrad/

Pra mim o governo vai tentar monopolizar o comércio e mineração das principais moedas por lá. E não vai ser tão fácil assim comprar por vias 'legais', li um tempo atrás que eles pretendem controlar ao máximo o comércio de criptos, mas banir eu acho bem improvável.

A Rússia deve estar desconfiando com tantas ICOs. A China já baniu as ICOS, Coreia do Sul planeja banir e agora a Rússia também deve banir. Tem muita ICO que é puro scam.

O jeito é regulamentar, mas de que forma? Deixar o governo meter o dedo nisso?
Penso que toda ICO deveria ter um intermediário que garantisse os fundos investidos (100% ou uma parte dele) até que o projeto apresente resultados ou tenha boas fundamentações de que é algo realmente inovador e que tem futuro de dar certo.

No caso de quebra esse valor voltasse para os investidores ou então fosse enviado a algum outro fundo de apoio as criptos ou entidade humanitária sei lá, desde que não ficasse no bolso dos golpistas ou aproveitadores.

É minha ideia, alguma coisa precisa ser feito pra que as ICOs realmente virem algo sério.
Algum pais já regulamentou as ICOs ou existe alguma proposta nesse sentido que amenize os scam?

Eu também acredito que as ICO´s sejam o catalisador do problema, mais regular algo que tem como fundamento  ser descentralizado é a pergunta de 1.000.000 de BTC!!

o jeito e regulamentar, mas a grande questão é como, sem meter interesses políticos no meio.

Vai mesmo?

Quais vão ser as restrições exatamente?

Eu discordo que as ICO's devem ser regulamentadas, esse alvoroço em torno delas se deve muito a ganância e manipulação/falta de informação das pessoas que investem/especulam, a maioria das ICO's tem pouca ou nenhuma chance de dar certo, pessoal vai na onda daquelas histórias de pessoas que ficaram ricas ao investirem no começo do Bitcoin e virou isso ai.

Mas o mercado sempre pune, e nada melhor do que aprender com a própria experiência.

Eu acredito que o Brasil possa banir as exchanges de bitcoin sim, se é verdade que a Rússia pensa em banir.

E agora em 2018 é Lula presidente (Foro de São Paulo (https://duckduckgo.com/?q=Foro+de+Sao+Paulo+graca+salgueiro)). É bom estar preparado e pensar no Paraguai, pra quem tem o equivalente a mais de R$ 1 milhão em criptomoedas.

Tanto sendo banido como o Lula voltando a presidência são motivos de alta para o Bitcoin, se for 'banido' ficara mais difícil conseguir, e caso o Lula seja eleito novamente o processo de deterioração econômica será ainda mais rápido.

Em um cenário onde o Lula volte a ser presidente é preferível ter Bitcoin ao invés de papel pintado, aliás em qualquer cenário com uma equipe econômica Keynesiana.

Eu não tenho tudo isso, mas moro na fronteira com esse país. Quais minhas opções de investimento?  :P

Se o Lula voltar a ser presidente "vai dar ruim", pode ter intervenção militar.

Que vai ser uma merda bem grande vai ser. Mas, intervenção militar eu não acho que chega a tanto não.

O governo não lhe protege de investimentos tradicionais, se você investir numa empresa e "der ruim"(ela não ser lucrativa, o "patrão" dar um golpe, etc), você perdeu.. O mesmo com ações e outros investimentos..

Na minha opinião, a alternativa são os próprios contratos inteligentes servindo como proteção do usuário:
a ICO não atingiu a meta mínima? O contrato devolve o dinheiro para todos
congelamento dos fundos(a sua parte dos tokens) dos desenvolvedores por certo tempo para incentivar eles a trabalharem
e por ai vai, há várias opções para que "o código seja a lei", sem depender da intervenção humana..

Quanto aos SCAMS/golpes, bom, ai você tem que pesquisar com calma, saber quem são os membros da equipe(se eles existem), se a ideia do projeto é viável/rentável, se o projeto não vai cair nas mãos de leis como por exemplo a TenX e a Monaco que não podem emitir seus cartões para fora da Europa, enfim, se for botar dinheiro, tem que saber onde está botando..

O problema dos governos em relação as ICOs é o dinheiro sujo, você investe em uma ICO/empresa/projeto e ninguém sabe quem é você, a maioria das ICOs são totalmente anônimas e você pode ganhar dividendos ou ganho de capital sem ninguém saber.
Agora, algumas ICOs estão começando a aderir a algumas leis de KYC como a NOTARY está fazendo.. Imagino que esse seja um passo interessante para o governo parar de encher o saco.

Até hoje a ICO que mais me chamou a atenção foi a da MYST, que me fez ASSINAR(2x) digitalmente um documento, um contrato/recibo com meu endereço de ETH dentre outras informações,  dizendo que eu havia trabalhado para eles na tradução do projeto. Foi a única ICO que eu vi fazer isso.

edit: notícia da CVM do Brasil falando sobre as ICOs: http://www.cvm.gov.br/noticias/arquivos/2017/20171011-1.html
Matéria de hoje 11/10/2017.

muita contra informação

Muito papo furado, sempre quando ronda os 5,000 USD surgem esses papos.

Concordo. Eu acho que isso não passa de mais um desses boatos envolvendo o bitcoin. Sempre tem gente tentando manipular o mercado.

Concordo que tenha muito boato, mas também tem muita ICO que é Scam e está inundando o mercado sem controle algum.

em quanto às ICO só aceito airdrop. o meu dinheirinho ganho arduamente é que eles não vão ver nunca.

Estou do mesmo jeito. Airdrop pode colocar meu nome lá, mas investir mesmo...
Tô fora! Prefiro meu btc...

Eu raramente invisto em ICOs. Tem muita malandragem nisso. Falta segurança no investimento desse tipo de moeda.

Não é necessario ter tudo isso, só o suficiente para sobreviver até o negoço melhorar. (lê-se Nunca)

Pelas ultimas q vi o Putin quer regulamentar: https://portaldobitcoin.com/putin-elogia-critica-e-pretende-regular-as-criptomoedas/

Na verdade, eu acredito que os governos estao cagando de medo do poder do BTC e nao sabem o que fazer, ate ameaçam banir, mas isso é ilusorio, como banir algo totalmente descentralizado? Ao fazer isso o governo perde o controle TOTALMENTE, a menos que seja um país que a internet seja 'banida' e olhe lá. Mais cedo ou mais tarde vao ter que aceitar o BTC e regulamentar algo razoavel, assim o governo mantem seu controle relativo, tira seu imposto.
Assim como uber para os taxistas, whatsapp para operadoras, assim tbm o BTC, de certa forma, vai por goela abaixo queiram ou não, se o item em questao é de grande interesse público. Unica coisa que dessa vez estamos mexendo com o maior peixe que existe, O Governo/Banqueiros, mas nos meus estudos e analises aqui nao vejo como o governo/bancos ganharem do BTC, simplesmente o BTC é mais forte, seu poder descentralizado é sem procedentes. O BTC so perderia sua força se as pessoas desistirem dele por algum motivo, seja medo de governo, despejo muito grande em algum momento ou algum outro motivo.

Quando falam que vão banir o Bitcoin de um país, a maioria das vezes é um boato falso, pois se banir , provavelmente, haverá fuga de capitais para outros países.

Também encaro dessa forma. Muito boato para causar especulação em algumas moedas. Já estou vacinado contra isso.

Nem por brincadeira digam que o Lula irá voltar a presidência! Se isso acontecer, quaisquer tipos de esperança para o Brasil irá desaparecer!

Mas, a tendência é que ele volte. De toda forma, temos que estar preparados, pois, o lula é o de menos que possa assumir a presidência.

já baniu?

Nem sei se eu leio mais essas noticias, se o preco sobe, desce ou se mantem, rtem sempre noticias como essa, ha um mes atras, eu lembro que tava vendo uma noticica sobre o governo da Russia querer comecar a minerar bitcoin, e hoje vem isso

Vem aí o criptorublo  :D , uma criptomoeda estatal.
https://br.sputniknews.com/economia/201710159590916-bitcoin-criptomoeda-russia/

A mãozinha do estado na moeda é uma coisa tão linda. Aquela manipulação, ou simplesmente forma de ganhar dinheiro para o estado... aaa é lindo

A parada é justamente essa, a Russia ao meu ver, vai banir as moedas, reconhecendo a moeda estatal como única no país,
ou seja, vai querer regular, meu medo é a moda pegar.

Nesse caso, quais as chances de exisitir uma Excange fora do pais regulamentador que negocie BTC pela crypto estatal? E outra dúvida (se não for cedo pra responder isso)... seria viável?

Eu acho que as chances são grandes das exchange fora negociar, se ela tiver algum valor, as exchanges colocam, sem se preocupar muito com o conceito, agora a viabilidade realmente não sei dizer.

Se a internet desse país nao for controlada/restrita ou ate mesmo banida, nao ha como banir o BTC de fato, ele continuará funcionando se tiver interesse do povo, sem o governo ter controle.
Unica forma de banir o BTC é fazer tal pressão que os usuarios desistam de usar o mesmo, porem nao precisa muito usuario para o BTC valer $6k, que é o caso presente, estima se que no ha entre 5 milhoes e no maximo 10 milhoes de usuarios do mundo usem BTC, algo proximo a 0.1% da populaçao.

O problema é apenas o interesse caso venha a ser pressionado, pois os interessados podem ser mitigados e serem tão poucos que, por ali, o preço não se sustentaria.

É o risco do negocio, mas pelos meus estudos, o BTC so esta crescendo. A blockchain é o futuro, grandes bancos, empresas e ate urnas de votacao, etc estao adotando e testando blockchain, que nao ha como ser mencionada sem lembrar e dar merito ao BTC, fazendo sua confiança subir.

O BTC cresceu mesmo quando era so conhecida no submundo da internet e dos crashes passados, demoravam se meses para recuperar, alguns casos demorou 8 meses. Hoje em dia, mesmo depois de dezenas de ataques de FUD de china, russia, banqueiros etc e consequentemente queda do BTC de 40%, ele se recuperou em menos de 1 mes e ja esta em seu novo patamar record, mostrando sua força maior a cada dia.

A pessoa que entende como funciona a blockchain e o BTC nao deveria temer nada, nenhum governo, o BTC pode crescer mesmo q o governo resolva banir, mas como venho expressando, nao acredito que seja interessante para um governo banir o BTC e sim regulamentar, pois assim ele mantem um controle e ainda arrecada imposto, se ele banir, o BTC pode funcionar sem o consentimento e assim o governo perde 100% do controle.