Bitcoin Forum

.

Bu olayı bölünme sanıp yeni bir coin bekleyenler yani başka bir deyişle bitcoin cash olayındaki gibi havadan para kazanmayı bekleyenler hüsrana uğrayacak. Şunu unutmayın bu bir bölünme değil. Ortada aidiyetlik kavgası var. Bitcoinin merkeziyetsiz yapısının bozulma ihtimali çok yüksek. Satoshi Nakamoto cidden zeki bir insan(lar)dı. Finansal devrimi başlattı diyebiliriz. Ama kusursuz degildi ve bazı şeyleri öngöremedi. Bunlardan biri de madenciliğin tekelleşip bitcoinin merkeziyetsiz yapısının bozulabilme ihtimaliydi. Ve şu an tam da bu noktadayız

Kötü senaryonun gerceklesebilme ihtimaline karşın şunları aklınızdan çıkarmayın. Bitcoin babanızın malı degil. Fanatiklik yapıp duygusal inatlaşmalara gitmenin manası yok. Felaket tellallığı yaptığımı düşünmeyin. Objektif bir şekilde olabilecekleri gösteriyorum. Burada genelimizin amacı kazanmak. Bu doğrultuda bilgi güçtür. Ve bu güç paylastikca çoğalır. Kripto para borsası akıllı risk alma sanatıdır. Bu riski iyi yönetebilmeyi bilmek gerek

Forumda bir çok kez yazıldı, kimse görmek istemiyor nedense. İnşallah olmaz ama olası bir kaos durumu var. Belki usdtnin bile güvenilir olmadığı bir ortam oluşacak. Fork sonrası altcoin fiyatları nasıl hesaplanacak kimse bunları düşünmüyor.

İnsanlar kaldırılıp avutulmayı daha çok seviyorlar. Onca alternatif yol varken birine bağlı kalıyorlar

durum ciddi ayrıca bir durum daha var şimdi bu %83 x2ye gidince x1 deki tx lerde ciddi oranda yavaşlıcak yanlışmı biliyorum?

Yani mantıken öyle. Bakalım göreceğiz. Bu %83 lük New York Agreement denilen grup karşılarına bunca trader ve borsayı alabilecek mi göreceğiz. Belki son anda kendi ayaklarına sıkmaktan vazgeçerler

Bilgilendirici flood olmus tesekkurler.

Öncelikle şunu söylemeliyim ki Segwit2x'i ortaya atan Jeff Garzik de buna karşı çıkan Bitcoin Core ekibi de Bitcoin'in iyiliğini savunan kişilerdir. Yani ortada darbe yapar gibi ele geçirme mevzusu yoktur. Tweet'te yazılanlar güzel bilgiler fakat sanki Bitcoin'e darbe olacakmış gibi yazılmış. Bu da sizi korkutmasın..

Jeff Garzik, Gavin Andresen ve Satoshi Nakamoto 1 Mb'lık blok boyutu sınırını zaten 2010 yılında bu forumda tartıştılar. Jeff Garzik blok boyutu sınırını yükseltmenin iyi olacağını taa 2010 yılında zaten dile getirdi. Belki de gelecekteki işlem yoğunluğu sıkıntılarını öngörerek..

Gavin Andresen şimdi dediği gibi o zaman da özetle henüz buna gerek yok diye görüş bildirmişti.

Satoshi Nakamoto da şu an için (2010 yılı) gerekli görmediğini gerektiği takdirde bunun gerçekleşebileceğini dile getirmişti.

Yani Jeff Garzik ve Gavin Andresen gibi iki bitcoin geliştiricisi sadece farklı düşünüyorlar hepsi bu. Jeff Garzik'in Bitcoin bizim olcak tekele alıcaz merkezileştiricez tarzında bir düşüncesi yok isteği de yok.

Burdaki Hard Fork'un zorluğu ve tehlikesi orjinal Bitcoin'in hangisi olacağının kestirilememesi ve bu durumun karışıklıklara kaos ortamına yol açabilecek olmasıdır.

Bu konu 2010 yılında tartışmaya açılmış ve üzerinde tartışılmış fakat net bir sonuca ulaştırılmadan öyle kalmış bir konudur. Bitcoin'i merkezileştirmek için planlanmış yeni bir olay değildir.

Jeff Garzik'in Blok Boyutu ile İlgili Önerisi ve Satoshi Nakamoto'nun cevapları ve diğer kişilerin konu ile ilgili tartışması :

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.60

Bu değerli bilgiler için teşekkürler

Gerçekten bu tartışlamalaın o zaman ekonomik kaygılardan uzak yapılması insanı ayrıyeten etkiliyr. Bilgilendirme için teşekkür ederim. Benim için çok faydalı oldu.

şuanda ortam tam bir gerelim seneryasuna çevriliyor btc merkezli olacak yok olmayacak yatırımcı olarak benim için en iyisi hangisi olduğu önemli merkezi yada değil ki takip edersiniz ki sizde ordam ve yatırımlar merkezi yerlere kayıyor merkezsiz olması ümid edilenler coinler değil dex yani borsalar bu piyasanın beklentisi bu yönde. coini çıkaranlar bulalım yatırım yapıyoruz sonuçta diye düşünen çok insan
şuanda biraz nasip demek lazım çünkü burdan kazanıcağını büyük paranın yanında büyükte risk var iki birlikte olmasa zaten bu piyasa çöker.

Vay vay, sağlam flood olmuş, neler neler yazmış adam, yalnız bu segwit2x işi diğer forklar gibi değil. çok daha üzerinde durulması gerekiyor.

Segwit2x sonuçlarını anca 16 kasımdan sonra görebileceğiz . Bu diğerlerine göre çok ciddiye alınması gereken bir olay .

Kötü durum senaryosu için nasıl bir önlem almalıyız?

Elinde %85 madenci gücünü tutan grubun %51 saldırısı yapması için yeni zincire ihtiyacı yok. İsteseler şimdi de yapabilirler, zaten madencilerin %85'ine sahipler. Kim ne derse desin blok boyutunun artması elzem. BTC Core grubu blok boyutu yükseltilmesi karşıtı olarak inat etmeseydi, bu kadar kargaşa olmayacaktı. Blok boyunun artması da gerekli, en basit BTC işlemi için 15 TL ödemek bana mantıksız geliyor. BTC Core ekibi elindeki gücü kaybetmemek için çok saçma işler yapıyor. Bu gücün kırılması lazım.

Ne zaman yoluna girecek bu iş bir türlü anlamıyorum. Abi ne istiyorsunuz şu btcden? Resmen oyuncak ettiniz ya. Kardeşim senin de ağzına sağlık güzel flood olmuş

olayları ve yaklaşan forka ilişkin korkularımı çok başarılı derleyip toparlayan bir flood olmuş, tebrikler, fakat yatırımcının bitcoine niçin bu kadar büyük güven duyduğunu çözemedim. Hiç mi araştırmıyor insanlar parasının nereye gidebileceğini yoksa bizler mi çok felaket senaryolarıyla hareket ediyoruz?

Blok boyutunu arttırmanın sonu yokki 1 sene sonra şuanki txlar 2katı artsa yine yetmicek bu sefer 4 mb yapıcaklar bu seferde biz tam dügüm çalıştıramıcak duruma gelicez yüksek boyutlarından dolayı anca büyük madencilerde veya merkezi yerlerde toplanmaya başlıcak sonra çıkıp biz 21milyon bitcoini 31milyon yapıyoruzda diyebilirler tekellerine alırlarsa ayrıça söyle bir durumda var visa saniyede 57bin işlem yapabilicek kapasitesi var ama bitcoin şuanki blok boyutu ile sadece 7 işlem yapabiliyor visanin kapasitesini bitcoine uyarlamaya kalsan blok boyutunun baya yükselmesi gerekicek.
durum burda bahsedilmiş
http://lightning.network/lightning-network.pdf
https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf

bu durum yaklaştıkça karışıklık artıyor. BT Gold'lar bu Segwet2X'ten sonra kullanılır olacak?

Konsensüs yoluyla alınan kararlarda keşke sadece madenciler söz hakkına sahip olamasa. Bu hiç adil değil. Trade yapanların da söz hakkı olması gerekiyordu

Bana kalırsa kripto para borsası BETA sürümünde. Ve bu BETA sürümünden yavaş yavaş çıkıyoruz. Eksik gedik ne varsa gün yüzüne çıktı artık. Bitcoinin bu kadar popüler olmasının ana sebebi de ilk çıkan kripto para olması. Ve bu kripto paraya teknik bilgi sahibi olmayan milyonlarca kişi yatırım yaptı. Yani insanların çoğu teknoloji satın aldığını ve neye yatırım yaptığını bilmiyor. Kahvede okey oynayan 55 yaşındaki Ahmet abinin yatırım yaptığını bile görebiliriz. Bitcoin umutla besleniyor. Bitcoine yatırım yapan herkes bütünüyle teknik bilgi sahibi olsaydı şu an monero, ethereum, litecoin gibi kripto paralara geçmeye başlardı

Ya tamam bu fork olayında kararın büyük çoğunluğunu madenci dayılar veriyor ama Temmuz'da konuşulan UASF, UAHF gibi kavramları da gözardı ediyoruz gibi geliyor bana.

UASF: User Activated Soft Fork - Kullanıcı tarafından aktive edilen Soft Fork
UAHF: User Activated Hard Fork - Kullanıcı tarafından aktive edilen Hard Fork

Bunun neden söylüyorum? Şu an Segwit2x için madenci desteği %82 ama %85 olması lazım. Ha %3 bulmak zor mu değil ama %82'nin de tamamı biz Segwit2X'e geçeceğiz demiyor, Segwit2X'i destekliyoruz diyorlar. Daha doğrusu şu an BTC kazımı yapan havuzların tamamının %83'ünden Segwit2X sinyali alınıyor. Ama hepsi yeni zincire geçecek diye bir garanti yok. Bunun belirli blokta kazım süreci var, kilitlenme süreci var. Sonrasında %95 gücün Segwit2X'i kazmasının zorunlu olduğu süreç var.

Var da var yani...

Bunu engellemenin en güzel yollarından biri de Segwit2X'i desteklemeyen yazılımlar kullanmak. Teoride bu UASF oluyor.

Bitcoin kullanıcılarını Segwit2X'i destekleyen uygulamalardan (Bitpay vs.) ve servislerden (Bitgo vb.) uzak tutarsak Segwit2X döneminde biz de Bitcoin'e destek olmuş oluruz...

Abiler yanlışım yada eksiğim varsa düzeltin.
 Bu segwit2x çatalını alınan fee'leri düşürmek için blokların boyutunu 1 MB dan 2MB da yükseltecekler. Peki şu anda BTC gold blokları 8 mb.Sanırsam mining olayıda Btc ye göre daha basit. Olay sadece blok boyutu mu? Eğer öyleyse btc gold neden talep görmedi. Yine Btc eskisi gibi ana coin olarak devam edecek midir?

Bitcoin'in nasıl çalıştığını, transaction'ların nasıl gerçekleştiğini ve onay aldıklarını öğrendikçe, açıkçası gittikçe belirginleşen onay yavaşlaması ve işlem ücreti artışı gibi kaçınılmaz problemleri nasıl öngörememişler hayret ediyorum. Tek açıklaması, Bitcoin'in en başında dünya çapında günlük kullanım için tasarlanmamış olması. Şu anki haliyle zaten giderek zorlaşıyor, onay hızı ve işlem ücreti konularında ciddi iyileştirme olmazsa imkansız hale de gelir. Teknolojiyi geliştirip ortaya koymuşlar, taktir etmemek elde değil, ama "Bitcoin bir gün dünyadaki tüm para transferi ve ödeme işlemlerinde kullanılacak" diye bir vizyon ile yola çıkılmadığı ortada.

Sonuna kadar katılıyorum. Günlük alisveriste kripto para kullanılması imkansız değil lakin kullanilacaksa bu bitcoin olmayacaktir. Daha gelişmiş teknoloji barındıran daha hızlı aktarima ve daha az aktarım ücretine sahip kripto paralar varken neden bitcoin olsun ki? Bitcoin=altın bence

benim anlamadığım her okuduğum yazı beni daha da çok karışıklığa sürüklüyor. Şimdi nerdeyse %50 lik kısım bu bir parçalanma bölünme değil yeni sisteme geçiş, diğer %50 ise bölme, parçalama ele geçirme planı diyor. Merkezi olmaması belki de bu tarz durumlar için pek de iyi olmuyor. Çıkıp kardeşim böyle böyle bizim niyetimiz bu diyen yok. Bekleyip rulet masasının kırmızı/siyah a denk gelmesini bekleyeceğiz. Sanki btc ve altlardan çıkıp TL/USD de kalmak en mantıklı yol olacak.

merkezi olması durumunda çin in eline kalacağımızı düşünüyorum.
çin gibi fırsatçı bir ülkede bu kadar btc ye yatırım yapılması normal değil zaten.
uzun vadede çin kontrol mekanizmasını bir şekilde eline geçirecek

Genelde kolay para kazanma umidi oldugundan insanlar kotundurumlari ya gormuyorlar ya da gormezden geliyorlar.hep pozitif bakio hep cokmpara kazanma hayali.her yeni sistemde oldugu gibi bir cok olumsuzluk ve hata var bitcoindede bir devrim olabilir ama yakin zamanda ama uzun vadede

Vay be neler olmuş neler dönmüş öyle hala şoktayım..

Arkadaşlar kafanızın karışması gayet doğal çünkü bilen de yorum yapıyor bilmeyen de yorum yapıyor. Yanlış bilgileri nerden duyup yazıyor bilmiyorum. Birisi diyor ilerde bitcoin miktarını 31milyona çıkartırlar.. Diğeri diyor %85'e ulaşırsa Segwit2x olur, diğeri diyor Bitcoin Core geliştiricileri inat ediyor.. Öteki diyor Bitcoin Gold 8M blok boyutu diyor.. vs vs

- Bitcoin miktarı 21.000.000 ile sınırlandırılmıştır. Değiştirilemez.

- Segwit2x oranı %100 olursa hard fork olmaz direk Segwit2x kabul edilir. %100 olmaz ise hard fork olur yani çatallanma yani bölünme olur ve BT1, BT2 adında iki yeni zincir oluşur. Hangi zincir baskın olursa yani uzun olursa yani kullananların sayısı çok olursa o zincir BTC olarak adlandırılır ve orjinal Bitcoin olarak devam eder. Diğeri ise BT2X tarzında yeni bir isim alır ve altcoinmiş gibi devam eder..

- Bitcoin'in çekirdek geliştiricileri Segwit2x'e şu anda karşılar çünkü Segwit Ağustos'ta kabul edildi. Şu anda tam anlamı ile kullanılmıyor. Tam kapasite ile kullanıldığında ortaya çıkan sıkışıklık ve işlem ücretleri probleminin ortadan kalkacağını dile getiriyorlar. Segwit2x'in şu anda aktifleştirilmesinin Bitcoin zincirine zarar vereceğini düşünüyorlar. Çünkü Segwit2x Bitcoin protokolunu komple değiştirecek bir hard fork içeriyor ve madencilere biraz fazla güç veriyor, bu da Bitcoin'i merkezsizlikten uzaklaştırıyor. Bu da Bitcoin'in doğasına aykırı bir durumun oluşmasına neden olur ve Bitcoin'e zarar verebilir diyorlar.. Ayrıca bitcoin zincirinin tüm işlem geçmişini saklayan kişilere zamanla extra yük getireceğini düşünüyorlar ve bu kişiler zamanla devre dışı kalırsa madencilik havuzları daha güçlenir diyorlar. Yani sen ben gibi defteri evde saklayan kişiler defterin boyutu çok büyük olduğundan dolayı artık saklayamaz duruma gelip zincirle bağımızı kopartıcaz kaygısı..

- Bitcoin Gold blok boyutu 1 MB'dır. 8 MB Blok boyutu olan Bitcoin Cash'dir lütfen karıştırmayalım.

Segwit2x'i destekleyenler kimler ? Madencilik havuzları..  

Niye kendi aralarında bir anlaşma yaptılar ? Çünkü ordan gelecek olan gelirleri artacak o yüzden.

Yani tartışma biraz kapsamlı.. Harf Fork'un doğuracağı sonuçlar da öyle..

Kısacası karışık bir durum evet ama yazdığınız yanlış bilgilerle insanların kafaları daha da karışıyor :)

Yanlış anlamayın bilmiyor olabilirsiniz ben dahil hepimiz Bitcoin konusunda öğretmen değil öğrenciyiz ama araştırıp doğru bilgilere ulaşma şansımız var.

Saygılarımla,

Gerçekten çok güzel yazmışsın kasım ayında yaşanacak yol ayrımı konusunda bilgi seviyem senin sayende bir miktar daha artmış oldu.Acaba altcoinler açısından hangi yol diğerine göre daha faydalı olur merak ediyorum onu. :D

Benim şahsi düşüncem ve mantığıma göre karışıklık durumu ve kaos durumu olursa altcoinler yükselecektir.

Karışıklık veya kaos durumu nedir ?

Bölünme gerçekleşti.. Bir zincir diğerine göre üstün bir baskınlık kuramaz ise birbirine yakın oranlar çıkar ise fiyatlarda büyük dalgalanmalar yaşanabilir.. Yani şöyle hayal edin.. Denizin fırtınalı olması gibi.. dev dalgaların oluşması gibi.. Bu durumda insanlar güvenli limanlar arayacaklardır..

Bazı insanlar Bitcoin'ini TL'ye veya $'a çevirip fırtınanın dinmesini bekleyebilir..

Bazı insanlar ise altcoinlerin yükseleceğini düşünerek (mantıklı olarak) Bitcoin'lerini altcoinlere çevirebilirler..

Kaos durumu yaşanmaması durumunda özellikle de orjinal BTC orjinal BTC olarak devam etmesi durumunda ki benim şahsi görüşümün öyle olacağı yöndedir. Bu durumda Bitcoin'in önündeki büyük bir engel aşılmış olacaktır ve önümüzdeki günlerdeki gibi bir belirsizlik durumu ortadan kalkacağı için Bitcoin'den çıkan kişiler yeni kişilerle birlikte tekrar Bitcoin'e yatırım yapacakları için Bitcoin fiyatı yükselmeye başlayacaktır.. Bu da altcoinlerin düşeceklerine işaret eden bir durum olur muhtemelen..

Tabii bunlar benim şahsi düşüncelerimdir. Yanılabilirim. Şimdiye kadar Bitcoin geçmişte bir çok insanı ters köşe yapmıştır. Lütfen bunu da dikkate alınız.

Verebileceğim en iyi tavsiye, süreci yakından ve çok iyi gözlemleyip takip etmeniz olacaktır.

Süreci nasıl iyi takip edebilirsiniz ?

Bitcoin ile ilgili haber sitelerini mümkün olduğu kadar sıklıkla takip ediniz. Özellikle yabancı haber sitelerini ve sosyal siteleri..

Bitcoin Geliştiricileri neler diyor onları takip ediniz..

Bitcoin borsalarının açıklamalarını takip ediniz..

Büyük Bitcoin cüzdan sağlayıcıları neler diyor takip ediniz..

Elinde yüklü miktarda Bitcoin olan yatırımcılar neler diyor takip ediniz..

Şimdi diceksiniz nerelerden takip edicem :)

Tüm bu adreslerle ilgili vs ayrı bir derleme yapsam ve yaptıktan sonra burayı editlesem daha iyi olcak sanırım

Saygılarımla,

Floodu yazan arkadaşa teşekkürler bilgilendirici oldu. Elimizdeki btc kadar segwit2x alırız sanıyordum ancak olay sandığımız kadar basit değilmiş.

Elinizdeki BTC kadar sizin anlayacağınız şekilde Segwit2x alacaksınız orda bir karışıklık yok. Ama dediğiniz gibi evet basit değil biraz karışık durumlar.

Yazıda geçen replay protectionun olmamasından dolayı alamayacağız şeklinde anladım ben olayı ancak yanlış anladım sanırım.

Yaklaşık 10 aydır bu piyasadayım. Kripto paralarla ilgili gördüğüm her makaleyi okumaya çalışıyorum. Hala çok eksiklerim var. Bu kadar komplex bir yapı toplumlarda nasıl geniş kesimlere ulaşacak hala bende soru işareti.

Yok hayır replay protection olmaması demek o anlama gelmiyor. O başka bir şey ile alakalı bir durumdur bilginize.

Düne kadar Segwit2x olayını yakından takip etmiyordum, açıkçası dünden beri Bitcoin'e de, genel anlamda cryptocurrency olayına da güvenim ciddi sarsılmış durumda. Bu çaplı bir belirsizlik olabiliyorsa, her şey olması muhtemel gözüyle bakarım. Yarın birisi çıkar, %50+1 kullanıcıları ve servis sağlayıcılarını yanına çeker, sistemi kendi avantajına dönüştürür, diğer kullanıcılar mağdur olur.

@Clixus, sizin dediğiniz gibi olup, oluşan yeni coin baskın çıkar ve BTC olarak devam ederse, bu Bitcoin'in Bitcoin Core grubunun elinden çıktıp gittiği anlamına mı gelir?

Benim söylemiş olduğum Bitcoin Core grubunun desteklediği orjinal BTC'nin baskın çıkacağı yönünde Bu durumda Bitcoin Core grubu aynen çalışmalarına devam eder.. Bitcoin açık kaynak kodlu bir yazılım ve Github aracılığı ile herkes Bitcoin yazılımına katkı sağlayabilir. Segwit2x zinciri baskın çıkarsa geliştiriciler konusunda durumlar ne olur açıkçası ben de bilemiyorum.

Burada asil sorun hardfork degil. Bitcoin daha once de bunu yasadi. Bitcoin cash adi ile ayrildiktan sonra "reply protection" sayesinde iki zincirde de coinleriniz oldu ve bunlari dilediginiz gibi kullanip hangisini gercek Bitcoin olarak kabul etme hakki kullanicilara verildi.

Bu sefer boyle bir durum YOK. Bunu bircok kullanicinin anlamadigini ve yeni coin sahibi olacagini zannettigini goruyorum. Fork sonrasi sabirli bir sekilde beklemeyi tavsiye ediyorum herkese.

Segwit2x forkunun yanında BTG çok basit ve önemsiz bir konu tabii ki ama replay protection olayı yüzünden borsalar işlemez hale gelir ( ki bu gayet olası bir senaryo ) BTG'de yazılımını düzgün birilerini bulup tamamlatabilirlerse BTG ciddi bir yükseliş trendine girebilir.

Elinde imkan bulunduran grupların kendi menfaatlerini gözeterek yaptığı bu aksiyonlar. Bitcoinin insanlar gözündeki itibarını düşürüyor belki de yok olmasına neden olacak

İşin enteresanı bu insanlar(madenciler) uzunca süredir ürettikleri bitcoinleri satmayıp ellerinde tutuyorlar (bkz kaynak:mehmet hamdi bol-alp ışık bitcoin sohbeti)tam olarak böyle olmasa bile ciddi bir bitcoin varlığına sahipler. Bu segwit2x forku bitcoinin sonunu getirecek bir olay gibi seyrediyor. Ya kendi ayaklarına sıkmak üzereler; Ya bizim anlamadığımız büyük bir dolap dönüyor.

slm bilgilendirme icin teşekkürler bence bekleyip gorucegiz

Korku yaymaya gerek yok. Adamlar salak değil aslında kendi tezinizi çürütmüşsünüz. Bu işte birşeyler var. Madenciler bilerek fiyatta spek yapmak için şu anda segwit2x i sinyal ediyor gibi geliyor. Yakın zamanda destekleri çekip eneeee diyebilirler.

Blok boyutu artışını Core ekip yapsa forkun etkisi azalır aslında. Core ekip yerinde sayıyor, BTC'yi iyileştirmek isteyenler yeni özellik ekleyip forklayıp duruyor. HDD boyutları çok arttı. 12TB'lık diskler var.  Ondan alındığında düğüm çalıştırmak uzun bir süre sorun olmaz. Diğer yandan bu sıkıntı (1mb blok boyutu ile bekleyen işlemler, 2 mb blok boyutu ile çalıştırılamayan düğümler) BTC sisteminin eksikliği. Düzeltilmesi gerek. BTC ekibi bu kadar yerinde saymasaydı ne forklara ne de altcoinlere ihtiyaç kalırdı.

Bir cacık yapamayacakları belliydi, iptal ettiler ama yine deneyecekler bence

Bu bitcoin günden güne  güvensiz olmaya başladı en iyisi yastık altı dolar :)

Segwit2x ve getirdigi riskler malesef yeterince anlasilamadi Bitcoin toplulugu icerisinde. HardFork lafini duyan bircok kullanici, suursuzca yatirim yapmaya basladi yeni gelen coine sahip olabilmek icin. "Reply Protection" sorunu, Bitcoin'e telafisi uzun surecek zarar verebilirdi eger Fork gerceklesseydi. Umarim bir daha boyle bir denemeye kalkisma olmaz, olursada kullanicilar daha farkinda olur diye umit ediyorum.

"Reply Protection" sorunu ve Segwit2x neden tehlikeli diye merak edenler icin son yazdigim yaziyi burada paylasiyorum.

https://steemit.com/tr/@nomad88/segwit2x-hardfork-ve-replay-protection-firsat-degil-tehlike

Core ekibi yerinde saymıyor ki. Daha ağustos ayında çözüm için Segwit'i uyguladılar ya. Henüz tam olarak Segwit' geçilmiş bile sayılmaz tam kapasite ile çalışmaya başlamadı bile.. Adamların zaten söyledikleri ; Segwit'i yeni yaptık bi durun biraz zaman geçsin bakalım gerekirse Segwit2x'i ilerleyen zamanlarda yaparız bu kadar acele etmeyin düşüncesindeydiler hep. Segwit2x'e karşı çıkma nedenlerinden bir tanesi de Segwit2x'e geçilmesinin şu an için iyi bir zaman olmadığı görüşüydü.

Sonuç olarak Core Ekibi hiç bir şey yapmıyor yerinde sayıyor vs demek doğru değil bana göre. Bitcoin ile ilgili gelişmeleri ve özellikle Bitcoin Core ekibinin faaliyetlerini daha dikkatli inceleyip takip etmenizi öneririm.

Core ekibinin durgunluğu genel, sadece Segwit için değil. Kaldı ki Segwit meselesi de 2012 den beri konuşulan mesele. Çok ayak dirediler. Bunca yıldır durgun ve tutucu olmalarının sonucu olarak bu kadar altcoin çıktı, bu sene fork gerçekleşti. Fork baskısının sonucu olarak lütfedip bu sene Segwit geliştirmesi yaptılar. Bitcoin Core ekibinin ama fork yüzünden ama ekip değişikliği nedeniyle değişmesi lazım. Bitcoin açık kaynak ama %100 güvenli olsa bile isteyen kullanıcı istediği değişiklikleri gönderemiyor. Bitcoin'in merkezsiz yapısı daha en başında, geliştirici ekipde bozuluyor.

Bu yazıları okuyunca ilerleyen zamanda neyle karşılaşacağımızı kestirmek çok güç.
Sadece söyleyebileceğim BTC hakkında yayınlanan her haber, her karar ciddi değer artışı ve düşüşü sağlıyor.
Bu durum balinaları zengin, biz garibanları ise fakirleştiriyor.

Forkun olması Bitcoin'e zarar veriyordu, bide bunun becerilemeyip iptal olması ayrı bir zarar verdi. Bu işin Bitcoin Cash'in ön plana çıkması için bir komplo olduğunu düşünmeye başladım. İlerleyen zamanlarda Bitcoin Cash fiyatı 2-3 bin dolara çıkarsa hiç şaşırmam. En güvenilen dijital paranın böyle bir oyuna gelmesi bu kripto camiasında olan herkesi tedirgin eder ve biraz güvenlerini yitirebilirler. Umarım güzel günleri görürüz.