Bitcoin Forum

Local => Off-Topic (Deutsch) => Topic started by: Red_Evil on July 05, 2013, 08:38:46 AM



Title: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Red_Evil on July 05, 2013, 08:38:46 AM
Titel sagt alles ...

Idealer weise mit QR Code als Arschgeweih spart zeit :D


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: phantastisch on July 05, 2013, 08:41:22 AM
Titel sagt alles ...

Idealer weise mit QR Code als Arschgeweih spart zeit :D

Ich sehe in naher Zukunft einen Menig-Groupbuy oder ein Polarstorm mit Rabatt-Angebot dafür.  :-*  :D


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Akka on July 05, 2013, 09:00:12 AM
Da gabs schon mal was dazu. Ergebnis war das Bitcoin völlig ungeeignet ist.

I bought a blowjob in Nevada with Bitcoins, but then the exchange rate dropped off a cliff by the time I received my services and she only gave me half a blowjob. Trust me on this, fellas, when I say that half of a blowjob is pretty much pointless. I'd have preferred it if she gave me the latter half of the blowjob, even though it seems chronologically improbable. It is, of course, common knowledge in the blowjob industry that the latter half of the blowjob is what you're really paying for. In fact, most of us who pay for blowjobs would rate, in consideration of benefit, utility, and quality, the last 10 seconds of the blowjob to feature 90% of the value. For example, a 10 BTC blowjob, if offered to potential blowjob recipients in fractions, would only sell equivalently to the full blowjob if a first-half blowjob was offered at a rate of just under 0.5 BTC.

So, doing the math on this, my bitcoin-to-blowjob purchasing power actually dropped 95% during one transaction. I paid for a complete blowjob, but lost 95% of the value. If I was thinking at the time, I would have done the math and instead downgraded the service to a handjob. A full handjob has a much higher value than half of a blowjob.

As much as I like Bitcoin, I think that in cases where sexual services are being bartered you should use a hedging escrow account of some sort. This would essentially bring such services back to being dollar denominated. Yes, this is bad for Bitcoin, but when I'm losing 95% of the value of a service in the time it takes to merely perform the transaction, something is very wrong with the currency.

Also, sitting around in a seedy hotel room waiting for transaction confirmations and making small talk with a hooker is rather uncomfortable, mainly because they just won't shut up about Battlestar Galactica. In my experience, hookers who take bitcoins absolutely love Battlestar Galactica.

Furthermore, if this hooker had charged me for the total time involved (transaction time plus sexual service), and refused to be pre-paid for an "estimated" total, then I could feasibly pay an infinite sum of bitcoins. Say I'm paying for 60 minutes of services with 10 BTC and she needs 3 confirmations minimum before proceeding. On average, by the time 3 confirmations occur, 30 minutes will have passed. Now, if I still want 60 minutes of sex, I need to pay 5 more BTC. Then 30 more minutes would pass and I would pay another 5 BTC. At this rate, I'll never be able to actually have sex but would merely keep paying money for the time it takes just to process the money that I keep paying.

If, however, she charged for the transaction time but took "estimates" in advance and refunded the excess, I would still be paying, essentially, 50% more than those paying with dollar bills. That is a premium that I just cannot accept.


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: klaus on July 05, 2013, 09:05:15 AM

klasse, danke Akka. muss immer noch lachen.


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Polarstorm on July 06, 2013, 12:32:16 PM
http://www.strip4bit.com/


Da sind bestimmt Nutten dabei.


Ist leider nicht mein Angebot, aber ich arbeite daran, phantastisch.  ;D


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: carolstreet444 on July 10, 2013, 06:21:49 AM
Ihr seid widerlich. Sucht euch lieber eine Frau die ihr liebt und heiratet sie anstatt wildfremde zu bezahlen


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: fronti on July 10, 2013, 07:30:53 AM
Ihr seid widerlich. Sucht euch lieber eine Frau die ihr liebt und heiratet sie anstatt wildfremde zu bezahlen

eine Frau, die BTC als Haushaltsgeld nimmt, gibts das schon? :)

den BTC den ich meiner Frau schenkte, den hat sie noch und ich hab keine Socken davon bekommen :(


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Red_Evil on July 10, 2013, 07:45:19 AM
Ihr seid widerlich. Sucht euch lieber eine Frau die ihr liebt und heiratet sie anstatt wildfremde zu bezahlen

Monogamie ist widerlich ....


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: badalien on July 15, 2013, 06:39:11 PM
oh wir sind widerlich, wir sind Borg.  ;D


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Akka on September 26, 2013, 07:48:25 PM
Quote
The world's first Bitcoin escort agency

Summary: Bitcoin brothels are here. Birmingham, UK based escort agency Passion VIP now accepts payments in Bitcoin - making it the world's first.

http://www.zdnet.com/the-worlds-first-bitcoin-escort-agency-7000021209/


NSFW! --> http://www.birminghamescorts.co.uk/bitcoinescorts.html


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Red_Evil on September 26, 2013, 08:01:52 PM
Ist ein anfang :D


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: mangox on September 26, 2013, 08:17:04 PM
Einfach Geil ;D


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Kashim on September 26, 2013, 11:04:43 PM
würde mich nicht wundern wen sich candoo auch gegen bitcoins anbieten würde.


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Freedom24 on September 27, 2013, 04:51:51 AM
würde mich nicht wundern wen sich candoo auch gegen bitcoins anbieten würde.

Dann brauchen wir jemanden mit einer 30cm Nudel, der seine Dienste in Anspruch nimmt und Ihn mal ordentlich penetriert.


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: amigaman on September 27, 2013, 11:45:45 AM
ääääääh.
egal wie oft duschen, es wär immer scheiße dran...


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Freedom24 on September 27, 2013, 05:32:21 PM
ääääääh.
egal wie oft duschen, es wär immer scheiße dran...

Anschließend gibs dann einen Dirty Rodriguez für candoo  und er kann es sauber lecken.





Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Micky25 on September 27, 2013, 05:40:54 PM
Man kann doch immer noch jeden Tag etwas dazu lernen http://www.gq-magazin.de/leben-als-mann/beziehung/harte-fakten-die-legende-vom-dirty-sanchez (http://www.gq-magazin.de/leben-als-mann/beziehung/harte-fakten-die-legende-vom-dirty-sanchez)

Ob man es muss, steht auf einem anderen Blatt.


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: mangox on September 29, 2013, 06:19:08 AM
In Birmingham kann man seit neuestem die Dienste der Huren mit Bitcoins bezahlen:

Quote
    Would-be clients of upscale escorts in Birmingham, UK now have way to pay for escort services that’s just as discreet as cash and more secure: Bitcoin has officially entered the realm of sex work. The world’s oldest profession met the world’s youngest currency as escort agency Passion VIP announced it now accepts payment for its adult companionship services in bitcoin. […]

    The cost for one hour of a “Standard” lady’s time is 2.5 BTC, 90 minutes is 3.75 BTC, a dinner date is 5 BTC, an overnight will cost you 14 BTC, and additional hours are 2 BTC each. […] And with one bitcoin exchanging for 1 = $123.9 (£77.05), asking an Elite to spend the night will run a steep $1858.50.


http://www.crackajack.de/2013/09/27/birminghams-bitcoin-brothel/


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Valerian77 on September 30, 2013, 10:44:53 AM
Ihr seid widerlich. Sucht euch lieber eine Frau die ihr liebt und heiratet sie anstatt wildfremde zu bezahlen
Lieber nicht - eine geheiratete Frau, womöglich mit Kind, ist ein echtes Lebensrisiko:
Heiraten mit 3 Vertragspartnern (http://bit.ly/17iaI9g)
Die deutsche Unterhaltslüge (http://bit.ly/1fCljSv)
RTL findet den dreistesten Unterhaltspreller Deutschlands (http://bit.ly/19Ptxzq)


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: X68N on October 01, 2013, 02:16:46 PM
@ Valerian77

echt kranker scheiß, danke für die Aufklärung.
Ich habe mich schon immer gefragt warum viele Frauen so "geil" aufs heiraten sind. Ich dachte die haben so einen romantik fetisch
wegen dem Barbie-spielzeug aus der Kindheit :D.
Jetzt ist mir klar warum. Schade das es immer ums Geld geht.
Daher braucht mann wohl auch einen Ehevertrag wenn man heiratet. :-(


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Valerian77 on October 01, 2013, 04:35:00 PM
@X68N
Leider hilft auch ein Ehevertrag nicht:
Exfrau fordert das Gehalt der Bundeskanzlerin (http://bit.ly/18KXSyQ)
Der Heiratsratgeber für Frauen und Männer (http://bit.ly/19kgBQ1)


Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: X68N on October 01, 2013, 09:22:13 PM
mmh, ganz schön krass.
Ich habe aktuell das Thema das mein Vater evt. nicht einreisen sollte weil er ja Unterhaltspflichtig gewesen ist (als Ausländer gegenüber deutscher Frau...). Ich finde das sehr komisch das die Schulden bis zum Lebensendegelten und selbst wenn die Frau verzichtet, würde der Staat das Geld einfordern wegen dem bezahlten Kindergeld??

Der Blog ist größtenteils in übertriebener Sprache gestaltet, das ich manchmal dachte der Typ macht da ein Blog mit schwarzem Humor.
Interessant ist das er eine besondere Beziehung zu seinem Tierartzt hat und diesem immer als erstes um Rat fragt :D

Ich meine, man sollte sachlicher schreiben. So wie er das macht und permanent Frauen mit Tieren vergleicht,
wirkt er genauso radikal wie die Feministinnen. Nur eben als SuperMacho.
Auch das Frauen pauschal dumm,fett und hässlich sind mit wenigen ausnahmen.
Man muss immer sehen wer das schreibt und ob er denn selbst ein intelligenter,sportlicher Schönling ist.
Radikalisierung führt nie zu Frieden, nur zu Gegenteil.

Abgesehen davon gibt es im Gesetzt deutlich Unfaire Tatsachen. Gleichberechtigung wurde einfach neu definiert, nach einer neuen
radikal feministischen Art. Ich sehe als Mensch immer mehr die Tendenz das mit Ideologien der Mensch aus dem Gleichgewicht (Harmonie)
gebracht werden soll. Das nutzt immer Jemanden entweder dem Staat (mehr Steuern, die er an die Banken verschwenden kann)
oder direkt der Wirtschaft die durch mehr Singlehaushalte mehr verkaufen kann. (Mit dabei wieder der Staat= mehr Steuern -> Banken)



Title: Re: [S] Nutten gegen BTC
Post by: Valerian77 on October 01, 2013, 09:56:30 PM
Ich habe aktuell das Thema das mein Vater evt. nicht einreisen sollte weil er ja Unterhaltspflichtig gewesen ist (als Ausländer gegenüber deutscher Frau...).

In dem Fall bist Du vielleicht hier besser aufgehoben:  www.trennungsfaq.de (http://www.trennungsfaq.de)
Da gibts auch ein Forum: www.trennungsfaq.de/forum (http://www.trennungsfaq.de/forum)