Bitcoin Forum

Народ, как думаете, сильно ли повлияет создание отдела по борьбе с мошенничеством на ICO комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) на количество скама?

Думаю не фантастически, но заметил тенденцию, что нормальных проектов стало больше или это только на мой взгляд  :). Опять же инвесторы тоже начали отсекать такие проекты, меньше вкладывают.

Что еще за отдел  такой ? Кто его буде создавать и кто в нем будет работать ? И самое главное - кто будет пресекать и какими такими методами, действия скамеров. Для этого надо обладать полномочиями администратора форума, либо как минимум - модератора форума.

Если этот "отдел" имеется ввиду, будет укомплектован из госслужащих, то я боюсь даже представить какое это будет посмешище) Там во-первых должны работать опытные специалисты из своих отраслей. Разбираться во всей подноготной и еще и иметь способы как это устранять.

Такой отдел создала Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и уже завела несколько дел, почитайте в интернете!

Ну, это же наверное подразумевается регулирование исключительно американских исо, так? Если да, то особого влияния не будет, вот если бы международный формат, то тогда да.

Думаю, было бы очень хорошо создать что-то подобное хотя бы на форуме, что бы можно было прочитать мнения о любом проекте и возможно получать обратную связь от команды

Последний ISO начинает напоминать хайпы! Очень много проектов похожих друг на друга и каждый пытается переплюнуть друг друга! Очень мало становится перспективных и надежных ISO. Хотелось бы чтобы этот отдел хоть что-то смог изменить на рынке в лучшую сторону!

Когда криптовалюта будет признана на государственном уровне, такие подразделения по борьбе с мошенничеством - необходимость для любого государства. Они будут создаваться повсеместно. Точно также, как и будут браться налоги с каждого ІСО

Не могу сказать точно о возможности создания такого отдела, но он точно нужен. Но все таки думаю, что ничего не получится, так как давать свои данные никто не предоставит для систематизации.

В Штатах есть такой отдел, - это SEC. Вот не помешало бы конечно что-то подобное создать и у нас, да вот только чтобы не так сильно гайки зажимали с этим регулированием.

В этом году должны в Украине и России законодательно урегулировать крипту, поэтому и у нас скама думаю меньше станет

 В проекте DEEX одно из направлений- анализ ICO экспертами на нескольких уровнях. Жизнь инвесторов  в ICO упростится :D

А как именно ее хотят урегулировать ? Если так как в Беларуси то было бы очень неплохо. Потому как во всех остальных случаях скорее можно ожидать каких-то не очень приятных последствий в виде налогов на нее.

Проще всего это замороженные токены которые размораживаются для команды при достижении определённого этапа дорожной карты и реализации планов развития, опять же чтобы всё было открыто для окружающих, но это сейчас скорее философство, а так нечего инвестировать в тот проект в котором ты не уверен , множество проектов в пример у которых есть готовый продукт и ICO направленно на привлечение внимания и увеличения капитализации

Действие SEC вряд-ли распространяется дальше ICO, проводимых в США, а там думаю и так скама немного, в отличии от стран СНГ и Восточной Европы - вот тут бы такой отдел точно бы не помешал.

Было бы неплохо, как то регулировать ИСО, но мне кажется без общего регулирования криптовалют регулирования отдельно исо нереально.  В след году хотят принять закон по крипте, Вот и посмотрим, что они там придумали. А пока у каждого своя голова на плечах.нельзя бездумно инвестировать свои деньги в шлак с мыслями об иксах.  Если анализировать и изучать -  риски уменьшатся в разы!

Нужно создавать единую организацию, которая будет проверять ico во всём мире. Если такие регуляторы будут разрозненные, то процент скама уменьшить, но не сильно.

Повлиять конечно повлияет, но вот насколько сильно это вопрос. Для того чтобы реально бороться со скамом в этой сфере как ни прискорбно нужно тотальное госрегулирование. А это слишком сложно да и не особо кому-то нужно пока.

Давно пора уже регулировать ико,а то каждый школяр здесь всякий шлак создаёт,надеясь на то что ему накидают немного деньжат. ;D

Ну, вы прямо хотите все и сразу, можно даже поговоркой сказать: рыбку съесть и на ...  сесть, где вы такое видели, что бы созданное государством не зажимали гайки?

НУ Sec же тоже надо кормить, поэтому  и будут поджимать гайки, кушать все люди хотят) Лучше переплатить, чем натыкаться на банальный скам.

Посмотрим,чем отличиться данный отдел по факту-если увидим,что в правилах участия различных ico станет появляться пункт-за исключением граждан США намного чаще,стало быть отдел не даром хлеб есть ;)

Не думаю, что этот отдел глобально повлияет на ситуацию.

Конечно нет. Через подставные ИП любой может зарегаться на форуме, насоздавать красивых сайтиков и проводить многочисленные ICO компании.

Другой вопрос, если бы надо было зарегистрировать Ико в комитете, дабы его проверили, а только потом выводить на рынок, с подтверждением от данного комитета, вот тогда было бы круто  8)

Что-то вроде лицензии на ICO

Ой, боюсь, что любое госрегулирование ни к чему хорошему не приведет. Уж коль скоро инвестор вкладывает свои кровные, то он и должен проводить тщательную проверку компании. Это как инвестирование в акции, проверяешь же компании, смотришь годовые отчеты и все такое.

ну это в штатах может быть такое регулирование реальность, в более лояльной Европе , а тем более в третьих странах это еще внедрили.

Можно этому комитету на лапу дать. А потом взять и вдруг софт кап не собрать, нарисовав сумму сборов - мало ли, инвесторы не заинтересовались, время не то или еще чего. И свалить с бабосами.

Скам плодится там, где велика финансовая безграмотность. Летом люди без разбора вкладывали деньги во все ICO подряд, а потом удивлялись, что "это не работает". Чем больше народа будет вникать и анализировать информацию о возможных перспективах проекта, тем меньше риска потерять деньги.

Только у нас вряд ли получится эффективный отдел.. В России обычно 2 варианта
1. Либо плохо работают, просто закрывая глаза на все нарушения (как муниципальные власти),
2. Либо процветают только избранные, но тогда для нас с Вами кончится лафа и такого простого и большого дохода уже не будет.
Введут кучу бюрократических проволочек, которые даже при желании не пройти быстро...
Так что надо ловить момент и участвовать в ICO и Bounty.

Мне кажется в России это произойдет на  скоро, а если и будет отдел по борьбе с мошенничеством в части ICO то это в первую очередь будет касаться краудсейла из жизни рублевых или валютных проектов. За криптовалюту, еще лет 5 ни кто не возьмется в плане прочистки на скам-проекты.

если государство возьмется за регулирование рынка ICO - всему рынку придет капец. сейчас действует естественный отбор- выживает сильнейший. при госрегулировании будет больший процент скама ибо скамить уже будет сама комиссия.

Вот здесь полностью согласен. Почему вообще ico стало так популярно? Потому что кампании не нужно приводить миллион доводов дяде с толстым чемоданом и вымаливать у него инвестиции. Просто организовуется ico и инвестиции собираются "с миру по нитке". В итоге цели достигаются при меньшей персональной ответственности. Поэтому, инвестор сам должен решать, куда ему влить свои кровные. А гос регулирование ни к чему хорошему не приведет.

а сильно ли влияет уголовная ответственность за мошенничество , которая регулируется статьями уловного кодекса??? люди как обманывали , так и будут обманывать, каждый же думает , что самый умный и уйдет от ответственности, вот так и здесь будет)

мне кажется это вздор ,люди которые сами распоряжаются своими деньгами должны сами и думать куда они их тычат, я к примеру повстречал за все время только 1 скам, ATLANT в остальных случаях проекты работают

Согласен, у каждого должна быть своя голова на плечах, нужно думать прежде чем свои деньги куда либо вкладывать. Если например я теряю на каком-либо проекте деньги я виню только себя. А все эти службы и гос органы только способствуют тому что люди во всем надеются не на себя а на  кого то другого. Лучше б финансовую грамотность людей поднимали, больше толка было бы

Не нужно, конечно надеяться на какой то там отдел, который все "выберет" и на блюдечке предложит только нормальные ICO, а скам отсеет. Что шлака станет меньше не верю, надеюсь чтобы больше не стало. Да и не США едиными живы.

Я так понимаю они и будут в США только работать, сомневаюсь что этот отдел будет работать на все ICO. Даже если и так пока они обработают 10 проектов, пользователи наштампуют еще 100. Сомневаюсь что будет какой-нибудь способ противодействовать мошенничеству в этой отрасли, кроме какого-нибудь спец. бота.

Дело в том, что подавляющее большинство ИСО именно американские. И СЕК очень даже активно занялась этим вопросом. В России законодательная база по регулированию должна быть разработана до 1 июля. Китай ИСО запретил и не понятно, когда они вернутся к этому вопросу. А это и есть самые большие участники рынка ИКО. В Евросоюзе до конца года должна быть введена полная прозрачность этого рынка. А как оно будет на самом деле, покажет 18 год.

Рано или поздно плохие проекты сами по себе умрут, потому что им просто перестанут давать деньги. Люди начинают разбираться что к чему, и уже не ведутся на красивые слова.

Если это регулирование произойдет, то оно будет однозначно не так как в Беларуси. Ну не дадут наши власти на легко простым людям деньги зарабатывать. Все будет по принципу как говорил Ленин "Делиться надо"

Как минимум на уровне психологии люди будут больше доверять проектам. Отсюда скаммеры смогут,  наоборот,  привлечь больше средств в дутые  проекты.  Так что палка о двух концах.

в таком случае все скорее всего уйдут в офшоры - страны с более лояльным отношением к ICO - это уже отработанный маневр.

А я думаю никак это не поможет от скама. Как был скам так и будет.А то что хотят регулировать криптовалюту на гос. уровне,дак это они для себя хотят отрегулировать ;DУ нас как делается-сперва рубанут сплеча,а потом уже начинают думать.

И кто этот отдел возглавит?? И какими методами будут пресекать действия скамеров? Для таких действий нужно иметь полномочия админа или модератора форума)))

Инвестору с головой и так хорошо без всяких там "отделов по борьбе с мошенничеством". Смысла особого в этом не вижу.

Мне кажется этот отдел по борьбе с мошенничеством на ICO, не как не повлияет, так как интернет штука глобальна, мошенники могут находиться где угодно. И скорее всего они будут подальше держаться от таких стран, где до них могут добраться.

Регулирование палка о 2 концах. С одной стороны - количество скама уменьшится, а с другой участие в ICO может стать слишком геморрным для инвесторов (верификация, бумаги и прочий геморр).

Я надеюсь на то, что если и создадут этот отдел, что он действительно поможет в решении этого вопроса.
Разве американцам можно участвовать в ICO?

Насколько я знаю, в Америке это запрещено законом, так что там это будет вряд ли

именно по этому и запрещено учавствовать в ico ,так как в Америке они не регулируются, а соответственно государство не сможет защитить своих граждан, которые инвестируют в ico

Вроде бы запрета на участие у них нет, никакого статуса для ICO не ввели пока еще, но именно поэтому и никто не защитит обманутых вкладчиков.

конечно без скама всё на много проще,но на деле как это будет нужно смотреть.

крипта врядли будет признана на госуровнях повсеместно, по крайней мере ещё очень долго. это в основном государства-малютки или бедные страны пойдут на это. а если есть кормушка и так неплохая, как например в России, то никто не будет ничего менять, надо чтоб целые поколения сменились. блокчейн начнут применять, но крипту врядли. либо создадут госкрипту, типа крипторубля, чтоб всё взять под свой контроль и снова высасывать деньги с населения

На мой взгляд вообще никак не повлияет. Регулирование в одной стране не может повлиять глобально

Должна быть всемирная организация, как майнеры грубо говоря, чтобы за качественную работу люди получали качественное вознаграждение. Не как на заводах, от потраченного времени... И тогда будет намного проще, удобнее и приятнее работать

Я бы так не говорил, США может воздействовать на весь мир, так что влияние будет очень сильное.

Думаю если захочет американец ему труда не составит зарегаться через прокси указав другую страну.Даже в тех исо где документы в вайтлист проверяют найти в сети скан чужого документа труда не составит.

Американцы пытаются воздействовать на весь мир, но не всегда это получается ;D

Да я думаю не особо. И сейчас sec что-то там запрещает, но помогает я смотрю не особо.

Сначала выпустить законы - регулирующие ICO и криптовалюты, а потом уже создавать контролирующие органы. А сейчас без правовой базы, кто этим заниматься будет? Энтузиасты?

Думаю никак не повлияет. Контролируют в США, значит будут искать обход ограничений в других странах

Регулировать конечно этот дикий рынок необходимо,и привлекать обманщиков к реальным срокам лишения свободы.Вот только когда это произойдёт непонятно.Надеюсь в этом году возьмутся пожесче.

Waves запускает проект Tokenomica, в Сингапуре, для регулирования ICO, чтобы как раз не было скамных проектов. Когда все запустится, Waves будет первой платформой, на которой будут проводится регулируемые ICO. Так что я бы присмотрелся ;)

SEC - серьезная структура, руки длинные у нее и влияние тоже. Однозначно что-то измениться. В этом году будут вообще серьезные попытки деанонимизировать крипту и сделать ее чуточку централизированной и регулируемой. С такими объемами в крипте правительства уже не могут закрывать на нее глаза.

Эта организация безусловно имеет плюсы, есть и угрозы всему криптосообществу. Их разоблачения и аресты отразятся на цене крипты, держите руку на пульсе

В России давно пора такой орган создавать, а то уже доверие к нашим ИКО никакого.
из-за таких ребят, которые начали свои проекты и пропали с концами

как можно регулировать в России , если крипта не принята, нет никакого закона, ничего нет, по сути теряя свои альты вам не причинен никакой материальный ущерб)

вон проект дексроу посмотрите.Интересный вариант саморегуляции исо - там вообщем инвесторы не всю сразу сумму будут давать тому тко делает проект а дробить на 20 частей допустим и в неделю или определенный период .И оговоренную часть он может тратить на свои нужды.
если не понравилось как реализуется проект инвесторы могу голосовать и вернуть остальные на заморозке средства себе назад при 51 проц голосов как на собрании акционеров.

Сейчас почти все большие проекты стараются соответствовать правилам, установленным SEC. По крайней мере те, которые планируют работать дальше.

Я могу ошибаться, но насколько мне известно, в США вообще запрещены ICO, с какой-бы им стати создавать такой отдел?

Да регулируй не регулируй все равно никто не будет застрахован, ну может чуть меньше будет таких. Находить стало тяжело стоящие проекты из множества сомнительных и тут не особо играет роль с какой страны проект, исчезнуть может любой

Так отдел этот создан был давно, еще до возникновения крипты. А вот криптовалюту так многие и не классифицировали, потому регулированием у них занимается именно SEC, потому что они ближе всего по своим полномочиям относятся к крипте. Но боюсь, что если у нас создадут такой орган, то под типа контроль многое закатают и зажмут. Наше законодательство более «многогранно» в этом смысле)))))  ;D

Бороться нужно конечно. Но инструментов для этого во многих государствах еще не хватает. Я думаю что со временем все наладится и халявщики и мошенники покинут интернет пространство. Но для этого пройдет еще не один год.

Может на колличества скама да, но мошенничества в крипте не думаю, больно уж большие гонорары тут, и сейчас уже многие почувствовали этот вкус халявы, и их уже не остановить.

Да, тут нужна жесткая политика регулирования, без нее рынок будет наполнен кучей мошенников.

А вот это действительно интересно, а то получается ИСО как хайповый сектор работает с легендой и потом тю тю... нужно регулирование однозначно и порядок навести. А на платформе самое то внедрять.

Недавно один проект, сославшись на меры со стороны  SEC в конце iCO, отказались выводить монету на биржу, можно пользоваться монетой внутри платформы для покупки предоставленной продукции, по-моему виртуальные предметы из геймеров игр. Хорошо для sec, плохо для инвесторов успевших приобрести гавнотокен.

Может это и так, но бороться все-равно с этим как то надо. А сильно ли повлияет на количество скама это может только показать практика, а в теории мы можем много что предполагать.

Ну по крайней мере скаммерам придется шифроваться, иначе есть риск, что в один прекрасный день тебя арестуют на курорте и выдадут штатам

Такое может произойти, если гражданин США будут вкладываться в твою компанию, но в большинство ico им запрещено участвовать.

Я думаю,что да.Потому что будет еще более пристольно относиться к ICO.ICO будут выходить более качественные не будет такого шлака.

На исо с США должно повлиять, а для нас не факт. Но я очень надеюсь, что в итоге получиться бороться с мошенниками

Не сильно. Потому что многие ico не попадают под юрисдикцию гос. органов США. Намного больше поможет введение стандартов ico создателями эфира.

И вы заметили, что все выходящие на рынок ICO боятся SEC и в условиях пишут предупреждения, что граждане США не могут принимать участие согласно Законодательства и применения к крипте тех же статей, что и к ценным бумагам?

Все попадают. У них дело в другом: если гр.Америки вложился в security токен, то владельцев ИСО могу экстрадировать в США. Уже были такие разборки, поискать можете, если хотите. Всё очень мутно с ними пока что.

Было бы хорошо создать такой проект который должны были бы пройти проекты на проверку скама!

Заметили, мне кажется это больше связанно не со скамерами, а из-за того что  просто бояться связываться с ними, ведь могут все нормально делать, а не учтут какой-то ихний закон, и все, в лучшем случае колосальные штрафы в худшем тюрьма)))

Регуляция со стороны государства исправит ситуацию.Все равно к этому придем т.к это привлечение инвестиций в обход санкций.

Мошенников везде хватает. Идея вещь заразительная и является болезнью с которой бороться невозможно. Так что создай любую инспекцию по борьбе с комиссией или скамом, как сейчас дурят народ, так и продолжат дальше.

да, сильно, но только на компании из США и тех, кто зарегистрирован в США, потому что другие страны отслеживать будет гораздо сложнее, да и в самих штатах, останется какой-то процент, тех, кому удасться ускользнуть от рук правосудия. Дума. что это хорошая тенденция в избавлении от скам компаний.

Чтобы этот контроль начал действительно приносить пользу, должно совпасть слишком много условий. Как минимум узаконить крипту (что уже как бы нереально как минимум в ближайшие несколько лет), набрать действительно компетентных в этом вопросе людей (то бишь обучать и выбирать самых разбирающихся), разобраться с правовыми вопросами и тому подобное... Так что вряд ли процент скама упадет до приемлимых цифр (про полное истребление вообще зарекаться не стоит)

Было бы просто прекрасно, если бы подобные организации появились по всем странам, где проводят ICO. Можно было бы не переживать за свои денежки и за свой труд.

Соглашусь! много мелких организаций , если будут работать без единого контролирующего центра - толку от этого не будет. Но для этого надо еще создать и ввести в действие много законов, касающихся крипты в целом, а до этого еще пройдут года..и скама будет еще очень много! сейчас люди готовы вкладывать во всякий шлак, надеясь на памп. И это периодически работает)) много всяких шитаирдропов принесли ни одну тысячу долларов лично мне.

Было бы конечно здорово , если кто то сможет это контролировать. Но пока слабо вериться, что это возможно

Да все на самом деле возможно, было бы желание, но пока вижк только желание обложить данью и майнеров и инвесторов и ICO, а можно было бы и по примеру США ввести меры против скама - и все бы работало, если своих спецов нет - со стороны привлечь.

Так всегда с одной стороны налоги это плохо с другой ты под защитой старшего братка, и как в школе если кто то тебя незаслуженно обидят то ему дадут по попе.
Многие обманщики изначально так боятся что сразу исключают американцев потому что понимают что наказание не отвратимо.

Да я совсем не против платить эти налоги, но взамен считаю что вправе требовать защиту в том числе и от скама и мошенников. А у нас только о налогах пока речь и идет, и все со стороны похоже на вставления палок в колеса а не на регулирование.

ИСО будет регулироваться во всех странах скоро и Скама однозначно меньше станет и проекты качественнее

Ваши бы слова, да кое-кому в уши. Но в целом согласен - так долго не будет продолжаться - слишком негативный информационный фон создали вокруг проблемы скама, и теперь властям придется эту проблему решать. Главное - чтобы реализация нормальная была.

Тоже заметил меньше скама в последнее время.
 Хотя может я перестал с опытом обращать внимания на них . В том числе на русские ico )
 Можно уже знак равенства между ними ставить

Я вот заметил одно, если токен чего-то типа йобита местный, то лучше обходить стороной и бежать без оглядки  ;D

Может конечно это и стереотип про русские ICO, но вот действительно, если подумать, нет ни одного значимого проекта с русскими корнями, который бы дал много иксов, может конечно я плохо осведомлен - но мне не попадались подобные. Зато цирконий в свое время хорошо прогремел.

Зато есть проекты которые проводили идеальное баунти и тоже являлись русскоязычными. Плюскоин например. У них кстати только закончилось айсио и скоро монета выходит на биржи.

Биржа Йобит это в целом - то место куда с большими деньгами заходить не рекомендуется. Тем более вкладывать деньги в их токены, Лизы и тому подобную ерунду.

Это понятно, просто там много, очень много шлака, но он имеет место делать иксы (понятно, что объемов нет никаких почти, но...)

Скам будет жить пока будет приносить прибыль инвесторам.  Вон к примеру ICO DADI уличили в копировании вайт папера и части кода. И что? Желающих вложиться меньше не стало, они соберут кап и выдадут иксы..

Рано или поздно, ICO поменят немного свой формат (уже есть разработки у того же Бутерина). Пусть оно еще сыро, но движе есть и его не остановить. давно пора менять и отношение к ICO. Их станет меньше но станут прозрачней, интересней и надеюсь прибыльней для нас  ;)

Я думаю что косвенно, но поможет. Сейчас многие ICO мошенники, люди теряют большие деньги на них. Так сказать новый вид мошенничества, даже Баффет говорил. Главное чтоб подобные ICO не привращались в займы-пылесосы.

Могут выдать законы, которые негативно повлияют на проведение сборов. хотя контролировать было бы не плохо. А инвесторы будут проходить процедуру KYS, уже есть проекты, где при мин. вложениях все равно проходишь такую процедуру.

Нет

Это всё конечно хорошо, но чем больше будет контроля, тем меньше станет ico, думаю получения лицензии на проведения ico будет не бесплатно.

Это вечный вопрос синицы и журавля - хотите чтобы вас не обманывали - будьте готовы за это платить, как и за любую услугу. В том числе и в виде налогов, главное - чтоб эта защита и регулирование реально работали а не мешали процессу.

Это конечно нужное дело. Но для начала надо принять крипту как данность, узаконить в России. И по любому принятие у нас такого закона будет проходить через все "коряги" пока всё будет совершенно и создание службы по борьбе со скамом тоже внесёт свои коррективы и возможно, что рега на форумах и выход на торговые площадки будет платной - типа плата за безопасность

я вам больше скажу, есть такие проекты , в которых даже и баунтисты проходят эту процедуру, но почему-то мне кажется делается она для того, чтобы отсеять половину, так как изначально за нее ничего не говорилось

Может и не сразу все наладится ,но эффект уже какой то есть и проекты стали более менее интересны для инвесторов ,а дальше посмотрим как будет.

Проведение ICO в любом случае - далеко не бесплатное. Если не брать в расчёт те скам-аферы, которые студенты или школьники мутят после уроков, то проведение ICO - вполне себе затратное мероприятие. Не думаю, что оплата каких либо сборов за получение лицензии или каких других разрешительных документов сильно скажется на бюджете.

Да много интересных проектов, они на мой взгляд были всегда, только по началу хотелось участвовать везде и во всех теперь подходишь к выбору основательно и изучаешь все проекты в которых участвуешь! выбор подписной для меня это как инвестирование - участвую только в таких в которые либо вложился сам (если есть такая возможность) или вложился Бы! так что я думаю здесь не скама стало меньше а сами люде стали подходить серьезней, волна хайпа на ICO проходит! а реглировать я например не представляю как будут, то что со временем инвесторы умнеют и не вкладываеют в несуществующий проект или простую легенду, вот это больше похоже на истину! само со временем уригулируется)

Да, скама стало очень много, но народ сейчас учёный. Куда попало не пойдёт, изучает ИСОшки.

Возможно меньше, но не на много. ICO в своей массовости не достигли пика, желающих с реальными проектами становится все больше, так же и инвесторы подтягиваются.

Cкорее всего в 2018-м году мы увидим ещё больший всплеск интереса отовсюду к ICO. Мне кажется что это направление финансирования только начинает свое развитие.

Так и есть - сейчас уже везде называют 2018 эрой ICO 2.0, и пророчат очень хороший подъем рынка за счет того, что выйдут на ICO такие гиганты, как телеграм, амазон, гугл, и другие участники корпоративного сектора.

А у нас, видимо, всегда так - не бывает золотой середины, а всегда кидает из крайности в крайность, но плюскойн это кэшбэк - проект из области IT, а скамился в основном реальный сектор - это же целый тренд был - циркониевый завод.

Да такой отдел SEC нужен.Это улучшит качество проектов.Даже если такой отдел станет контролировать и работать только в США.Другие начнут задумываться создавать ли скам.И если SEC станет результативным то другие начнут создавать подобное следуя их примеру.

Регуляция ICOсо стороны государства значительно уменьшит колличество спама,но жулиики были всегда и никуда не денутся.

Мне вот больше интересно, как этот отдел собирается бороться с мошенничеством среди команд?

думаю, что если и будет влияние , то настолько , на сколько позволит их жадность. Вся группа будет состоять из гослужащих. А они хотят "кушать" и не просто кушать но и запивать, данная служба начнёт регулировать количество скамов в сторону увеличения чтобы зарабатывать с команды хайповской. И продлится это ровно столько пока кто-нибудь  "не стуканёт" в колокол

сейчас придумали этот отдел SEC, который регулирует ИКО, потом со временем придумают какой-то еще отдел, который будет регулировать тот отдел, который регулирует ИКО, короче бред

Ну так тяжело будет провести грань между скамом и нескамом. Если разрабы медленно делают проект, то это скам?

у каждого проекта ведь есть своя дорожная карта по которой ориентируются  и инвесторы , и баунтисты и если идут какие-то несостыковки с дорожной картой, то это уже не самые лучше признаки

Сейчас и мошенники пошли профессиональные, составят на вид отличную карту.

ну на вид может она и отличная, но надо же все таки смотреть насколько ею придерживаются, если совсем не придерживается проект этой карты, то здесь уже все понятно

Так они наверное и сроки ставят специально не близкие, просто хайп вокруг поднимают

мне кажется, что на на данный момент итак процент скама стал намного меньше среди ико, и без всякого регулирования, по большому счету из-за того, что очень оживились и увеличились инвестиции в ико, так как стало намного больше желающих принимать в них участие

Оживились как и добросовестные проекты, так и скамеры, желающие по быстрому легких денюжек срубить.

Мошенничество в сфере ICO, конечно, имеет признаки экономического преступления, но как отследить создателей этого ICO, если на момент начала расследования в их отношении будут, во-первых, далеко, а во-вторых, нет гарантии, что они представлялись настоящими именами при рекламе проекта.
Но очень хочется введения жестких мер в отношении таких товарищей и, как результат, меньше скама в ICO.

Риск инвестирования в проекты с недостижимыми продуктами или сомнительными монетами приложений увеличивается пропорционально сумме, вложенной в проект.

Да, скорее всего так и будет. Идея ICO никуда не денется, потому что на ней можно зарабатывать большие деньги и многие это уже поняли. Может лишь немного поменяться сам формат и правила, а суть останется прежней. Хотелось бы лишь чтобы откровенного скама становилось меньше.

на форуме создать комиссию по ценным бумагам?) вы о чем вообще=)) а обратную связь от любой команды т и так получить можешь..для этого форум и существует

должно поменять в лучшую сторону
обратите внимание на форекс и другие фин рынки - в сша очень мало компаний рвется за регистрацией, тк необходимо полностью отчетность свою показывать. а значит и работать необходимо честно и быть как мать тереза
так же и с криптой - придется быть на виду постоянно, этого мало кто хочет учитывая тот же слабый менеджмент в ico (при этом упущу факт что часть ico скамят)

Чтоб защитить свои монеты от скама, нужно внимательно следить за новостями проекта, отслеживать ситуацию на форуме и , главное, не пренебрегать правилами инвестора. Обязательно прислушайтесь к своей интуиции, если есть тревога за капитал.

да без скама будет намного лучше и безопаснее.

Не знаю, когда ты только изучаешь ICO, то уже в процентах 50% сразу видно скам этот проект или нет. Еще неплохо команду разработчиков гуглить.

Это конечно так, но скаммерам такой исход явно не по душе, и он не будут сидеть на месте, а будут придумывать все новые и новые способы обмана и обхода ограничений, потому что мошенники не переведутся никогда.

Собственно , по моему мнению , виновники скама не являются такавыми ,возможно люди верели в себя и в свою мечту а у них попусту не получилось , они вернули деньги инвесторам и не заплатили баунтистам по тому что не смогли )

Будет меньше ИКО, а у самих компаний требования (правила) к рекламе будут сильно завышены, но при этом платить они будут гораздо больше чем сейчас. А может и вообще в исохах сможем участвовать начиная с Sr. Member и выше.

Думаю если в России и создадут такой отдел, то скама меньше точно не станет, а в этом отделе как всегда, будет процветать взятки, откаты и т.д., очередная кормушка и отмыв денег.

Это не нормальных проектов сатло больше, их вообщем стало очень много. Изза этого есть выбор, и соотвественно скам-гавно проекты обходят мимо.

Подозрения у меня есть, что штампик "approved" от этого отдела только ради дополнительных денег в казну американскую создан.
Вот и думай после этого будет меньше скама или нет.

Скам - это противоправные действия с целью завладеть средствами других людей обманным путем. Т.е. откровенное мошенничество с умыслом. То, о чем говорите вы - просто неудавшийся проект. Средства инвесторам возвращаются, значит все в порядке.

Думаю, что повышенное внимание SEC к вопросам мошенничества на рынке криптовалют и ICO постепенно скажется в положительную сторону: уменьшится количество откровенно мошеннических проектов и улучшится их качество и проработка.

вы про какой проект?

Повлияет но скам не исчезнет совсем. SEC будет устанавливать нормативы для компаний желающих провести ICO и многие будут пытаться им соответствовать а явные скамеры будут заметны сразу, но самые ушлые тоже будут делать вид что по многим критериям соответствуют нормативам установленным SEC.

Надо ИСО проводить на биржах, то есть листиться на биржах и там выставлять большие стаканы на продажу, кто хочет купит, потом сможет продать, тогда ИСО не скамовские будут

Радует, что все такие единодушные относительно регулирования скама)))  НО   
есть момент, который мне не нравится сразу, в случае регулирования.
Когда что-то где-то регулируется, то исчезает даже призрачная анонимность. Что являлось одной из фишек крипторынка.....
Посмотрите - Гладиус, работает по КУС, т.е. регулируется. И в итоге заставляет пройти верификацию даже баунтистов.
В таком ракурсе, регулирование - хорошо или плохо?    Учитывая, что скам могут создать и на подставное лицо/организацию....

Я вам открою тайну - не только Гладиус требует KYC. Все говорили что ICO будут меняться - вот вам и изменения, большинство компаний уже требует верификацию баунтистов. И сдается мне что количество компаний требующих KYC вырастит до 80% от общего количества. 8/10 компаний станут требовать верификацию.

Мне кажется, что верификацию от баунтистов требуют исключительно для уменьшения числа мультиакков. И вряд ли, что бы увеличить долю для правильных участников. Просто урезают изначально заявленный пул на баунти. Другого логичного объяснения просто не существует.

Я общался в личке с одними и пытался узнать зачем так усложнять, мне сказали что прикрываются заранее если к ним будут какие то вопросы потом и посоветовали позаботиться об этом заранее. Им по больше части все равно паспорт или права, главное галочку поставить и в полку положить для отчетности. Но насколько это правда конечно неизвестно

Вот и здесь бюрократические издержки начинаются. Но с юридической стороны все верно, *опу свою прикрыть. А вообще, в какой-то мере это неплохо. Ведь многие из баунтистов жаждят на достойной оплаты за достойную работу, а халявы,мешок денег ничего не делаю. И в таких случаях, хоть какая-то доля баунти-халяво-хантеров будет отсекаться. И еще один плюс, при верификации мультиакков будет меньше. Так что это есть видоизменение ico, и что-то положительное из этого в перспективе получится.

Вот и #Esports дали часть токенов за твитер ,а за фейсбук  потребовали документы! нужно привыкать уже к тому что верификация неотъемлемая часть баунти

Подождем, посмотрим к чему придет...  если подходить пристрастно, то участники баунти тоже являются инвесторами, вкладывающие своё время за токены рекламируемого проекта.
А пока ждем ввода верификации на Аирдропах  ;D ;D ;D

В любом случае урегулирование проведения ICO, уменьшит скам-проэкты. Всё к этому идёт , скоро всё в криптомире будет регулироваться законодательно.

Всё регулировать не смогут, будут места где не будет такой регулировки, либо она будет чисто для вида.

На сегодняшний день уже появились первые признаки регуляции ICO.
Во-первых, появились рейтинговые агентства, которые оценивают перспективы проекта, выходящего на ICO. Например, ICORating. На своем сайте ICORating публикует краткий обзор по проектам, выходящим на ICO, и дает оценку по собственной шкале от «Stable+» до «Negative» с обоснованиями.
Во-вторых, для контроля за средствами, привлечёнными при ICO появился так называемый Multisig кошелёк. Он работает по тому же принципу, что и банковская ячейка с 3 ключами.
Пока эти мероприятия идут на пользу. Хуже будет, если финансовые органы государств разработают стандарты ICO и начнут регулировать этот сегмент примерно так же, как классический фондовый рынок. Тогда рынок ICO рискует утратить значительную часть нынешних преимуществ и свобод.

Полностью согласен! Смотря что понимать под регулированием. Если это оценка независимого эксперта, которая поможет отметить шлак - это во благо. Но если понимать под этим регулирование со стороны государства - благо становится спорным вопросом.

Да они просто хитро делают. Идет баунти компания, потом половина прошла и перед ICO менеджер пишет - а зарегистрируйтесь на нашем сайте. И мы по e-mail будет токены начислять. Хорошо, зарегались. Про KYC ни слова. Проходит ICO выдают токены, но только в личный кабинет, а не на кошелек erc-20. И тут начинается веселье - хочешь вывести - проходи верификацию. Я уже в 3 компаниях таких участвую. Так что готовьте документы!

Я не думаю что идет спад скама.Это походу затишье перед бурей.Весной каждый третий будет скам.

Да скамов и сейчас полно, просто они плохо подготовлены - сразу всё ясно. А вот настоящих продуманных скам-проектов не так много.

Спасибо за информацию, уже где-то слышал об этом на форуме, но сам пока не сталкивался с такой необходимостью, а теперь видимо придется делать загранпаспорт, потому что тенденция такова, что проектов с такими требованиями будет все больше.

Сейчас такой рынок, что отличить, кто делает продукт, а кто спекулятивную историю, бывает непросто. Рейтинговые сайты пытаются анализировать, но серьезной экспертизы и ресурсов пока у них нет. Несомненно, экспертиза появится со временем.

Есть инфа что скоро уже будут внедрять политику по строже, по отношению к проектам и естественно количество скама должно уменьшиться.

Я думаю к лету реализуют политику по строже. Но всетаки я думаю особо меньше скамовых проектов не станет. Они просто будут под другим соусом  :)

Реально для того кто сильно захочет замутить скам-проект, ему не помешают никакие ограничения. Лазеек и вариантов столько что уследить за всем невозможно будет все-равно.

Надо быть аккуратнее сейчас их столько, что просто крыша едет.

Сглазил, в каких-то раздачах уже видел требования - введите телефон, адрес...  так что, тоже будут требовать идентификацию похоже...  :(