Bitcoin Forum

A compradora é a "Circle" (nunca tinha ouvido falar ...  :-\ ).

https://portaldobitcoin.com/poloniex-e-comprada-por-us-400-milhoes/

A Circle é antiga do mundo das cripto, só não sabia que tinha bala na agulha para comprar a poloniex,
ela se não me engano foi a primeira a falar em banco com bitcoins e tal.

Humm, saquei. Será se essa compra é algo bom ou ruim pro mundo das cryptos?
A Polo já foi a maior. Era onde o show acontecia. Depois deu uma caída.
O que esperar dela agora?

Eu recebi um email de "good news" da própria poloniex, mas não dei muita bola. Deviam estar dizendo isso. Li algo sobre essa circle no email, mas como não sabia do que se tratava, não dei muita ideia.

Pois é, recebi este e-mail também. Eles anunciaram uma melhoria no atendimento ao cliente e nas operações técnicas para escalar a plataforma, isto no primeiro momento.

A circle também anunciou como "An open global token marketplace", "Mercado de token globalmente aberto".

Olha esse negócio vai bombar, essa gente não ia colocar o dinheiro deles no risco a toa.

Essa Circle pertence ao Goldman Sachs ou é mentira? Li ontem em uns 3 grupos do Telegram que é uma startup deles. Esperar pra ver se fazem frente a Binance (acho que é a maior atualmente).

Pertence sim, saiu no site da cointelegraph, lembro de ver em outras fontes também mas não recordo agora quais foram, mas não tem nenhum indício de que é uma informação falsa não.

nunca ouvi falar dessa empresa mais pelo post e uma empresa forte no mundo das criptos pelo visto eles vao fazer de tudo pra ser a primeira de novo bater de frente com a binance.

Com uma transação desse tamanho sempre vem a expectativa na melhora do serviço prestado pela exchange, mas fico muito cabreiro por ter uma instituição bancária tradicional por trás da empresa que adquiriu a poloniex.

Só espero que o suporte e a entrada de novas moedas sejam melhoradas. Essa compra tem tudo para torna a polo uma das melhores novamente

Já foi-se a época da Polo. Era uma das mais conhecidas, mas não soube se aproveitar do mercado e entrou em profunda decadência frente a outras alternativas. Espero que com essa aquisição as coisas melhorem por lá e consigam evoluir a adesão no mercado

Foi tarde, vai com Deus, nunca gostei da Polo, sou fã da Bittrex da época quando todos falavam bem da Mintpal, Bittrex até o fim kkk  ;D.

Pelo que andei lendo essa Circle tem apenas 10% do capital da Goldman Sachs, 35% seria do Baidu.com, mas posso estar enganado, meu inglês é nível Google Tradutor.

400 M é bem baixo, pois agora que o bicoin ficou valioso, eles vendem? será que tem treta aí

a ultima vez que vi um negocio de venda de exchange, vulgo mintpal, deu merd@

Ela era uma exchange antiga que depois fechou. Hoje é um destes grupos de investimento bancado pela Goldman Sachs.

Basicamente, quem está no comando da Poloniex agora é a GS.

Quem fala mal de bitcoin, é porque não tem, e deseja ter.

Já usei circle. funciona bem

Olhando o volume dela hoje (13.000 BTC) da pra imaginar que tiram uns 13-26 BTC sujo por dia.. Não vejo 400 milhões como um valor tão baixo assim..

Acredito que é um bom negócio pra quem vendeu: 400 milhões numa tacada só.. ::)
e pra quem comprou também, como é uma das exchanges mais antigas e conceituadas(embora um pouco menos nos últimos tempos), deve ser "fácil" botar ela no topo novamente..

So lançar um token que de disconto em trade que a poloniex bomba na hora.... binance e kucoin estao usando esse sistema com sucesso.. e é claro melhorar o suporte que esta uma porcaria, fora isso poloniex pode e deve voltar a ser top exchange com essas pendencias resolvidas.

Bom, a Circle é controlada pela GS, então existe uma alta probabilidade da Poloniex vir a se tornar o primeiro banco online de bitcoins.

Os banqueiros estão percebendo que não adianta proibir, então vão seguir aquela máxima "se não pode vencê-los, junte-se à eles."

Ainda acho que o fato de ter uma instituição bancária tradicional por trás da empresa que adquiriu a poloniex NÃO é uma boa.  :-\

Eu não disse que era.

Eu sinto que algo tenebroso pode estar vindo para o futuro do bitcoin. E não é sobre o preço dele.

O valor dele pode realmente chegar à um milhão de dólares, como o McAfee disse. Mas você não poderá usá-lo nem sacá-lo... os estados nacionais terão criado uma outra cripto, para uso global, que será estável e empregada pelos comerciantes.

E as exchanges serão todas dominadas. KYC é só o começo. Lá no final só haverão fundos de bancos podendo fazer trade em bitcoins, com conexões no sistema financeiro internacional. A Poloniex se tornará um banco mundial de criptos, controlada por um consórcio liderado pela GS e supervisionado pelo FMI. As constantes flutuações de 90% no valor do bitcoin convencerão os comerciantes a abandonarem a moeda.

A única solução para isso serão as exchanges descentralizadas. Uma exchange que rode numa blockchain e você possa armazenar no seu computador, no esquema P2P. Houveram algumas altcoins que tinham esta proposta, mas elas não vingaram devido à especulação corriqueira. Precisaríamos de uma que fosse baseada numa cripto com valor estável, para fazer frente contra esta que será proposta pelo G7. O fiat poderia ser sacado por meio de vários sites separados, que mascarariam as operações para que os bancos não descobrissem, algo similar aos vários sites de torrents que hoje evadem o escrutínio estatal.

Quem sabe agora melhoram o atendimento...

O problema das exchanges descentralizadas é que não teria nenhuma equipe que verificasse o código da moeda antes de incluí-la na exchange, para se certificar de que não tem nenhum vírus ou malware no código. Esse problema já aconteceu antes (na própria Poloniex). No caso de uma exchange descentralizada, quem e como se definiria a entrada de uma nova moeda na exchange?

Por voto. Cada nó teria o direito de votar na entrada de uma nova moeda.

O que eu acho que poderia complicar é que, para armazenar todas as moedas que você comprasse, você precisaria ter uma carteira separada para cada uma delas, e não caberia sincronizar várias blockchains no mesmo computador. Portanto, a blockchain de exchange deveria poder se comunicar com estas outras blockchains sem a necessidade de baixá-las, como já acontece com carteiras SPV. E é aí que mora o perigo, pois carteiras de celulares são pouco seguras. Talvez seria necessário uma camada extra de criptografia para impedir ataques nestas carteiras separadas.

Enfim, é algo que seria muito complexo, mas que os programadores eventualmente resolveriam.

Já, já alguém da um jeito de fazer trocas entre blockchains de forma segura e anônima ;)

Eles cortam uma cabeça e surge 2 no lugar ;D

No começo eu defendia bastante a exchange ser descentralizada assim como as moedas são descentralizadas... Na verdade, até hoje acho que deveriam ser, porém é inviável devido à segurança. Os usuários em geral não verificam o código, e sabemos que existem moedas com códigos maliciosos que podem comprometer os fundos dos usuários de uma exchange. E a questão do voto não resolve isso, pois no caso de existir uma moeda com código malicioso ia sempre ter pessoas defendendo os dois lados quanto à inclusão na exchange, negando que o código é inseguro. Por outro lado, nas exchanges privadas temos um pouco de segurança, porém estamos nas mãos dos interesses dos proprietários. Então o lance é pesar os dois lados, mas paricularmente ainda não sei qual é melhor. Porém assim que lançarem uma exchange descentralizada, eu não teria coragem de colocar meus investimentos lá no começo. Esperaria pelo menos 1 ano pra ver o que ia acontecer. Na verdade já tem um projeto desse, chamado "SUPERNET", um projeto liderado por ninguém menos do que o JL777 (o lendário "Whale" - sim, ele que deu origem ao termo "Baleia", usado hoje para se referir àqueles caras com enormes quantidades de BTC). Espero que dê certo. Vou colocar o link aí em baixo:

http://barterdex.supernet.org/

O código só é malicioso para quem comprar e vender a tal moeda. Não afetaria a blockchain da exchange, que seria separada das moedas. Cada moeda teria uma carteira separada. O unico risco seria se estas carteiras forem SPVs e correrem o risco de serem hackeadas, mas aí creio que seria o mesmo risco de alguém invadir sua conta numa exchange centralizada (quando, por exemplo, você não usa 2FA, já aconteceu comigo).

Acredito que o termo whale veio do poker mesmo, whale é o cara cheio do dinheiro que joga mal(provavel loose-passive), que os bons jogadores exploram.. ;) e tem os fishs também, que são tão ruins quanto, porém não tem tanta banca..