Poloniex é Comprada por US$ 400 Milhões

[fabiorem]

Ainda acho que o fato de ter uma instituição bancária tradicional por trás da empresa que adquiriu a poloniex NÃO é uma boa. 

Eu não disse que era.

Eu sinto que algo tenebroso pode estar vindo para o futuro do bitcoin. E não é sobre o preço dele.

O valor dele pode realmente chegar à um milhão de dólares, como o McAfee disse. Mas você não poderá usá-lo nem sacá-lo... os estados nacionais terão criado uma outra cripto, para uso global, que será estável e empregada pelos comerciantes.

E as exchanges serão todas dominadas. KYC é só o começo. Lá no final só haverão fundos de bancos podendo fazer trade em bitcoins, com conexões no sistema financeiro internacional. A Poloniex se tornará um banco mundial de criptos, controlada por um consórcio liderado pela GS e supervisionado pelo FMI. As constantes flutuações de 90% no valor do bitcoin convencerão os comerciantes a abandonarem a moeda.

A única solução para isso serão as exchanges descentralizadas. Uma exchange que rode numa blockchain e você possa armazenar no seu computador, no esquema P2P. Houveram algumas altcoins que tinham esta proposta, mas elas não vingaram devido à especulação corriqueira. Precisaríamos de uma que fosse baseada numa cripto com valor estável, para fazer frente contra esta que será proposta pelo G7. O fiat poderia ser sacado por meio de vários sites separados, que mascarariam as operações para que os bancos não descobrissem, algo similar aos vários sites de torrents que hoje evadem o escrutínio estatal.

[PauloAury]

Quem sabe agora melhoram o atendimento...

[AOXCRYPTOS]

Ainda acho que o fato de ter uma instituição bancária tradicional por trás da empresa que adquiriu a poloniex NÃO é uma boa. 

Eu não disse que era.
Eu sinto que algo tenebroso pode estar vindo para o futuro do bitcoin. E não é sobre o preço dele.
O valor dele pode realmente chegar à um milhão de dólares, como o McAfee disse. Mas você não poderá usá-lo nem sacá-lo... os estados nacionais terão criado uma outra cripto, para uso global, que será estável e empregada pelos comerciantes.
E as exchanges serão todas dominadas. KYC é só o começo. Lá no final só haverão fundos de bancos podendo fazer trade em bitcoins, com conexões no sistema financeiro internacional. A Poloniex se tornará um banco mundial de criptos, controlada por um consórcio liderado pela GS e supervisionado pelo FMI. As constantes flutuações de 90% no valor do bitcoin convencerão os comerciantes a abandonarem a moeda.
A única solução para isso serão as exchanges descentralizadas. Uma exchange que rode numa blockchain e você possa armazenar no seu computador, no esquema P2P. Houveram algumas altcoins que tinham esta proposta, mas elas não vingaram devido à especulação corriqueira. Precisaríamos de uma que fosse baseada numa cripto com valor estável, para fazer frente contra esta que será proposta pelo G7. O fiat poderia ser sacado por meio de vários sites separados, que mascarariam as operações para que os bancos não descobrissem, algo similar aos vários sites de torrents que hoje evadem o escrutínio estatal.

O problema das exchanges descentralizadas é que não teria nenhuma equipe que verificasse o código da moeda antes de incluí-la na exchange, para se certificar de que não tem nenhum vírus ou malware no código. Esse problema já aconteceu antes (na própria Poloniex). No caso de uma exchange descentralizada, quem e como se definiria a entrada de uma nova moeda na exchange?

[fabiorem]

O problema das exchanges descentralizadas é que não teria nenhuma equipe que verificasse o código da moeda antes de incluí-la na exchange, para se certificar de que não tem nenhum vírus ou malware no código. Esse problema já aconteceu antes (na própria Poloniex). No caso de uma exchange descentralizada, quem e como se definiria a entrada de uma nova moeda na exchange?

Por voto. Cada nó teria o direito de votar na entrada de uma nova moeda.

O que eu acho que poderia complicar é que, para armazenar todas as moedas que você comprasse, você precisaria ter uma carteira separada para cada uma delas, e não caberia sincronizar várias blockchains no mesmo computador. Portanto, a blockchain de exchange deveria poder se comunicar com estas outras blockchains sem a necessidade de baixá-las, como já acontece com carteiras SPV. E é aí que mora o perigo, pois carteiras de celulares são pouco seguras. Talvez seria necessário uma camada extra de criptografia para impedir ataques nestas carteiras separadas.

Enfim, é algo que seria muito complexo, mas que os programadores eventualmente resolveriam.

[sabotag3x]

-snip-

Enfim, é algo que seria muito complexo, mas que os programadores eventualmente resolveriam.

Já, já alguém da um jeito de fazer trocas entre blockchains de forma segura e anônima

Eles cortam uma cabeça e surge 2 no lugar

[AOXCRYPTOS]

Por voto. Cada nó teria o direito de votar na entrada de uma nova moeda.
O que eu acho que poderia complicar é que, para armazenar todas as moedas que você comprasse, você precisaria ter uma carteira separada para cada uma delas, e não caberia sincronizar várias blockchains no mesmo computador. Portanto, a blockchain de exchange deveria poder se comunicar com estas outras blockchains sem a necessidade de baixá-las, como já acontece com carteiras SPV. E é aí que mora o perigo, pois carteiras de celulares são pouco seguras. Talvez seria necessário uma camada extra de criptografia para impedir ataques nestas carteiras separadas.
Enfim, é algo que seria muito complexo, mas que os programadores eventualmente resolveriam.

No começo eu defendia bastante a exchange ser descentralizada assim como as moedas são descentralizadas... Na verdade, até hoje acho que deveriam ser, porém é inviável devido à segurança. Os usuários em geral não verificam o código, e sabemos que existem moedas com códigos maliciosos que podem comprometer os fundos dos usuários de uma exchange. E a questão do voto não resolve isso, pois no caso de existir uma moeda com código malicioso ia sempre ter pessoas defendendo os dois lados quanto à inclusão na exchange, negando que o código é inseguro. Por outro lado, nas exchanges privadas temos um pouco de segurança, porém estamos nas mãos dos interesses dos proprietários. Então o lance é pesar os dois lados, mas paricularmente ainda não sei qual é melhor. Porém assim que lançarem uma exchange descentralizada, eu não teria coragem de colocar meus investimentos lá no começo. Esperaria pelo menos 1 ano pra ver o que ia acontecer. Na verdade já tem um projeto desse, chamado "SUPERNET", um projeto liderado por ninguém menos do que o JL777 (o lendário "Whale" - sim, ele que deu origem ao termo "Baleia", usado hoje para se referir àqueles caras com enormes quantidades de BTC). Espero que dê certo. Vou colocar o link aí em baixo:

http://barterdex.supernet.org/

[fabiorem]

No começo eu defendia bastante a exchange ser descentralizada assim como as moedas são descentralizadas... Na verdade, até hoje acho que deveriam ser, porém é inviável devido à segurança. Os usuários em geral não verificam o código, e sabemos que existem moedas com códigos maliciosos que podem comprometer os fundos dos usuários de uma exchange. E a questão do voto não resolve isso, pois no caso de existir uma moeda com código malicioso ia sempre ter pessoas defendendo os dois lados quanto à inclusão na exchange, negando que o código é inseguro. Por outro lado, nas exchanges privadas temos um pouco de segurança, porém estamos nas mãos dos interesses dos proprietários. Então o lance é pesar os dois lados, mas paricularmente ainda não sei qual é melhor. Porém assim que lançarem uma exchange descentralizada, eu não teria coragem de colocar meus investimentos lá no começo. Esperaria pelo menos 1 ano pra ver o que ia acontecer. Na verdade já tem um projeto desse, chamado "SUPERNET", um projeto liderado por ninguém menos do que o JL777 (o lendário "Whale" - sim, ele que deu origem ao termo "Baleia", usado hoje para se referir àqueles caras com enormes quantidades de BTC). Espero que dê certo. Vou colocar o link aí em baixo:

http://barterdex.supernet.org/

O código só é malicioso para quem comprar e vender a tal moeda. Não afetaria a blockchain da exchange, que seria separada das moedas. Cada moeda teria uma carteira separada. O unico risco seria se estas carteiras forem SPVs e correrem o risco de serem hackeadas, mas aí creio que seria o mesmo risco de alguém invadir sua conta numa exchange centralizada (quando, por exemplo, você não usa 2FA, já aconteceu comigo).

[sabotag3x]

-snip-
o JL777 (o lendário "Whale" - sim, ele que deu origem ao termo "Baleia", usado hoje para se referir àqueles caras com enormes quantidades de BTC).

Acredito que o termo whale veio do poker mesmo, whale é o cara cheio do dinheiro que joga mal(provavel loose-passive), que os bons jogadores exploram.. e tem os fishs também, que são tão ruins quanto, porém não tem tanta banca..