|
Title: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: saliga75423 on March 08, 2018, 11:46:24 AM 在昨日的黑客攻击事件中，币安采取了回滚交易，锁定了黑客预先准备的账号，保护了资金安全，没有损失一个币。但却因为此行为被黑出翔。资深金融人士对此同样表示吃惊，认为这有违区块链精神，数据的不可篡改是区块链最大的精神。
#对币安此举，你有哪些看法。 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: intenn007 on March 08, 2018, 12:27:54 PM 没有监管之下，自然就会乱象横生，没有犯罪的代价也没有作恶的惩罚
各类牛鬼蛇神轮番上阵。币圈的各类负面事件不断刷新我们的认知 交易所居然rollback，这在传统金融市场听来，WTF。而且说滚就滚回去，这里面有蕴含着多少黑幕，嘎嘎，不多说。 这一个决定绝对会成为一个交易所的历史大污点。 不过上面不说了嘛，没代价嘛，无所谓了都，能这么处理，有其一就会有其二，在币圈，不知下限在哪。 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: jjkihs67wo on March 08, 2018, 12:36:38 PM 虽然这样保护了用户的损失,但是却是违背了区块链的精神,区块链的数据是不可回滚的!
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: vickylai on March 08, 2018, 12:39:31 PM 没有监管之下，自然就会乱象横生，没有犯罪的代价也没有作恶的惩罚
各类牛鬼蛇神轮番上阵。币圈的各类负面事件不断刷新我们的认知 交易所居然rollback，这在传统金融市场听来，WTF。而且说滚就滚回去，这里面有蕴含着多少黑幕，嘎嘎，不多说。 这一个决定绝对会成为一个交易所的历史大污点。 不过上面不说了嘛，没代价嘛，无所谓了都，能这么处理，有其一就会有其二，在币圈，不知下限在哪 楼上的币友说的真是给赞 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: jsd6962450 on March 08, 2018, 12:43:28 PM 我有点儿晕，不是说区块链不可篡改吗？回滚是个什么鬼？
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: yxh1001 on March 08, 2018, 01:16:59 PM 真的回滚了？还能这样操作的么？ 不过确实保护了 用户的资产，但是这样有点奇怪哎
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: wcc918 on March 08, 2018, 01:49:17 PM 哎，反正这事儿挺有意思的
首先出现这种问题我们也不知道具体问题是出在黑客身上还是处在交易平台身上，我个人感觉还是平台安全不到位，毕竟是中心化的平台，慢慢的后面估计还会凸显出更多的问题，币安是婊子还立牌坊，出了问题还夸自己安全到位，真是醉了！回滚不回滚的不还是他们交易所自己说了算么，中心化的东西，他们想怎么搞就怎么搞呗 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: lifejyy on March 08, 2018, 02:23:33 PM 在昨日的黑客攻击事件中，币安采取了回滚交易，锁定了黑客预先准备的账号，保护了资金安全，没有损失一个币。但却因为此行为被黑出翔。资深金融人士对此同样表示吃惊，认为这有违区块链精神，数据的不可篡改是区块链最大的精神。 回滚是怎么回事呢？意思是区块链可以逆转？不过交易平台，并不属于区块链，平台上的交易还没有写入区块链，回滚是可以理解的，保护了用户的资产安全。#对币安此举，你有哪些看法。 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: swimwmarter on March 09, 2018, 02:16:01 AM 没有绝对的去中心化，币安的这次做法值得商榷
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: sos1311 on March 09, 2018, 02:55:13 AM 这种事情确实挺恐怖的，估计这次币安的名声肯定会差
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: BigTooth021 on March 09, 2018, 03:02:00 AM 越大的平台就要承受越大的压力，币安现在还是挺厉害的，希望这次能给那些利益损失者相应的补偿
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: Iron@head on March 09, 2018, 03:18:55 AM 币安还是没有勇气，做认真的处理，弥补损失而不是回滚这种看似自己不吃亏的方式，说明了他还是以自己利益为重，不是区块链精神
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: honglu69 on March 09, 2018, 03:44:30 AM 币是去中心化的, 但是交易所是中心化的人为控制的. 这事件说明这一点.
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: liangzi123 on March 09, 2018, 03:48:37 AM 币安这次得了负分数， 安全机制完全无用， 采用回滚，只看重自己利益
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: belladd on March 09, 2018, 03:48:49 AM 在昨日的黑客攻击事件中，币安采取了回滚交易，锁定了黑客预先准备的账号，保护了资金安全，没有损失一个币。但却因为此行为被黑出翔。资深金融人士对此同样表示吃惊，认为这有违区块链精神，数据的不可篡改是区块链最大的精神。 #对币安此举，你有哪些看法。 我觉得不管出于什么原因，都不应该对这些交易进行回滚。 我之前用币安用的挺好的，但是这一次我觉得，他这种做法绝对是错误的。 所以不管怎么样，以后对币安还是要持一种谨慎的态度吧！ Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: thirdkiller on March 09, 2018, 06:53:32 AM 我认为这次就是左右交易所组团假币假消息做空，门头沟模式的变种而已，只不过和以前比市场面太大了，做空的难度也高了，砸起来费力了而已，远离所有中国人交易所，提币囤币，否则各个交易所轮番套路黑你的币，要是套路成功可能还会洗白，要是收不回来比肯定会耍流氓囤币然后黑客背锅
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: ychunsen on March 09, 2018, 08:14:20 AM 在昨日的黑客攻击事件中，币安采取了回滚交易，锁定了黑客预先准备的账号，保护了资金安全，没有损失一个币。但却因为此行为被黑出翔。资深金融人士对此同样表示吃惊，认为这有违区块链精神，数据的不可篡改是区块链最大的精神。 这都是交易所内部的数据，不过到底是币安作恶还是黑客搞事情就很难判定了，感觉就像币安说故事一样。#对币安此举，你有哪些看法。 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: dumh on March 09, 2018, 08:26:45 AM 本质上币安还是一个中心化的交易所, 我们平常交易的只是一个数字, 等到要提币的时候, 才会从冷钱包里把币给处理了.
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: nekobod on March 09, 2018, 08:31:55 AM 各位的評論有點意思。英語世界對此讚聲連連，因為保護顧客的利益。為何反應與中國人有如此巨大的差距？
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: lucky626 on March 09, 2018, 08:32:08 AM 在昨日的黑客攻击事件中，币安采取了回滚交易，锁定了黑客预先准备的账号，保护了资金安全，没有损失一个币。但却因为此行为被黑出翔。资深金融人士对此同样表示吃惊，认为这有违区块链精神，数据的不可篡改是区块链最大的精神。 #对币安此举，你有哪些看法。 回滚的是平台交易记录~没有写入区块链。 提币与充币是记录会影响到区块链。 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: lucky626 on March 09, 2018, 08:33:20 AM 各位的評論有點意思。英語世界對此讚聲連連。為何反應與中國人有如此巨大到差距？ 大陆人蠢钱多，不是浪得虚名。 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: lucky626 on March 09, 2018, 08:38:28 AM 虽然这样保护了用户的损失,但是却是违背了区块链的精神,区块链的数据是不可回滚的! 当初ETH回滚，造成硬分叉那才叫修改区块链记录。 币安交易记录没有写入区块链，回滚也没事。 提币与充币时才写入区块链。 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: yicheng on March 09, 2018, 12:21:38 PM 没错，换一句话说不管在币安上如何操作，有多少资产，这些数据不并广播到区块链里面。大家千万注意不要把自己的币在交易所长期存放。这不是股市交易所，没有国家法律监管。 像CM那样。停了2个月，。亏大了啊。 谁能监管交易所的行为。 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: meizhuliangzi on March 11, 2018, 07:07:10 AM 我觉得还可以吧，最起码我在币安上面的币没少，支持一个。
想要在一个高度中心化的世界，建立一个完全去中心化的东西，你们觉得这个可能吗？ 不管是现在还是未来，去中心化与中心化总是会不断的交集，绝对不会是两条平行线 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: 334jisdn66 on March 11, 2018, 07:58:33 AM 水军没必要了吧。好几天前的帖子也顶上去干嘛？
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: Lucas Wong on March 12, 2018, 01:26:33 AM 还行吧，虽然有点违背区块链精神，但是保护用户资产安全最重要，总好过像造成损失吧
毕竟资金没有转出去这是最好的办法了吧 Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: atileture on March 12, 2018, 01:34:28 AM 我觉得币安还是不错的交易所，出了几次事情都能很认真对待承担用户造成的损失，这比很多交易所都强，之前一些交易所被黑要不不管用户损失要不直接破产。币安风控做的不错，危机公关也很好。
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: Billone on March 12, 2018, 02:30:17 AM 在利益之下，即使违背了区块链的原则不可篡改，对于受损失的用户来说，是不会接受不了的
Title: Re: 如何看待此次币安采取的回滚（rollback）交易的方式保护币没有丢失？ Post by: xindehao on April 01, 2018, 03:28:33 PM 不是吧，什麼時候的新聞，我沒聽說過啊，這也太離譜了
|