Bitcoin Forum

Привет любимому криптосообществу ;)

Имеется вопрос, касательно проведения ICO. Требуется обратная связь.


Ситуация:
Есть проект, который нужен криптомиру в целом, и рынку ICO в частности. Проект сильный (когда сделаем анонс, сами убедитесь). Проект на блокчейне. Причем блокчейн действительно нужен, а не притянут за уши, как в большинстве других ICO. Но есть важная особенность - проекту нужна именно технология блокчейн, а не собственная криптовалюта. Т.е. мы, конечно, можем выпустить свой токен и использовать его в качестве платежного средства... Но это только усложнит жизнь пользователям и ухудшит продукт. А этого хочется избежать.


Поэтому вопрос:
Как вы отнесетесь к классическому структурированию сделки, т.е. инвестированию не в токены, а в акции? Таким образом вы получите долю в компании, право голоса, юридическую защищенность и т.д. Мы получим деньги на развитие и сконцентрируемся на продукте с отличным качеством, а не на продвижении собственных токенов.



Объективная оценка такого подхода следующая.

Плюсы:
1. Инвесторы получают два в одном - проект на блокчейне и регулируемое правовое поле (т.е. повышенную защиту)
2. При прочих равных, акция стоит дороже токена, т.к. дает право собственности
3. Команда проекта добровольно загоняет себя под регулирование, а значит работать будет на результат. Взамен мы надеемся на повышенное доверие и поддержку.

Минусы:
На самом деле, действительно серьезный минус один - время сделки. Покупая акции, вы остаетесь с нами на долгий срок, т.к. на Binance через три месяца они не появятся. Продать акции получится, когда мы найдем стратегического инвестора и продадим весь проект. Но это через три года минимум.


Лично для меня привлекательнее вариант с акциями. Но так как меня для статистики недостаточно, нужен фидбэк от вас.


Спасибо за внимание!


P.S. Акции будем продавать и за фиат, и за крипту.



Обновление: идея проекта - https://bitcointalk.org/index.php?topic=3333705.0

Токены лучше куплю. Акции обычному человеку не купить на 500 рублей. Токены и по доходности получше акций будут. Если криптовалюта будет расти и дальше так, то все деньги пойду сюда из обычных компаний

Может быть сделать и то и то?
Если у вас действительно такой проект, каким вы его заявляете, то потратив относительно небольшие деньги на пиар, вы сможете собрать хорошие средства на ICO.
Как уже отписал автор выше - не у всех есть средства и возможность заходить в акции.
По поводу доверия к акциям и недоверия к токенам - оставьте все это. Хороший проект с крутой идеей, MVP и трастовыми персонами в команде - обречен собирать средства на данный момент.
Решите для себя - стоит ли того головняк с организацией сейла и сможете ли вы его вывезти грамотно.

Если проекту действительна нужна технология блокчейн и проект стоящий, то по-моему мнению ICO лучший вариант. Так как стоящий и перспективный проект сообщество и крипто инвесторы поддержат.

токены в том случае если они будут ограничены.

можно все вместе, если будет возможна поменять токены на акции.

Просто стоимость выпуска акций и их размещения в разы выше, чем стоимость ICO. Поэтому такой проект, если он еще не работает, потратит существенную часть своих денег на размещение, и это будет впустую. Акции размещают, когда проект уже работает, чтобы обеспечить его масштабирование, например, выход на новые рынки или разработку технологий. То есть когда уже что-то есть. А здесь, я так понимаю, еще ничего нет - добро пожаловать на ICO

Все зависит от идеи и возможностей команды. Мне больше нравится вариант с акциями.

Окей, общую тенденцию понял. Спасибо за ответы!

Вы просто узнайте сколько капусты надо потратить, чтобы выпустить акции. а также времени и нервов.
И ничего больше не захочется.

Сама идея проведения ICO сейчас на пике популярности. Поэтому токены соответственно лучше. Кроме того в ICO проще процесс покупки и сам процесс регистрации и организации компании, хотя специалистов толковых в деле организации не так много (русскоязычных).

 Толковых специалистов уже много, ICO активно идут год. Проблема в том, что владельцы идей, переворачивающих мир,
в большинстве случаев не готовы платить специалистам

Я в восторге, что кто-то раздумывает это реализовать наконец-то. Я давно об этом писал, что токены это ничто, никакой привязки к реальному бизнесу. Отличная идея, подумайте как лучше реализовать, но не отказывайтесь от нее ни в коем случае. Возможно именно вы сделайте революцию в ICO!

Чтобы выпустить акции Вам придется пройти кучу бюрократических процедур, и это будет намного дороже. Хотя акции конечно вызывают больше доверия, думаю на акции будет проще найти инвесторов. Ну а с токенами всё намного проще. Как инвестор у меня конечно больше доверия к акция, но в основном я инвестирую в токены, потому что акции сейчас не дают такого роста.

На мой взгляд, нужно шагать в ногу со временем! Выше правильно было замечено, что если проект стоящий, то бояться нечего, денег дадут и без акций. Да и больше людей смогут поддержать в случае с токенами, нежели с акциями. Так что тут, на мой взгляд, вариант только один...

токены так как он доступны всем, а акции не все могут купить.

 Сейчас, в основном, все ищут в интернете баунти, ICO и токены которые дадут хорошие Х в будущем.Если в данное время начинать проект, то проще, быстрее и менее затратно через ICO. Нужна хорошая команда для продвижения и баунти для раскрутки. А когда проект уже раскручен, проверен и  на слуху у народа можно и акции добавить.

Чтобы советовать, что лучше токены или акции, нужно хоть какое-то представление иметь, в чем суть проекта. А пока что это сотрясения воздуха...

Согласен с мнением этого человека, сложно будет дать старт без базовых элементов

Токены более привычные стали для людей. Хоть и нестабильные. Все зависит от идеи. Запаслась поп-корном, жду Ваш анонс  :)

Я думаю токены лучше акций. Они всем доступны.

Все так привыкли уже к токенам, что не уверен, что это заметно добавит негатива к кампании. Да и понятия "акции" люди боятся еще многие )

Сейчас инвесторы связанные с криптовалютой наверно уже привыкли окупать свои вложения максимум за пол года, поэтому и желающих ожидать 3 года думаю будет не много. Как говорили выше, акции не каждому по бюджету, а с токенами инвесторов побольше будет, тем более в уверенном проекте.

Уважаемый автор,  а вы изучали вопрос с выпуском токенов-акций ?

Мы сейчас в активной стадии запуска ico. Ведем общение с несколькими юристами о возможности выпуска токенов акций. Мнений противоположные.
Кто-то говорит что мы сможем выпустит используя положение D (SEC),  кто-то говорит что не сможем.

Как один из вариантов решения,  продавать сразу два токена Security и utility. По securiti инвесторы получают дивиденды и прочие инвестиционные плюшки от компании, но нельзя перепродавать в течении года. По Utility - получают скидки от использования проекта, нет ограничений по срокам продажи у владельцев. Видел, такое в проекте Finom.

Но при изучении рынка,  я нашел всего пару проектов которые выпускали security.

Кто знает еще проекты с security ? помогите найти

По мне так без разницы токены или акции. Главное, чтобы было юридическое основание владением акций или токены на моём кошельке.

Правильно здесь пишут, что если действительно компания стоящая, то ICO - 100% проводить нужно со всеми делами, т.е. в полном объеме. Токены или акции? Вы знаете, если честно, то инвесторам будет удобнее и проще купить у Вас токен, т.к. акция это уже более консервативный вариант распределения активов компании. Мир движется вперед и нужно идти в ногу со временем. Поэтому я за токен, который подкреплен и имеет ценность компании. За этим будущее, которое уже наступит завтра. И Вы сами об этом знаете. Но есть огромный критерий ценности токена, а именно качественный и готовый продукт, перспектива компании, ограниченное количество токенов (не миллиарды, а миллионы). Примеров таких компаний много, но не все они качественные. Отличная наша компания Home loans (ипотека за токены). Идея шикарная и перспектива просто огромная. Взвешивайте и анализируйте все плюсы и минусы. Придерживайтесь Вашей стратегии, но уже протоптанной ранее кем-то другим, так будет безопаснее. Удачи.  ;) :)

Мы с Вами в похожей ситуации. У нас несколько юридических консультантов. Более вменяемые говорят в один голос, что нет нельзя. Будет потом большая беда. Еще пару, с опытом поменьше дают варианты, но не один из них стопроцентов ни от чего не страхует. Но недавно в SEC заявляли, что концептуально все токены - секюр...(( по проектам, могу еще подсказать. Давайте в личке продолжим общение)

Мы прорабатываем этот вопрос. Но пока все действительно очень сложно, поэтому и рассматриваем различные варианты, в т.ч. венчур и краудвестинг.

Минус акций в сложном и долгом юридическом оформлении. Минус токенов в том, что эта идея себя скомпрометировала.
Возможно Вам стоит подумать над поиском двух-трех крупных инвесторов и инвестиционном договоре с ними? И без токенов, и без акций. Если проект стоящий, зачем сложности с акциями или возможное позорище с токенами? Даже если все пройдет нормально, потом часть сил и времени проекта будет уходить не на разработку чего Вы там хотите, а на бюрократическое сопровождение акций или возню с токенами, биржами.
Пример: Telegram. Прекрасно обошлись.

 Ну акции потом уже никак не подпишешь...так как регуляторы просто с ума сойдут)? Там куча
законодательных ограничений

Тут попадались проекты, считающие себя настолько крутыми, что их организаторы заявляли, что им даже инвестиции не особо нужны.
Пример - МетаХэш (https://metahash.org/).

С точки зрения меня как инвестора акции привлекательнее, ибо это реальный и отрегулированный инструмент. Что касается вариантов, если мы говорим про правовое поле России, - их грубо два: закрытая и открытая подписка на акции. Если вы найдете заранее инвесторов, то под них можно создать непубличное АО, делается это относительно несложно и недорого. Если речь идёт о том, чтобы продавать акции по открытой подписке инвесторам, круг которых заранее не определён, - то акции нужно будет залистить на бирже. Листинг в третий котировальный список стоит относительно недорого (на бирже С-Пб дешевле, чем Мск), порядок цифр за листинг в пределах 300-500 т.р., при этом биржа не проводит глубокого анализа финсостояния (как для компаний первого и второго эшелонов). Потому ничего особо страшного и сложного в создании АО нет. Другое дело, что потом придется проводить собрания акционеров, публиковать отчётность (если это будет публичное АО с акциями на бирже) и делать прочие серьезные бумажные дела, а не отписываться инвесторам в телеграме "Читайте roadmap" на вопросы о том, где новости проекта. Я вообще удивлен, что есть ещё люди, которые думают о своей ответственности перед инвесторами, это похвально.

Я Вас прекрасно понимаю, мы прорабатываем с октября. Надеюсь, в скором времени будет адекватный вариант.

И там и там есть свои минусы !Токены если проэкт перспективный дает огромный рост также и в обратную сторону!Акции легче мониторить и нет таких больших скачков в цене по сравнению с токенами!

Токены должны быть ограничены, иначе теряется суть инвестирования в развитие проекта

Очень сложно, всем придется объяснять по пять раз.

Есть нормальные идеи, которыми никто не пользуется. Почему обязательно ICO, IPO?
Кооператив с блокчейн-учетом создайте (https://turov.pro/nalogovyie-mifyi-chast-3-potrebitelskie-obshhestva-c/), если есть стоящая идея. По налогам сказку можно сделать.

Лучше сперва сделайте платформу а потом занимайтесь монетизацией.

акции конечно куда стабильнее,но альткоины выгоднее

А если токены, но с дивидентной моделью? Такой вариант рассматриваете? Или по какой-то причине отказались от него?

Тоже рассматриваем, но юридически это даже проблемнее акций.

Так проблемы же возникают, только если принимать средства от американцев и еще ряда стран. Для остальных стран не должно быть проблем, по крайней мере сейчас, пока нет регулирования

Не совсем так. Проблемы с продажей токенов, которые относятся к ряду security существуют в Израиле, Сингапура и ряде других стран. Секюрити токен это проблема, как ни крути .

Токены сейчас очень выгодно скупать, но и риски тут огромные. Акции залог стабильности, но прибыли в разы меньше.

на днях мне пришлось увидеть графики продаж криптовалют акций,рынки развиваются один в один,выходит,что
эти два рынка давно отригулировали,соеденять их в одно уже новерное позновато

Если компания еще только зарождается, то конечно оптимальнее ICO. Но если у вас есть на примете крупный инвестор, который готов вложить деньги в акции, то можно и такой вариант, а иначе вы очень долго их будете продавать.

Возможно, я открою для вас Америку, но акции продаются не только в рамках IPO, но и в частном порядке закрытому кругу лиц. Вопрос в количестве акционеров.

Олл-ин на зеро)
А если серьезно - это должен быть сознательный выбор каждого, причем прежде чем совершать его, нужно изучить максимум информации по обоим пунктам и понять что для тебя проще и что больше нравится

Акции конечно гораздо профитнее, в плане того, что ты имеешь помимо денежного выражения, еще и возможность влиять на решения по управлению проектом.
Но тут есть и два минуса:
1. Гос регулирование. Акции отлично регулируются правовыми полями государств и их выпуск/покупка/определение занимает достаточно времени и средств.
2. Многие проекты регистрируются в так называемых оффшорах, что делает акции, так скажем, бумагой ничего не дающей владельцу.

Translation for signature campaign:
The shares are of course much more profitable, in terms of what you have besides monetary expression, and the ability to influence the project management decisions.
But there are two disadvantages:
1. State regulation. The shares are perfectly regulated by the legal fields of the states and their issue / purchase / definition takes quite a lot of time and money.
2. Many projects are registered in the so-called offshore, which makes the shares, so to say, with paper that does not give the owner anything.

Лучше купить токены, они намного доступнее для простого человека и при условии что крипта начнёт расти получается токены прибыльные

С токенами гораздо меньше мороки. И что ни говори, а на текущий момент регуляции в токенах нет вообще, и в ближайшее время не предвидится - на то она и криптовалюта. Также купить и оперировать с токенами может гораздо большее количество людей - так что на мой взгляд токены выгоднее!

 ICO априори подразумевает отсутствие налогов). А Вы у нас бухгальер со стажем, наверное)?

токены в любом случае понадобятся для сбора средств на айсио - и их же можно использовать как акции во многих пишутся дивиденды (например полибиус) и они тоже о курсе не парятся)) - а морозить на 3 года - это мало кто согласиться - ведь даже акции можно на рынке скинуть в любой момент - и у вас тогда уже не акции а какие то другие деривативы вы хотите сделать

Вчера акии Русала просели на 50% хотя казалось бы фундаментал, алюминий, а вот не помогло. Так что когда говорят что крипта волонтильна это конечно правда, но и она фондовом рынке бывает нехилые просадки.

КАК для меня лучше купить на 100$ токенов чем какие то акции. Тем более % заработка в наше время на крипте больше.

любимая тема форума:а не пузырь ли биткоин,за акци все знают,что это сплошная спекуляция и пузырь,а мы люди простые,мы в валютный рынок вводим акции...и всё, тогда точно знаем где пузырь

 На 3 года заморозка - это действительно решение из ряда вон

Идея проекта - https://bitcointalk.org/index.php?topic=3333705.0

Ваш проект точно не для фондового рынка. Там Вы вряд ли найдете инвесторов, которые оценят идею и захотят инвестировать в нее деньги. Раз Вы планируете работать с ICO, то логично и развиваться как ICO. При чем если сможете успешно реализоваться как проект, то сможете привлечь не только инвесторов но и клиентов.

Спасибо, тоже пришли к этому мнению. Собственно говоря, мы и собираемся привлечь не только инвесторов, но и клиентов. Это проект ради реализации, а не ради сбора денег)

Как то привычнее и надежней токены. Выпуск акций скорее всего оттянет большую часть бюджета. Да, еще размещение. Стоящий,  интересный  проект на ICO быстро соберет нужную сумму для дальнейшей реализации проекта

Конечно токены, это сейчас тренд и на этом можно неплохо заработать, сделать иксы. А акции это больше для консервативных инвестиций, на долгосрок от 3 лет. Но зачем ждать, когда можно прямо сейчас срубить денег))

Токены конечно хорошо, но и идея об акциях интересна. Я за оба варианта.

Акции в принципе расщитаны на долгосрок и вряд ли найдутся крупные  инвесторы влаживать свои средства. Вот токены были бы закономерны, т.е. выход на ICO. Быстрый сбор и реализация проекта.

К акциям отношусь хорошо. Но пара нюансов. Государственная отчетность, реестр на московской бирже, налоги с прибыли, и т.д. Множество юридических вопросов, о форме собственности компании. Короче акции - большие гарантии, но и больше геморроя.

Думаю, для самого проекта акции будут лучше, и для крупных инвесторов. Мелкие пройдут мимо.

День добрый. ICO, естественно, проще и в техническом исполнении и в юридической поддержке. Вывод на рынок акций - крайне сложный процесс в юридическом и разрешительном аспекте. Это крайне непросто.

полностью поддерживаю.
хотя скорее всего очевидно, что задав такой вопрос в криптомир ответ будет  - лучше токены. Ибо все здесь знают что с ними делать, а акции.. это слишком все по-взрослому.

Ну акции конечно более надежно. Все же крипта скамиться что ни день. Но заработать на акциях как на крипте не получится тк волотильности такой даже рядом не будет.

При выборе токены или акции я считаю, что надо учесть ещё юридический аспект дальнейшей деятельности! Сейчас это краеугольный камень, ведь SEC в США начинает потихоньку нарисовываться на рынке криптовалют и регуляция неизбежна! Поэтому, если проект изначально преследует серьёзные цели, как TON Дурова, то он подстраховывается и получает оттуда разрешение дабы соломку подстелить:))

Акции в крипте это security токены, которые подпадают под регуляцию SEC и пройти там все регистрационные процедуры это очень затратно, вопрос - вы это просчитывали?  ???

С акциями намного сложнее чем с ICO. но в инвестиции в акции по моему мнению люди делают с большей уверенностью чем с токенами. Токены увы пока что лишь пустышка, а акции это уже ценная бумага

да наверное токены. Новый мир, криптовалюта развивается.

Я как-то не совсем поняла Вашу идею. Если Вы хотите вместо токенов использовать акции и предлагаете это на криптовалютном форуме, то, скорее всего, не совсем разбираетесь ни в том, ни в другом. ICO со своими токенами  имеют такой большой резонанс за счёт простоты вхождения в рынок. А Вам со своими акциями, прежде, чем Вы соберете деньги на сам проект, придется изрядно потратиться для выхода на биржу.
И Вам для развития своей идеи необязательно создавать свой токен, для этого вам хватает простого смарт-контракта.
Кроме того, есть уже площадки, которые позволяют создать свои токены без всяких проблем, которые не усложнят Ваш проект, а просто станут валютой Вашего внутреннего Экомира

Проблема акций  в том, что для допуска на серьезные биржи нужно пройти листинг, а для этого требуется очень серьезная капитализация в твердой валюте. Акции которые листинг не прошли, считаются высокорисковыми и инвестируют в них гораздо меньше. Поэтому я скорее склоняюсь к токкенами, т.к. на настоящий момент с ними работать гораздо проще, да и наличие соответствующих сервисов для токкенизации заметно упрощает жизнь.

Я за то, чтобы вы создали свои токены и провели свой ICO
Так как вы сможете собрать большую сумму с ICO и ХОЛД-еры ваших токенов не будут ждать 3 года, чтобы окупить свои инвестиции

Доброго времени суток,  если подумать , то  с какой целю сначала приобретаете акции или монеты , если для трейдинга то лучше брать монеты, как долго срок можно и акции

акции могут быть, не всегда для физических лиц,там иногда большой порог чтобы войт.Монеты в этом и удобней, их можно быстро купить обменять и получить прибыль

Монеты на сегодняшний день более продвинутый материал. Более демократичное, я бы даже сказал народное вложение денег.

Зарабатывать на токенах. Копить сумму и покупать надежные акции

доброго времени суток., так же как и монеты, чтобы нормально заработать , не все монеты для этого годятся , ведь ценник на некоторые заоблачные и чтобы нормально получать надо неплохо сначала вложиться! но это тоже всегда палка о двух концах! никогда не узнаешь что лучше

да, но только пока никак толком не регулируемое в отличие от акций. но всё скоро может измениться и в корне при чём

Я куплю лишь при таких обстоятельствах:

• цена мизерная
• сайт
• скидка
• приложение
• кошелек
• биржа
• обьем продаж 50%

От части вы правы . Но малоизвестные акции могут показать такое невероятные проценты по прибыли, если малоизвестная компания начнет стремительно развиваться.

Но я не дума, что все начинают с огромных сумм инвестиций. Поэтому, думаю, что самым интересным вариантом сегодня, для среднестатестического человека являются инвестиции в токены и малоизвестные акции. А когда уже накопите приличный капитал, то можно и задуматься о акциях крупных компаний, чтобы диверсифицировать свои риски. И в дальнейшем держать 70% своего портфолио в крупных компаниях, а на остатки рисковать и инвестировать в малоизвестные компании / токены. Всем профита !  :)

1. В смысле акции, под что будут выпущены, если еще и проекта нет, под воздух?

2. Разве на Binance проводят IPO - это совсем другой рынок, который регулируется.

3. Если у вас ничего нет, то про акции и фьючерсы и речи быть не может, хотя у же появились фьючерсы Биткоина, но остальным токенам, вернее проектам про фьючерсы, а тем более про акции даже и  думать можно забыть еще лет так на 5, возможно в ближайшем будущем и появятся и другие фьючерсы, на топ 5 или 10!


Ребята вы наверное не понимаете, что такое акции, акция это часть чего то!

То есть есть например Завод, Пекарня или Пароход и вот держателям сего актива, не хватает средств, для развития, расширения или чего угодно, собирается совет директоров и решает, что им надо вложить еще пару лямов, которых у них нет и они под это выпускают акции через IPO на фондовой Бирже, а на рынке крипто валют такого нет на данный момент, если бы речь шла еще о фьючерсах, то можно было бы понять, что мол появился фьчерс Биткоина и мол можно фантазировать о фьючерсе какого либо еще альта, но и это просто было бы смешно, так как как можно сравнивать Биткоин с его капитализацией с тем, чего даже еще и нет!?  ;D

По сути, и то и другое являются в неком роде синонимами. Но цифровые активы в этом плане безопаснее. На данный момент конечно рано говорить о внедрении блокчейна в инвестирование крупных фирм, но как план на будущее вполне имеет место быть. Важно понимать, что это будет функционировать при массовой популяризации криптовалюты.

Мне кажется не имеет значения будут ли это акции или токены. Для инвестора важна прежде всего прибыль и безопасность актива. Если это акции то чем будут они обеспечены и где будут торговаться? Если токены то здесь все гораздо проще, но менее безопасно. Токены сейчас более доступны но как правило не дают возможность инвесторам получать прибыль от деятельности компаний, правда сейчас появляются STO токены которые будут являться своего рода акциями и вы можете еще рассмотреть данный вариант для себя.

 Акции намного безопаснее большинства токенов. Но именно поэтому потенциал их доходности нанмого ниже

Верное замечание. Для первоначального публичного размещения акций на фондовой бирже налагается ряд весьма жёстких требований. Во первых, бизнес уже должен работать, чтобы можно было оценить текущее финансово-хозяйственное состояние, вычислить валовую капитализацию компании и, соответственно, индекс ROI. Во вторых, нужно нанимать юристов, аудиторов, брокеров и андеррайтеров, которые весьма недёшевы. Во всех случаях для IPO нужно собрать очень много документации, включая инвестиционный меморандум, согласовать порядок с надзорными органами. Все покупатели обычно верифицированы, анонимных держателей акций не бывает.

Единственное, что объединяет ICO, предлагающее купить токены, и IPO, предлагающее приобрести акции, - это проведение рекламной кампании, хотя бывает, что некоторые крупные перспективные компании не нуждаются в промоушене.

Проведение ICO не так затратно, поэтому это отличный способ привлечения средств для стартапов.

Надеюсь что в скором времени и на рынке крипто валют появятся регуляторы и все будет также серьезно, тогда будет много новых инвесторов.

А по поводу анонимности, мне кажется, что верификация будет обязательной

Не сказал бы, что уж прямо намного безопаснее. Если сравнить биток и акции какой-то средней компании, то они примерно на одном уровне. Ну а понятное дело, что если вкладываться в левые альты, то тут можно очень прогореть

Вы про что? Какие акции? Если вдруг когда то появятся в крипто мире акции, то тогда можно будет обсуждать, безопасней они или нет!  ;)

Приобретая акции какой либо компании, ты становишься ее совладельцем, и защищен законом, покупая Биткоин, ты не защищен ни чем, потерял доступ к кошельку и все, а тут даже украсть акции взломав компьютер не получится!

В настоящее время, пока рынок не отрегулирован, акции IT-рынка, конечно, более стабильны. Хотя бы потому, что их можно передать в наследство.

 Акции IT рынка как раз не сильно стабиьны для наследства. Посмотрите как они падали в сотни раз на кризисе доткомов

Может не стоит вдаваться в крайности. Может стоит диверсифицировать свой инвест портфель и в итоге в любом случае выиграть?

 Диверсификация никогда не дает выигрыша или проигрыша. Это всего лишь один из инструментов инвестирования

Вы ошибаетесь. Диверсификация устраняет индивидуальные риски актива, не жертвуя доходностью. Этому есть математическое обоснование. Погуглите.

А зачем делать строгий выбор "Либо то, либо то"? Помоему, при возможности, лучше и токкены купить, и акции. Как по мне это гораздо "безопасней" и надежней.

Сейчас в качестве альтернативного вида инвестиций небольшой процент своего Капиталогия можно инвестировать в Cloud Token. Если вы не слышали, что это такое, советую ознакомиться в интернете. Если вкратце - криптовалютный кошелёк, который платит в токенах за хранение криптовалюты на нем. Можно приумножить вложения в среднем до 200 раз за пару месяцев.

+ если вы регистрируетесь по нашему коду: 4901547258, вы будете получать в 1.5 раза больше прибыли, так как мы будем вам перечислять 50% от нашего реферального вознаграждения. После регистрации напишите нам в Telegram @profitmaxe слово «Бонус». В течение 10 минут вам ответит наш менеджер и мы вам все объясним.

Это не плохой вариант, но на такое будут согласны только крупные инвесторы, обычные хомячки и пол года не выдержат. А как вы собираетесь продавать акции своего проекта? Обычно их продают на Nyse, Nasdaq...

Последнее время не видел не аирдропов нормальных не подписных ....

Я так понимаю, что акции приравнены к токенам в каком-то соотношении и это прописано в уставе компаний. А монеты вы можете продавать на бирже после листинга. Все проще - не надо никакие Nyse, Nasdaq... выгодно всем - и любителям "бумажек", и любителям цифровой экономики)

Рациональное зерно, в этом есть, как на мой взгляд, готов поучаствовать , если конечно оно все так и будет.