Bitcoin Forum

Local => Новички => Topic started by: cccp on August 04, 2011, 03:51:55 PM



Title: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантирова&#
Post by: cccp on August 04, 2011, 03:51:55 PM
Понятно, что гарантии финансовых систем - это лишь обещания и их исполнение очень даже зависит.. Понятно, что государства не всегда обеспечивают пользователям своих денег эти самые гарантии.. Тем не менее, ОБЕСПЕЧИВАЮТ.

Никто ведь не поможет бесплатно, если у вас украли/отобрали ВАШИ деньги. Сейчас государство защищает ВАШИ деньги за ВАШИ же деньги. Наша полиция не станет расследовать ограбление китайца в Китае, как бы ему этого не хотелось - в Китае есть своя полиция, и китаец платит налогами именно ей..

Состава преступления при краже биткойнов НЕТ, а значит, НИКТО вам не поможет и не накажет виновных.

Зачем нужны такие "деньги"?


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: rPman on August 04, 2011, 04:06:22 PM
вообще то
* ничто не мешает вам, при краже ваших bitcoin, обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением.. в этом смысле bitcoin представляются просто как информация (запись в базе данных)
* никто не мешает вам воспользоваться услугами посредников, которые могут обеспечить соответствующие гарантии сохранности (только нужно правильно относиться к выбору таковых)
* никто не мешает вам заключить соответствующие договора (кстати таковы возникают даже при принятии лиц.соглашения на сайтах), не соблюдение которых позволит вам обратиться в суд вашего государства (или государства вашего оппонента.

вы можете это сделать уже сейчас, у вас есть такое право, и, даже если вы недостаточно юридически подкованы, вы можете воспользоваться услугами юристов.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: N.Z. on August 04, 2011, 04:32:53 PM
Да ну, слишком толсто.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: cccp on August 04, 2011, 05:23:40 PM
Quote
при краже ваших bitcoin, обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением.. в этом смысле bitcoin представляются просто как информация
Глупости. Как я докажу факт кражи и вообще факт существования этой информации?

Quote
никто не мешает вам воспользоваться услугами посредников
Государство - наверняка, самый надежный посредник, да?

Quote
вы можете это сделать уже сейчас
Прецеденты?


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: ArsenShnurkov on August 04, 2011, 05:36:51 PM
Зачем нужны такие "деньги"?

Да, Вы абсолютно правы. Такие деньги не нужны, поэтому у биткоинов нет будущего.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: rPman on August 04, 2011, 05:52:11 PM
Quote
при краже ваших bitcoin, обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением.. в этом смысле bitcoin представляются просто как информация
Глупости. Как я докажу факт кражи и вообще факт существования этой информации?
Вы конечно можете попробовать потролить прокуратуру, но уверяю вас, это сложнее чем на форумах и уголовно наказуемо.
Quote
вы можете это сделать уже сейчас
Прецеденты?
У вас что-то украли? создавайте этот прецедент и расскажите нам.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: cccp on August 04, 2011, 06:05:37 PM
Я так понимаю, в разделе для новичков спрашивать что-то серьезное - глупо?

rPman, кстати, троллить прокуратуру - это вы мне посоветовали.. Дважды.

Если здесь все-же есть адекватные персоны, буду рад ответу..


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: ArsenShnurkov on August 04, 2011, 06:08:03 PM
Я так понимаю, в разделе для новичков спрашивать что-то серьезное - глупо?

Почему, я же ответил, серьезно.

Если здесь все-же есть адекватные персоны, буду рад ответу..

Почему мой ответ, по-Вашему, не адекватен?


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: barhun on August 04, 2011, 06:09:08 PM
Зачем нужны такие "деньги"?

Да, Вы абсолютно правы. Такие деньги не нужны, поэтому у биткоинов нет будущего.

Наверное то же самое говорили про вебмани, в первые месяцы ввода этой платёжной системы, и всё что говорили выше о системе биткоинов, всё ещё можно отнести и к ней (WebMoney), например невозможность подать заявление в правоохранительные органы по поводу потери/кражи или мошенничества с использованием системы Webmoney. Правда для этого и создали арбитраж WM, однако его эффективность работы под сомнением, но всё-же... Может создание подобной службы у биткоина, а также различного рода посредников и гарантов укрепит молодую валюту? И мне кажется, что изначальную идею децентрализации биткоинов это не должно затронуть, так как единого центра всё-таки не должно создаваться.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: cccp on August 04, 2011, 06:13:44 PM
Quote
Почему, я же ответил, серьезно.
Именно потому что у биткойнов нет будущего, вы и живете на этом форуме? )

Quote
Почему мой ответ, по-Вашему, не адекватен?
В первом посте есть точная формулировка вопроса. Я не спрашивал нужны ли такие деньги.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: ArsenShnurkov on August 04, 2011, 06:40:03 PM
Quote
Почему, я же ответил, серьезно.
Именно потому что у биткойнов нет будущего, вы и живете на этом форуме? )

да-да, считаю необходимым предупредить новичков - чтобы не связывались. Вижу в этом свою миссию и смысл жизни (1 (http://bitcointalk.org/?topic=4513.0), 2 (http://bitcointalk.org/?topic=5030), 3 (http://bitcointalk.org/index.php?topic=8777), 4 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=7537), 5 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=7335)).
Надеюсь, я нашел в Вас соратника.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: cccp on August 04, 2011, 06:56:50 PM
Quote
Почему, я же ответил, серьезно.
Именно потому что у биткойнов нет будущего, вы и живете на этом форуме? )

да-да, считаю необходимым предупредить новичков - чтобы не связывались. Вижу в этом свою миссию и смысл жизни (1 (http://bitcointalk.org/?topic=4513.0), 2 (http://bitcointalk.org/?topic=5030), 3 (http://bitcointalk.org/index.php?topic=8777), 4 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=7537), 5 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=7335)).
Надеюсь, я нашел в Вас соратника.


Вполне может быть.. Какова цель ваших усилий?


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: ArsenShnurkov on August 04, 2011, 07:00:13 PM
Какова цель ваших усилий?

Я секретный агент ФАТФ, отрабатываю зарплату.

Это на тот случай, если вы не верите, что я мог взять такие обязательства на себя самостоятельно в рамках теории "социального контракта" в силу своих убеждений.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: cccp on August 04, 2011, 07:37:44 PM
Quote
Я секретный агент ФАТФ
Они вам зря платят или там у всех такой стиль - не отвечать на вопросы?

В чем именно заключаются ваши убеждения?


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: nikolawm on August 05, 2011, 09:48:09 AM
Зачем нужны такие "деньги"?

Да, Вы абсолютно правы. Такие деньги не нужны, поэтому у биткоинов нет будущего.

Наверное то же самое говорили про вебмани, в первые месяцы ввода этой платёжной системы, и всё что говорили выше о системе биткоинов, всё ещё можно отнести и к ней (WebMoney), например невозможность подать заявление в правоохранительные органы по поводу потери/кражи или мошенничества с использованием системы Webmoney. Правда для этого и создали арбитраж WM, однако его эффективность работы под сомнением, но всё-же... Может создание подобной службы у биткоина, а также различного рода посредников и гарантов укрепит молодую валюту? И мне кажется, что изначальную идею децентрализации биткоинов это не должно затронуть, так как единого центра всё-таки не должно создаваться.
 

Вебмани то тут причем? Вебмани - это электронный аналог доллара WMZ или рубля WMR, а не фантики как бк. У биткоинов действительно нет будущего в том виде, в котором они существуют. Думаю скоро появится доработанная электронная валюта на основе бк, но без недостатков присущих биткоину.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: N.Z. on August 05, 2011, 12:17:09 PM
У биткоинов действительно нет будущего в том виде, в котором они существуют.
Главное всю систему Bitcoin не забыть уговорить, что у нее нет будущего, а то она вашего мнения просто не замтетит :)
Думаю скоро появится доработанная электронная валюта на основе бк, но без недостатков присущих биткоину.
Осспади, до чего ж народ дурной пошел. Вам дают свободу и говорят: Пользуйтесь! Не-не-не! Нам в тюрьме лучше, там есть где посрать и обед по расписанию.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: nikolawm on August 05, 2011, 12:23:36 PM
У биткоинов действительно нет будущего в том виде, в котором они существуют.
Главное всю систему Bitcoin не забыть уговорить, что у нее нет будущего, а то она вашего мнения просто не замтетит :)
Думаю скоро появится доработанная электронная валюта на основе бк, но без недостатков присущих биткоину.
Осспади, до чего ж народ дурной пошел. Вам дают свободу и говорят: Пользуйтесь! Не-не-не! Нам в тюрьме лучше, там есть где посрать и обед по расписанию.


Мозг купи


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: N.Z. on August 05, 2011, 12:36:14 PM
Мозг купи
Благодарю за предложение, но сгнившие тупые мозги мне не нужны, сам пользуйся.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: btalk on August 05, 2011, 01:19:29 PM
Quote
если у вас украли/отобрали ВАШИ деньги. Сейчас государство защищает ВАШИ деньги за ВАШИ же деньги.
Если у вас в транспорте вытащат кошелек с рублями, или выдернут сумочку на улице, если не поймают злоумышленников по горячим следам, весьма сомнительно, что доблестная полиция защитит и  вернет вам ВАШИ деньги. Так что, если "упало - то пропало" - одинаково для биткоинов и наличных.

Quote
Состава преступления при краже биткойнов НЕТ, а значит, НИКТО вам не поможет и не накажет виновных.
При краже биткойнов состав преступления может подпадать:
1. "Неправомерный доступ к компьютерной информации" (с.272 УК)
2. "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, а равно иным незаконным способом..." (с.183 УК)
3. "Нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия..." (с.137 УК)


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: Фёдор on August 09, 2011, 11:30:18 PM
Понятно, что гарантии финансовых систем - это лишь обещания и их исполнение очень даже зависит.. Понятно, что государства не всегда обеспечивают пользователям своих денег эти самые гарантии.. Тем не менее, ОБЕСПЕЧИВАЮТ.

Никто ведь не поможет бесплатно, если у вас украли/отобрали ВАШИ деньги. Сейчас государство защищает ВАШИ деньги за ВАШИ же деньги. Наша полиция не станет расследовать ограбление китайца в Китае, как бы ему этого не хотелось - в Китае есть своя полиция, и китаец платит налогами именно ей..

Состава преступления при краже биткойнов НЕТ, а значит, НИКТО вам не поможет и не накажет виновных.

Зачем нужны такие "деньги"?
О! Ещё один здравомыслящий человек попался!
Разумеется, нет никакой выгоды! Биткойны и фантиками-то назвать нельзя: фантики хотя бы красочные и их потрогать руками можно!
А эити биткойны? Народ разводят, как лохов, а они и рады вестись на всякую пургу!


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: 3la9l_kolbaCa on August 10, 2011, 08:09:56 PM
Это заработок хоть и небольшой но все же


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: websmith on August 15, 2011, 10:44:16 AM
за биткоином стоят ресурсы, которые потребовались для его генерации. Попробуйте сгенерить биткоин, поймете о чем я.
Если сопрут, сами виноваты, нефиг пользоваться говнософтом (ломанной виндой) и лазить куда попало.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: Upryamyj on September 25, 2011, 04:49:10 PM
Это заработок хоть и небольшой но все же

Да ни какой это не заработок!
Сколько получилось заработать за месяц? Тыщу, две?


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: rPman on September 25, 2011, 06:23:15 PM
Вы все еще верите в охрану вас государством? вы верите в страховые компании и т.п.?

Абсолютно все участники будут максимально отлынивать от обязанностей, которые им будут навязаны.. за ваши же деньги, везде, не только в России (хотя тут отлынивают с почти максимальной эффективностью).

При этом, если рассматривать защиту своих интересов (прав, свобод...) как заплати и все будет, так вот налоги этим являются в меньшей степени.

Хочешь качественного сервиса - заплати! и все будет, и воров будут искать, что угодно - хоть и такую экзотику как биткоин. Но платить нужно будет по факту.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: Dervish on September 30, 2011, 04:22:53 AM
Думаю скоро появится доработанная электронная валюта на основе бк, но без недостатков присущих биткоину.
Позвольте узнать каких именно недостатков?


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: Dervish on September 30, 2011, 04:28:12 AM
О! Ещё один здравомыслящий человек попался!
Разумеется, нет никакой выгоды! Биткойны и фантиками-то назвать нельзя: фантики хотя бы красочные и их потрогать руками можно!
А эити биткойны? Народ разводят, как лохов, а они и рады вестись на всякую пургу!
Вы вероятно не видите ценности в биткоинах и думаете, но те принципы которые заложены в эту систему обладают ценностью. Именно поэтому цена биткоина никогда не опустится до 0. Дело не в выгоде как вы выразились а именно в ценности.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: Nyu on September 30, 2011, 06:32:19 AM
Всегда есть "за" и "против".


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: btcsec on September 30, 2011, 11:08:44 AM
Плюс люди, которые покупали биткоины на будущее будут посильно поддерживать его, это называется защита инвестиций. А так да, слишком интересная идея, чтобы бесславно загнуться.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: bitcoinbank on October 07, 2011, 01:54:26 PM
Понятно, что гарантии финансовых систем - это лишь обещания и их исполнение очень даже зависит.. Понятно, что государства не всегда обеспечивают пользователям своих денег эти самые гарантии.. Тем не менее, ОБЕСПЕЧИВАЮТ.

Никто ведь не поможет бесплатно, если у вас украли/отобрали ВАШИ деньги. Сейчас государство защищает ВАШИ деньги за ВАШИ же деньги. Наша полиция не станет расследовать ограбление китайца в Китае, как бы ему этого не хотелось - в Китае есть своя полиция, и китаец платит налогами именно ей..

Состава преступления при краже биткойнов НЕТ, а значит, НИКТО вам не поможет и не накажет виновных.

Зачем нужны такие "деньги"?

Государство защищает ВАШИ деньги на очень специальных условиях. Например, если Вы придете в милицию и заявите, что у Вас только что в автобусе украли чемодан с миллионом долларов, не предьявив никаких доказательств - вряд ли Вам помогут. А если заявите о краже золотых слитков - так еще и посадят, так как во многих странах гражданам запрещено владеть золотом в слитках, или валютой других государств, или наличными свыше определенной суммы, и т.д и т.п.

Излишне, я думаю, добавлять, что правительство и банки, если и защищают Ваши деньги - то не от самих себя. Правительство может в любой момент устроить инфляцию, гиперинфляцию или тупо денежную реформу - и жаловаться Вы можете кому угодно, никакой защиты Вам никто не предоставит.

Биткойн - это средство взаиморасчета, которое защищено от вмешательства государства. Это дает ему определенные преимущества и определенные недостатки. Один из недостатков - что сложнее доказать факт кражи и поймать вора.  Видимо, люди, которые пользуются биткойнами, считают, что преимущества перевешивают?


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: AlexNeto on October 07, 2011, 05:57:00 PM
Quote
   
Разве выгодно - иметь ни кем не гарантирова&#

Если я правильно понимаю слово "выгодно", то надо спросить тех, кто покупал биткоины год назад и избавился в июне. Выгодно ли им было.
Если важны именно гарантии, то биткоин не для вас.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: Pahom on October 08, 2011, 06:14:33 AM
Конечно, если относиться к биткойну исключительно как к источнику дохода, то можно легко усомниться в его полезности в этом смысле. Я сам майнер, и меня напрягает, что доходность майнинга стремительно снижается. Ну и что? Разве это главное?? Я полагаю, что нет. И гарантии государств, уж точно не являются чем-то, что может подтолкнуть пользоваться этим инструментом. Совсем напротив - привлекает отсутствие государственного или банковского контроля. Как это не банально звучит, но привлекает свобода. Привлекает возможность передать деньги пусть и на свой страх и риск без каких-либо гарантий, не сообщая об этом никому. Всё остальное - второстепенно.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: Anonimus1105 on October 12, 2011, 06:20:01 PM
Зачем нужны такие "деньги"?

Да, Вы абсолютно правы. Такие деньги не нужны, поэтому у биткоинов нет будущего.

Не согласен с вами. К примеру в системе Webmoney нередки случаи "угона" стедств троянами, и администрация далеко не всегда может помочь пользователям вернуть деньги. Поэтому нужно просто хранить файл вашего кошелька на флешке и вовремя обновлять антивирусы.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: BlackCat on October 15, 2011, 07:34:23 PM
администрация вебманей  не только не вернет вам украденное, но и любит сама отбирать деньги и блокировать кошельки.


Title: Re: Разве выгодно - иметь ни кем не гарантировk
Post by: sportsfeed.ru on October 23, 2011, 03:39:34 PM
Биткоины интересный инструмент, который легко может подходить в одних случаях и не подойдет в других, важна правильность использования