Bitcoin Forum

Перелопатив N количество постов и просмотрев много тем, для себя отметил, что какого четкого гайда новичку как не налететь на скам особо то и нет. Чтобы было по житейски написано, весело, с огоньком и в тоже время полезно и интересно. Поэтому решил этот пробел устранить. Подчеркиваю, данный топик будет полезен совсем новичкам и тем, кто еще не разобрался в хитросплетениях баунти проектов.

Итак начну с того, что как и большинство пришел в крипту на хаях. Следил за ней долго, а вот на нерест решился пойти только зимой 2017 года. Начал с "инвестирования" в токены проектов, и только потом собственно пришел в баунти.  Для начала раскачал твиттер немного и понеслась.
Первый проект и сразу скам! Первое на что купился это то, что платят токенами сразу, каждую неделю. Запомните если токена проекта нет на бирже, то это вообще ничего не значит. Потому что проект может быть скамом и никогда не выйдет на биржу. Толку от таких токенов - ноль. В итоге первый проект оказался открытым скамом и тупо сбежал с деньгами. Кстати схож на него был и другой открытый скам - Denaro. Правда Denaro умудрилось собрать около 10 мультов зеленью, а вот первые судя по кошельку всего эфиров 10 сумели украсть у инвесторов. Но в общем эти скамы были похожи, но кое в чем отличались. Итак, как можно понять что это скам :

1) Самое простое - нет фото, видео с основателями проекта. Даже фото не было! Если в твиттере проекта нету фоток основателя/его зама с какой-нибудь конференции по блокчейну, нет видео, разных интервью, то сразу прохожу мимо. Если на сайте нет команды - 99,9999% это скам. В твиттер у них не было ни ОДНОЙ ! фотки живого человека. Они даже это не стали этого делать, хотя у Денаро фото людей кажется были. Как выяснилось потом, они просто взяли фото случайных людей и чуть их пофотошопили.  
Если основатели бояться светить свои щи, то это плохой признак. не важно откуда родом команда, с запада или востока, люди не должны бояться идентифицироваться. Исключение может быть сделано для индусов, там вообще всем пофиг и скам может кто угодно устроить, но для США, Европы, Китая репутация крайне важна и никто не хочет марать ее в скаме.

2) Низкие рейтинги на рейтинговых сайтах. Хотя всем более менее опытным баунтистам известно, что на рейтинги особо полагаться не следует, но если рейтинг у проекта низкий, то это повод крепко подумать,  у моих "проектов" был менее 3 ки. И сами рейтинговые сайты писали, что будьте аккуратны может быть скам. И таки он и случился! Поэтому вероятность того, что ICO с низкий рейтингом окажется скамом выше, чем ICO имеющее высокий рейтинг. И среди высокорейтинговых ICO бывают скамы, но среди низкорейтинговых их еще больше. Все это может показаться очевидным, но тем не менее.

3) Linkedln. До этого я не придавал этому большого значения, а зря.  Да как это ни странно, но умение работать с этим сайтом тоже важно, поэтому если у Вас его нет, то установите VPN и зарегистрируйтесь там. Это нужно для того, чтобы смотреть страницы разработчиков. Итак - первый проект типа "французский". Там было 4 "француза" и у CEO более 500 друзей, НО и это важно у него не было подтверждений о его профессиональных навыках от других людей.  Плюс смотрите его опыт и обучение, что закончил, где работал, и как, когда и с кем? Если страница сделана криво и косо , там 2-3 графы, пусть там и 500 друзей - это фальшивка. Возьмите топовые проекты - пробейте их основателей на LinkedIn и посмотрите как у них. У CEO почти всегда 500+ друзей и огромное количество подтверждений его навыков от других людей, а именно более 10 подтверждений на несколько категорий . Например на менеджмент, лидерство, программирование - это важно. Скам может сделать 1-2 от своих же скамеров. Пройдите по подтверждению навыков посмотрите кто поставил. Если только члены команды ICO, то вычеркиванием. А если "левые" люди, как то профессор Гарварда с количеством друзей 500+, какие-то вице президенты, то понятно, что у человека много связей и он много где засветился. Скамиться в открытую он не будет.
У нашего скам проекта и его "членов" ничего такого не было, только фейковая, ботовая активность и отсутствие подтверждений. И вообще подписаны они были на стандартные каналы "успеха" - Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джеф Безос, Илон Маск , трансформатор.... Ну лан трансформатор это шутка, но суть Вы поняли.
И вообще если бы тщательнее смотрел, то заметил бы это, но так как были хаи и я отчаянно шел на нерест и хватался за все, то времени проверять не было. Кстати идентификацию на рейтинговых сайтах они тоже не проходили. Никто из членов команды не подтвердил свои данные. Это тоже грозный признак.

Вообще это общий совет - не берите 150-200 социальных компаний  (ну только если у вас нету своей бот фермы конечно) из которых Вам заплатят 50 компаний и 10 токенов в итоге будет на бирже. Особенно сейчас, когда толковых проектов по пальцам одной руки пересчитать можно. Не видитесь на рекламу и прочее, тщательно проверяйте и отбраковывайте проекты, следите за стейками, участвуйте в как можно большем количестве компаний внутри одной баунти - подписная, социалки, реддит. Только так, выжимая максимум из одной компании можно добиться более менее приемлемого результата. Мы немного отвлеклись вернемся к нашим баранам.

4) Админы проекта в чате в телеге или при личной переписке уходят от вопросов. У обоих проектов это было, но так как хватался я за все в то время, то времени анализировать просто не было и поэтому так получилось. А ведь именно тогда и всплывало всякое. Команда отвечала на письма с задержкой,  от вопросов по существу уходила и только отвечала на ту часть из общего, которая была им выгодна. В телеге тоже не стесняйтесь писать и спрашивать вопросы, по типу я у мамы дурачок: А почему эфир ушел с основного кошелька? Есть ли у Вас ескроу? Как мы можем знать, что Вы нас не кините? В общем любые вопросы, которые Вам покажутся нужными и полезными. Не стесняйтесь, на этой уйдет минут 30, сэкономите больше поверьте мне. Если Вас игнорируют совсем или банят, то проходите мимо. Адекватные команды будут отвечать до упора - это проверено, иногда они будут от вас уставать, но все равно будут отвечать.
Вот пока это основные параметры, соблюдение которых, как мне кажется позволит обойти "открытый" скам в большинстве случаев. Если есть вопросы, то задавайте не стесняйтесь!

P.S : Если данный топик Вам понравился и Вам бы хотелось узнать больше, то дайте мне знать в комментах нужно ли писать про скам "хитрый" и "сложный". Тогда напишу и про него. В этом же топике или отдельно запилю.

Спасибо за статью, очень полезная, жмакнул бы, да нету мерита. Для новичков будет очень даже полезна статья. Еще пожалуй можно обратить внимание на оформление тем и как разрабы ведут там дискуссии.

Пост интересный, благодарю. Подчерпну и себе парочку моментов. Отмечу только, что наличие фотографий ни о чем не говорит. Сколько уже людей в пирамидах разных светилось? И никто не парится по поводу репутации. На западе может кто-то и переживает, но у нас фото и видео - не гарантия.

Спасибо за статью! Я еще хотела бы узнать насколько опасны сайты с айди подтверждением? (это те в которых требуют фото паспорта)

Давай БРО! Жги! Интересная статья. Блин , если честно , еле дочитал. не то, чтобы большой текст, просто всё как то слитно, тяжело читабельно. ну там типа пропуск  делай между пунктами, цветом залей. Я понимаю, это не картина. Так , чтобы легче читалось. Статья нормальная. Спасибо!!! продолжай. жду.

Как уже было отмечено не раз в различных топиках - то самый верный способ уберечься от скама - это вообще не участвовать в ICO. =) Участвуя в различных компаниях я понял, что даже самый многообещающий проект может легко оказаться скамом.

Спасибо! Да,автор где вы были раньше со своей статьей?) Статья на мой взгляд интересная,могу посоветовать тому кто только начинает интересоваться криптой читайте узнавайте для себя что-то новое.  

Это точно ,и с точностью наоборот тоже бывает ,и потом только удивляешься ,что проект выглядел обычным скамом ,а в итоге улетел хорошо ,и никаких здесь правил не прилепишь.

Поддержу автора, молодец, меритов нету прости, но не хватает несколько пунктов, ничего пусть новички на своей шкуре набивают шишки.
Вот сейчас я такую тенденцию заметил, что проекты у нам известных менеджеров так себе выстреливают, а проекты от новичков форума, и т.д. жирно даже выстреливают плюс еще мало людей.

Сейчас уже научились скамы делать. Я уже не припомню ICO без фоток команды. Это ничего не гарантирует к сожалению. Проблема даже не в скаме, а в том что часто проекты не собирают даже части софт капа, просто конкуренция возросла.

С появлением на рынке различных вариантов ico, дизайнеры программисты и другие, начали не плохо зарабатывать на этом. Суммы которые выделяется на сами сайты, нереально большие.  Считайте их

так не всегда на самом деле, иногда показатель наличия именитого менеджера в баунти означает, что у ico есть деньги на такого крутого спеца, а значит серьезно подходят к делу.

Согласен, автор консолидировал вообщем то известные но полезные тезисы. Например, сегодня мне пришло письмо что я попал в блокчейн Usechain, сначала радовался но когда начал разбираться понял, что не смотря на то, что это блокчейн, инвестировать не надо туда торопиться слишком много сомнительных вещей!

Вот-вот . Можно анализировать и все равно 100 % гарантией не будет, что не нарвешься на скам . Многие очень умеют хорошо скрывать свое мошенническое нутро- это их хлеб

Пили еще, неплохо излагаешь, про линкедин узнал кое-что новое, спасибо. но правильно писали, делай больше абзацев, делай пропуск строки(ентер), тогда читабельность будет намного лучше.

Автор молодчина, достаточно просто и лаконично расписал . Это конечно не панацея от скама, но половина шушары сразу отсеивается. Так что ждем продолжения про скам "хитрый" и "сложный".

Подставы в новоиспеченных проектах в каждом втором ико. Хорошо бы знать все команду и посмотреть об их прошлой деятельности, но очень много "новичков", а на встречу приезжает подставной человек и тд.

Вроде было куча топиков по теме выбора проекта (стандартный набор аля изучить команду ВП, идею и т.д.,) но этот реально цепляет.
По поводу бана в телеге 100% прав. Реальный проект будет до конца бороться за инвестора и сто раз расскажут ему на пальцах все что интересует.
Ждем продолжения про хитрый и сложный скам.

Подтверждаю. Linkedin очень полезный ресурс с точки зрения оценки скамности проекта, но нужно не членится, а подробно изучить все профили, оценки навыков и проекты.

Ничего страшного! Пишу потому что нравится. Сам прошел, понимаю что  чувствуют люди и пишу, может кому поможет! Спасибо за поддержку !
Да про разрабов и темы надо добавить. Думаю когда соберусь писать про хитрый скам обязательно добавлю про дискуссии, есть пара интересных примеров.


Вам спасибо за отзыв! ну в общем согласен. что репутация у нас и на западе очень разное понятие. Серьезные ICO западные они все-таки репутацией как никак дорожат, там не однодневки.
 Про русские ICO думаю надо вообще пилить отдельную статью. Вот где простор для маневра.

Спасибо за поддержку! Буду жечь! Попробовал по совету поиграться с цветами. Спасибо за наводку. Думаю активнее буду использовать, надо только подучиться немного.

Это да, но надо помнить, что не обязательно входить на всю котлету. Я и на 0.3 эфира заходил, по разному. Но лучше научиться сейчас. Плюс ко всему помимо бесценного опыта, еще и понимаешь как себя чувствует инвестор, что вообще происходит с "той" стороны. Очень полезно. Тем более, что лучше это делать сейчас когда рынок "спокойный" , а не на хаях на всю котлету заходить. Так опыт он все равно бесценен. Понимает более менее понять механику работы ICO. Для новичка вдвойне полезно.

Спасибо за отзыв! Раньше как то тягостно писалось, а как начал про себя, про пережитый отзыв, как то лучше пошло. Буду писать еще!

Да вообще без претензий! спасибо за поддержку! Да опыт вообще штука бесценная, хотя иногда и больно, за потерянные эфирки...Но все равно через это надо пройти, от этого никуда не деться. Подумал, что людям будет полезен личный опыт.
Верное замечание про известных менеджеров. Самые хорошие и толковые компании получались там, где не ждал. Например вот лимпо упустил. Вернее как и многие был в баунти, быи токены, но тем не менее не просчитал продал ЛИмпо, которое х10 сделало, а оставил шиткоины которые упали. Хоть и болючий но опыт. Про него тоже чтоли написать)))

Согласен с вами, у меня был такой проект ,считался перспектиыным, торгавался по 5$ за монету, а сейчас торги упали и токен стоит 0.8$. А столько пиара была.

В первую очередь я думаю что нужно прочитать больше про проект, в белой бумаге могут написать многого, но вот рейтинги независимые, а так же прочитать некоторые источники и форумы. Это очень помогает от мошенничества.

Высоким рейтингам на рейтинговых сайтах не особо доверяю, всё накручивается. И насчет админов, это очень верно подметили, если админ игнорирует вопросы, то люди просто не заинтересованы в развитии проекта, а хотят просто молча собрать денег или у них попросту нет ответов на задаваемые вопросы.

Не стоит слепо доверять рейтингам, их сейчас так же накручивают как и отзывы и все остальное. Рейтинг сейчас как сигнал - "ужно присмотреться к проекту" и не более, дальше уже нужно анализировать самостоятельно

По моему уже скоро высокий рейтинг будет рассматриваться как противоположное пиару, потому что, как не посмотришь, если слишком высокий рейтинг, то уже стоит задуматься, а истинный ли он или все таки накрученный.

в сам скам попадают думаю те, кто вообще не разбираясь в сути проектов и команд лезет или сует бабло во что попало. И даже при разборе того или иного проекта не дается 100 процентной гарантии. Так что по всей видимости на все сто никак себя не защитить, такова реальность инвестиций.

Ну тут для участников баунти в большей степени советы. Хитрожопым инвесторам и марочиться не надо, зачем эти ИКО если можно отслеживать проект куда хочешь влить и дождавшись листинга ловить цену ниже даже чем на ИКО

Ну если вам изначально понятно что это скам,зачем инвестировать,писать,да и вообще связываться с компанией.Подыщите что нибудь по лучше,надёжнее.

Поверьте отслеживать проекты после ICO это тоже достаточно непросто и далеко не всегда после ICO сливают токены и можно поймать цену соизмеримую с ICO, особенно у многообещающих проектов.

Пункт номер два не всегда срабатывает. Видел пару раз у проекта рейтинг 3.7 или окло того , а после удачных сборов рейтинг поднимался за 4.

Рейтинг нужно смотреть по нескольким порталам. Встречал несколько кампаний где в двух местах рейтинг был максимальный, а у остальных "на троечку".

Не пожалейте время и ознакомьтесь с компанией.Ведь скамы и рассчитаны на не внимательных инвесторов.Да и сами проекты бывают очень с сомнительными идеями,мыслите логично.

"Первое на что купился это то, что платят токенами сразу, каждую неделю. Запомните если токена проекта нет на бирже, то это вообще ничего не значит. "
Не совсем понял: плохо то, что плятят сразу токенами? Или плохо то, что токенов этих нет на бирже? Некоторые поект платили мне сразу токенами, их естественно еще не было на бирже, но проекты оказались норм. А так, в большинстве случаев, токены до ICO еще нигде не торгуются, и, естествнно, ничего не стоят) Они часто и после мало чего стоят, хорошо еще, если выходят на биржу не ниже цены ICO. Это уже отличный нынче показатель

Я думаю еще важное что бы все было открыто , те же сборы , что бы можно было проверить сколько собрано средств .

Я думаю здесь нужен очень деликатный подход,Я считаю,что нужно просто  научиться  грамотно распределять средства с правильным соотношением риск/прибыль!!!

Было бы все просто не было бы 800 миллионов голодающих.
Думается на ИКО больше вероятность пролететь чем прикупить после ИКО, не знаю как раньше но сейчас практически все проседают после выхода на биржи, не все правда после растут)) ну где деньги там и риск, каждый снижает риски как умет...

Скорей всего у топик стартера была надежда что эти токены он сразу будет продавать на бирже и переводить в фиат каждую неделю ;) которые в принципе не оправдались, что не удивительно.

Ну, пусть тогда в Эльфе участвует) Токены торугуются, правда смысла участвовать теперь совсем нет) Даже с реферелами такое копье выходит, что клаву и мыш жалко расходовать на эту компанию (а еще больше - держать в памяти, ведь чтобы там не говорили "органайзеры", надо много чего помнить и перечитывать, а это время, которого и так мало). Но да, токен тогуется, еще бы.

Пост отличный - новые моменты рассказал, взяла на заметку. Но зная по опыту, как бы не анализируй, все равно не будет гарантией, что проектне окажется скамом. Мошенники очень хорошо умеют вести свою аферу

Спасибо за пост!  ;) Сохраню себе в закладки.

Я уже просматривал несколько постов на эту тему. У тебя хорошо скомпонован материал.
На данный момент участвую только в социалках по баунти, поэтому не отбираю проекты для работы, а просто веду числом, чтобы СКАМ сильно не расстраивал.

Когда уже будет доход, то буду обязательно инвестировать в ICO, вот тогда буду возвращаться к твоей статье, перечитывать и выбирать правильно!  :)

В баунти действуют те же самые правила что и при инвестировании, лучше все таки отбирать проекты в которых участвуете. А то процент  скама по окончанию работы может отбить всякое желание продолжать дальше

Скам был и будет, пока будут существовать люди, к сожалению, и даже соблюдая эти правила 100% гарантии не будет что Вы не влетите в копеечку иил потратите зря своё время.
НО прочтение данного материала точно уменьшит вероятность попасть на деньги) Благодарность автору!

Статья в принципе неплохая но я хотел бы отметить что никаких гарантий обойти скам стороной всё равно никогда не будет, никогда не угадаешь какой проект хорошая какой-нибудь.

надо просто быть повнимательнее если обещают манну небесную за короткое время это первый звоночек задуматься о добросовестности проекта.

Ну вот, тема говорит сама за себя - откровенный скам и так видно) Если Вам ничего не говорит отсутствие фото и информации о создателях, видео и тд, то не знаю что Вас спасёт...)

Так можно и в баунти участвовать используя этот гайд, и прибыль появиться ещё быстрее. ;)

Можно подумать что скам это проект в котором участники баунти друг друга лайкают - комментят, где условия сладкие, а потом пожалеть что не зашёл хотя бы на баунти.

Тут всё очень размыто, но основная суть раскрыта автором, за что ему огромное спасибо!

От скам проектов никак не уберечься, кроме разработчиков никто этого не знает и на этапе сбора денег никто и не узнает.

Спасибо за пост! Очень ценные и правильные советы для новичков. Конечно от скама никто не застрахован, даже при полном соблюдении описанных правил можно нарваться на лохотрон. Но все же если со всей ответственностью подходить к выбору ICO, то шансы "вступить в каку" намного снижаются.

Про линкедин, спасибо, просветил, буду загладывать, если время будет, но хочу сказать, что некоторые проекты анонимусы тоже платят и неплохо, как ни странно.

Добрый день. От скам проектов можно уберечься, если уметь анализировать ICO компанию, хотябы на элементарном уровне. Всем желаю успехов.

Кстати, один из них вы таскаете в подписи. Безусловно, имхо, но лично я в этом уверен на сто процентов. 

Вот это очень правильный совет. Один из самых важных в этой статье, все остальное уже много где изложено.

Плюсую! Для новичков очень даже полезно прочитать. Вспоминаю себя, как без разбора "влезал" в различные проекты, которые на деле были откровенным скамом. Сейчас эти критерии отбора как прописная истина. Будьте внимательны! Сейчас вообще пруд пруди обманщиков... Куда не посмотри.

Застраховаться от скама вряд ли получится. Одни компании халатно ведут свои профили в соц. сетях, другие тщательно маскируются под благонадежный проект, но в результате и одни и другие могут нарушить свои обязательства.

Пока не будет единого закона по регулированию проведения ICO, так и будет продолжаться

Волка бояться, в лес не ходить!) Учавствуйте во всем, что связано с крипто сообществом. Не обращайте внимания на скамы, даже если они случаются. Наше участие в том или ином проекте ни коим образом не может повлиять на это.

Да главное в этом деле - это анализ. Нужно тщательно всё анализировать. Очень важно, есть ли у проекта готовый продукт или нет. Какая у них активность в соц.сетях. Пообщаться в их телеграме. 

Как по мне, так откровенный скам, видно сразу. А как себя уберечь? Да просто обходить его стороной. Не верить тем проектам, которые обещают вам золотые горы

Лучший способ это не лезть куда попало! Выбирайте более тщательней и думайте, анализирует а непросто смотрите цифры! Я сам пользуюсь такими рекомендациями!

Статья не плохая, но даже если все эти принципы в норме уберечься от скама сложно, были проекты уже с демо версией продукта, и команда собрала деньги и помахала всем рукой.

Отличная статья и правильный анализ.Можно добавить ещё парочку моментов но вы назвали самые необходимые для первоначального рассмотрения проекта.Безлиции скамы уже всех достали.Ещё хорошо если есть видео с командой.Ну или общее фото.Что б уж наверняка всех их притянули за обман.

Полностью согласна. Были некоторые компании на которые при всем анализе не могла подумать, что кинут . И менеджеры отвечали быстро и по делу до самого конца. Как то это совсем печально

Сейчас идет такой поток разного шлака, что времени даже на поверхностный анализ нужно потратить гораздо больше чем 24/7. Да и слишком много чести - анализировать всякие милккойны и бузкойны. Иногда для анализа достаточно только прочитать название, что б пройти мимо.
Анализа заслуживают только те проекты, которые, на первый взгляд, кажутся приличными. А тщательного анализа - те, которые и на второй взгляд, всё ещё кажутся приличными.

Рано или поздно все скамятся. Проще на форумах отзывы почитать или рейтинги, анализировать самому - очень долго, особенно если опыта нет. Ну а в большинстве случаев - всегда можно рискнуть копейкой которую не жалко. На 2-3 круга и хватит)

Я бы добавил
Публичность смартконтракта и "рисованные" суммы сборов.
Когда ico собирает во всех криптовалютах суммы, в том числе в анонимных или в фиате, легко "дорисовать" до софткапы и бежать не сразу с деньгами, а очень тщательно всё подготовив (полгода, год)


Скам не скам, но шишки, я бы не вкладывался в проекты с запредельными суммами кап - envion, comsa, tezos все три по факту с косяками и намного ниже цен ico

Царский совет, а что делать людям у которых свободное время ограниченно? Они и стараются выбрать не скам, чтоб не потратить свое ограниченное время в пустую.

К сожалению ограничить от скама себя сложно, ни кто от этого не застрахован. Но минимизировать риски это под силу любому и порой это занимает не мало времени.

пожалуй, тоже заделилась бы меритом, если бы он был. интересная и важная инфа. то, о чем и так подозреваешь, - разложил чётко и по полочкам

Гарантий от скама вам никто не даст. Даже при глубоком анализе, есть вероятность пролететь. По моим наблюдениям, многие скамные проекты исправно ведут социальные сети, имеют отличный сайт и фото команды, даже проплаченные высокие рейтинги. Пока не начнут регулировать ICO, от скама не уберечься.

Абсолютно согласен. Хоть анализируй хоть нет, все можно подделать. В то же время, люди настолько доверчивы, что 4!!!  раза несли деньги в МММ. И норм, прокатывает  до сих пор

Я тоже так думаю. Если кто-то может определить скамовый проект или нет, то я думаю, что он сидит себе тихонечко, помалкивает и капусту рубит ;D Я же пока ориентируюсь на мнение других более умных людей, организаций и сайтов. Очень важно узнать информацию о проекте из разных источников. Я думаю, что это главное при составлении мнения о проекте.

Спасибо за советы . Очень полезно , особенно для новичка. Лучше тщательно отбирать компании и иметь при этом меньший процент скама.

100% никто не даст рекомендация как уберечься от скама. Чуйка! по мимо рекомендаций пятой точкой чувствовать надо. Первая мысль в голове возникшая - всегда правильная.

Вел одну баунти компанию, дак там был один китаец и он всевсе делал) Еле успевал, но проект оказался нормальный, а сама ситуация забавная. У меня например есть несколько проектов которые выглядели нормально, но оказались скамом.

Явные скамы сразу видно. Но раз в году и палка стреляет. Очень часто бывает что совсем не ожидаешь а проект иксует. Редко, но бывает.

Здесь скорее описано про низкий рейтинг. Скамы имели меньше 3ки и проходили на сатйах, как "возможно скам". С высоким рейтингом все тоже непросто. Высокий рейтинг не гарантия от скама - примеры Envion и частично savedroid.

Про  админов да -это очень хороший маркер, подводит редко.

Нет высокий рейтинг - это не панацея. Про него поговорим в следующих статьях про хитрий и сложный скам
Но если рейтинг ниже тройки - то это очень опасно.


Здесь просто привожу пример из жизни, не всегда все понятно и даже хайповый проект может соскамиться -пример Envion.
Надежнее здесь понятие относительное - это же ICO

Вы не очень правильно поняли пункт номер два про компании с рейтингом НИЖЕ тройки.
Рейтинг 3.7 вполне себе ничего. Раз участвовал и было довольно неплохо. Так что мы про ниже и окло 3ки например 3.1, а никак не про 3.7

Когда платят токенами, которые есть на бирже - это вообще отлично. Участвовал и в таких проектах, проблем не было. Я про те ICO которые платят токенами которых НЕТ на бирже. Были такие, оказались скамом, в итоге никуда не вышли.
Т.е смысл имеет когда токен есть на бирже, тогда да , другое дело.

Это вообще большая беда. ICO ушли от прозрачности и одного счета. Выхолостив идею ICO напрочь, когда Все могли в открытую увидеть сколько средств собрано. Перешли на "приватную" модель когда хрен поймешь что куда, но самое плохое, что инвесторы схавали это. И так попер скам.
Думаю к схеме Бутерина и его DAICO придется вернуться.

Про это будет отдельная статья. Вот прям про это. Хитрый скам так называемый. Это оно самое.

Ктати было бы интересно знать почему тему двинули в РАЗНОЕ? Просто инетерсно почему тема https://bitcointalk.org/index.php?topic=2931587.0 Как выбрать ICO спокойно находится в альтернативных а мою задвинули. Может знает кто?

Да а толку то писать? Похоже что все это теперь про передвинут в разное и все похериться!
Даже непонятно, то с этим делать то?
Даже желание писать отпало после этого. пишешь, стараешься, пилишь контент, а потом твою тему переносят, а другие непонятные остаются в альтернативных.

Получил примерный ответ https://bitcointalk.org/index.php?topic=4338410.msg39491959#msg39491959

Суть такая : "Перенесли в разное, а могли бы и удалить. Так что еще повезло.

Позиция модераторов такая, что если хочешь написать развернутый гайд/туториал/или типа того, то ты должен поискать похожую (даже отдаленно) тему и опубликовать свой пост там, а не создавать новый топик. Правда от того, что сам топик удалят через некоторое время ты все равно не застрахован. Поэтому сохраняй свой пост у себя в блокноте и, при удалении, публикуй его снова в той теме, которую указали модераторы (в причине удаления). Также твой опубликованный пост скоро уйдет с последней страницы топика и найти его другим будет нелегко. В этом случае, ты можешь поискать посты других пользователей, которые задаются вопросами касающиеся твоего поста. И точечно давать им ссылки на твой пост. Всё - все проблемы решены.

Действительно, репортить проще и профитнее, да и нервы экономит"

Поэтому не будет продолжения ребята. Раз проще репортить другие ветки, писать качественный контент смысла не вижу.

Добавлю от себя, что проекты которые перестают публиковать новости в своих соцсетях, хотя до этого публиковали чуть ли не каждый час, обычно закрываются, так же неответ админа в телеге неделями тоже не к добру.

Посмотреть на сайт , команду ,технический документ

Зачастую скам видно сразу , квадратный сайт , не работают ссылки и тд

Бывают моменты когда даже опытные не могут отличить , но таких мало

Ребята вас новичком могу понять. Активити и все такое, но ветка пропала...
И есть проблема посерьезнее шитпостинга
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4260670.msg39494918#msg39494918
Типа такая, когда ветки выпиливаются целиком, а мериты получают за репорт

От откровенного скама может помочь уберечься только изучение компании, но очень часто бывает, что и это не помогает.

Есть такой скам , что его и не отличить

Как правило интуитивно видно скам сразу

Существуют проекты, которые до самого конца сейла считаются перспективными, а  на самом  деле скам, которого  еще не было.

Хотел и я поблагодарить автора статьи и вставить свое мнение .Наверное большинсво проектов заинтересовано загрести побольше денег.И на какие уловки они не идут , а интернет штука всем известная. Вкладываешь кровно заработанные в никуда, а если и получаешь чтото то тут и начинаеться мышинная возня. И да тоже знал о таких прекрасных форумах как этот Линкедин но не углублялся всуть вопроса для чего это все нужно.И сейчас понимаю что хотя и зарегестрирован там и здесь но знаний ноль . Плюс ко всему а вернее большой минус так это незнание английского . А это тоже большой препон. Живое общение в большинстве англоязычное вот и получается досконально изучить команду проекта не получиться.

Я думаю больше нужно уделять внимание изучению команды и их опыту,тогда вероятность скомов меньше!Еще нужно обращать внимание на рекламную компанию проект и кто за ним стоит!

Сейчас в баунти лучше вообще не соваться, потому что 99% попадает под все возможные определения скама.

В принципе годно написаны основы, кстати от себя хочу ещё добавить пункт.
Обращайте внимание на топик-стартеров в анонсе и баунти ветках, по-идее это должен быть свежий акк с именем проекта и рангом Купер Мембера, либо какой-нибудь Хиро или Лега. В баунти ветке аналогично либо известный БМ.

Нулёвый акк с именем проекта без Купер Мембера тоже признак мошенника, читайте так же траст у топик стартера.

Кстати про – единственный раз когда команда не раскрывала своих лиц, но проект не оказался скамом - это BitWhite)

Такой обзор в нынешних условиях просевшего рынка очень нужен, потому что скамеры стараются выглядеть правдоподобно. Автору спасибо!

Согласен, при ICO проект без публичной команды с биографиями это скам, но хватает проектов и без баблосбора, когда разрабы анонимны, а монетки торгуются на биржах, код апдейтится и инвесторы не в пролете.
Вообще крипторынок такая вещь можно потерять вложившись в НЕскам и заработать на скам, во время криптобума рос даже откровенный шлак на пиаре.

Ну знаете, сейчас есть и такие скамы что их и не отличить от действительно хороших проектов. В некоторых моментах ваши советы конечно могут помочь, но если попадутся "хорошие" мошенники, то и советы не помогут

в этой сфере всё нужное уже придумали, я может мало слежу за проектами но мне кажется в последние пол года вообще ничего годного не было

не как не можно уберегти себя так как скам это конечно вообще очень хорошо спланированный проект но мне кажется чтотолько можно это увидеть с большим опытом.