Bitcoin Forum

Южная Корея начнет притягивать к ответственности операторов криптовалютных бирж за потери от взломов

Пять криптовалютных бирж в Южной Корее, включая Bithumb, внесли ряд правок в Пользовательское соглашение, заявив о том, что будут нести ответственность за потери пользователей после кибератак или сбоев системы - независимо от их характера, пишет агентство Yonhap Press.

Этот шаг следует рекомендациям Комиссии по справедливой торговле в прошлом году. Ранее биржи выплачивали компенсацию только в том случае, если пользовательские средства были украдены в результате халатности компании.

Только в прошлом году произошел взлом на бирже Bithumb, в ходе которого было украдено 35 миллиардов вон ($31,5 миллиона) в криптовалюте...https://bit.news/news/yuzhnaya-koreya-prityanet-k-otvetstvennosti-operatorov-kriptovalyutnyh-birzh-za-poteri-ot-vzlomov

Вполне здравое решение. Может южнокорейские биржи лучше начнут относиться к безопасности своих платформ. Да и самоскаму эти законодательные поправки должны воспрепятствовать. Потери бирж при разных инцидентах исчисляются миллионами долларов, так что подобные законы необходимы.

Необходимость конечно же есть, но что они сделают владельцам биржи, если те пострадают от взлома, расстреляют что ли если у них денег не хватит покрыть расходы от взлома или сбоя в работе? Нормальная биржа и так если будет подвержена этому, то потом у нее начнутся проблемы по возмещению потерь клиентам, судебным искам. Надо бороться именно со скамом, то есть если биржу открыли, собрали денег и исчезли, то таких людей надо искать по всему миру в том числе и в Англии и на Мальдивах, то есть везде где можно за деньги купить свободу и безопасность.

Если именно скаманулась биржа тот конечно и думать нечего нужно находить виновных и привлекать к ответственности. Если от взлома то тут наверное надо конкретно смотреть и устанавливать степень вины, если к безопасности относились плохо, экономили на этом то за это надо наказывать, но и надо понимать, что взломать можно все и защититься от этого полностью нельзя. Думаю в законе все такие моменты опишут.

В законе наказание либо штраф либо за решетку. Ни то, ни другое не поможет вернуть потерянные средства клиентам поэтому тут лучше действовать в другом направлении - надо заниматься страхованием. Может быть обязать создать какой то фонд внутри биржи по примеру бинанса или подключить стороннюю страховую организацию. Взвесить риски и застраховать ответственность биржи перед клиентами, если все биржи будут поступать так же то у фонда будет достаточно средств чтобы погасить любой скандал. Тогда кстати и руководство можно будет наказывать по всей строгости закона, но есть ли в этом смысл если не было злого умысла, вот это большой вопрос. Лучше помочь встать бирже на ноги чем банкротить, разве я не прав?

Да фонд это хорошая идея, это существенно снизит риски и защитит хоть как то рядовых юзеров биржи.
Иногда бывает и так что нет злого умысла, но к безопастности относились мягко говоря не очень, это называется халатность и как по мне за это надо наказывать, не так строго когда есть прямой злой замысел, но это всего лишь мое видение.