Южная Корея начнет притягивать к ответстk

[Alex077]

Южная Корея начнет притягивать к ответственности операторов криптовалютных бирж за потери от взломов

Пять криптовалютных бирж в Южной Корее, включая Bithumb, внесли ряд правок в Пользовательское соглашение, заявив о том, что будут нести ответственность за потери пользователей после кибератак или сбоев системы - независимо от их характера, пишет агентство Yonhap Press.

Этот шаг следует рекомендациям Комиссии по справедливой торговле в прошлом году. Ранее биржи выплачивали компенсацию только в том случае, если пользовательские средства были украдены в результате халатности компании.

Только в прошлом году произошел взлом на бирже Bithumb, в ходе которого было украдено 35 миллиардов вон ($31,5 миллиона) в криптовалюте...https://bit.news/news/yuzhnaya-koreya-prityanet-k-otvetstvennosti-operatorov-kriptovalyutnyh-birzh-za-poteri-ot-vzlomov

[EdvinZ]

Вполне здравое решение. Может южнокорейские биржи лучше начнут относиться к безопасности своих платформ. Да и самоскаму эти законодательные поправки должны воспрепятствовать. Потери бирж при разных инцидентах исчисляются миллионами долларов, так что подобные законы необходимы.

[MrGunkin]

Необходимость конечно же есть, но что они сделают владельцам биржи, если те пострадают от взлома, расстреляют что ли если у них денег не хватит покрыть расходы от взлома или сбоя в работе? Нормальная биржа и так если будет подвержена этому, то потом у нее начнутся проблемы по возмещению потерь клиентам, судебным искам. Надо бороться именно со скамом, то есть если биржу открыли, собрали денег и исчезли, то таких людей надо искать по всему миру в том числе и в Англии и на Мальдивах, то есть везде где можно за деньги купить свободу и безопасность.

[Vizarius]

Необходимость конечно же есть, но что они сделают владельцам биржи, если те пострадают от взлома, расстреляют что ли если у них денег не хватит покрыть расходы от взлома или сбоя в работе? Нормальная биржа и так если будет подвержена этому, то потом у нее начнутся проблемы по возмещению потерь клиентам, судебным искам. Надо бороться именно со скамом, то есть если биржу открыли, собрали денег и исчезли, то таких людей надо искать по всему миру в том числе и в Англии и на Мальдивах, то есть везде где можно за деньги купить свободу и безопасность.

Если именно скаманулась биржа тот конечно и думать нечего нужно находить виновных и привлекать к ответственности. Если от взлома то тут наверное надо конкретно смотреть и устанавливать степень вины, если к безопасности относились плохо, экономили на этом то за это надо наказывать, но и надо понимать, что взломать можно все и защититься от этого полностью нельзя. Думаю в законе все такие моменты опишут.

[MrGunkin]

Необходимость конечно же есть, но что они сделают владельцам биржи, если те пострадают от взлома, расстреляют что ли если у них денег не хватит покрыть расходы от взлома или сбоя в работе? Нормальная биржа и так если будет подвержена этому, то потом у нее начнутся проблемы по возмещению потерь клиентам, судебным искам. Надо бороться именно со скамом, то есть если биржу открыли, собрали денег и исчезли, то таких людей надо искать по всему миру в том числе и в Англии и на Мальдивах, то есть везде где можно за деньги купить свободу и безопасность.

Если именно скаманулась биржа тот конечно и думать нечего нужно находить виновных и привлекать к ответственности. Если от взлома то тут наверное надо конкретно смотреть и устанавливать степень вины, если к безопасности относились плохо, экономили на этом то за это надо наказывать, но и надо понимать, что взломать можно все и защититься от этого полностью нельзя. Думаю в законе все такие моменты опишут.

В законе наказание либо штраф либо за решетку. Ни то, ни другое не поможет вернуть потерянные средства клиентам поэтому тут лучше действовать в другом направлении - надо заниматься страхованием. Может быть обязать создать какой то фонд внутри биржи по примеру бинанса или подключить стороннюю страховую организацию. Взвесить риски и застраховать ответственность биржи перед клиентами, если все биржи будут поступать так же то у фонда будет достаточно средств чтобы погасить любой скандал. Тогда кстати и руководство можно будет наказывать по всей строгости закона, но есть ли в этом смысл если не было злого умысла, вот это большой вопрос. Лучше помочь встать бирже на ноги чем банкротить, разве я не прав?

[Vizarius]

Необходимость конечно же есть, но что они сделают владельцам биржи, если те пострадают от взлома, расстреляют что ли если у них денег не хватит покрыть расходы от взлома или сбоя в работе? Нормальная биржа и так если будет подвержена этому, то потом у нее начнутся проблемы по возмещению потерь клиентам, судебным искам. Надо бороться именно со скамом, то есть если биржу открыли, собрали денег и исчезли, то таких людей надо искать по всему миру в том числе и в Англии и на Мальдивах, то есть везде где можно за деньги купить свободу и безопасность.

Если именно скаманулась биржа тот конечно и думать нечего нужно находить виновных и привлекать к ответственности. Если от взлома то тут наверное надо конкретно смотреть и устанавливать степень вины, если к безопасности относились плохо, экономили на этом то за это надо наказывать, но и надо понимать, что взломать можно все и защититься от этого полностью нельзя. Думаю в законе все такие моменты опишут.

В законе наказание либо штраф либо за решетку. Ни то, ни другое не поможет вернуть потерянные средства клиентам поэтому тут лучше действовать в другом направлении - надо заниматься страхованием. Может быть обязать создать какой то фонд внутри биржи по примеру бинанса или подключить стороннюю страховую организацию. Взвесить риски и застраховать ответственность биржи перед клиентами, если все биржи будут поступать так же то у фонда будет достаточно средств чтобы погасить любой скандал. Тогда кстати и руководство можно будет наказывать по всей строгости закона, но есть ли в этом смысл если не было злого умысла, вот это большой вопрос. Лучше помочь встать бирже на ноги чем банкротить, разве я не прав?

Да фонд это хорошая идея, это существенно снизит риски и защитит хоть как то рядовых юзеров биржи.
Иногда бывает и так что нет злого умысла, но к безопастности относились мягко говоря не очень, это называется халатность и как по мне за это надо наказывать, не так строго когда есть прямой злой замысел, но это всего лишь мое видение.