Bitcoin Forum

Hallo temen temen bitcointalk indonesia, disini saya ingin bertanya + berdiskusi mengenai Binance Smart Chain.

Saya melihat banyak sekali token² baru yang menggunakan platform Binance Smart Chain, Menurut saya BSC mempunyai banyak kelebihan dibandingkan dengan Ethereum (ETH)

Diantaranya adalah , proses pengiriman token yang sangat cepat dan fee transfer juga jauh lebih murah dibandingkan fee platform ethereum saat ini .

Apakah menurut teman-teman platform BSC bisa mengalahkan platform ETH suatu saat nanti ?

Saya mengucapkan banyak terimakasih untuk temen temen yang bersedia berdiskusi dan memberikan jawaban di postingan ini.

Salah sub gan (udah ane report, atau kalau mau dipindah sendiri ya silakan).

Terlalu dini buat menilai bisa menggeser apa engga, terlebih ETH2.0 kabarnya makin deket. Menurut ane mah salah satu kekurangan dari BSC ada di segi kontrol yang kemungkinan besar ada di tangan Binance itu sendiri, sementara ETH bisa lebih terdesentralisasi.

crypto tidak bisa di tebak dan segala sesuatu bisa terjadi dimasa depan tapi kalau menurut ane pribadi sih eth akan terus menjadi yang nomor 2 setelah bitcoin dan gak akan ada yang bisa menggesernya. Dari dulu sudah banyak koin yang di prediksi untuk menggusur eth tapi nyatanya gak ada yang berhasil sampai sekarang

Kalok yang dijadikan fokus cuma biaya dan kecepatan, sudah banyak koin-koin yang jauh mengungguli ETH gan, kayak TRON dan EOS.
Coba lihat di sini persaingannya ketat euy: https://dappradar.com/rankings

Tapi mungkin BNB yang sudah di peringkat #7 bisa jadi melejit karena fungsionalitasnya bertambah dari CEX + DEX + BC semua pakai BNB.

Disclaimer: bukan saran finansial, DYOR & DWYOR

Saya sepakat dengan mas mu_enrico, karena jika hanya dilihat dari sisi ongkos, rasanya ini tidak akan menjadi alasan penggeseran. Tapi, kalau adopsi BSC semakin berkembang dibandingkan dengan ETH, ini akan menjadi tanda adanya ancaman terhadap smart contract ETH. Memang, jika dari segi inovasi, sepertinya Binance lebih cepet dalam melakukan pembaruan-pembaruan dibandingkan ETH, akan tetapi, dari segi implementasi, BSC masih perlu dukungan komunitas dan pengembang yang lebih besar untuk bisa menggeser ETH. Bukan tidak mungkin sih, kalau pengembang melihat dari sisi ongkir dan mencoba mencari perhatian dari Binance untuk bisa listing di exchange mereka, maka ini akan menjadi daya tarik bagi pengembang untuk memilih BSC daripada eth.

Kalau ane lihat tidak ada kelebihan, malah ada burger yang agak-agak meniru swap eth berbasis bnb tapi mengimplementasikan ERC-2917 (https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2917). apakah itu semua akan mengalahkan eth?, itu tidak penting, menurut ane yang penting saat ini bagaimana memanfaatkan trend ini untuk meraih opit sebanyak-banyaknya.

Kalau dari segi fee dan scalability bisa dibilang lebih unggul dari ETH untuk saat ini (walau udah ada banyak yang kaya gini seperti yang disebutin agan enrico di atas). Jadi yang ingin dijadikan proposisi oleh BSC adalah kecepatan dan dukungan SC yang lebih baik daripada ETH, tinggal pertanyaannya banyak tim/developer yang mau pake apa engga (karena kompetitornya juga udah banyak). Market udah saturated dan rata-rata sih bakal milih yang udah ada duluan + udah terbukti.

kalau dilihat dari sisi persaingan harga, ya ini jawaban yang bakal selalu keluar. Namun, diskusi akan stuck ke bagian ini saja "opit" & "nyangkut".

tapi, disini menurut saya OP sedang mendalami implementasi bukan pada harga. Jadi agak oot sih kalau cuma berbasis pada harga. Kemudian, mengenai penting atau tidaknya, menurut saya akan jadi penting. karena adanya opsi yang setara akan membuat pengembangan lebih variatif. banyak proyek yang memiliki token, Waves misalnya, pembuatan token sangat mudah untuk dilakukan, tapi kenapa gagal? mencari tahu penyebab semacam ini akan dapat memperluas diskusi dan menemukan informasi bagi kita semua. Toh pada akhirnya, implementasi sesuatu yang baru juga bakal memudahkan kita sebagai end user. ibaratnya, kita mau ke jakarta, ga bisa lewat darat, ada laut maupun udara. artinya semua kembali pada kita nantinya yang menggunakan platform tersebut.

Penyebab gagal sudah tentu bermacam-macam seperti,
- developer tidak begitu aktif
- kurang pemasaran
- cuma proyek iseng-iseng, dan sebagainya.

tapi ane setuju sama mas boini, yang duluan pasti dipilih. okey proyek bsc itu bagus beserta kelebihannya, tapi orang kalau disuruh pilih, ya kalau ane sih dah tentu ETH karena dah tahan uji.

Pandangan ane, permasalahan crypto/proyek baru sekarang yaitu sulit untuk mengambil hati publik (trauma ico), rata-rata yang masuk saat ini adalah: hit and run, datang - ambil opit - lalu pindah ke tempat lain (ujung-ujung msh distandar harga tadi -red)

Nah ini nih yang dilihat oleh semua orang, lagian kalau masih baru tentu masih banyak juga yang harus dibenahi nantinya gak mungkin semua akan sempurna gitu saja kan sedangkan orang bisa dibilang pengen gerak cepat dengan yang sudah terbukti

maka dari itu ane lihat proyek-proyek yang masih baru berupaya menggaet hati publik dengan berbagai macam cara seperti mengaku satoshi nakamoto, mati-matian mengatakan kalau coin baru ciptaan dia sekarang adalah Bitcoin asli dan sebagainya, demi apa?, demi pengakuan dan coin dia melejit lalu dia ini kaya mendadak.

Sebenarnya bisa juga sih proyek baru langsung melejit/dipump berkali-kali kalau yang bikin itu terkenal, konsepnya disukai banyak orang, dan proyek lain yang bergantung ke chain tersebut juga bagus. Hanya saja hal kayak gini sangat jarang terjadi. Bisa juga mereka bermain suplai dengan membuat suplai coin/token sangat terbatas dengan harapan jadi nilai plus dibandingkan koin lainnya.

Singkatnya ane rasa diskusi semacam ini ga ada manfaatnya karena susah menilai masa depan proyek A bakal gimana kalau umurnya aja baru dua-tiga minggu. Mending diskusi kira-kira proyek A nanti bisa dapat valuasi yang fair berapa dan apakah layak agan ngehold koin tersebut untuk mid-term/long-term dkk.

Kalau masalah manfaat atau tidak tergantung sudut pandang masing2 gan, satu hal mungkin yang bisa diambil terkait masa depan projek baru adalah pengalaman dari member lain yang sudah ikutan bisa jadi referensi bagi yang lain.

Bt valuasi yang fair itu seperti apa gan?

Iya gan, itu kan juga ane cuma ngungkapin pendapat dan ga nyuruh agan" buat follow ane semua.

Valuasi gan, bukan evaluasi. Gampangnya nilai proyek yang diwujudkan dalam bentuk marketcap (kalau dalam market tradisional). Maksudnya apakah proyek A bisa bernilai sebesar 10 juta dollar atau engga, kalau iya, di harga sekarang berarti layak dibeli atau udah overvalued (tergantung juga perkembangan proyeknya). Hanya saja emang valuasi itu sulit dilakukan di kripto karena teorinya masih belum banyak teruji (atau sering keliru).

Apakah yang dimaksud ini marketcap (hardcap & sofcap) gan. Kalau iya berarti projek baru tersebut harus mencapai target penjualan?

Btw ini gak offtopic kan, ingatkan saya kalau keliru😀

Klo berbicara mengenai platform dalam artian dilihat dari sisi fungsi dan inovasi yang ditawarkan, maka Binance smart chain memiliki peluang untuk mengejar Blockchain ETH. Hal ini didasarkan pada model jaringan yang diterapkan oleh masing-masing platform, dimana ETH cenderung decentralized sedangkan BSC modelnya centralized. Anggap saja kedua platform sama-sama memiliki satu inovasi baru yang akan diterapkan, maka untuk bisa menerapkan inovasi baru ini pada jaringan ETH dibutuhkan adanya konsensus (mufakat) terlebih dahulu, sedangkan pada BSC apa yg ada dipikiran dan apa yang akan dilakukan oleh CZ bisa sewaktu-waktu diterapkan pada jaringan BSC, sehingga dalam hal progress pengembangan platform, BSC memiliki kecepatan yang lebih unggul daripada ETH.

Tetapi jika berbicara mengenai unsur kepercayaan (trust) dan tingkat keamanan, menurut saya Jaringan Ethereum masih lebih baik daripada BSC. Dan untuk hal yang satu ini BSC akan sulit mengejarnya, kecuali jika terjadi suatu perubahan dimana BSC berinisiatif menggunakan Public Blockchain dan Permissionless.

Gampangnya iya. Misalnya nih agan menganggap ETH itu valuasi fairnya 10 milyar USD dengan total suplai 1 Milyar. Berarti harga 'fair' 1 ETH dalam pandangan agan adalah $10 USD. Terus kondisi saat ini agan lihat harga ETH di angka $5, berarti dalam hitungan agan ada potensi ETH untuk naik lagi ke harga $10 USD, maka agan putuskan untuk membeli sekarang.

Jadi kalau dihubungkan ke konteks thread, tinggal dihitung saja kira" valuasi BSC dan ETH dilihat dari fitur, komunitas, keamanan, kompetisi dkknya berapa. Kalau ujungnya BSC lebih kecil ya berarti ETH masih lebih bernilai, walau tidak menutup kemungkinan harga BSC juga bisa naik beberapa kali lipat (tergantung harga sekarang dan harga vair yang agan liat).

Level kedudukan antara BCS dengan ETH itu itu sungguh ibarat lagi dan bumi karena ETH adalah coin yang udah lama bisa bertahan pada tingkatan yang masih bertahan sampai saat ini masih posisi yang bisa diandalkan, walaupun ada yang bilang harga crypto susah dibtebak ,ane rasa berdasaskan perkembangan ETH selama ini masih bagus dan cukup menyakinkan,bisakah BCS mengeser tahta ETH tidak mungkin.

BSC mungkin bisa lebih bagus dari segi fitur dan kecepatan dari ethereum. Tetapi BSC tidak akan petnah bisa lebih bagus dari segi adopsi dan marketcap. Mengapa ? Karena ethereum benar2 di bangun duluan dan menjadi pioner sebuah coin yang lain kegunaannya dengan bitcoin.
Coba lihat Litecoin, apa LTC bisa menggeser bitcoin ? Saya rasa tidak akan pernah terjadi.

Posisi LTC dan BTC menurut ane tidak sama dengan BSC dengan ETH. LTC dan Bitcoin sama-sama proyek komunitas, sementara BSC dibacking oleh Binance, salah satunya.

Kalau emang dirasa tidak akan bisa mungkin argumen yang dibawa bisa lebih prinsip, misalnya dari segi market apakah ada indikasi bakal mengarah ke chain yang dikontrol oleh perusahaan tertentu atau tidak, baru agan bisa dengan pede bilang yes or no. Kalau sekedar 'menurut perasaan' dan cocoklogi sih sama kayak mbah Harold Camping (https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Camping).

Coba baca lagi statement saya gan, apa bisa LTC menggeser BTC ? Ga pernah bisa, knapa ? Karena BTC pioneer.

Begitu juga dengan ETH, BSC mau geser ETH itu cuman mimpi di siang bolong. Tau ga betapa jeniusnya itu developer ETH bangun ETH. BSC itu cuman hasil copy ETH tuker nama modif2 dikit.

Setiap keunikan coin pasti ada 1 pioneer. Dan yg namanya pioneer itu susah di geser. Mark my words " ga bakalan pernah bisa ETH di geser BSC "

Makanya gan ane bilang "LTC dengan BTC" itu ga sama dengan "BSC dengan ETH", apakah ane membantah prediksi agan?

Poin ane di post tersebut adalah perbandingan/analogi LTC dengan BTC sama BSC dengan ETH itu tidak serupa, mau BTC dan ETH itu pioneer sekalipun, karena BSC itu bukan proyek komunitas seperti LTC. Mau prediksi agan bener atau salah mah ane ga komen. Ane cuma mendorong agan buat ngasih argumen lagi yang lebih dari sekedar pioneer vs newcomer.

Yang pertama atau yang "asli" belum tentu nanti tidak bisa dikalahkan oleh fork-nya. Monero (#15) misalnya dulunya fork dari Bytecoin (#319). Banyak faktor seperti dukungan komunitas, kinerja developer, dan dukungan dApps (dalam hal dApp platform) nantinya akan menentukan masa depan koin tersebut.

Ane berkaca dari forknya monero dari bytecoin, karena developer bytecoin udah mining duluan alias curang, jadi karena sebab hal tersebut mereka forked bytecoin jadi monero sedangkan bsc sendiri memang tidak seperti itu mereka memang copy dari eth lalu bikin chain sendiri (i.e.tron, waves, dkk)

sedangkan LTC tetap eksis sampai sekarang walaupun tetap dibelakang btc karena Lee sendiri yang ngomong kalu ltc itu perak sedangkan btc itu gold. tentu beda kasus dengan bch n bsv yang memang ngaku2 btc, pasti akan di bully dan tidak diterima komunitas.

ETH tetap yang terbaik setelah BITCOIN,bitcoiner akan tetap memilih ETH sebagai platform transaksi mereka,karena platform ETH tetap aman dan terpercaya sampai saat ini.bagi ane tetap menggunakan ETH dari pada mencoba yg lain.

Walaupun BSC memiliki platform yang hampir mirip dengan Eth tetap saja belum bisa mengalahkan ETH karena menurut saya platform eth jauh lebih dulu dikenal masyarakat dan bagi saya platform eth ini jauh lebih baik dibanding bsc ;D ya walau fee transaksinya skarang lumayan

Oh ya? Lebih baik dari segi mananya gan? La itu agan sendiri bilang feenya lebih mahal, bukannya jadi kekurangan?

Kayaknya argumen ETH lebih dikenal duluan juga udah disebutin di atas.

Kayaknya bitcoiner ya bakal make Bitcoin gan, namanya aja "Bitcoiner". Mungkin lebih tepatnya agan yang bakal tetep make ETH daripada mencoba yang lain daripada "bitcoiner".

kalau sekarang mungkin masih susah yah untuk BSC menggeser ETH, karena sejauh yang saya lihat, orang-orang masih anget bicara soal ETH 2.0, apalagi sekarang harga ETH dah nyampe $700kan. selain itu, kalau masalah kecepatan transaksi dan fee yang rendah saya rasa itu karena transaksi BSC tidak sepadat ETH, selain itu, masalah fee yang murah kan bisa diatur, tapi lama sih sampainya hehe.

Memang tx yang sepi bisa bikin fee murah, tapi kalau menurut Binance Academny emang dari desain feenya yang bikin BSC punya fee yang rendah. Jadi kalaupun nanti bakal sama-sama kena 100 gwei, di BSC diklaim tetap akan jauh lebih murah daripada ETH (kalau dibandingkan dengan sekarang) dan lebih cocok kalau dibandingkan dengan fee di BNB saat ini. Who knows, yang jelas kalau cuma fee murah doang juga sulit menarik user baru.

Itu karena mekanisme konsensus BNB berbeda dengan jaringan ETH ... Saat ini ETH masih mengandalkan PoW sehingga nilai TPSnya masih rendah, jadi saat jumlah transaksi baru yang muncul di jaringan membludak maka secara otomatis nilai fee akan ikut mengalami kenaikan.

Sedangkan BNB menggunakan mekanisme konsensus Tendermint BFT yang mana model jaringannya sendiri adalah permissioned (sehingga memungkinkan untuk ditentukan jumlah fee transaksi dengan nilai yang bisa dicustom) dan tentu saja BFT memiliki TPS yang jauh lebih tinggi daripada model jaringan PoW. Sehingga meskipun terjadi kasus BNB memiliki jumlah transaksi yang setara dengan jaringan ETH saat ini, maka kecepatan transaksi pada jaringan BNB masih lebih cepat daripada jaringan ETH.

yg di omongin soal platform bikin token dari segi fee dan kecepatan transaksi
klo dari volume transaksi ya dari komunitas pengguna nya

tidak ada yang tidak mungkin sih di dalam dunia crypto tapi sepkulasi saya butuh waktu lama untuk BSC menggeser ETH kita tahu sendiri ETH coin lama dan memiliki kemapanan dari semua nya cuman banyak pengguna mengeluh terhadap ETH karena fee yang sangat tinggi beda hal nya dengan BSC fee murah transaksi begitu cepat

Sekarang ini FEE transaksi dari ETH sudah cukup tinggi gan akibat Uniswap juga yang membuat transaksi ETH Cukup padat. ya harapan sekarang ini adalah ETH 2.0 Dengan staking nantinya transaksi ETH jadi lebih mudah dan murah . Sedangkan BSC sendiri menurut saya pribadi tidak akan bisa menggeser karena dia hanya meniru ETH

Masing-masing coin, baik itu ETH maupun BNB memiliki nilai plus dan minusnya sendiri. BNB meskipun juga memiliki platform smart contract dan memiliki jaringan dengan fee transaksi rendah, akan tetapi karena model blockhainnya cenderung lebih centralized, maka eksistensi jaringan sangat tergantung pada pihak developer.

Sedangkan untuk ETH sendiri memiliki jaringan blockchain yang decentralized, sehingga peran dari komunitas akan memberikan imbas yang besar. Permasalahan besaran fee juga bakal teratasi disaat update ETH 2.0 phase 1,5-Phase 2 direlease nantinya. Akan tetapi karena jumlah supply ETH saat ini belum ada limitnya, maka tingkat inflasi dari supply ETH tidak akan pernah mencapai 0% dan dari hal inilah BNB memiliki kans untuk menyusul ETH (dari sisi market capitalization).

Mungkin bisa saja karena mengingat fee eth yang tak kunjung turun membuat banyak projek lebih memilih bsc yg notabenya memiliki fitur yang mirip dengan eth platfrom

Turun apanya nih gan ? kalo harganya tentu jangan turun dong kalo bisa naik terus, kalo dari segi fee saya juga heran bukankah ETH 2.0 sudah diluncurkan tapi kenapa fee masih diatas ya

Soalnya saat ini masih phase 0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5287099.msg55733122#msg55733122) atau tahap pengenalan konsesus. artinya yang berperan saat ini masih eth 1.0 dimana masih mengandalkan POW.

Namanya juga tiruan ya pasti gk bakalan bisa menggeser tahta ETH. Tapi ane lihat ada proyek bsc seperti bscex yang ROI udah mencapai 5000 %. Dan memiliki perdagangan harian sekitar 1 juta USD menurut agan masih layak diinvestasikan apa gak ni proyek?

Meskipun pada awalnya BNB diciptakan dari jaringan Ethereum, tetapi saat ini BNB bisa dianggap sukses membangun komunitasnya sendiri. Dengan mengandalkan jaringan blockchain sendiri yang menggunakan mekanisme konsensus Tendermint BFT, BNB menjadi nyawa dari seluruh ekosistem binance.

Mengenai apakah nantinya BNB bisa menggeser ETH, hal ini sangat tergantung pada kinerja dari pihak Binance sendiri karena memang konsep dari jaringannya lebih cenderung centralized. Dengan kata lain BNB memiliki potensi besar untuk naik jika Binance sendiri juga terus berkembang.

Kalau ane sih yes, why ? alasannya kau tengoklah siapa empunya, top global exchange, ibaratnya misal kita artis baru tapi di support sama top global manajement artis yooo karirnya lanjayy boss. selain itu nyonya tua ETH dahh layak dipensiunkan dan platformnya ditingglkan, dah tau lah alasannya kenapa, siapa juga mau trade di platform defi atau project konvensional eth (kecuali sultan) sekali transfer token fee tx sampai 0.01 hmmmmmmm bangkrut boss buat pemain kecil kek kami. mending lirik anak emas baru yang di support top global, dah fee murah (1000 perak/tx), cepat dan enaklah, mirip mirip sama platform eth lah atau emang tiruan platform eth wkwkkwkw. dahh itulah itinya ane optimis kalau BSC bisa ngegeser ETH. Setidaknya itulah pandangan ane sebagai Newbie CMIIW ;D

Kalo cuma diliat dari fee tentu untuk saat ini ETH bisa kalah lawan BSC, tapi lihat saja nanti setelah ETH 2.0 sudah benar-benar berjalan dan fee menjadi rendah, pasti trader kecil pun akan pindah lagi ke ETH

Kalau mengenai fee saat ini tergantung jaringan ethereum. beberapa hari lalu ane pernah ngecek fee ketika hendak ngirim token berkisar $21 paling rendah tapi selang hari berikutnya ane kena fee cuma $2 aja. tapi biasanya kalau ngirim antar eth fee gak kena paling banyak cuma $1 paling tinggi.

Memang begitu gan, fee yang mahal itu kalo kita kirim token atau pake DEX fee nya bisa berkali-kali lipat dari kita kirim biasa. Btw kenapa bisa begitu ya ?

Klo itu sih tergantung dari code smart contractnya gan, klo dalam code-nya ditambahkan support/additional fee dalam bentuk ETH atau token itu sendiri (biasanya menggunakan "function transferFrom") maka selain harus membayar Gas pada jaringan ETH, pihak pengirim juga harus memenuhi support/additional fee yang sudah ditambahkan pada smart contract tersebut.

Tetapi jika smart contract yang dibuat tidak disisipi code support/additional fee maka besaran Gas yang harus dibayar akan sama dengan fee transaksi ETH pada umumnya.

Lalu additional fee nya itu lari kemana gan ? apakah ke miner apa ke pembuat smart contract ?

ya tentu saja ke si pembuat code pada smart contract tersebut gan. mungkin ini adalah salah satu tujuan membuat token, selain mendapatkan investor juga mendapatkan fee dari tiap transaksi token tersebut. Itu makanya sipembuat uniswap kaya mendadak saat ini, fee-nya nauzubilah, mungkin bisa dikatakan kaya karena fee dari pada token itu sendiri sih. Ya gak usah jauh-jauh, bayangin aja bagaimana exchange banyak duit, entar ente juga akan paham dengan sendirinya.

Kalo begini pantas saja hype dari DEX sangat besar dengan memberikan token gratis, dan harganya sangat tinggi karena memang sama-sama diuntungkan ya

^ saya pikir masih jauh dari mungkin gan, komunitas masih lebih dominan menggunakan dan memanfaatkan Ethereum ketimbang BSC. kalo BSC menurut saya bukanlah ancaman besar untuk Ethereum, yang saya rasa punya ancaman besar untuk Ethereum adalah Polkadot. saat ini saya masih mendalami Polkadot dan mencoba menganalisa potensi nya, jujur saya sangat terkejut dengan peringkat Polkadot saat ini, maaf gan sedikit OOT.

mengalahkan ethereum atau menggeser posisi ethereum itu tidak mungkin sih gan. Kalau BSC mengalahkan biaya transaksi dan mengalahkan dari segi investor bisa saja terjadi. Karena dengan biaya fee yang murah bisa membuat proyek baru untuk masuk ke platform BSC yang lebih murah dan cepat transkasinya dari pada ke ethereum yang biasa fee mahal sangat

Bisa banget sih menurut ane apa lagi binance ini base ny dari china, tau sendiri lah supporterny china pasti loyal banget buat mensupport bnb. Ditambah lagi BNB merupakan market terbesar cryptocurrency, alhasil orang pasti byk yg BUY BNB buat trading di marketny dari segi FEE BNB sama ETH aja udah jauh banget.

Platform BSC menjadi solusi saat fee transfer Ethereum tinggi, Ini akan menjadi alasan yang kuat kenapa sangat banyak proyek baru lebih mengutamakan platform BSC dibandingkan Ethereum. Untuk saat ini Ethereum masih unggul dibandingkan BSC, menurut ane BSC akan mengalami kesulitan untuk menggeser platform Ethereum, apalagi kabarnya Ethereum akan segera merilis versi 2.0 yang mempunyai berbagai kelebihan dari versi sebelumnya.

Saya rasa semua bakal seperti ethereum nantinya jika benar - benar menginginkan BSC bisa menggeser tahta ETH, jika nanti BNB atau BSC koin harganya naik otomatis fee yang anda bayarkan juga akan ikutan naik, pasti nanti menginginkan kembali menggunaka ETH, cuman saat ini harga BSC masih stabil dan lihat saja nanti jika sudah diatas 5 jtaan atau 10 jtaan bisa tidak fee nya tetap stabil dan turun.

Belum tentu juga Gan, soalnya jaringan blockchain milik Binance tidak menggunakan consensus PoW layaknya Ethereum, melainkan Proof of Staked Authority dengan rata-rata block time 3 detik (dan ini salah satu alasan kenapa ETH memilih untuk beralih ke konsensus PoS).

Dengan nilai block time dikisaran 3 detik maka TPS dari Binance smart chain bisa dibilang cukup tinggi (di kisaran 32 TPS), maka potensi untuk terjadi penumpukan unconfirmed transaction (dalam waktu yang lama) sangatlah kecil, sehingga kemungkinan fee transaksi naik juga kecil.

Poin saya lebih ke jumlah fee setiap transaksi di BSC, saat ini masih 0.003 BSC setiap kali mengirim koin namun jika suatu saat nanti harga BSC seperti eth otomatis fee nya juga semakin tinggi, entah akan berkurang dari 0.003 BSC atau tidak untuk fee transaksi dengan menggunakan smart chain coin. Namun saat ini eth menjadi salah satu koin dengan fee yang cukup tinggi, selain karena harga eth yang semakin naik mungkin ada beberapa faktor lain menyebabkan fee eth semakin hari semakin mahal.

Memang untuk sekarang ini banyak yang memberikan opini mengenai Fee transaksi yang lebih murah, Namun untuk bisa menggeser Ethereum tidak semudah itu.
Ekosistem dari ethereum sendiri sekarang ini sudah terbangun jika kita lihat. Dan BNB masih kategori baru. Memang dari segi support apalagi Cz yang aktif sosial media dengan pengaruhnya bisa membuat Dukungan

Sepertinya, sebagian dari BSC sudah mulai menunjukkan bahwa mereka dapat menggeser posisi ETH. Yang pertama tentu mengenai fee BSC yang murah. Selanjutnya, dari segi kecepatan, BSC juga tidak kalah dengan ETH. Dari sektor AMM misalnya, BSC sudah menjadi pilihan banyak pengembang, dan kita lihat PanCake sudah mampu melewati Sushi yang ada di jaringan ETH, bukan tidak mungkin dalam waktu dekat volume di Pancake akan menggeser Uniswap. Jika kita lihat berdasarkan volume hari ini (saat ditulis).

Uniswap (v2)
$1,978,218,949

PancakeSwap
$1,428,498,936

Hanya ada selisih sekitar $480.000an,

jika awalnya saya sedikit ragu dengan potensi pergeseran ini, dengan real case yang ada saat ini, saya pikir BSC lebih dekat untuk menggeser SCnya ETH. Mungkin kita akan menunggu hasil ETH2.0, jika ada perubahan signifikan, mungkin BSC akan selalu nomor 2  ;D

Kenaikan volume Pancake mungkin emang karena jaringan ETH yang udah ga bisa mengontrol lagi laju fee mereka, sehingga banyak trader yang milih trade di jaringan BSC. Hanya saja kalau jaringan BSC ga bisa terdesentralisasi layaknya ETH, ane rasa masih ada PR, khususnya kalau proyek" DeFi membutuhkan network yang kuat dan ga dikontrol oleh segelintir orang saja. Beberapa dev yang ane kenal emang memilih untuk launch di ETH karena networknya udah mature, walaupun feenya ga karuan. Tinggal nanti balapan aja nunggu BSC jadi lebih trusted atau ETH jadi lebih murah.

Ya klo harga coin naik maka nilai fee transaksi juga pasti akan naik (jika dikonversi ke fiat). Yang saya bicarakan mengenai nilai fee transaksi dalam satuan BNB, dimana meskipun harga BNB naik nantinya ada kemungkinan nilai fee transaksi tidak akan mengalami kenaikan (tetap di 0.003 BNB) jika traffic transaksi pada BSC tidak mengalami congestion.

Biar paham dengan apa yang saya uraikan diatas tersebut (dan uraian saya sebelumnya), coba agan pelajari dulu mengenai konsensus jaringan dan reward Block dari jaringan tersebut.

Ada plus minusnya juga sih mas, sepertinya untuk token-token fake saat ini kebanyakan malah yang di BSC, jika dulu hampir terpusat pada ETH, akhir-akhir ini kebanyakan justru di BSC. Kalau boleh tahu, apakah ada artikel yang dapat mengomparasikan desentralisasi antara BEP dengan ERC mas?  Mungkin artikel tersebut dapat juga dipelajari oleh member lainnya.

Kemungkinan pasti bisa sih BSC menggantikan ethereum meskipun saat ini harga BNB masih jauh dibandingkan dengan harga ETH, namun pelan - pelan saat fee eth sangat mahal pasti semua trader dan investor akan beralih ke koin BSC yang memiliki fee dan pembayaran lebih murah dibandingkan dengan platform eth.

Saya rasa yang tingginya fee ETH saat ini tidak akan menjadi penyebab ETH bakal kesalip oleh BSC, karena untuk permasalahan tersebut Ethereum sudah memiliki solusinya, yakni peralihan konsensus PoW ke PoS. Pada saat update ETH 2.0 mencapai phase 1.5/2 Beacon chain akan menjadi jaringan konsensus utama, sehingga bisa dipastikan TPS jaringan Ethereum akan mengalami kenaikan yang pesat. Pada saat traffic transaksi lancar, maka fee transaksi akan turun dengan sendirinya.

Tentu saja banyak yang deploy di BSC karena biaya deploymentnya lebih murah, mengingat ETH feenya benar-benar mahal saat ini. Ane rasa scammer mah udah ngitung kalau bakal lebih menguntungkan di BSC daripada buang" duit di ETH. Ane belum nemu detailnya, tapi agan bisa bandingin aja jumlah validator dan miner di BSC/ETH. Misalnya di https://bscscan.com/validators#, terlihat kalau validator yang aktif ada sekitar 23an.

Gk mungkin bisa turun lagi fee transaksi eth, sudah dari desember katanya upgrade eth ke 2.0 tapi nyatanya sudah dua bulan lebih kagak ada perkembangan sama sekali, investor atau trader pasti akan mencari alternatif lainnya yang bisa memiliki biaya fee murah, mau tidak mau mereka akan beralih ke BSC yang masih sangat terjangkau fee pengirimannya saat ini.

Jangan terlalu pede bilang gak mungkin klo agan tidak memahami proses Update ETH 2.0 ... Saat ini kenapa Gas (fee transaksi) ETH masih tinggi, karena meskipun sudah melakukan Update ETH 2.0 akan tetapi masih dalam tahap Phase 0 dimana jaringan Mainnet masih menggunakan ETH 1.0 atau dengan kata lain konsensus kerjanya masih menggunakan PoW. Saat Update 2.0 memasuki Phase 1.5 (Docking) maka Beacon Chain akan menjadi Mainnet dan mainnet 1.0 akan menjadi shard chain, sehingga konsensus kerja akan beralih ke PoS.

Saat konsensus kerja (termasuk pembuatan Block) sudah beralih ke PoS maka fee transaksi diharapkan akan mengalami penurunan yang drastis karena dengan teknologi shard-chain TPS dari jaringan ETH akan melonjak tinggi, sehingga kemungkinan besar traffic transaksi pada jaringan ETH tidak akan mengalami congestion lagi.

Jika ingin tau detailnya, baca dan pahami ini https://consensys.net/knowledge-base/ethereum-2/glossary/

Pengerjaan ETH 2.0 masih terus berjalan hingga hari ini, karena semua proses harus dilakukan dengan penuh pertimbangan. Terlebih lagi ini menyangkut aset pentjng pengguna ETH. Kalau saya lihat, untuk proyek lama ya sudah jalan di ETH, mereka menjadikan BSC sebagai alternatif transaksi .

Menurut saya, sangat sulit BSC bisa menggeser tahta ETH gan. Itu karena komunitas eth sudah besar sekali. Bisa saja di geser tapi butuh proses yang tidak mudah. Apalagi eth sedang mengerjakan eth 2.0. banyak berharap dari situ bisa menurunkan fee transaksinya. Jadi kita tunggu saja proses eth 2.0 sampai selesai.

kalau menurut ane seperti kata agan agan diatas semua, ane setuju denga ETH 2.0 ya walaupun untuk saat ini belum launching ane dnger masih akhir tahun 2021-2022 dari grup GPU miner indonesia di telegram

Apakah BSC bisa menggeser tahta ETH ? kalau masalah ini mungkin beberapa project gede akan ngikutin USDT yang nggak bakalan ninggalin eth sebagai main network, mereka palingan deploy di beberapa network karena sekarang emang banyak coin dengan network  yang bagus kayak solana dan idena wkwkkw

Namanya juga proses pasti laam dan investor atau trader jauh lebih mementingkan yang instan, selama BSC masih memiliki fee yang lebih murah mereka pasti akan pindah ke BSC dibandingkan ETH, mau tidak mau semua koin saat ini mengikuti alur dari trader atau investor yang lebih mementingkan fee yang murah, bayangkan saja beberapa minggu yang lalu pancake swap market bisa memiliki jumlah transaksi diatas market uniswap karena fee yang mahal di Uniswap membuat banyak trader pindah ke pancake.

Salah satu AMM dari ETH, 1inch.exchange kini sudah mengintegrasikan BSC pads sistemnya. Jadi, kita sudah bisa trading dengan menghubungkan BSC. Ini cukup baik untuk memaksimalkan potensi penggunaan layanan ditengah tingginya fee saat ini. Meskipun sudah terhubung dengan BSC, 1inch masih tetap tersedia dalam ETH. silakan di pilih, sesuai kebutuhan Anda.

Keunggulan BSC tentu karena backers-nya Binance yang tentunya punya duit gede buat mendanai atau membajak proyek-proyek bagus. Ketika dApps yang menarik kemudian tersedot ke BSC, pengguna juga akan berpaling ke BSC.

Kalo ane menilai BSC vs ETH lebih bullish BSC (disclaimer on) karena sebagai dApps platform ETH sudah "mandul" gara-gara fee. ETH juga tidak bisa berkilah sebagai "digital gold" karena sudah ada rajanya yaitu BTC. Akan tetapi, ini semua tergantung ETH 2.0 apakah nanti setelah POS akan lebih powerful dari BSC.

awalnya saya tidak percaya dengan isu ini namun setelah melihat dari laman resmi twitter 1inch saya jadi yakin.  bisa di katakan ini adalah keputusan yang bagus yang di lakukan 1inch karena tidak mungkin fee yang besar menjadi pengganggu pengguna yang ingin swap atau trade di platform mereka.  eth 2.0 masih menjadi sebuah dongeng sampai sekarang.. :D

Karena emang masih dalam proses migrasi. Sebenarnya udah wajar kalau proyek yang sifatnya decentralized dan konsensusnya harus dicapai mayoritas, dalam hal ini komunitas, pasti bakal makan waktu update yang cukup lama, sementara yang dikontrol oleh sedikit pihak bisa lebih cepat. Walaupun nanti BSC jadi menggeser dominasi ETH, ane rasa ETH bakal tetap eksis karena value desentralisasinya lebih besar dan bakal lebih menarik buat dev yang lebih suka nilai" semacam itu.

setuju gan, apalagi Binance memiliki perkembangan yang sangat cepat saya rasa dibandingkan altcoin lainnya saat ini. hanya saja, saat ini orang-orang mungkin sudah terlanjurmenggunakan ERC20 yah. saya dengar sudah ada beberapa token yang swap ke BSC, dan salah satu project yang saya pantau seperti Nominex juga sudah beralih kesana. bagaimanapun, jika ETH tidak melakukan sesuatu terhadap fee yang besar, orang-orang bisa pada lari ke BSC sih.

Tapi ETH masih memiliki komunitas yang besar, kalo saya masih menunggu ETH 2.0 finalnya dan kalo itu sukses maka jaringan ETH bisa banyak minat kembali. yang di permasalahin saat ini kan feenya aja makanya banyak proyek yang pindah ke BSC.

setuju banget gan seperti kemarin aja 1inch juga "bridge" jaringannya ke Smart Chain emang untuk sekarang kita belum tau ETH 2.0 launching tapi menurut opini ane setelah 2.0 muncul masa kejayaan eth juga akan kembali karena PoS ETH mungkin bakalan lebih terdesentralisasi dan banyak yang ikut jaringannya

setau ane untuk jadi validator smart chain juga agak susah

Mengenai apakah PoS (dari jaringan ETH) akan lebih terdesentralisasi daripada jaringan PoW ETH saat ini masih belum bisa dilihat hasilnya, karena bisa saja jaringan PoS ETH nantinya malah akan lebih centralized (dengan asumsi pemerataan Node Validator sangat kecil karena staked power dikuasai oleh para cukong yang memang sudah memiliki banyak ETH di wallet mereka).

Klo buat yang terbiasa maen PoS (staking maupun masternode) kayaknya ga sesulit yang agan bayangkan. Jadi cukup hanya menjalankan Node (Software BSC) pada suatu VPS dan memenuhi segala requirement yang dibutuhkan.

Exchange baru seperti nominex saya rasa bukan jaminan yang bagus soalnya banyak market sebelumnya bisa jadi scam salah satunya BCNEX, memang bagus mereka beralih ke platform BSC namun ingat harus benar - benar waspada saat trade atau invest di market yang masih baru, belum ada jaminan 100% assets kita bakal aman di sana.

Kalo jaringannya berubah jadi centralized berarti sama saja seperti jaringan BSC saat ini dong ? Kalo begitu sih lama kelamaan BSC bisa menggeser ETH

Mungkin masih lama BSC bisa mendominasi dari ETH karena platform pertama yang populer dan dikenal oleh banyak trader bahkan investor hingga bounty hunter yaitu platform eth, meski saat ini fee nya naik namun masih banyak proyek dengan platform eth masih tetap jalan. Cuman ada beberapa koin bentuk BSC mulai mendominasi market saat ini.

Itu masih sekedar dugaan saja Gan, jadi bisa kejadian atau tidak samasekali. Yang jelas tergantung dari penyebaran node validator yang bertindak sebagai elemen konsensus pada jaringan ETH 2.0 POS nantinya.

Tetapi jika dibandingkan dengan model konsensus yang dimiliki oleh BSC, jaringan ETH sudah pasti lebih Decentralized, karena pada jaringan BSC/BC pengaruh dan kepemilikan coin BNB dari si owner memiliki potensi untuk mengontrol jaringan tersebut.  ;D

Dua-duanya centralized dari segi "kekuasaan", yang satu dipegang Vitalik dkk, yang satu lagi dipegang CZ dkk.
72 juta ETH dicetak buat ICO participant dan teamnya.
100 juta BNB dicetak buat team dan investor.

Paling yang membedakan adalah arsitekturnya dan ini sebenarnya tidak relevan karena "penguasa" dominan ya tetap mereka-mereka ini. Saat ini ETH nomor 1 karena mereka yang pertama dan komunitas developernya juga besar. Tapi kalau tetap tidak bisa digunakan (feenya tinggi dsb) ya mereka akan pindah ke platform yang lain.

menurut ane BISA JADI, tapi entah kapan. tapi mengingat BSC memiliki market TOP number 1 in the world untuk sekarang. namun project ini tergolong masih terlalu dini untuk disandingkan dengan Ethereum. namun saya juga berharap banyak pada BSC.

Hari  ini #BinanceSmartChain , Hastag tersebut lagi Trending Topic di Twitter  ;D . Lagi hype Airdrop di jaringan BSC akhir akhir ini membuat banyak yang tertarik,
Selain memang Fee yang renadah Fomo BNB di Sosial media juga cukup kuat . Untuk menggeser Ethereum saya rasa itu tidak mudah di tahun ini. Jaringan BSC sendiri masih kategori baru

Saya rasa kemungkinan untuk menggeser ETH di tahun ini masih ada kalo ETH 2.0 tidak segera berjalan di tahun ini, karena saat ini saja PancakeSwap ( DEX terbesar dalam jaringan BSC ) sudah mengalahkan volume Uniswap. Proyek2 yang sudah berjalan di jaringan ETH juga mulai melirik BSC karena fee yang lebih rendah, BNB naik dari urutan 9 ke No 4 CMC saat ini. Walaupun masih baru kemungkinan untuk menggesernya sangat besar.

jika di lihat dari perkembangan BSC saya pribadi yakin BSC mampu menggeser tahta eth di masa depan karena sudah banyak token baru menggunakan platform bsc selain itu perkembangan yang bagus , jaringan yang cepat dan fee yang murah tidak seperti ethereum biaya fee sangat tinggi hanya melakukan satu kali transaksi dan tentu sudah banyak pengguna mengeluh tentang masalah ini

Iya gan, ane waktu kemaren masih menilai sebelah mata bsc, ternyata sekarang bsc bisa buktiin banyak developer yg pakai, apalagi project yg ane support dari bbrp bulan lalu skr mereka mutusin untuk pakek bsc karena gas fees nya ethereum mahal banget, ane salut sama developer project ini karna dia liat kesempatan, mudah2an prediksi ane bener kalo bsc bisa kayak ethereum di tahun 2017 bisa nyampe harga di atas $1300

Biaya fee Ethereum yang mahal menjadi peluang baik bagi BSC untuk menggaet proyek baru menggunakan platform mereka. Sekarang BSC menjadi saingan berat Ethereum, jika Ethereum tidak segera meluncur Ethereum 2.0, maka bisa dipastikan BSC akan menggeser platform Ethereum. Kemaren ane sempat melihat di telegram resmi AME, mereka terpaksa menunda pendistribusian karena biaya fee Ethereum yang tinggi, tim developer AME merasa tidak sanggup membayar biaya fee yang tinggi sehingga mereka harus menunda pendistribusian pada bounty hunter.

Yang muda saingin yang tua sudah biasa. dan tentunya yang muda harus bisa lebih terdepan dengan solusi yang di berikan terhadap masalah coin lain seperti eth.

kalo ane hanya penguna yang memilih cepat murah dan marketnya banyak untuk masalah fee. tapi beda cerita untuk trading di centralized exchange

Ada benarnya bahwa para pengguna Ethereum dan pengembang proyek baru beralih ke BSC karena mahalnya biaya transaksi di jaringan Ethereum. Ini menyebabkan munculnya trend baru di BSC yang mungkin bersifat hype, tapi sifatnya yang masih baru maka ada kemungkinan bahwa para scammer dapat bermain hanya karena iming-iming BSC dan juga Binance. Sebenarnya bukan BSC yang menggaet proyek baru, tapi para pengembang proyek ini yang memilih untuk menggunakan BSC sebagai naungan jaringan dari produk mereka dengan alasan biaya transaksi.

Benar, tapi tidak seberat yang dibayangkan gan. Orang-orang hanya mengambarkan BSC ini sebagai suatu produk yang benar-benar berhasil meraih kesuksesan dan mengeliminasi Ethereum sebagai altcoin terdepan hanya karena embel-embel Binance. Ini seharusnya tidak dapat dibenarkan karena ada hal yang lebih penting untuk di pikirkan tentang desentralisasi suatu produk dan itu masih lebih baik di jaringan Ethereum. BSC lebih dapat dikontrol oleh Binance dan Ethereum mungkin tidak. Ane lebih suka berada di jaringan Ethereum meskipun saat ini ETH.2 belum kunjung datang.

Tidak masuk akal ane pikir tentang tidak terdistribusinya suatu token sebagai pembayaran kampanye bagi peserta hanya karena tim tidak sanggup membayar biaya transaksi. Token AME sudah diperdagangkan dan mereka juga telah mengumpulkan begitu banyak dana. Penundaan adalah cara terbaik untuk membuat harganya terlihat bagus karena bounty hunter tidak bisa menjualnya tepat setelah distribusi dilakukan. Multysender adalah solusinya menurut ane.

Team marketing BSC memang sangat pandai, Tingginya fee Eth saat ini di kapitalisasi oleh mereka untuk semakin mempopulerkan BSC dan menarik minat proyek-proyek baru untuk menggunakan platform mereka.
Tapi hype ini tidak akan berlangsung lama, sebagai pelopor kontrak pintar berbasis blockchain dan memiliki beberapa pengembang terbaik di industri Blockchain, Ethereum akan tetap mendominasi sektor kontrak pintar

BSC melampaui ETH dalam hal volume dan dompet aktif pada februari 2021 —Link (https://dappradar.com/blog/dapp-industry-report-february-2021)
Kan bener nih kalo eth 2.0 ga segera meluncur BSC bisa ambil alih.

Kayaknya susah proyek BSC bisa melampaui proyek eth karena dengan fee yang sangat murah via bsc bisa mengundang banyak scammer dengan mudah membuat koin platform bsc yang banyak, sehingga jika banyak investor yang tertipu dengan proyek berbasis bsc mereka pasti akan beralih ke proyek dengan platform eth walaupun dengan resiko fee yang besar.

Yang namanya scams akan selalu muncul selama medianya ada dan ada dalang dibalik itu semua. Mau itu BSC, ETH maupun platform-platform lainnya, yang jelas kemunculan Cryptocurrency beserta tekhnologi Blockchain-nya telah memberikan peluang (kesempatan) baru buat scammer untuk melancarkan aksinya.

Beda cerita jika yang melakukan exit scam adalah empunya BSC ... Klo ini yang terjadi kemungkinan besar BSC akan ditinggalkan oleh banyak penggunanya  ;D

Kalau sudah punya nama besar mana mungkin membuat scam apalagi BSC proyeknya CZ pemilik exchange Binance, sekarang aja harga BNB semakin tinggi dan ada kemungkinan bsa sejajar ke depannya denga harga ETH, namun semua tergantung bagaimana ownernya dalam membuat koin mereka semakin berkembang, soalnya ada owner indo tidak ngapa2in dengan koinnya sendiri yang terkesan mengambil untung doang sekarang harga koinnya jauh sangat murah dibawah harga ICO.

Benar sekali gan, BSC melakukan terobosan dengan sangat sempurna, mereka berjalan sangat hati-hati namun punya tujuan yang tinggi, bayangkan saja BSC berani membuat taruhan besar dengan mematok jumlah fee yang lebih rendah dari platform Ethereum, dan strategi itu terbukti berhasil dengan banyaknya proyek baru yang menggunakan platform BSC. Jika BSC bisa meningkatkan kualitasnya, dimasa depan Ethereum mempunyai saingat berat yang membuat posisinya terancam.

Ndak ada yang tau niat dan apa yang akan dilakukan seseorang di kemudian hari nanti, jadi segala sesuatunya bisa saja yang terjadi. Menurut saya pribadi, apapun itu bentuk dari Centralized system pada Cryptocurrency dan tekhnologi Blockchain selalu memiliki potensi untuk dijadikan alat untuk melancarkan aksi fraud maupun scam. Sehingga disaat kita menyimpan aset pada sistem tersebut, maka kita harus menyadari segala potensi resiko yang ada didalam sistem itu (kemungkinan terburuk kita harus siap jika aset tersebut sewaktu-waktu lenyap karena suatu hal). Dalam crypto jangan ber-investasi dengan jumlah yang tidak siap agan relakan hilang jika sesuatu yang buruk nanti terjadi.

Contoh paling mencolok adalah exit scam yang dilakukan oleh BitConnect (Salah satu ICO terbesar dengan platform lending), meskipun mereka sudah memiliki nama besar dan dianggap oleh banyak orang sebagai ICO yang menjanjikan, tetapi pada akhirnya Bitconnect melakukan scam (menutup exchange dan program lending mereka) sehingga menyebabkan banyak investornya kehilangan uang.

Bitconnect ( BCC ) kan sudah sangat jelas ponzi dan tidak ada real use and case nya, berbeda dengan BSC yang sudah jelas ada use and case jadi kemungkinan scam ya sangat jauh

Coba dicerna apa yang saya tuliskan diatas (agan bergabung di forum ini dari 2016, jadi seharusnya pernah mengetahui masa-masa emas Bitconnect). Pada awalnya mana ada yang mengira jika Bitconnect bakal melakukan Ponzi scheme, dengan harga token sale $0.5 dan pencapaian ATH dikisaran $470 maka BCC dianggap sebagai salah satu ICO tersukses. Sebelum Ponzi scheme terjadi, use case BCC ya untuk investasi (lending program).

Jadi yang saya ingin tekankan adalah untuk sesuatu yang terlihat bagus belum tentu akan dapat berjalan mulus terus, apa yang terjadi pada BCC bisa saja terjadi pada BSC karena dalam dunia cryptocurrency potensi Ponzi scheme akan selalu ada ... That's it !!

Kan dari awal emang itu ponzi ko bisa gaada yang ngira ;D Kan udah sangat jelas keliatan dari programnya yang ngasih profit sangat besar dalam jangka waktu yang sangat cepat, dan juga ada komisi referral bertingkat.
Saya juga liat dari awal harga BCC masih sangat murah, banyak leader hyip ( ponzi ) yang mempromosikannya.

Kalo sama statement ini saya juga setuju, tapi ya jangan BCC juga dong yang dibawa2 karena memang pada dasarnya BCC bagus cuma dari penglihatan leader ponzi saja.

Ya mungkin ada yang mengendus bau-bau ponzi didalam BBC, tetapi tetap saja banyak orang yang pada akhirnya nekat masuk melakukan investasi.
Pembahasan mengenai BCC sebaiknya kita hentikan (karena sudah OOT) ... Kasus BCC itu hanya sebagai contoh saja (potensi scam pada sistem yang memiliki tata kelola Centralized).

Itu hanya sekedar contoh saja, dimana suatu Cryptocurrency yang sudah memiliki nama tetapi pada akhirnya melakukan scam.

Ethereum harus segera melakukan transformasi dari Eth 0.1 menjadi Eth 0.2. Tentu saja tim pengembang Ethereum akan terus meningkatkan kualitasnya agar pengguna platform mereka merasa nyaman. Secara tidak langsung BSC sudah membantu pedagang kecil yang terbebani biaya fee tinggi saat melakukan transaksi di platform Ethereum, bayangkan saja jika BSC tidak mematok biaya fee rendah, mungkin Ethereum akan terus mematok fee tinggi karena merasa tidak ada saingan.

Tidak ada yang mematok besaran Fee di jaringan ETH karena perubahan Fee yang terjadi tersebut dipengaruhi oleh banyaknya transaksi dan keinginan pemilik transaksi supaya transaksi mereka bisa secepatnya masuk kedalam sebuah block. Acuan fee yang ada pada suatu wallet (seperti Metamask) didasarkan pada average fee dari jaringan ETH, dan nilai ini bisa diubah secara manual.

Btw, ethereum sudah melakukan transformasi menjadi ETH 2.0 hanya saja belum mencapai tahap final (masih dalam Phase 0).

Untuk ini masih ada kemungkinan dalam 2-3 Tahun kedepan persaingan antara dari BSC Dan juga ERC-20 Baru kita bisa lihat. Karena secara sekarang ini token yang ada di BSC pastinya dalam tahap pengembangan, Memang untuk opsi Fee menjadi sebuah nilai Plus bagi BSC karena transaksi yang lebih murah. Saya sendiri sekarang sudah mulai Stock BSC selain untuk Farm juga untuk Investasi jangka panjang.

Betul, nilai plusnya saat ini berkaitan dengan fee transaksi, selain reputasi exchange Binance itu sendiri. Selama Binance tetap menjadi exchange terbaik dengan reputasi yang bisa diandalkan, ini juga menjadi nilai plus tersendiri. Kalau masalah fee, gak yakin juga kalau fee nya bakal terus murah dan fee ERC20 terus mahal. Ke depan, saya yakin fee BSC ini akan bergerak naik perlahan sedangkan ERC20 kemungkinan segera menyesuikan angka fee gas demi menjaga reputasi mereka. Di titik ini barulah kita bisa lihat "kompetisi" keduanya seperti apa.

Mengenai fee BSC, sebenarnya saat ini juga sudah mulai menunjukkan kenaikan kok mas @kawetsriyanto, seperti yang mas katakan perlahan akan mengalami kenaikan. Saya bisa bilang begini karena beberapa waktu lalu saya melakukan transfer BSC token dan trading sampai kena lebih dari $1, artinya, pada kondisi jaringan yang padat, fee BSC juga naikm, hal ini tidak ubahnya dengan "induknya" ERC-20. saat AMM belum booming, fee erc juga sangat murah. Cuma, untuk token BSC, seingat untuk WD dari exchange luar (non-binance) apakah harus menggunakan BNB. ini dari pengalaman saya wede di probit, yang harus menggunakan 0.01BNB untuk wede token tersebut. atau ini dari kebijakan masing-masing exchange saja? Soalnya di Binance, untuk WD BSC tidak dikenakan biaya selain gas.

Fee BSC juga bakal sama nanti seperti fee eth saat harga koin BNB naik semisalnya 5 jta atau 10 jta, patokan fee mereka sebenarnya bukan dari nominal tapi jauh lebih ke angka seperti saat ini fee rata2 pengiriman koin BSC mencapai 0.003 BNB, untuk saat ini mungkin masih murah karena harga BNB masih dibawah 4 jtaan, jika nanti harga BNB bisa naik 10 jta otomatis sekali transaksi kita bayar 30k bahkan jika naik lagi kita harus bayar lebih mahal.

Kalo transaksi biasa ga nyampe ko 0.003 malah dibawah 0.001, kalo transaksi di DEX kaya pancakeswap atau yang lainnya baru diatas 0.001 tapi sangat jarang nyampe 0.003
Jadi kalopun harga BNB naik, gas fee gabakal semahal itu

Setuju bahwa sekarang ini Fee mengalami kenaikan untuk sekali swap sekarang ini secara IDR 3-5K Dan menurut saya ini sudah mulai kenaikan di harga BNB yang sekarang ini di harga 250$-260$. Jika nantinya harga mengalami kenaikan kenaikan seperti Ethereum saya cukup yakin mungkin nantinya Fee juga akan mengalami kenaikan sama halnya dengan Ethereum

Bener nanti juga bakal sama kayak kasus ethereum, dulu saat harga eth masih 150$ fee eth ikut dengan harga eth yang sangat murah bahkan dengan saldo 0.001 kita masih bisa mengirim koin, begitu juga dengan fee bsc mengikuti harga BSC saat ini,, misalnya sekali kirim 0.003 BSC kalau nanti BSC harga $1,000 otomatis kita wajib membayar sekitar $3 untuk sekali pengiriman, bisa jadi naik lebih tinggi lagi jadi tidak ada patokan fee BSC akan tetap murah.

Ya untuk fee yang flat misal 0.01 BNB ini maka akan mengikuti harga BNB itu sendiri, tidak seperti bitcoin yang mengadopsi fee dinamis tergantung pada kondisi jaringan. Smart contract juga demikian yang juga dinamis, jika jaringan penuh, ongkos dimahalin agar cepet masuknya. semakin tinggi trafik, maka semakin berlomba-lomba untuk menaikkan fee. Ini yang menyebabkan risiko BSC dikemudian hari dapat melunjak juga seperti ERC. Jika masalah ini bisa diantisipasi oleh BSC mungkin mereka tidak kebingungan untuk mengantisipasi tingginya fee SC.

Bukankah konsenus PoS seperti BSC sekarang fee nya lebih rendah dari PoW seperti ETH saat ini, makanya ETH mau pindah ke PoS. Lalu kalo PoS juga bisa melunjak seperti PoW apa gunanya ETH pindah konsensus ?

Kalau misalnya fee statis artinya ditetapkan mulai sekarang misalnya setiap transaksi akan membutuhkan fee sebesar 0.003 BSC dari sekarang sampai seterusnya apakah ini bisa menimalisir kenaiakan fee atau bisa jadi masalah transaksi akan diprooses dengan lambat jika nanti saat padat, atau ada solusi yang tepat agar BSC tidak bernasib sama seperti eth ke depannya yang fee semakin mahal dan tinggi.

Secara umum Jaringan PoS cenderung memiliki fee transaksi lebih rendah karena node-node konsensusnya membutuhkan energy-cost yang lebih rendah daripada PoW. Tetapi bukan berarti jaringan PoS tidak memiliki potensi untuk mengalami kenaikan fee transaksi, karena jika pada suatu jaringan PoS traffic transaksinya mengalami congestion maka kemungkinan besar fee transaksi juga akan mengalami kenaikan (karena faktor perang fee yang dilakukan oleh para pemilik transaksi tersebut).

Salah satu tujuan ETH beralih ke PoS memang untuk mengatasi permasalah fee yang tinggi (dengan tekhnologi shardingnya), tetapi ini bukan satu-satunya alasan karena jaringan konsensus PoW ETH juga menghadapi masalah Difficulty Bomb sehingga solusinya ialah pindah ke PoS.

Jadi walaupun ETH 2.0 sudah berjalan nantinya kemungkinan besar fee masih akan tetap sama seperti sekarang dong karena transaksi pasti akan selalu padat

Sebelumnya sudah saya singgung mengenai tekhnologi sharding yang bakal diimplementasikan ke ETH 2.0 (lebih tepatnya pada phase 1), konteks sharding didalam ETH 2.0 adalah meningkatkan skalabilitas dengan cara memartisi Blockchain menjadi 64 shard chain secara paralel, dimana masing-masing shard memiliki kondisinya sendiri (melakukan porsi kerjanya sendiri) dan bisa berkomunikasi satu sama lain melalui Beacon chain yang berperan sebagai Global State-nya.

Jadi jika disimpulkan dalam 1 proses block time yang sekarang (konsensus PoW) akan terbentuk 1 Block dikisaran 13 detik, tetapi saat phase sharding (+merged) ini berhasil diimplementasikan maka dalam 1 proses block time (dikisaran 13 detik) akan terbentuk 64 block disaat yang bersamaan. Saya rasa dengan terbentuknya 64 Block di waktu yang sama maka traffic transaksi di jaringan ETH akan menjadi lancar, sehingga tidak ada alasan bagi pemilik transaksi untuk melakukan "Gas Price war".

Btw jika ingin berdiskusi lebih lanjut mengenai teknikal ETH (biar tidak OOT disini), silahkan main ke thread ini Gan [Diskusi, Update, Informasi, Rumor] All About Ethereum (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5287099.0)

FYI Aja Binance akan mengadakan Launcpad baru dan kali ini sepertinya sudah tidak asing lagi. Tokocrypto yang Partnership dengan Binance akan Launcpad di Binance  ;D . Kemarin sudah ada airdrop yang juga Bersama dengan SFP. Bagaimana prediksi teman teman mengenai harga TKO  Nantinya?

Salah thread gan, kalo mau diskusi TKO harusnya disini : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5287809.0

Cuma FYI (For Your  Information ) karena masih ada sangkut pautnya dengan BNB , Toh juga thread yang agan maksud udah tenggelam.

Cek page terakhir kalo mau liat tenggelam atau engga, jangan cuma dibuka linknya lalu liat tanggal thread dibuat kalo gitu ya jelas udah lama

secara garis besar di kolom komentar pada thread ini mayoritas berkomentar masih terlalu dini untuk menyandingkan Ethereum dengan BSC, walaupum secara tidak sadar mereka secara tidak langsung juga mengakui keperkasaan BSC. saya rasa inovasi lah jawaban setiap project major ini jika ingin melesat untuk kedepannya.

tidak bisa dipungkiri memang saat ini banyak proyek baru yang menggunakan platform BSC, mungkin karena faktor fee yang jauh lebih murah dari ethereum. tapi denger" sepertinya fee dari BSC juga semakin meningkat, mungkin karena semakin banyaknya proyek baru yang menggunakan platfrom BSC dan semakin padatnya transaksi. kemungkinan besar setelah ETH 0.2 selesai fee akan kembali seperti semula.

Faktor dari Banyaknya project yang menggunakan platform dan juga kenaikan BNB yang membuat fee mengalami kenaikan secara perlahan. Sebenarnya ini juga terjadi pada Ethereum sekarang ini. Secara kurs USD pastinya kenaikanya cukup tinggi. belum lagi ketika padatnya transaksi yang membuat Gwei naik.

Transaksi di BSC akhir-akhir ini mulai padat, jaringan pun sudah mulai ngadat, sejak naik daunnya Safemoon dan MRAT, jaringan BSC menjadi lambat. Untuk gas default 5, membutuhkan waktu kurang lebih 5 menit. Untuk saat ini, saya transaksi di BSC dengan menggunakan gas minim 9. kasus serupa pada ETH juga akan berulang pada BSC sepertinya  ;D

Tapi semisalpun jaringan BSC bakal bernasib seperti ETH (dimana transaksi pada jaringan padat dan harus berakhir dengan kenaikan Gas) saya rasa pemecahan solusinya tidak akan sesulit Jaringan ETH, karena proses konsensus untuk perubahan protokol jaringan BSC tidak akan serumit jaringan ETH (menurut saya apa yang akan diamanatkan/dikeluarkan oleh CZ kemungkinan besar akan langsung bisa diimplementasikan pada jaringan BSC  ;D)

jika ETH tidak bisa menyelesaikan masalah biaya gas yang sangat tinggi, menurutku sangat memungkinkan jika BSC akan mengambil alih tahta ethereum, karena sekarang saja sudah sangat banyak orang yang beralih dari Ethereum ke BNB. namun memang seperti yang kita ketahui bahwa ETH sudah ada sejak lama dan sudah berintegrasi dengan banyak altcoin di berbagai bidang

Ya, sepertinya memang sangat mudah bagi BSC untuk mengubah masalah ongkos, sebagaimana pada BNB. Disaat harga naik, CZ menurunkan ongkir untuk BNB dan juga BSC, CZ memang masih konsisten dengan tujuannya untuk menggeser ETH dan sering kali menyindir ongkir ETH yang sangat mahal saat ini.

pada akhirnya, tergantung bagaimana ETH memecahkan masalah saat ini pada ETH 2.0.

Situasi inilah yang dimanfaatkan CZ untuk meningkatkan pamor BNB dan BSC. Ongkir ETH yang sangat mahal dimanfaatkan dengan sempurna oleh CZ, saat developer proyek merasa tidak mampu membayar ongkir ETH yang mahal, maka BSC menjadi solusi yang sangat bagus buat mereka. Persaingan dua platform ini sama seperti persaingan maskapai penerbangan Garuda dan Lion, saat penumpang tidak mampu membeli tiket garuda yang terbilang mahal, maka Lion akan menjadi solusi yang sangat bagus buat mereka.

Kalau peluncuran Eth 2.0 sudah terlaksana, belum tentu juga Ethereum bisa merebut kembali penggunanya yang sedang mengungsi di jaringan BSC saat ini dengan alsan fee transaksi.
Kalau alasan utamanya adalah desentralisasi atau centralisasi, maka Ethereum akan bisa menarik kembali penggunanya pecinta platform terdesentralisasi. Pasalnya perbedaan utama dari platform ini adalah pada aspek tersebut (walaupun ada perbedaan lainnya).

Tapi tidak ada salahnya kita berspekulasi, apalagi akhir-akhir ini BSC telah menjadi platform paling diburu karena ongkirnya lebih murah daripada platform Ethereum sehingga menjadi daya tarik paling kuat bagi developer untuk menggunakan BSC daripada Ethereum.
Dalam dunia teknologi tidak ada yang tidak mungkin gan, pada masa keemasannya hampir seluruh masyarakat indonesia menggunakan ponsel Nokia, namun kondisi ini berubah setalah SAMSUNG, OPPO dan IPHONE hadir dengan teknologi yang lebih canggih. Begitu juga dengan CD, VCD, dan DVD, mereka harus gulung tikar karena media digital sudah mulai masuk ke indonesia.

Benar seperti yang dikatakan OM @Masulum
jika adopsi BSC lebih berkembang dibandingkan Ethereum, posisi Ethereum semakin terancam.

Konsep cypto sendiri adalah desentralisasi, jadi jika pemilik proyek masih memikirkan tentang konsep ini tentu pilihan utamanya tetap pada jaringan eth,  saya pikir eth tetap unggul gan,  walaupun beberapa proyek saat ini bermigrasi ke bsc karena alasan fee.  Tetapi jika penerapan eth 2.0 sudah berdampak maka bisa jadi proyek baru bermunculan tetap setia pada eth

kalo saya sendiri sih berpikir bsc tidak akan bisa menggeser posisi ethereum...
platform kripto yang sudah menggunakan erc20 hanya menambah jaringan mereka di bsc dan tidak meninggalkan jaringan erc20, itu berarti eth tidak di tinggalkan. transaski eth pun masih stabil meskipun fee nya sangat tinggi, lihat saja bagaimana harga eth terus bergerak positif.

Jika ethereum terus saja bertahan dengan biaya  gas yang mahal  tentu pastinya akan banyak pengembang yang beralih menggunakan BSC,  menurut saya BSC tidak akan bisa untuk menggeser ethereum dalam waktu dekat ini namun untuk menyamai ethereum kemungkinan besar BSC akan bisa melakukannya.

Saya rasa pengembang yang beralih menggunakan BSC bukan semata2 karena biaya jaringan ethereum yang mahal, IMO lebih cenderung mengikuti permintaan pasar (maunya yang murah, syukur2 banyak bonusnya :v). Sejauh yang saya tau kebanyakan project yang baru juga ngga terlalu inovatif atau menawarkan solusi baru, intinya cuma ngikutin hype defi + NFT.

Bsc ga akan pernah bisa geser ethereum dalam keadaan apapun gan, bsc sendiri pakai EVM yg artinya ethereum virtual machine. Lagi pula apa untungnya bsc menggeser ethereum, nanti pas ketika ethereum fee sudah lebih murah bsc bisa2 di tinggalin sama developer2 lain. Karna memang ethereum masih smart contract paling aman dari semua.

walaupun ga geser eth semoga saja nanti setelah fee eth kembali normal, bsc tidak ditinggalkan oleh banyak developer. Kalo kaya gitu nanti keadaannya sama kaya Binance Chain yang hypenya hilang sekarang

Kalau BSC punya kelebihan, misalnya seperti relatif lebih ringan fee transaksinya atau lebih cepat proses kirimnya ke exchange, pasti tetap akan ada yang menggunakan BSC. Tapi kalau dibanding dengan Ethereum jauh lebih ribet dan feenya transaksinya tidak jauh berbeda, maka developer mungkin kembali ke Ethereum. Kita lihat dulu gimana nanti perkembangannya ke depan, mungkin saja ada gebrakan baru terkait BSC ini.

untuk saat ini platform Binance Smart Chain sudah menjadi platform yang bagus dengan fee transaksi yang murah. platform ethereum juga sangat baik, namun dikarenakan nilai ethereum (ETH) yang sedang melonjak tinggi sehingga mempengaruhi nilai fee transaksi ikut tinggi,, ya bagi investor agak merasa kesulitan gan.

Klo untuk investor jangka pendek mungkin akan terbebani dengan tingginya fee ETH, tapi klo buat investor dengan plan long-term seharusnya permasalahan fee tidak akan terlalu berimbas karena aset cenderung didiamkan dalam wallet dalam jangka waktu yang cukup lama.

Yang paling berasa ya buat trader aktif di platform Decentralized exchange.  ;D

Jadi ada kasus unik mengenai BSC yaitu :

Dilansir dari @DoveyRan salah satu user pada tanggal 13 April 2021 dalam tweet nya yang berbunyi :
Source: https://twitter.com/DoveyWan/status/1381870914929762305

Bahkan @PancakeSwap sendiri sampai merespon tweetnya yang dalam artian kek mengakui tweet ini kalau menurut persepsi ane, bahkan ngadain bounty ;D Jadi yah BSC juga masih ada kekurangan nya sendiri kalau diliat dari problem ini.

Bahkan dengan segala kelebihan BSC yang telah disebutkan di atas itu masih terlalu dini
untuk menyimpulkan apakah BSC mampu menggeser ETH.
yang memberatkan pengguna di kalangan Shor Term terhadap ETH secara garis besar saat ini hanyalah di Fee Trx yang mahal.
Yang patut ditunggu apakah ETH akan berbenah untuk menutupi kekerungan yang ada, melihat
pengguna BSC semakin hari semakin ramai.
Saya yakin dengan atas nama besar ETH mereka akan melakukan gebrakan baru.

benar ni gan, akhir2 ini transaksi bsc benar2 padet...
saya barusan mencoba melakukan swap di salah satu platform swap namun pemrosesan nya tidak seperti biasa, kali ini cukup lambat, udah gitu fee nya pun cukup tinggi tidak seperti biasanya, ini pasti karena transaksi bsc yang semakin rame.

Ongkos BSC sudah mulai menggila nih. Kemarin siang masih 5 gwei, saat post ini dibuat, sudah membutuhkan minim 10 gwei udah naik 100% dari ongkos biasanya. Ini membuktikan bahwa semakin tinggi tingkat transaksi di AMM, semakin berpengaruh pula terhadap jaringan BSC. Seperti yang sudah saya singgung sebelumnya, jika AMM menjadi primadona, apalagi dengan shitcoin to the moonnya, maka semakin tinggi trafik perdagangan disana yang pasti akan berimbas pada kenaikan ongkos. Saat ini saya melakukan transaksi di AMM dengan minim 12 gwei untuk menghindari pending.  ;D

Pantes aja kemaren saya nge swap ga ke konfirmasi ternyata ini ya penyebabnya, kalo begini sih lama kelamaan bsc juga bisa sama kaya eth kalo harganya mahal

Tampaknya BSC juga tidak efektif untuk menyaingi jarigan ETH. artinya lama-lama akan sama saja seperti ETH. Mungkin developer tidak memperhitungkan berapa banyak muatan yang bisa diangkut kedepannya, ada baiknya mereka segera mulai mengupgrade jaringan. Saat ini BNB sudah berada di peringkat 3 dengan volume market $98 B USD sedangkan ETH berada di perngkat ke 2 dengan volume $468 B USD. Ane kira untuk bisa mengalahkan ETH masih jauh, apa lagi seperti yang dikatakan di atas, fee juga pasti akan bermasalah kayak ETH.

Sekarang ini banyak pengembang crypto yang beralih ke bsc diakibatkan karena biaya fee yang mahal namun sepertinya lama kelamaan seiring meningkatnya transaksi dan banyaknya pengembang yang mengembangkan project mereka di bsc ane sangat nyakin jika nanti fee diplatform bsc juga akan tinggi, mungkin sekarang ini bsc bisa memanfaatkan kelemahan yang ada pada platform eth namun jika platform ETH 2.0 telah berhasil direalisasikan secara resmi tentu akan terjadi penurunan biaya gas pada platform eth karena setahu ane tujuan dari platform eth 2.0 adalah untuk menekan biaya transaksi seminimal mungkin, kabarnya eth 2.0 akan diimplementasikan pada juli 2021 nanti berbarengan dengan hardfork ethereum.
https://twitter.com/RyanBerckmans/status/1363638574323814403?s=20

mungkin seperti itu gan, semakin peringkat bsc naik, biaya transaksipun akan bakal naik seperti eth saat. dulu tak seberapa biaya transaksinya, sekarang sekali transfer bisa mencapai 1jt,, bsc kedepan seperti itu juga

Pada dasarnya, BSC adalah fork dari ETH (kalau ga salah), jadi apa yang terjadi pada ETH saat ini, sangat memungkinkan terjadi pada BSC. namun, setahu saya, BSC memiliki keunggulan kompetitif yang lebih mudah untuk menurunkan gas fee. Saya ingat, awal-awal masuk defi dan dex BSC, minimum 10 gwei, saat BNB naik beberapa waktu lalu, pengembang menurunkan ke 5 gwei. Dikarenakan saat ini banyak meme token yang to the moon, aktivitas jaringan BSC pun padat karena banyak yang semakin penasaran dengan AMM berbasis BSC. Mengenai mengalahkan tahta ETH dari segi volume dan use case, memang BSC masih jauh untuk mencapai hal tersebut.

Sudah jalan kok, sekarang udah jalan fase 1.5. Di sini sudah ada pembahasan mengenai itu - [Diskusi, Update, Informasi, Rumor] All About Ethereum (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5287099.0)

Betul gan, tapi mereka sudah pakai jaringan sendiri/buat sendiri yang sudah benar terpisah, apa ada kemungkinan developer menginjek kode baru pada jaringan sehingga fee bisa ditinggiin?.

Kemungkinan bisa seperti XRP yang pernah mengalahkan ETH di posisi 2. kalau pumpnya gila-gilaan.

Tapi algo yang dipakai bukan lagi PoW gan, sehingga ya jauh lebih cepat dan murah. Bisa saja sih BSC congested meskipun pakai POS seperti yang terjadi pada EOS gara-gara spam (https://cointelegraph.com/news/eos-blockchain-congested-eidos-airdrop-95-of-transfers). Cuma dalam waktu dekat keknya kemungkinannya kecil terjadi kondisi jaringan yang kelewat padat.

Kalau POS yang lebih dikuatirkan adalah keamanan jaringan (terkait sentralisasi), nothing at stake dan sebangsanya, bukan masalah kecepatan dan kemurahan biaya transaksi.

Juga kalau pakai logika sederhana, seharusnya semakin lama biaya transaksi di BSC bisa semakin murah karena validatornya (bisa jadi) sudah ROI. Tapi ya tergantung keserakahan validator.

Memang, saat ini sudah di jaringan sendiri, namun dari segi sistem masih mirip. Kalau menginject kode sepertinya engga sih mas, tapi lebih cenderung ke banyaknya transaksi. (CMIIW)

---

Nah, sepertinya ini yang terjadi pada BSC saat ini mas, selain adanya fomo token yang baru launch, saat ini snipper-bot sudah semakin menjadi di pancakeswap. Jika kita melihat pada tools poocoin ini (https://poocoin.app/sniper-watcher), disitu sudah ada bot yang siap melakukan order di pancake.

Sekarang ini token di jaringan BSC sedang naik daun karena banyak orang yang tertarik kenaikan ribuan persen. Influencer dari indonesia juga banyak yang promote token BSC sekarang ini. sayangnya mereka tidak memberikan Disclaimer mengenai resiko Dsb. Hype yang terjadi karena fomo dari banyak orang yang memiliki pengaruh

Saya sudah cukup jenuh dengan hal tersebut om, cuma ya mau bagaimana lagi... banyak orang yang sudah saya bilangin dan sudah membuka diskusi juga di beberapa komunitas Telegram tentang hal tersebut.

Biarkanlah Mereka Belajar dari Pengalaman, Karena Pengalaman adalah guru terbaik  :D

Jujur, saya senang banget kalau ada orang yang loss berat dari coin-coin micin di BSC Sekarang...

Faktanya malah sebaliknya gan, orang-orang semakin tertarik untuk membeli coin micin di BSC karena kebanyakan koin tersebut bisa memberikan keuntungan yang besar pada setiap trader. Beberapa waktu lalu ane sempat melihat postingan di salah satu twitter yang menampilkan profit besar dari koin micin, sayangnya ane tidak sempat Screenshot postingan tersebut sebagai bukti di postingan ini. 
Dalam melakukan trading, setiap individu memiliki selera yang berbeda, namun dengan tujuan yang sama, ya sama-sama mencari profit. Sebaiknya kita saling mensupport satu sama lain dan saling mendoakan yang terbaik untuk mencapai tujuan mereka dalam mengais rezeki.

Di grup FB malah rame banget yang profit banyak dari koin micin, tapi ga sedikit juga yang loss. Dan banyaknya yang loss itu orang yang baru maen kripto, sampe jual aset demi beli token micin lalu loss kan kasian kalo yang begini ga di edukasi dengan benar

Coin micin sedang booming di BSC, fenomena ini menyimpan cerita indah bagi sebagian pedagang, tetapi ada juga yang menderita kerugian karena harapan tidak sesuai dengan kenyataan. Ane sempat kepikiran untuk membeli coin micin karena tergiur dengan profit besar, tetapi setelah ane pikir-pikir perubahan harga yang sangat cepat, ane lebih memilih untuk menyimpan uang ane pada altcoin yang memiliki volume perdagangan yang tinggi.

Melakukan investasi pada koin micin memiliki resiko kerugian yang besar apabila kita salah memilih koin micin tersebut namun ada juga yang memang coin micin bisa memberikan keuntungan yang cukup besar ketika baru saja listing di pancake, seperti pengalaman ane yang membeli coin NftArt finance yang hanya bermodalkan dana sekitar $10 dan alhamdulillah saya jual ketika mencapai 0.9 BSC, tentu agan bisa bayangkan berapa % keuntungan yang saya dapat,  saran saya bagi yang memang ingin berinvestasi pada coin micin sebaiknya untuk memeriksa dulu latar belakang coin tersebut, holder, pasokkan, website dan lain lain sebagainya  dan ingat untuk tidak terlalu gegabah dengan modal yang besar karena jika kita salah memilih, bisa saja coin tersebut rugpul

Walaupun udah research juga kalo lagi apes sih bisa aja kena rug. Disini yang dibutuhkan selain research adalah kehokian
Saya juga pernah beli token micin semuanya udah bagus eh baru juga berapa menit udah rugpull

Kali ini ane sangat setuju dengan yang agan katakan, itulah makanya ane selalu was-was dengan koin micin. Perubahan koin micin lebih cepat dari koin yang sudah terkenal. Seperti pengalaman kawan ane, dia kehilangan uang sekitar Rp9 juta lebih dalam waktu 3 jam setelah membeli coin micin.
Iming²an profit besar menjadi dorongan yang sangat kuat bagi trader untuk membeli coin micin, tapi sebagian dari mereka lupa dengan resiko kerugian yang akan mereka hadapi.

Itulah resiko paling yang paling terbesar trading koin micin karena begitu cepatnya pergerakan harga yang hanya di dasari kenaikannya dari fomo saja, memang banyak juga koin micin yang telah berpotensi mengubah ratusan menjadi puluhan juta tetapi bisa sebaliknya juga jika beli koinnya sebatas ikutan efek fomo tanpa tahu potensi dari proyeknya

mungkin temannya mas mamesso yakin naruh uang 9 juta ke koin micin tersebut karena dilihatnya holder koin itu masih dikit...

saya sendiri beberapa kali rugi maen di koin micin, yang paling menguntungkan saya sampai hari ini hanya ketika membeli shiba dan safemoon di pancake. intinya kalo mau untung dan selamat maen maen di koin micin jangan modal gede lah, sekali rugi modal susah baliknya.

Kalau selanjutnya mau membahas masalah cara main koin micin mungkin bisa buat thread baru aja, karena kayaknya bakal off-topic mengingat ini thread awalnya tentang BSC vs ETH. Kecuali koin micin emang cuma ada di BSC aja (kayaknya sih engga karena di SOL juga udah mulai banyak tuh).

Bukannya malah sebaliknya ya, kalo semakin dikit holder malah semakin bikin ragu buat modal banyak

Begini mas, para pencari token early, mereka lebih cenderung mengejar potensi token yang holdernya masih dibawah 100, kenapa, ketika holder mencapai 1000, 2000 dan sebagainya, mereka menghasilkan 10x , 20x dst. Makanya banyak orang kena rug dan istilahnya getun, karena mereka terlalu nekad dengan memasukkan uang yang terlalu besar pada proyek early tersebut.

BSC sudah menjadi top token, dimana kegunaan sudah banyak dan bisa menjadi alat pembayaran fee dalam transaksi token. BSC termasuk banyak kemudahan bagi pemain pemula dibandingkan fee dari ETH.

besar sekali kemungkinan bagi BSC untuk menggeser tahta ETH, dikarenakan sejak crash market, semua orang berbondong-bondong melakukan trading di exchange BSC, terutama pancakeswap, karena hype koin micin pada saat itu,  bahkan sampai sekarang. apabila ini terus berlanjut, sangat besar sekali kemungkinan bagi BSC untuk bisa menggeser tahta ETH.

kalau ane kurang yakin untuk BSC bisa menggeser tahta ETH,meskipun untuk saat ini banyak yg melakukan tranding di BSC,karena fee nya lebih murah.jadi ini hanya sesaat,nantinya tetap akan beralih ke ETH

eth sudah kurang diminati oleh pengejar bounty semenjak fee gas sudah terlalu mahal, kecuali mereka-mereka yang mengikuti projek dari alamat wallet erc,, mau tidak mau tetap harus menggunakan. sedangkan yang lain sudah pada nyaman transaksi dengan binance smart chain alias bsc.

Kalau bahasannya masalah fee lagi, ane rasa ga perlu diteruskan toh udah dibahas di halaman" sebelumnya. Kalau mungkin ada info baru mengenai plan BSC ataupun ETH ke depannya yang bisa menjadi argumen buat salah satu kubu, baru deh bisa didiskusikan lagi. Kalau ga ya bakal muter" aja.

saya tidak yakin bsc menggeser tahta eth masih sangat jauh ya bsac untuk bersaing dengan eth sekarang saya akui memang bsc agi diminati  tapi saya yakin itu hanya bertahan sesaat seperti ayaknya tren sekarang nanti juga akan beraih ke eth,

Gak tau yah kalau saya sih gak yakin BSC bisa menggeser eth di masa depan. Secara, ETH termasuk pioneer di dunia kripto, untuk beberapa bulan kedepan bakalan rilis eth 2.0 dan ada major upgrade juga pasti bakalan makin wow ini ETH.

hampir semua orang yang posting di sini tidak yakin dengan BSC bisa menggeser tahta eth, memang benar bsc baru baru ini banyak di perbincangkan saat ini seperti jaman tren bsc dan harus kita akui sekarang untuk join di bounty banyak di minta alamat bsc dan yang menjual dan membeli coinpun banyak memakai alamat bsc dengan alasan alamat bsc feenya murah di banding dengan fee di eth.

Terimakasih buat temen² yang udah mau berdiskusi mohon maaf tidak bisa membalas , karna saya lumayan lama tidak aktif di forum ini.

Sejak awal saya buat postingan ini sampai saat ini , Terbukti BSC tidak bisa mengganti tahta ETH .

Untuk saat ini BSC masih sulit untuk menggeser eth. Apalagi jika eth mengalami upgrade menjadi eth2.0. Dimana nantinya eth gak bisa ditambang lagi dan fee transaksi sudah murah lagi gak semahal dulu. Otomatis akan semakin banyak orang yang menggunakan eth kembali. Namun koin BSC juga termasuk koin yang bagus. Fee transaksi murah dan kecepatan transaksi yang cepat juga membuat orang/ proyek ico menggunakan platformnya.

Tidak ada yang tidak mungkin di crypto. Semua mungkin saja terjadi, dari doge koin yang kita gak pernah kepikiran hampir menyentuh 1$. Sama saja BSC bisa saja mengejar eth. Apalagi Koin BNB ada fitur burn ini membuat supply koin BNB semakin berkurang, sedang eth supply tak terhingga karena masih bisa ditambang.

BSC Vs ETH ya

Menurut saya , sebagai token exchanger, BSC mempunya lebih banyak resiko karena "musuh"nya banyak. Yaitu regulator. Dimana kalau BSC kena semprit, atau amit2 jabang bayi nasibnya kaya Liberty Reserve. Kelar deh.

Sementara ETH karena dia bukan token exchanger, resiko seperti itu tidak menghantui Ethereum. Jadi walau Binance kolaps pun, ETH masih bisa di listing di exchanger manapun

BNB atau BSC neh?, BSC itu nama blockchainnya kayak erc20 tuk ETH,  sebenarnya bisa di withdraw ke wallet pribadi, jadi jika seandainya binance kolaps pun orang masih bisa pakai BNB untuk transfer ke pengguna lain tanpa exchange. Dan BNB juga masih bisa listing ke exchange lain kalau kata kamu tadi Binancenya kolaps. Resiko besarnya sih, harganya aja yang drop, tokennya masih bisa dipakai.

Susah kalau masalah jaringan secara ethereum udah menjadi pioneer dari smart kontrak, orang pasti kepikiranya cuma ethereum doang. Apalagi belakangan ini binance lagi banyak masalah salah satu nya penutupan binance di negara UK dibandingkan sama ETH yang lempeng-lempeng aja dari kemarin apa lagi abis Londonfork ini bakalan makin greget harga ETH dijamin langsung terbang up 3k.

Setuju sih ini binance udah mulai banyak yang nge hate dan udah keliatan dari negara eropa udah banyak yg mulai jegal exchangernya, long term kayaknya bisa sedikit bahaya kalo SEC ikut berburu buat menjatuhkan Binance. ETH memang paling aman dan TOP apalagi udah banyak banget cukong2 yg udah terang2an mensupport ethereum, contohnya kayak top2 artist d US dan masih banyak lg deh pokoknya.

Untuk saat ini BNb sulit untuk menggeser eth. Apalagi eth lagi sangat perkasa karena baru saja hard fork London. Membuat jaringan eth semakin cepat dan murah. Tapi kita tidak tahu. Kedepannya mungkin saja setiap negara mulai menerima binance lagi dan BNb semakin populer

Secara keseluruhan, penolakan terhadap Binance karena masalah regulasi tidak memberikan efek serius terhadap harga BNB, bahkan masih cenderung mengikuti harga BTC. Sedangkan untuk hard fork london, ini masih terjadi pro dan kontra, jadi sepertinya tidak memberikan efek serius pula, mungkin yang akan membuat fundamental kuat terhadap ETH adalah ETH.2.0. Saat saya menulis komen ini, gas ETH mahal lho, 40 gwei untuk slow transactions.

Agan punya data lebih murah dan cepat dari mana gan? Soalnya beberapa tools dan channel laporin bahwa kondisi chain ETH masih sama aja, dan emang target hardfork ini cuma preparasi aja sebelum aktivasi ETH2.0 yang digadang" jadi solusi buat masalah skalabilitas.

Memang secara fee sama kecepatan transaksi BSC lebih cepat, tapi soal kedudukan ETH masih jauh diatas daripada BSC.
Sejak trendingnya NFT, projek - projek NFT platform ETH menjadi popular seperti salah satu contoh Axie Infinity.

Bisa aja sih, tidak ada yang mustahil di dunia perkripto an. Kalau dilihat track record Binance yang sangat melejit dalam kurun waktu beberapa tahun gak ada yang tau kedepanya BSC bisa kasih kejutan apa lagi. Kalau untuk sekarang memang ETH masih jadi nomor 1, tetapi kita gak tau untuk beberapa tahun kedepan. Jadi saya rasa sih ada kemungkinan BSC bisa lebih besar dari ETH dimasa depan.

Betul banget karena kripto selalu banyak kejutan dan drama jadi kita masih gak tau apa yang bisa terjadi kedepanya, apalagi binance dalam beberapa tahun terakir benar-benar berkembang pesat banget dan setelah adanya BSC juga jadi makin cerah nih kayaknya masa depan binance.

Menurut Nubie kalau BSC masih suka Copas Semuanya Dari ETH gak bakalan bisa menggese ETH  ;D
apa gak bosen komunitas nya cuman copas terus hehe

Ane rasa kopas bukan istilah yang tepat. Fork mungkin lebih pas, seperti yang udah disebutin beberapa kali di halaman" sebelumnya. Malah ane rasa TRX lebih mirip sama ETH daripada BSC. Kan udah ada banyak report tuh tentang dramanya Justin Sun sama Vitalik.

Kalaupun toh kopas, ujung"nya tinggal cari mana yang survive aja. Gak jarang lo yang original kalah sama yang hasil kopas gara" ga dapet hype dst.

Apa jaringan BSC sama persis dengan ETH? Saya kira tetap ada beberapa perbedaan, khususnya di jumlah fee pengiriman. BSC itu menggunakan BNB untuk fee transfernya, jadinya relatif lebih murah ketimbang jaringan ETH.

Komunitas gak telalu peduli copas atau bukan. Yang jadi fokus komunitas umumnya terkait kemudahan dalam penggunaannya dan biaya pengirimannya. Kalau BSC relatif user friendly dan menawarkan fee transfer yang lebih murah, maka komunitas kemungkinan akan tertarik beralih ke jaringan BSC.

Awal mulanya BNB memang dibangun pada jaringan ETH dan BNB adalah token ERC-20, tetapi dengan semakin berkembangnya BNB akhirnya BNB hijrah ke jaringan mereka sendiri, yakni Binance chain dan disusul dengan BSC yang keduanya berjalan secara independen. Code-code BSC memang compatibel dengan EVM, tetapi bukan berarti mereka selalu melakukan copas. Salah satu contohnya konsensus yang digunakan oleh BSC berbeda dengan konsensus yang ada di jaringan ETH.

Ini bukti nyata kalau tuduhan copas tidak benar. Saya memang yakin dari awal kalau tidak ada ceritanya BSC itu sama persis dengan ETH. Beberapa yang saya dapatkan dari informasi agan di atas, bahwa chain mereka sudah punya sendiri dan konsesus nya tidak sama dengan yang dimiliki ETH. Ini beberapa tambahan perbedaannya, selain dari segi jumlah fee yang lebih murah. Terima kasih sudah menambahkan perbedaannya gan. +

Intinya BSC sudah memiliki komunitasnya sendiri, dan jaringan BSC juga telah memiliki banyak client. Salah satu keunggulan dari penerbitan token pada jaringan BSC adalah mereka memiliki potensi untuk bisa listing ke exchange dibawah naungan Binance (selama bisa memenuhi persyaratannya). Tetapi BSC lebih centralized jika dibandingkan dengan ETH, sehingga eksistensi dari jaringan BSC sendiri masih sangat tergantung pada campur tangan si CZ.

Tetatpi jaringan BSC punya sisi kelemahannya juga dengan fee transaksi yang sangat murah banyak sekali muncul koin - koin baru yang potensi scamnya sangat besar, seolah koin BSC sebagai trending untuk meraup keutungan dari investor saja, setelah koin terjual cukup besar di saat pre sale dan pas listing terutama di market dapp liquiditynya sangat kecil bahkan lock tidak sampai satu bulanan. Lebih baik berhati2 juga dengan koin BSC apalagi tanpa ada market global untuk listing.

Klo untuk potensi scam saya rasa semua token dari setiap jaringan (baik ETH, BSC, Tron dan lain sebagainya) sama-sama memiliki hal tersebut, karena apapun jenis jaringannya jika motif dari penerbitan token memang digunakan untuk scam maka hal tersebut tidak akan bisa dihindari.

Disaat cryptocurrency muncul, disamping dengan segala inovasi dan kelebihannya juga memberikan sebuah jalan buat para scammer untuk masuk kedalam lingkup crypto itu sendiri. Jadi kita sebagai seorang pemain crypto memang harus senantiasa jeli dan waspada terhadap potensi scam yang ada didunia cryptocurrency.

Yang lebih asik ketika bicara BSC vs ETH itu ada di unsur Binance-nya, karena banyak sekali FUD terkait dengan Binance (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5347932.0). Boro-boro mau menggeser tahta ETH, itu kalau Binance disegel interpol (atau entah polisi mana), itu harga BNB bisa langsung jadi abu. Mungkin validator juga langsung beku, jadi token-token ga bisa dipindah. #FUD ;D

Saya coba lihat validator untuk BSC ini bisa dikatakan sangat kecil jumlahnya, jadi saat ini ada 43 top validator, yang menurut saya ini memang sangat rentan untuk langsung pergi semuanya. Mengingat masalah FUD Binance semakin kencang, rasa-rasanya ini sudah mulai meningkatkan rasa takut sebagian investor untuk membeli token BSC, apalagi dengan jumlah scam token BSC yang semakin meningkat dibandingkan ETH.

Saya rasa, semuanya akan mencapai kemajuan masing2 blok, dan semua bermanfaat.

43 Validator itu hanya angkanya saja om, yang sebenarnya mereka (Jaringan BSC) Hanya Memiliki 21 validator aktif, diantaranya adalah BSCScan [1], ANKR [2], TW (Trust Wallet) Staking [3] hingga Certik [15].



Memang sangat rentan sekali memang seperti yang om @ulum katakan, jika mandek dengan permasalahan dan akhirnya di ban, yasudah punya 10K BNB Juga Percuma, Mau Dikirim Tidak Ada Yang Memvalidasi, Sejujurnya saya baru mengetahui tentang ini baru beberapa bulan yang lalu, yang sangat saya sayangkan adalah orang-orang diluar sana (Indonesia Khususnya) masih banyak yang belum mengetahui Sentralisasi dari Jaringan Ini :(

Gak ada hubungannya fee murah BSC dengan banyaknya koin-koin scam. Kalaupun banyak koin-koin scam menggunakan jaringan BSC, itu karena scammer memanfaatkan trend BSC yang sedang bagus saat ini. Nanti kalau ada lagi yang lebih trending, kemungkinan scammer pindah ke yang lain lagi. Karena saat ini BSC lagi trending, scammer membuat koin-koin scam di jaringan BSC. Mereka mungkin beranggapan dengan cara ini lebih mudah mencari mangsa.

Wow :o, Jelas Ada Dong Hubungannya :D, Coba Ntar Kalau Ada Dana (Uang Maksudnya) Om Beli TRX (Tron), Terus Kirim Ke Dompet Pribadinya Om Hehehe... , Kemudian Tunggu Beberapa Saat (Gak Sampai 5 Menit Kok), Nanti akan ada banyak Token-Token Scam yang Berjalan di Jaringan TRC10/TRC20 Yang Masuk.

Mereka Mengirimkan Token Tersebut dengan Niatan Agar Om Tertarik dengan Harga Tokennya yang Memang Lumayan Tinggi, Namun Untuk Mencoba Menukar Token Tersebut, Om Harus Connect-in Wallet Ke Sebuah Website Yang Mereka Sediakan. Ketika Dompet (Wallet) Om Sudah Terhubung dengan Website Mereka, Bukan Sulap Bukan Sihir, Ntar Seluruh Token/Coin Punya Om Yang Berada di Jaringan TRC10/TRC20 Akan Berpindah Tangan.

Tidak Percaya? Try Then :D

Hal Yang Saya Terangkan diatas Sangat Erat Kaitannya dengan Fee Murah 8)

Jika memang hanya 21 validator yang benar-benar aktif, dan kasus binance semakin memanas, maka ini peluang untuk drop akan semakin tinggi. Kalau tidak salah CZ memiliki rencana untuk hengkang dari jajaran petinggi binance, apakah seorang CZ ingin lepas tanggung jawab terhadap kasus yang melanda bisnisnya?


Coba mas cek ongkos ETH saat murah, sekitar 1 - 6 gwei seperti 4 tahun yang lalu, mas akan mudah menemukan proyek scam di jaringan ETH, karena ongkos untuk membuat token murah. Tren memang berpengaruh, tapi jika fee untuk membuat token dan fee untuk mengirim token mahal, maka penipu ecek-ecek tidak akan membuang-buang uang mereka untuk membuat token apalagi untuk airdrop. Ongkos murah+tren menjadi satu kesatuan untuk memudahkan aksi penipu agar berhasil.

Mungkin lebih enak dibilang kalau fee hanya faktor kesekian dan bukan jadi faktor utama banyaknya token scam di chain tertentu. Kalau chain itu banyak dipakai orang, mau fee mahal atau murah pasti aja ada token scam, modus operandinya bisa bermacam". Mengenai validator itu, ane rasa mungkin masih tetap survive sekalipun exchange Binance digempar sama masalah regulasi sana sini.

Kalau dilihat dari progress Binance yang cepet banget tumbuhnya dalam beberapa tahun saya rasa ada kemungkinan buat menggeser ETH di masa yang akan datang, cuma yang pasti itu bukan misi yang mudah buat om CZ karena ETH lagi hype banget ditambah lagi udah banyak artis2 ngetop sama influencer besar yang terang2an ngomong di media bahwa mereka mensupport ethereum.

Selama setahun ini binance menjadi koin yang sangat menarik karena bisa memberikan keuntungan yang tinggi. Blockchain binance juga gak kalah sama eth karena secara fungsi hampir sama dengan eth. Memang misi untuk menggeser eth sangat sulit tapi koin BNB bukan koin yg jelek juga jadi layak buat investasi.

Binance koin yang cukup bagus saat ini disamping eth, namun masih ada kendala dalam hal koin yang dilock sama binance saat ini. Kalau mau investasi di koin ini cukup bagus cuman hati2 saat koin BNB di unlock pasti akan sedikit berpengaruh pada harganya, namun sebaliknya jika kelanjutan burning koin masih terus berjalan sudah sangat mutlak BNB akan naik semakin tinggi ke depannya nanti.

Keunggulan dari BSC dibandingkan dengan ETH yang saat ini ane rasakan adalah fee nya murah dan transaksi lebih cepat dari ETH, kalau harga fee ETH terus tinggi dan jaringan transaksi yang masih lambat, bisa jadi suatu saat BSC bisa menggeser ETH.

Klo hanya permasalahan fee murah dan transaksi lebih cepat saya kira kurang cukup untuk dijadikan faktor bahwa BSC akan menggeser ETH. Gas ETH naik juga ada sebabnya, salah satunya karena semakin banyak project/contract Defi maupun NFT yang menggunakan jaringan ETH, atau dengan kata lain peminat platform ETH bukannya semakin menurun tetapi malah bertambah semakin banyak.

Selain itu demand-supply dan Market Cap dari ETH masih jauh tinggi dibandingakan BNB, sehingga bisa disimpulkan jika market ETH tentunya jauh lebih liquid daripada market BNB.

Benar kata mas @abhiseshakana, selama harga ETH masih mengalami kenaikan, ini akan berbanding lurus dengan harga kenaikan gas yang dialami. Sedangkan untuk beberapa proyek (token ETH), mungkin ini menjadi kesempatan untuk mengajak trader untuk hold token agar bisa memompa harga saat gas sedang mahal seperti sekarang.

Alasan lain, dikarenakan dari segi teknologi masih serupa dengan ETH, maka BSC hanya akan menjadi alternatif untuk pengembang token. Harus ada teknologi dan inovasi lebih dari BSC untuk meningkatkan kapasitas mereka agar bisa mengalahkan ETH. Atau, Kegagalan ETH dalam menyelesaikan masalah gas yang mahal untuk waktu yang sangat panjang. Namun, ini juga tidak mungkin, karena ETH 2.0 diperkirakan adalah solusi untuk menyelesaikan masalah fee yang mahal ini.

Apakah tidak mungkin bagi BSC? tentu peluangnya ada, akan tetapi harus ada inovasi yang bisa membuat pengembang lebih tertarik terhadap BSC. bermodalkan BNB dan BSC yang ada saat ini saja rasanya tidak akan cukup, karena BSC saat ini sedang dalam kondisi rusuh, karena murahnya harga fee yang ditawarkan dimanfaatkan pengembang token palsu untuk melakukan dusting attack. Sedangkan untuk ETH, ada sisi positifnya harga gas mengalami kenaikan ini, memiliki tingkat scam yang lebih rendah. CMIIW.