[Diskusi] Apakah BSC bisa menggeser tahta ETH ?

[mu_enrico]

Kalo jaringannya berubah jadi centralized berarti sama saja seperti jaringan BSC saat ini dong ? Kalo begitu sih lama kelamaan BSC bisa menggeser ETH

Dua-duanya centralized dari segi "kekuasaan", yang satu dipegang Vitalik dkk, yang satu lagi dipegang CZ dkk.
72 juta ETH dicetak buat ICO participant dan teamnya.
100 juta BNB dicetak buat team dan investor.

Paling yang membedakan adalah arsitekturnya dan ini sebenarnya tidak relevan karena "penguasa" dominan ya tetap mereka-mereka ini. Saat ini ETH nomor 1 karena mereka yang pertama dan komunitas developernya juga besar. Tapi kalau tetap tidak bisa digunakan (feenya tinggi dsb) ya mereka akan pindah ke platform yang lain.

[1714923986]

1714923986

[1714923986]

1714923986

[rainingbitcoins]

menurut ane BISA JADI, tapi entah kapan. tapi mengingat BSC memiliki market TOP number 1 in the world untuk sekarang. namun project ini tergolong masih terlalu dini untuk disandingkan dengan Ethereum. namun saya juga berharap banyak pada BSC.

[ringgo96]

Hari  ini #BinanceSmartChain , Hastag tersebut lagi Trending Topic di Twitter  . Lagi hype Airdrop di jaringan BSC akhir akhir ini membuat banyak yang tertarik,
Selain memang Fee yang renadah Fomo BNB di Sosial media juga cukup kuat . Untuk menggeser Ethereum saya rasa itu tidak mudah di tahun ini. Jaringan BSC sendiri masih kategori baru

[khiholangkang]

Untuk menggeser Ethereum saya rasa itu tidak mudah di tahun ini. Jaringan BSC sendiri masih kategori baru

Saya rasa kemungkinan untuk menggeser ETH di tahun ini masih ada kalo ETH 2.0 tidak segera berjalan di tahun ini, karena saat ini saja PancakeSwap ( DEX terbesar dalam jaringan BSC ) sudah mengalahkan volume Uniswap. Proyek2 yang sudah berjalan di jaringan ETH juga mulai melirik BSC karena fee yang lebih rendah, BNB naik dari urutan 9 ke No 4 CMC saat ini. Walaupun masih baru kemungkinan untuk menggesernya sangat besar.

[GWS My Boy]

jika di lihat dari perkembangan BSC saya pribadi yakin BSC mampu menggeser tahta eth di masa depan karena sudah banyak token baru menggunakan platform bsc selain itu perkembangan yang bagus , jaringan yang cepat dan fee yang murah tidak seperti ethereum biaya fee sangat tinggi hanya melakukan satu kali transaksi dan tentu sudah banyak pengguna mengeluh tentang masalah ini

[ahoenk]

Coba lihat Litecoin, apa LTC bisa menggeser bitcoin ? Saya rasa tidak akan pernah terjadi.

Posisi LTC dan BTC menurut ane tidak sama dengan BSC dengan ETH. LTC dan Bitcoin sama-sama proyek komunitas, sementara BSC dibacking oleh Binance, salah satunya.

Kalau emang dirasa tidak akan bisa mungkin argumen yang dibawa bisa lebih prinsip, misalnya dari segi market apakah ada indikasi bakal mengarah ke chain yang dikontrol oleh perusahaan tertentu atau tidak, baru agan bisa dengan pede bilang yes or no. Kalau sekedar 'menurut perasaan' dan cocoklogi sih sama kayak mbah Harold Camping.

Iya gan, ane waktu kemaren masih menilai sebelah mata bsc, ternyata sekarang bsc bisa buktiin banyak developer yg pakai, apalagi project yg ane support dari bbrp bulan lalu skr mereka mutusin untuk pakek bsc karena gas fees nya ethereum mahal banget, ane salut sama developer project ini karna dia liat kesempatan, mudah2an prediksi ane bener kalo bsc bisa kayak ethereum di tahun 2017 bisa nyampe harga di atas $1300

[bitjoin]

Iya gan, ane waktu kemaren masih menilai sebelah mata bsc, ternyata sekarang bsc bisa buktiin banyak developer yg pakai, apalagi project yg ane support dari bbrp bulan lalu skr mereka mutusin untuk pakek bsc karena gas fees nya ethereum mahal banget, ane salut sama developer project ini karna dia liat kesempatan, mudah2an prediksi ane bener kalo bsc bisa kayak ethereum di tahun 2017 bisa nyampe harga di atas $1300

Biaya fee Ethereum yang mahal menjadi peluang baik bagi BSC untuk menggaet proyek baru menggunakan platform mereka. Sekarang BSC menjadi saingan berat Ethereum, jika Ethereum tidak segera meluncur Ethereum 2.0, maka bisa dipastikan BSC akan menggeser platform Ethereum. Kemaren ane sempat melihat di telegram resmi AME, mereka terpaksa menunda pendistribusian karena biaya fee Ethereum yang tinggi, tim developer AME merasa tidak sanggup membayar biaya fee yang tinggi sehingga mereka harus menunda pendistribusian pada bounty hunter.

[mspufferfish]

jaringan yang cepat dan fee yang murah tidak seperti ethereum biaya fee sangat tinggi hanya melakukan satu kali transaksi dan tentu sudah banyak pengguna mengeluh tentang masalah ini

Yang muda saingin yang tua sudah biasa. dan tentunya yang muda harus bisa lebih terdepan dengan solusi yang di berikan terhadap masalah coin lain seperti eth.

kalo ane hanya penguna yang memilih cepat murah dan marketnya banyak untuk masalah fee. tapi beda cerita untuk trading di centralized exchange

[ShowOff]

Biaya fee Ethereum yang mahal menjadi peluang baik bagi BSC untuk menggaet proyek baru menggunakan platform mereka.

Ada benarnya bahwa para pengguna Ethereum dan pengembang proyek baru beralih ke BSC karena mahalnya biaya transaksi di jaringan Ethereum. Ini menyebabkan munculnya trend baru di BSC yang mungkin bersifat hype, tapi sifatnya yang masih baru maka ada kemungkinan bahwa para scammer dapat bermain hanya karena iming-iming BSC dan juga Binance. Sebenarnya bukan BSC yang menggaet proyek baru, tapi para pengembang proyek ini yang memilih untuk menggunakan BSC sebagai naungan jaringan dari produk mereka dengan alasan biaya transaksi.

Sekarang BSC menjadi saingan berat Ethereum, jika Ethereum tidak segera meluncur Ethereum 2.0, maka bisa dipastikan BSC akan menggeser platform Ethereum.

Benar, tapi tidak seberat yang dibayangkan gan. Orang-orang hanya mengambarkan BSC ini sebagai suatu produk yang benar-benar berhasil meraih kesuksesan dan mengeliminasi Ethereum sebagai altcoin terdepan hanya karena embel-embel Binance. Ini seharusnya tidak dapat dibenarkan karena ada hal yang lebih penting untuk di pikirkan tentang desentralisasi suatu produk dan itu masih lebih baik di jaringan Ethereum. BSC lebih dapat dikontrol oleh Binance dan Ethereum mungkin tidak. Ane lebih suka berada di jaringan Ethereum meskipun saat ini ETH.2 belum kunjung datang.

Kemaren ane sempat melihat di telegram resmi AME, mereka terpaksa menunda pendistribusian karena biaya fee Ethereum yang tinggi, tim developer AME merasa tidak sanggup membayar biaya fee yang tinggi sehingga mereka harus menunda pendistribusian pada bounty hunter.

Tidak masuk akal ane pikir tentang tidak terdistribusinya suatu token sebagai pembayaran kampanye bagi peserta hanya karena tim tidak sanggup membayar biaya transaksi. Token AME sudah diperdagangkan dan mereka juga telah mengumpulkan begitu banyak dana. Penundaan adalah cara terbaik untuk membuat harganya terlihat bagus karena bounty hunter tidak bisa menjualnya tepat setelah distribusi dilakukan. Multysender adalah solusinya menurut ane.

[koang]

jika di lihat dari perkembangan BSC saya pribadi yakin BSC mampu menggeser tahta eth di masa depan karena sudah banyak token baru menggunakan platform bsc selain itu perkembangan yang bagus , jaringan yang cepat dan fee yang murah tidak seperti ethereum biaya fee sangat tinggi hanya melakukan satu kali transaksi dan tentu sudah banyak pengguna mengeluh tentang masalah ini

Team marketing BSC memang sangat pandai, Tingginya fee Eth saat ini di kapitalisasi oleh mereka untuk semakin mempopulerkan BSC dan menarik minat proyek-proyek baru untuk menggunakan platform mereka.
Tapi hype ini tidak akan berlangsung lama, sebagai pelopor kontrak pintar berbasis blockchain dan memiliki beberapa pengembang terbaik di industri Blockchain, Ethereum akan tetap mendominasi sektor kontrak pintar

[khiholangkang]

BSC melampaui ETH dalam hal volume dan dompet aktif pada februari 2021 —Link
Kan bener nih kalo eth 2.0 ga segera meluncur BSC bisa ambil alih.

[randegibran]

BSC melampaui ETH dalam hal volume dan dompet aktif pada februari 2021 —Link
Kan bener nih kalo eth 2.0 ga segera meluncur BSC bisa ambil alih.

Kayaknya susah proyek BSC bisa melampaui proyek eth karena dengan fee yang sangat murah via bsc bisa mengundang banyak scammer dengan mudah membuat koin platform bsc yang banyak, sehingga jika banyak investor yang tertipu dengan proyek berbasis bsc mereka pasti akan beralih ke proyek dengan platform eth walaupun dengan resiko fee yang besar.

[abhiseshakana]

Kayaknya susah proyek BSC bisa melampaui proyek eth karena dengan fee yang sangat murah via bsc bisa mengundang banyak scammer dengan mudah membuat koin platform bsc yang banyak, sehingga jika banyak investor yang tertipu dengan proyek berbasis bsc mereka pasti akan beralih ke proyek dengan platform eth walaupun dengan resiko fee yang besar.

Yang namanya scams akan selalu muncul selama medianya ada dan ada dalang dibalik itu semua. Mau itu BSC, ETH maupun platform-platform lainnya, yang jelas kemunculan Cryptocurrency beserta tekhnologi Blockchain-nya telah memberikan peluang (kesempatan) baru buat scammer untuk melancarkan aksinya.

Beda cerita jika yang melakukan exit scam adalah empunya BSC ... Klo ini yang terjadi kemungkinan besar BSC akan ditinggalkan oleh banyak penggunanya 

[Dhoe]

Kayaknya susah proyek BSC bisa melampaui proyek eth karena dengan fee yang sangat murah via bsc bisa mengundang banyak scammer dengan mudah membuat koin platform bsc yang banyak, sehingga jika banyak investor yang tertipu dengan proyek berbasis bsc mereka pasti akan beralih ke proyek dengan platform eth walaupun dengan resiko fee yang besar.

Beda cerita jika yang melakukan exit scam adalah empunya BSC ... Klo ini yang terjadi kemungkinan besar BSC akan ditinggalkan oleh banyak penggunanya 

Kalau sudah punya nama besar mana mungkin membuat scam apalagi BSC proyeknya CZ pemilik exchange Binance, sekarang aja harga BNB semakin tinggi dan ada kemungkinan bsa sejajar ke depannya denga harga ETH, namun semua tergantung bagaimana ownernya dalam membuat koin mereka semakin berkembang, soalnya ada owner indo tidak ngapa2in dengan koinnya sendiri yang terkesan mengambil untung doang sekarang harga koinnya jauh sangat murah dibawah harga ICO.

[bitjoin]

Beda cerita jika yang melakukan exit scam adalah empunya BSC ... Klo ini yang terjadi kemungkinan besar BSC akan ditinggalkan oleh banyak penggunanya 

Kalau sudah punya nama besar mana mungkin membuat scam apalagi BSC proyeknya CZ pemilik exchange Binance, sekarang aja harga BNB semakin tinggi dan ada kemungkinan bsa sejajar ke depannya denga harga ETH, namun semua tergantung bagaimana ownernya dalam membuat koin mereka semakin berkembang, soalnya ada owner indo tidak ngapa2in dengan koinnya sendiri yang terkesan mengambil untung doang sekarang harga koinnya jauh sangat murah dibawah harga ICO.

Benar sekali gan, BSC melakukan terobosan dengan sangat sempurna, mereka berjalan sangat hati-hati namun punya tujuan yang tinggi, bayangkan saja BSC berani membuat taruhan besar dengan mematok jumlah fee yang lebih rendah dari platform Ethereum, dan strategi itu terbukti berhasil dengan banyaknya proyek baru yang menggunakan platform BSC. Jika BSC bisa meningkatkan kualitasnya, dimasa depan Ethereum mempunyai saingat berat yang membuat posisinya terancam.

[abhiseshakana]

Kalau sudah punya nama besar mana mungkin membuat scam apalagi BSC proyeknya CZ pemilik exchange Binance, sekarang aja harga BNB semakin tinggi dan ada kemungkinan bsa sejajar ke depannya denga harga ETH, namun semua tergantung bagaimana ownernya dalam membuat koin mereka semakin berkembang,

Ndak ada yang tau niat dan apa yang akan dilakukan seseorang di kemudian hari nanti, jadi segala sesuatunya bisa saja yang terjadi. Menurut saya pribadi, apapun itu bentuk dari Centralized system pada Cryptocurrency dan tekhnologi Blockchain selalu memiliki potensi untuk dijadikan alat untuk melancarkan aksi fraud maupun scam. Sehingga disaat kita menyimpan aset pada sistem tersebut, maka kita harus menyadari segala potensi resiko yang ada didalam sistem itu (kemungkinan terburuk kita harus siap jika aset tersebut sewaktu-waktu lenyap karena suatu hal). Dalam crypto jangan ber-investasi dengan jumlah yang tidak siap agan relakan hilang jika sesuatu yang buruk nanti terjadi.

Contoh paling mencolok adalah exit scam yang dilakukan oleh BitConnect (Salah satu ICO terbesar dengan platform lending), meskipun mereka sudah memiliki nama besar dan dianggap oleh banyak orang sebagai ICO yang menjanjikan, tetapi pada akhirnya Bitconnect melakukan scam (menutup exchange dan program lending mereka) sehingga menyebabkan banyak investornya kehilangan uang.

[khiholangkang]

Contoh paling mencolok adalah exit scam yang dilakukan oleh BitConnect (Salah satu ICO terbesar dengan platform lending), meskipun mereka sudah memiliki nama besar dan dianggap oleh banyak orang sebagai ICO yang menjanjikan, tetapi pada akhirnya Bitconnect melakukan scam (menutup exchange dan program lending mereka) sehingga menyebabkan banyak investornya kehilangan uang.

Bitconnect ( BCC ) kan sudah sangat jelas ponzi dan tidak ada real use and case nya, berbeda dengan BSC yang sudah jelas ada use and case jadi kemungkinan scam ya sangat jauh

[abhiseshakana]

Bitconnect ( BCC ) kan sudah sangat jelas ponzi dan tidak ada real use and case nya, berbeda dengan BSC yang sudah jelas ada use and case jadi kemungkinan scam ya sangat jauh

Coba dicerna apa yang saya tuliskan diatas (agan bergabung di forum ini dari 2016, jadi seharusnya pernah mengetahui masa-masa emas Bitconnect). Pada awalnya mana ada yang mengira jika Bitconnect bakal melakukan Ponzi scheme, dengan harga token sale $0.5 dan pencapaian ATH dikisaran $470 maka BCC dianggap sebagai salah satu ICO tersukses. Sebelum Ponzi scheme terjadi, use case BCC ya untuk investasi (lending program).

Jadi yang saya ingin tekankan adalah untuk sesuatu yang terlihat bagus belum tentu akan dapat berjalan mulus terus, apa yang terjadi pada BCC bisa saja terjadi pada BSC karena dalam dunia cryptocurrency potensi Ponzi scheme akan selalu ada ... That's it !!

[khiholangkang]

Pada awalnya mana ada yang mengira jika Bitconnect bakal melakukan Ponzi scheme, dengan harga token sale $0.5 dan pencapaian ATH dikisaran $470 maka BCC dianggap sebagai salah satu ICO tersukses. Sebelum Ponzi scheme terjadi, use case BCC ya untuk investasi (lending program).

Kan dari awal emang itu ponzi ko bisa gaada yang ngira Kan udah sangat jelas keliatan dari programnya yang ngasih profit sangat besar dalam jangka waktu yang sangat cepat, dan juga ada komisi referral bertingkat.
Saya juga liat dari awal harga BCC masih sangat murah, banyak leader hyip ( ponzi ) yang mempromosikannya.

Jadi yang saya ingin tekankan adalah untuk sesuatu yang terlihat bagus belum tentu akan dapat berjalan mulus terus, apa yang terjadi pada BCC bisa saja terjadi pada BSC karena dalam dunia cryptocurrency potensi Ponzi scheme akan selalu ada ... That's it !!

Kalo sama statement ini saya juga setuju, tapi ya jangan BCC juga dong yang dibawa2 karena memang pada dasarnya BCC bagus cuma dari penglihatan leader ponzi saja.

[abhiseshakana]

Kan dari awal emang itu ponzi ko bisa gaada yang ngira Kan udah sangat jelas keliatan dari programnya yang ngasih profit sangat besar dalam jangka waktu yang sangat cepat, dan juga ada komisi referral bertingkat.
Saya juga liat dari awal harga BCC masih sangat murah, banyak leader hyip ( ponzi ) yang mempromosikannya.

Ya mungkin ada yang mengendus bau-bau ponzi didalam BBC, tetapi tetap saja banyak orang yang pada akhirnya nekat masuk melakukan investasi.
Pembahasan mengenai BCC sebaiknya kita hentikan (karena sudah OOT) ... Kasus BCC itu hanya sebagai contoh saja (potensi scam pada sistem yang memiliki tata kelola Centralized).

Kalo sama statement ini saya juga setuju, tapi ya jangan BCC juga dong yang dibawa2 karena memang pada dasarnya BCC bagus cuma dari penglihatan leader ponzi saja.

Itu hanya sekedar contoh saja, dimana suatu Cryptocurrency yang sudah memiliki nama tetapi pada akhirnya melakukan scam.