Bitcoin Forum

Un article du Monde affirme que le parti de Marine Le Pen est en déconfiture.
https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/09/10/au-rassemblement-national-malaise-dans-les-federations_6094173_823448.html

J'ai mis non, il a un coté rétro trop prononcé je pense

Marine lepen a peur d’être candidate. Elle ne peut que perdre.

Tous le monde a été choqué de sa prestation pendant le débat contre macron.
On le sens bien autour d'elle et elle même en ai consciente.


D'ailleurs depuis quel débat ou confrontation a t'elle faites  hormis Darmanin ?
D'ailleurs le débat était lamentable même en étant d'accord elle est ridicule.

Il n'est pas impossible qu'elle renoncera .

L'erreur de Marine Le Pen c'est d'avoir désavouer son père afin de rentrer dans le moule,et cela ne lui sera jamais pardonnable.
Quand a Zemmour c'est juste une imposture pour ratisser les voix de Le Pen pour Macron au deuxième tour.
Point barre. 

Alors invite chez Alba Ventura (RTL) notre cher Eric Zemmour a dis qu'il souhaitais une loi pour interdire les prenom etranger lors des nouvelle naissance.

Bien sure, il souhaite interdire les "mohamed" (il le dis de sa propre bouche), mais aussi les "Jordan" et les "Kevin".
Bon il a bote en touche quand Alba lui a demande si son prenom aller etre interdit ou pas, tout comme les "ines".


Dans une autre interview il se fait pieger en disant que "Marlène" serait autoriser car prenom chretien, alors qu'il se fait repondre que marlene est un prenom Allemand et non present dans le calendrier.

Alors, si vous aviez dans l'esprit de nommer vos enfant Kevin ou Jordan depechez vous... les election sont dans 9 mois il faut vous y mettre !!!

Au dela de ce que tu ecris tu en penses quoi ?  ;)

La Liberté n'est manifestement pas une valeur que prône Zemmour.  ::)

Ne serait-il pas plus simple de laisser totalement libre les parents de choisir un prénom pour leur enfants et permettre à ceux-ci d'en changer facilement?
Le problème est que le nom fait partie des éléments d'identité. C'est débile, il suffirait d'attribuer un NFT à chaque individu et laisser les individus libres de se faire appeler comme ils veulent.

J’en pense qu’il est con. Et que si les gens veulent appeler leur gamin d’un prénom de leur pays d’origine, ou de celui de leur grand parent, ou même comme une star américaine ou un personnage de film qu’on les laisse faire.


Bon après ma gamine c’est la version courte de Lilian (en honneur à mamie betencour).
Et mon garçon c’est Jacques en l’honneur de tonton Chirac.

Après, ça va se retourner contre lui lorsque les Mohamed, les Hamed, les Youssouf et zineb seront interdit (pas dans le calendrier des pompiers) mais que les Levi, les Isaac les Ismael et Salomé. Et qu’en dira ton des lou, Aki, Akio, Tam, Dae , Rae , zou …. Et puis n’en parlons pas des John / Mikael, Frank, Dave, Donald, Bill, Luccio, Tony Gunther, Gourave, sinead, Danny, Jimmy, kimmy, kim, Justin britney kate katie Meghan …..  encore une fois des prénoms pas dans le calendrier.

Pour apporter de l'eau au moulin sans trop polémiquer: en Islande (qui n'est pas un pays fasciste), les prénoms doivent choisis dans une liste assez large mais qui respecte la tradition du pays.
Si je m'expatriais en Islande et que les Islandais m'accueillent, je ne serais pas choqué de cette obligation.

Cette obligation concernant les prénoms est fasciste. Ce sont des tendances qu'il faut dénoncer car si pour toi, le choix du prénom n'est pas important, il y a sans doute autre chose à laquelle tu tiens. Si tu cèdes pour les prénoms, il n'y a aucune raison pour ne pas céder sur le reste. D'autres imposeront leur volonté contre ton choix.

C'est un peu le but de la manœuvre je pense : de n'accueillir que des étrangers qui veulent devenir islandais et de dissuader les autres.

Edit : C'est à mon avis ce que Zemmour cherche à faire, il ne voudrait accueillir que des étrangers qui lui ressemblent.

oula...j'ai pas la même définition du mot "fascisme"...

Le choix du prénom est important à mes yeux mais il est important à mes yeux que le pays qui m'accueille remarque que je m'adapte à ses lois. Donc que mon fils s'appelle Thor ou Marcel n'est que secondaire. Je ne place pas de revendication/prosélytisme dans le choix d'un prénom.

D'autres peuvent m'imposer leur volonté contre mon choix si leur volonté est dictée par une loi démocratique. Dans le cas présent (Islande), c'est une loi démocratique dans un régime démocratique, elle s'impose donc à tous. Même ceux qui n'ont pas voté pour cette loi et qui ne sont pas d'accord.( Si j'ai envie de me balader à poil dans la rue, ce n'est pas possible, est-ce du fascisme  car cela va contre ma volonté ?)
Si je veux avoir le choix d'appeler mon enfant Vercingétorix en Islande, il va falloir que je me débrouille pour faire changer la loi.

@Saint-Loup: pas sûr que ce soit pour dissuader des gens...je pense plus à préserver une tradition, une langue...

De toute façon une telle loi a toujours des failles.
Imagine un couple  qui va en Iceland pour un contract de travail de 3 ans avec la volonté initiale de revenir en France.  Au bout de 2 ans ils ont un gamin. Doivent t’il l’appeler Thor ? Il savent qu’il vont revenir en France dans 12 mois ? Si ils le font, comme expliquer à l’état civil ce choix une fois rentrer en France ?
Thor c’est pas dans notre calendrier. Ils le renomment une fois rentrer à Paris ?
 L’Islande a t’elle une exception pour les non nationaux ? Bon alors imaginons qu’ils ont le droit de l’appeler François le français.
Qu’en est t’il si le contract de travail est prolongé et qu’ils décident de rester 10 ans ou même à vie…. Ils reviennent sur la décision et forcent à renommer la gamin en Thor ?

Et finalement, tous les prénoms bretons, corses, des Antilles et autres dom Tom qui ne sont pas dans écris sur le calendrier des pompiers deviennent d’un coup interdit ?  Ce serait triste dans la cours des écoles. Tous ces Jean, Paul , Julien …

Fasciste les grands mots  :o, venant de toi je ne comprend pas, a voir tes diverses positions ici.

Moi je pose une question, un pays a t'il le droit de vouloir garder ses us et coutumes ?
Cela peut passer par les prénoms locaux



PS : Au Maroc il paraitrais que tu doives changer de nom aussi (cf auditeur radio sur RMC)

J'avais un pote qui s'était marié(au Maroc) avec une marocaine du Maroc et effectivement il a du prendre un prénom maghrébin.

Moi je me pose la question autrement.Pourquoi est il si honteux pour un maghrébin,au regard de ses coreligionnaires, de donner des prénoms francais a ses gamins?

J'imagine que pour ces cas particuliers, il y a quelque chose de prévu dans la loi islandaise.

Pour les Antilles, tu peux y trouver parmi la vieille génération, des prénoms très anciens qui ne sont plus utilisé en métropole. Tu y trouves aussi désormais des prénoms Rap US ou prénoms-boggle.

Si tu regardes les monuments aux morts de la guerre 14-18, tu remarqueras la grande diversité de prénoms, il n'y avait pas que des Jean, Michel et Pierre dans les cours d'écoles, idem du côté des filles.
https://images.lanouvellerepublique.fr/image/upload/t_1020w/5dca0e20f454b93e058b4652.jpg

Pour les prénoms maghrébins, ce qui m'a toujours laissé perplexe c'est que les parents savent pertinemment que cela risque de porter préjudice à leur enfant (on peut bien sûr le regretter) pour le travail, le logement, etc.
C'est là que je me pose la même question que Melja.

A priori, cela ne devrait plus être le cas :
Après ma connaissance des prénoms au Maroc est limitée...


Bah quand tu as un français avec un prénom marocain qui change son prénom en Alexandre, ça finit en affaire d'état, ça aide pas :)

Je ne veux pas rentrer dans le debat (haha je rigole) mais :
Ne sont pas dans le calendrier chretien  (donc interdit )
Ernest
Alfred
Emilien
Eugène
maximin
Emmanuel
Macaire

ca fait 7 sur 19 de nos poilus qui ont un prenom prochainement interdit par celui qui n'est pas encore candidat a la presidentielle.

source : http://www.quelprenom.com/fetes.php?libelle=

Il ne faut pas oublié que jusque dans les années 90, la loi française limitait beaucoup le choix des prénoms, et encore plus avant les années 60. Personne ne s'en plaignait. (En même temps la loi était laxiste sur ca lol). En tout cas, je sais pas ce que c'est encore que ce débat autour de ca.

Mr Zemmour n'a pas annoncé de programme politique me semble t'il. Comment juger si il pourrait battre MLP ou finir à la présidence?
Les points qu'il soumet dans les médias ces jours ci, c'est quelque chose dont il parle depuis des années. En fait il a pas changé de discours au fil du temps. Lui ce qu'il aime c'est l'identité de la France avec sa culture, son histoire, son patrimoine et tout ca. Ce qu'il défend depuis des années, même si sur certains points il est un peu à l'extrême, son idéologie n'est pas dénué de sens sur certaines chose. Et vous pouvez pas dire le contraire. Il y a beaucoup de chose sur lesquelles la France a perdu beaucoup

Pour ma part, je l'ai découvert lorsqu'il était chroniqueur sur France 2 dans ONPC. J'ai toujours trouvé que c'était quelqu'un de très intelligent, et c'est un plaisir de l'écouter parler, même je ne suis pas d'accord avec tout. Il a une culture générale incroyable. Mais en bon gaulois, j'aimerais bien voir beaucoup de choses dont il parle.

Eh ouai mon pote. Ici t'es dans mon pays, tu d'adaptes à notre culture et à nos coutumes. T'as pas à venir squatté dans mon pays et 2 générations plus tard nous faire chier pour enlever les sapins de Noel à l'école, ou le porc à la cantine. T'es pas content, je te met 2 gifles à coup de tranche de jambon et tu t'en vas.

Rien à voir mais je suis tombé sur ca tout à l'heure https://www.youtube.com/watch?v=kOvOEuCZOAU
J'étais tellement content.... jusqu'à ce que je remarque Sarkozy. La je me suis dis qu'il y a quelque chose de pas normal.
Puis, j'ai vu marqué "fiction" en bas à gauche  :D >:( :'(

Je me fous un peu de ce que raconte Zemmour et je me fous encore plus de la religion mais où vas-tu chercher que ce ne sont pas des prénoms chrétiens ? Sur quelprénom.com ou sur la calendrier des PTT ?

Le 1er que j'ai cherché: "Emmanuel" -> "Dans le calendrier et martyrologe romain, de l'Eglise catholique, la célébration de la mémoire facultative est inscrite le 26 mars 5" (wikipedia)

du coup -> Emilien https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint_%C3%89milien (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint_%C3%89milien) fếté 8 fois par an ...

bref....j'ai pas envie de chercher les autres mais ça doit être du même acabit.

Je t’ai donné la source.

Et de toute façon, même zemmour ne sait pas ce qu’il veut car selon lui « Inès » est un prénom qui sera interdit alors que c’est dans les ptt. (Il a expressément dit que Inès n’est pas un prénom qui devrait être donné en France !).

Bref c’est madame de la fraisange (Inès) qui doit bien avoir les boules.

Zemmour est un démagogue.
Avec de bonnes et de mauvaises idée.

Encore hier on lui posait la question “si vous ne voulais pas votre temps de parole être comptabilisé, vous n’avais qu’à dire que vous n’êtes pas candidat »

Ce s quoi il répond « je dirais que je suis ou ne suis pas candidat quand je l’aurais décidé ».

Je profite de Yom Kippour pour le dire sans être contredit par les spécialistes de la question, mais AFAIK Zemmour est sépharade, ce qui veut dire que ses ancêtres ont été chassés d'Espagne lors de la Reconquista qui a bouté les musulmans et les juifs hors d'Espagne et imposé les lois de limpieza de sangre. Il cherche donc certainement à mettre en oeuvre ce que sa famille a vécu il y a plusieurs siècles.

Le fascisme c'est quand l'Etat légifère dans tous les domaines de la vie.
Je cite Wikipedia:
"Le fascisme se définit lui-même comme « totalitaire », et peut se résumer par une formule de Mussolini : « Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ! »."

Avec cette histoire de prénom, on est en plein dedans. Les prénoms sont complètement personnels, l'Etat ne devrait pas avoir son mot à dire.



C'est bien le problème est c'est la raison pour laquelle je place la liberté au dessus de toute autre valeur.
Car ce que tu nommes une "loi démocratique" n'est pas forcément une loi légitime.
Je cite Benjamin Franklin pour illustrer mon propos:
"La démocratie, c'est deux loups et un agneau votant ce qu'il y aura au dîner. La liberté, c'est un agneau bien armé qui conteste le scrutin"

https://3.bp.blogspot.com/-GxpGopCDCHg/T8QD6OxkPwI/AAAAAAAAaPY/QUXu5ksdacc/s1600/Loi%2Bet%2Ble%25CC%2581gitimite%25CC%2581.jpg

https://www.herodote.net/Images/rosa-parks2.jpg

Bien sûr que si!
Si personne ne s'en plaignait, la législation n'aurait jamais été assouplie.

Il ne faut pas être si caricatural, j'imagine qu'il prévoit des exceptions pour Adolf et Benito par exemple, il ne faut pas être plus royaliste que le roi non plus.

il y a deja des exceptions, la famille Renault n'avais  pas eu le droit d'appeler leur fille Megane.
L'employe d'etat civil craignant qu'elle soit la rise des autre enfant... ca s'est fini au tribunal

https://www.lavoixdunord.fr/art/france-monde/titeuf-daemon-nutella-ces-prenoms-ia0b0n2621941#:~:text=Dix%20apr%C3%A8s%20la%20naissance%20de,un%20mod%C3%A8le%20baptis%C3%A9%20%C2%AB%20Zo%C3%A9%20%C2%BB.

Montre moi un lien qui en parle.

Dans les années 90 j'étais un enfant donc c'était pas quelque chose qui m'a marqué. Mais je n'ai jamais entendu qu'à cette époque ci les gens se sont plaint, au point d'avoir assouplie la loi.
D'autant que la loi était laxiste sur ca et qu'il y avait déjà des Salomé, Jacob, Fatou, Lin, Abdelkader sans avoir poser de problème


Faut être complètement dingue pour vouloir appeler son enfant Nutella, c'est carrément un manque de responsabilités. Et dans ce cas, la justice intervient pour combler ce manque de responsabilités.
Imagine t'appelle ton fils Bonarien, au nom de la liberté de laisser choisir le prénom au parent?
Pauvre gosse, il va subir la misère à l'école, et même après

Chaud du slip le zemmour avec la petite Sarah. Paris Match laisse entendre que sa conseillère Sarah Knafo serait en fait plus que sa conseillère, et serait en réalité "très proche" de lui. La paparazzade est éloquente en tous cas.

https://pbs.twimg.com/media/E_5QXU0UYBA2XFR?format=jpg

Tain tu me grilles de quelques secondes :). Le temps d'aller chercher sa photo de profil Twitter :

https://pbs.twimg.com/profile_images/1346751908015448065/d9RybUTj_400x400.jpg

En tout cas, elle promet cette campagne.

Ils forment un tres joli couple je trouve, après ça me semble pas du tout gentleman et respectueux vis-à-vis de sa famille de s'afficher comme ça en n'étant pas officiellement séparé de son épouse. Par ailleurs ses discours anti-communautaristes prennent un coup dans l'aile.
Je n'exclus pas cependant, une manipulation de leur part pour faire buzzer, si ça se trouve il n'y a rien du tout entre eux.

tiens c'est marrant, la il est contre la liberte de la presse.

Il fera un bon candidat a la presidence ... rappelons dans l'ordre "

Sarkozy et bruni
Holland et gayet
Macron et brigitte  (pas vraiment une affaire, mais bon difference d'age)
Et zemmour et Sarah (difference age + affaire + prenom communautaire)


Sinon, bien joue le vieux zemmour... c'est un avion de chasse !

De ce que j'entends depuis hier, ils ne se cachent pas, on pourrait croire à une paparazzade, donc ouais c'est bizarre. Après Zemmour est peut être en instance de divorce, en couple libertin ou un truc comme ça.
Et à la liste de Guigui on peut remonter encore plus loin :
- Chirac et ses nombreuses conquêtes (5 minutes douche comprise)
- Mitterrand et Anne Pingeot (entre autre).
- VGE et l'accident de voiture avec Marlène Jobert.
Et les DSK, Griveaux, etc...
Ou ailleurs :
- JFK
- Clinton
- Berlusconi (bon lui il est hors compet)

Bref rien de nouveau avec Zemmour. Faut croire que le pouvoir rend séduisant.

je suis d'accord avec guigui :
c'est mieux que l'autre dégénéré qui fait semblant de se taper une vieille alors qu'en réalité il fait des saloperies avec une petite frappe nommée benalla...

d'ailleurs, les écritures sont très claires sur le sujet :
lévitique 18:22 ואת־זכר לא תשכב משכבי אשה תועבה הוא
lévitique 20:13 ואיש אשר ישכב את־זכר משכבי אשה תועבה עשו שניהם מות יומתו דמיהם בם

Bah non, on comprend rien aux pattes de mouche. Merci d'offrir une petite traduction aux pauvres franchouillards que composent majoritairement cette section.
Sinon, je devrais modérer, et ce n'est pas de l'acharnement, mais tu ne fais rien en ce moment pour ne pas m'irriter (et d'autres).

---

Sinon Mélenchon Vs Zemmour, ça a donné quoi ? Y'a un vainqueur ?

@guigui371

tu peux avoir la liberté de la presse, mais ca n'empeche pas de respecter les autres lois: y compris le droit à la vie privée
Autrement, au nom de cette liberté, on pourrait faire n'importe quoi.

si j'etais journaliste et que je te prenais en photo entrain de sauter ta femme dans le jardin pour le publier dans un article de presse, je ne pense pas que tu aprecierais

@Saint-loup

Faut s'attendre a voir une pluie d'articles anti zemour dans les prochains jours. c'est juste pour le rendre moins credible si il décidait de faire campagne et même de l'en dissuader lui même

@Halab

le 1er explique que si tu baises avec un homme comme tu baises avec une femme c'est une abomination

l'autre dit que si c'est le cas on les tuera

le gaulois a raison. moi, je suis pour la lapidation des pédés, c'est une abomination devant d.eu, même si je pense que dans le cas de macron, 12 balles dans la peau contre un mur par un peloton d'exécution pour trahison serait plus pertinent.

bref, tout ça pour dire que la sarah, elle est canon, c'est guigui qui le premier a vu juste.

une plage c'est un endroit public, et il est une figure public, donc .... il faut s'y attendre.

Et en bossant a Cnews ... je suis presque sur que sa chaine de TV doit elle aussi diffuser des images de "people" prisent sans leur consentement.

sinon,


on verra si l justice est plus rapide dans ce cas bien precis, ou pas.

tout bien réfléchi, la sarah elle est trop bonne, je vote zemmour.
ça nous changera de la vieille peau comme première dame.

J'avoue elle est pas mal sa michetonneuse

Mais si Levi tique, c'est que ce n'est pas si clair...(ok, je sors)

Je n'arrive pas à répondre au sondage  OUI /NON .......normal ?

Oui, il faut que tu sois du rang Jr Member (ou Member peut être).  C'est pour éviter que quelqu'un crée des pelletés de comptes et plombe le sondage.

Je viens juste de répondre au sondage et j'ai mis 'non' car je ne serais pas surpris que Zemmour finisse par annoncer un truc du genre 'je ne me présente pas, je n'en avais pas l'intention, je voulais seulement lancer des débats d'idée et j'ai atteint mon but'.

 En tout cas, hier soir en regardant le débat je me suis dit que c'était une nouveauté d'avoir affaire à des personnages plutôt cultivés, voire érudits, sur un terrain auparavant trusté par la famille lepen...

Ecoutez ce que dit Zemmour.
Zemmour déclare officiellement se taper régulièrement des putes, c'est dit, c'est su, je mets la source pour des raisons d'exhaustivité mais cela ne mérite aucun débat.
https://www.liberation.fr/societe/2013/10/29/343-salauds-clament-leur-droit-a-leur-pute_943288/

C'est pour cela que je ne comprends pas les complotistes, les "l'autre Zemmour" et gna gna gna, le Zemmour caché...
Il cache rien du tout, écoutez-le.
En Algérie, Zemmour pas niquer pute ; en France Zemmour niquer plein de putes avec argent de la goyasse.
Et Zemmour veut continuer à niquer des putes avec l'argent de la goyasse.

A la question Zemmour, vous êtes français français de confession juive ou juif de nationalité française.. ?
Réponse : "je suis juif-français".
Zemmour encore : "Pour vous je m'appelle Eric, mais à la Synagogue, je m'appelle Moïse"

Y a pas de complot, il est très honnête. Et moi, je ne fais que citer.

Quand même un point positif avec Zemmour, il ne souille pas les enfants, c'est déjà un petit miracle.
Merci Sainte Marie. Ah non merde, elle était voilée, c'est mal. Merci Sainte Simone Veil.

Sinon, vous avez ce site pour savoir si votre prénom sera légal en cas d'élection de Moïse "Eric" Zemmour. https://www.vitemonprenom.com/

Exemples :
Nina Khadidja Mahfouz Ben Laden -> légal
Jordan Bardella -> illégal

Il a signé un pétition contre la criminilisation des clients.
Pas reconnu usée leurs services.

https://actualitte.com/article/100114/droit-justice/malaisant-lourd-des-temoignages-denoncent-le-comportement-d-eric-zemmour

les casserolles remontent a la surface.....


enquete de mediapart en arvial 2021 .... donc bien avant qu'il commence a se faire mousser comme quandidat
https://www.mediapart.fr/journal/france/290421/violences-sexuelles-plusieurs-femmes-accusent-eric-zemmour?page_article=1

Ca fait 2-3 ans qu'il y a un acharnement sur Zemmour, donc bien avant qu'il se fasse mousser comme candidat.

En fait là avec Mediapart, j'ai l'impression de lire le début d'un remix de DSK et Tariq Ramadan. On dirait qu'ils ont juste fait une fusion comme dans Dragon Ball Z. Dans 2 semaines, on va commencer à nous parler de viol. Il ne manquera plus que M Schiappa et son féminisme dans le débat

Même si ces allégations son vraies, ou s'en fout non? Je veux dire par là, que ce qui compte le plus c'est sa capacité ou non à diriger un pays. Ce qu'il a fait avant, peu importe. On est loin d'être tous des Saints. Il est mauvais dragueur c'est tout, on nous dit peut etre pas tout le contexte (comme souvent d(ailleurs) non plus

S'y attendre ne veut pas dire se le permettre sans autorisation du/des concernés.
Et puis, la femelle, ce n'est point une figure public. Qu'est ce que l'on fait pour elle? Fallait pas trainer avec Zemmour?

Autrement:
Pourquoi un particulier n'a pas le droit de filmer la voie publique, et si il prend des photos il doit en faire le signalement à la CNIL?
(exemple d'une personne qui souhaiterait installer un système de video surveillance, prenant des vidéos ou photos.)

On pourrait très bien dire: "pour la liberté de la presse!" "oui oui, je tiens un petit journal à destination de toutes les commères du quartier" "j'informe la population"


Presque toutes les affaires mettent une éternité avant d'etre traitée, c'est la justice francaise en 2021, ou dans certains tribunaux dès le mois de Juin ils ont plus un sous, ne serait que pour payer un timbre (véridique). Du coup il peuvent pas envoyer des courriers au justiciables

même si c'était vrai, il convient de rappeler, et donc je rappelle que les vices ne sont pas des crimes.


le cas de toutes les pétasses de gauche qui affabulent 15 ans après sur des faits imaginaires a déjà été traité par stéphane édouard :
https://www.youtube.com/watch?v=KmtLfLqyFXo

Stephane edouard je ne connaissait pas avant cette video.

il analyse la video avec un biais en faveur de zemmour c'est dingue.

j'ai pas tout regarde, uniquement des passages.
celui qui m'a marque c'est ca :

A 32:52 elle dit " Ce jour la, j'etais la et il s'est "servis,  ...... on voit bien ce qu'il dit ... pour lui les femmes ne sont pas des hommes comme le autres ... ce sont des objets .. et les objects on s'en sert".
ce sont les mots de la femme en video a 32:52

Et donc le commentaire de Stephane qui suit a 33:15 c'est ca :
 "je n'etais pas au courant qu'embrasser une femme (contre sa volonte / contre son plein gres)  c'etait se servir d''un objet je trouve va devalorisant ..... en fait je trouve qu'elle depressive cette femme ..."

Donc, tout ce qu'il trouve a dire c'est que, les femmes ne sont pas des objets et qu'elle a l'air depressive, et l'histoire du baise impose c'est pas grave. 

Donc  il verra  aucun mal a ce que j'aille rouler un pelle a sa femme ou a sa fille ? Si zemmour (non prouve, presemption innocence ...blablabla) peut le faire, alors je peux le faire aussi, non ?

Les analystes en communication ce sont finalement les mêmes que les analystes techniques financiers, à partir d'un même tableau ils peuvent dire tout et son contraire... Mais visiblement ils partagent une autre passion commune pour les offres de "séminaires" et formations payantes, ainsi que pour les liens promotionnels  ::)  

Les féministes appellent ça la culture du viol. Et je crois que ça peut effectivement être considéré comme une agression sexuelle, même si personnellement j'ai jamais réussi à embrasser une femme contre son gré. Ca tourne la tête, ça fait des souplesses arrière dignes des gymnastes olympiques, mais la femme sait très bien éviter la pelle lorsqu'elle n'en a pas envie de ce que j'ai pu constater, ou alors c'est moi qui m'y prend comme un noob...
En tous cas en 2021, 90% des françaises estiment toujours que c'est à l'homme de faire le premier pas donc il y a un problème si lorsqu'un homme tente de faire ce pas, c'est considéré comme une agression sexuelle. https://fr.style.yahoo.com/9-femmes-sur-10-preferent-que-lhomme-fasse-le-premier-pas-elles-nont-pas-attendu-et-elles-temoignent-113242416.html

Il est célibataire sans enfants. Il a dû menacer une Youtubeuse d'un procès pour qu'elle retire certains propos concernant le comportement qu'il aurait eu avec elle (source : lui-même).
Je ne sais pas qui des deux a menti.
Aussi avec les femmes de son propre aveu, il n'y arrive pas, mais c'est parce que les femmes ne se rendent pas assez disponibles ou elles ne sont pas à sa hauteur.


Oui, il fait ça. Mais ça ne vaut pas les revenus réguliers et bien plus faciles que peuvent offrir des RTL ou des Europe 1.
Comme depuis quelques années il semble y avoir une place dans les médias pour les faux-rebelles droitards islamophobes tant qu'ils ne sont pas blonds aux yeux bleus (Jean Messiah, Sonia Mabrouk, etc), il fait parti de ceux qui se bousculent au portillon, avec des propos grossièrement anti-Islam qui ne respirent pas le naturel et dont il ne parlait pas du tout il y a quelques années.

Il est passé sur M6 comme expert dans "marié au premier regard", ce qui montre un côté "prêt à tout", mais il s'est fait virer apparemment.

Après 2 secondes de recherche, on peut voir que Zemmour est marié depuis 1982 à Mylène Chichportich (avocate) et à 3 enfants Clarisse, Thibault et Hugo.
Edit : mea culpa, j'ai rien dit, mais ça serait bien revenir dans le topic.

il faut suivre halab, il parlait de stéphane édouard.

Zemmour est en train d'être mis sur orbite, un nouveau sondage le donne à 15% contre 16% pour Marine Le Pen.
Jean-Marie Le Pen affirme désormais qu'il le soutiendra si il est mieux placé que sa fille.
Le bureau national des jeunes de Debout la France de Dupont-Aignan a décidé en masse de le rejoindre.
Aujourd'hui les jeunes Républicains de Lille se sont affichés avec lui dans les locaux du LR avec des banderoles.

Ce sont nos maitres qui le mettent sur orbite.il aura le financement necessaire,il aura l'exposition mediatique necessaire. Que le spectacle commence!!!!

un débat assez vif entre 2 gars d'extrême droite au sujet du z, l'un pro z, l'autre anti z.
c'est assez amusant...
https://www.youtube.com/watch?v=UffVJV4mqOs

Quand j'ai vu Henry de Lesquen VS Thomas Joly je me suis dit "débat" LOL
Ca va plutôt être de la discussion "courtoise"(pun intended) soporifique à la limite de l'obséquiosité. Mais en fait pas du tout, Thomas Joly lui rentre dans le lard dès les premières minutes. 2h c'est un peu long, je vais essayer de le regarder en plusieurs fois.

pour ceux qui ne connaissent pas, la musique en intro est de style klezmer (קלעזמער), ce qui est un trait d'humour un peu moqueur envers le z qui est séfarade (ספרד) comme chacun le sait.

Convaincre une femme musulmane d'enlever son voile en direct à la télé, il a quand même fait fort le Zemmour, je ne pense pas que ça soit arrivé souvent à la télévision française.
J'espère qu'elle n'aura pas de problème et lui non plus. Quand on sait ce qui est arrivé à Samuel Paty, on peut avoir peur que quelques illuminés se sentent investis d'une mission divine au "nom d'Allah"
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-478273-eric-zemmour-face-a-une-femme-voilee-en-direct-a-drancy-dans-face-a-la-rue-enlevez-votre-cravate-j-enleve-mon-voile-video.html

il va pas se faire des amis le Z.

"je suis contre le port de la Kippa"

Et aussi "le voile = musulman"

Dis ca a therese

https://media2.ledevoir.com/images_galerie/nwd_534003_388800/image.jpg

Rien de grave elle a des menaces de mort de partisans d'une religion d'amour.

Le Z je ne crois pas qu’il ai beaucoup de copain en Israël.

https://www.haaretz.com/world-news/.premium-eric-zemmour-isn-t-france-s-donald-trump-he-s-far-worse-1.10321645

Il en a fait qu'une bouchée (https://youtu.be/IBZZAtCeH0k) Mélo !

Je ne sais pas si il est israélien mais effectivement avant de parler de la France et des rêves d'Eric Zemmour, il ferait peut-être mieux de regarder ce qui se passe concrètement en Israël ici et maintenant, si il est aussi inquiet que ça du racisme envers "les Noirs et les Arabes"... y compris ceux qui sont juifs et israéliens... Il faut un sacré culot, une sacrée chutzpah comme dirait l'autre, c'est l'inversion accusatoire dans toute sa splendeur.

 Peut-être que c'est tout ce qu'elle mérite. c'est ça sa foi?! s'étouffer les cheveux pour clamer/affirmer son appartenance ?? (il avait pas tort de dire que c'est un signe..)
elle a même pas su lui répondre quand il a attaqué l'islam
c'est a ca qu'elle sert ?!
tout ce qu'elle est bonne a faire c'est, je suis une femme.. je suis libre.. égalité fraternité.... regarde moi je mets le foulard bien coumme ca bien comme il faut, bienn serré très très fort, rougarde. t'as vu moi je suis bienn musulmane, et de mon papa, et ma maman, et grands parents, tout le monde tout le monde, et de la blède musulmaaane,, ,moi j'ai bienn mon bon foulard, je suis bienn musulmane, toi tu es un mécréant..

que (d'inventions, pour s'approprier ce qu'ils n'assimilent pas, "et n'assimileront jamais") putin de racaille

(ces races d'attardés) ne méritent pas qu'on investissent même un petit penny, ou même un petit reflux du petit doigt pour les sauver de mort !

Putin, mais où va le monde,
peut être qu'ils ont pas tort quand ils disent que 97% de la population doit disparaître

A part à son (ou ses) dieu(x), je ne crois pas qu'elle doive quelque chose à quiconque à ce sujet.
Si elle a envie de mettre un foulard, de ne pas en mettre, d'en remettre, de ne plus en mettre, je pense que ça ne regarde qu'elle même et sa relation avec le divin. Et si ton soi-disant Seigneur omniscient et omnipotent existe, et qu'il désapprouve sa décision alors il lui fera savoir, il ne vous doit rien non plus si il a envie de lui pardonner ou même si il trouve que c'était une excellente initiative de sa part pour éprouver la tolérance et la foi de certains. Mais à mon avis ce que fait Rachida avec ses cheveux, à Drancy sur Terre, il n'en a franchement pas grand chose à cirer, c'est de l'arrogance de croire que le Créateur de notre univers s'intéresse aux faits et gestes de tous les terriens. Comme si quelqu'un en avait quelque chose à faire de comment vit chaque fourmi.

Ce genre de chose est soit un geste humilité ( symbolique ) ou de chaseteté pour ne pas tenter homme.

Dans un cas, au moins la kippa on reste dans le symbole pure.
Par contre le voile, c'est pour eviter de tenter les homme musulman.
Bah oui meme les musulman sont dacord il sont pas capable de se tenir et de pas vouloir niquer tous ce qui bouge.
Et oui même les petite fille de 4 a 5 ans que l'on voile . Tu comprend si un musulman l'agresse c'est pas de ca fautes il fallais la cacher du desir des pedophile musulman avec un voile.

 Oui elle est libre, personne n'a dit le contraire. mais en tant  que musulmane (comme elle s'affiche), elle doit être capable de lui répondre quand il s'attaque à l'islam (sa religion).



 Tu peux naître (de lignée.. société) qui te fait muslim, t'affirmer, te dire/croire musulman, mais tu ne le seras pas pour autant..
 c'est un acte de foi, c'est intérieur, c'est dans la définition même du nom (Islam), ..
 ce genre là, elle affirme sa foi en étouffant bien ses cheveux..
 -dieu à prescrit la débauche, alors c'est en s'ettoufant bien les cheveux qu'elle affirme, croit adhérer, ou plutôt qu'elle affiche (sa foi)!

Ou de ne pas répondre. Il me semble que Jésus n'a pas particulièrement fait preuve non plus d'une dialectique grandiose pendant son procès.
Les juifs voulaient le crever, quoi qu'il dise, il le savait.
De même, je ne pense pas que Zemmour soit dans une démarche socratique de progresser vers la vérité par le débat, mais plutôt qu'il se définit, lui et son peuple, comme l'étalon de la vérité.

("proscrit" tu veux dire plutôt non?)
Penser qu'elle mérite la mort pour cela, revient à dire que sa vie est définie par sa faute. Et qu'elle n'aurait même pas le droit d'avoir une chance d'évoluer et de se repentir. Ce n'est pas du tout le message du Christ, tu ferais mieux de relire la bible, notamment le passage sur la femme adultère. Si l'erreur est humaine, refuser de la pardonner revient à dénier le statut d'être humain au pécheur et prétendre que dieu lui-même aurait commis une erreur en le créant ainsi.

c'était pas son procès, elle était entrain de "débattre"



y'avait pas que lui, surplace déjà, il y'avait la caméra..
elle aurait pu balancer juste deux arguments, ou le débat sur cette piste s'avérait trop difficile ..?!  ::)





Oui, je voulais utiliser "prohibé",  je sais plus ce qui s'est passé. c'est que des fois je tourne au ralenti ;D

 Ce n'était pas là mon idée, c'est pas a moi de juger si elle mérite de mourir ou pas, et j'en ai rien à foutre
 ce que je disais c'est qu'ils mériteraient pas qu'on bouge le moindre petit quoique ce soit à leur attention.. c'est du gâchi, contre productif,, et des fois ça peut retomber sur toi.. c'est en fait ça avec les gens qui agissent (au fond) sans égards
 
 
 Si dans dans 97% de chaque dose de vaccin il y avait un petit nano machin destiné à faire partir qui se l'injecte après temps, il vaut mieux que ce soit ceux-là qui figurent dans le compte..
(ils servent à rien) même après ils serviraient à rien, puisque même l'argent vaudra plus rien
 

Ou alors c'est pour cacher leur filles des pedophile catho ....
On se le demande.


https://www.bbc.com/news/world-44209971

Tu parle des pays où les catholiques sont exécutés ?
Et il y a plus de pédophilie dans le monde musulman que occidentale.
Bashabari,Aïcha, mariage a 6ans, etc etc. Et c'est des points de vue aujourd'hui pas d'y a 1000 ans


Et non Aïcha n'était pas super super precosse. Elle continue à joué à la poupée avec ces amies.  
Poupe qui selon la lecture actuelle est interdite.
Et tous ceci ce trouve dans le Coran ( écrit par dieu ) et les haddid yant le plus de poids. ( Dicter par Mahomet )


Tous ceux qui pratiquent Islam sont des islamistes et ceci sans exception. Faut arrêter de mentir.

Suffixe .iste
Suffixe substantif, servant à former un nom correspondant à un métier, ou à un adepte d’une activité, d’une idéologie, ou d’une théorie.

c'est vrai ça, tu peux me ressortir les références ?



sur ce point, c'est vrai qu'on va un peu loin par rapport aux "hadiths", récits rapportés de la vie du prophète
où cela va pour certains jusqu'à quasiment sacraliser même ceux dont les références sont les plus faibles, incertaines ou voir même douteuses..
des receuills classant ces récits (les hadiths) on été rédigés près de deux siècles seulement après le prophète
et même pour ceux catégorisés là comme (fiables) il en existes des incertains ou faux

par exemple concernant celui évoquant l'age de la dernière épouse du prophète, de récentes réflexions se basant sur des faits, dates, historiques et reconnus.. démontrent qu'il n'en était rien et qu'elle avait 22 ans au plus bas mots lors de son mariage.





les gens sans conscience existent et existeront toujours partout



Et puis tu parles perl, quand on veut abaisser l'age pour le consentement à 14ans !

Tu laisserait bien faire ta fille de 15 piges avec un vieux cochon de 49 ans ?  Et sinon tu ferais quoi?? elle a bien le droit, c'est la loi qui le dit  ;D ;D

Tu as raison. La j’exagère.

On va être beaucoup plus précis maintenant et citer exactement.

On va parler de deux recueille de hadiths pour simplifier
1.) Sahih al-Bukhari
2.) Sahih Muslim

Qui font partis des neufs recueils de hadiths reconnu comme authentique.




On va laisser parler les personnes interessé directement et pas des oui dire.




Ajoutons a cela que Mohamed était non seulement pédophile mais un vieux pédophile. ( 54 ans )


Donc non aicha n’était pas une créature divine a 9 ans avec un corps et un esprit adolescente ou adulte. ( la pirouette que certain effectue )
Elle a pas eu d'enfant donc aucune preuve qu'elle ai eu ces règles.

La super maturité maintenant:





Rejeter ces livres ces rejeter tous l'islam et ne pas vouloir vivre comme Mohamed. Tu peux voir les choses comme tu veux mais ceci est factuel.
Car vu le cote repetitif des fait. On ne peut pas jetter autant de haddits authentic et nous resortir le moindre haddits provenant de ces receuilles. ( Pour la petite blague mes les autres receuille non reconnue comme authentique les reprend aussi ou en ajoute d'autres).  Montre moi un 1 SEUL hadiths dans les 8 authentique qui dit qu'elle etais beaucoup plus âgée . Qui irais inventer des haddits pareil qui ecrive ton prophet comme un pedophile et tous les haddits se recoupe parfaitement et ne sont contredit par aucun haddits.
Pas comme les haddits qui declare des miracles alors que le prophete lui meme a repeter qu'il ne fait et ferra aucun miracle. La on hesite pas a en inventé ou falsifié.


On peut donc par définition dire que dieu lui même est accord avec la pédophilie vu que le prophète qu'il a choisis en étant pleinement conscience de qui ils était et aller devenir ( merci omnipotences).

Donc oui islam est une religion de pédophile et de merde . Oui je suis islamophobe mais au moins. je me suis documenté sur cette merde.



Source stp ? La seul autre parade que j'ai vu etait de dire que en 7eme  et 8eme siecle . Ils etait courant d'enlever une dixaine pour parle de age . On disait j'ai 9 ans quand on avant 19 ans.
1.) Aucune base documentaire le confirme
2.) Explique moi pourquoi le prophète a attendu 3 ans pour consomme ? 19 ans cela fait tard pour une époque ou on se marie vers 9 a 12 ans.
3.) Dans les haddits on parle d'une enfant ou d'une petite fille et aucun moment d'une adultes . Et une adulte qui joue a la poupé a 19 ans. Que quand la mère de aicha lui dit maintenant tu es marié donc une femme . Il faut que tu arrête de jouée a la poupéé et que mohamed la rasure et lui dit non continue a joué a la poupé.

4.) Explique le haddits suivant avec cette connerie de -10ans





1.) Je suis contre cette loi. J'aurais préféré que l'on ajoute un critère de 3 ans ecart pour avoir une relation avec mineur de 18 ans
2.) Et oui qu'il ne peut pas y avoir concentement avant 13 ans ( pas avec un papi ) mais avec un amis de 15 exemple ou 16 ans par exemple.
3.) Que cela soit ma fille ou fils ceci est pareil pour moi.



J'ai fait un gros effort documentaires pour appuyer mes propos si tu pouvais me documenté très légèrement.
1 SEUL haddits ou une vrais analyses documenté de toi ou quelqu'un d'autres pour infirmé toutes mes sources.


Cela ne devrais pas etre dificile vu que tu parle de :Ou tu reconnais que mohamed etait un pedophile vu de notre epoque et c'est tout. Au moins certains musulman radicalisé ou non. Le reconnaisse et sont cohérent.
Je n'ai rien a redire a cela autre qu'il s'agit d'une religion de merde et dieu existe pas

Quand on est contre la pédophilie et qu'on est un être humain, on s'en prend aux pédophiles vivants et coupables.
On ne va pas se branler comme un PD de merde à lire des textes contradictoires de 1500 ans en ignorant comme une pédale les enfants victimes, maintenant.

C'est pas comme si on en avait pas :

https://www.20minutes.fr/societe/733968-20110531-luc-ferry-partouze-pedophile-ministre-marrakech-quand-langues-delient-moitie

https://www.youtube.com/watch?v=YkXv7-rmkhM

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Roman_Polanski

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/affaire-richard-berry/

........

Tu peux te battre ici et maintenant, pour protéger les enfants, si c'est vraiment ça ton but.


Très bien, alors si Dieu n'existe pas, tu peux convenir que les gens qui ont crée "Israël", qui se prétendent le "peuple élu" et qui massacrent des enfants sont des gros fils de pute, des ordures, des sous-merdes, des déchets.

Est ce que tu peux l'écrire ? Si vraiment ton but est de défendre l'athéisme, cela serait naturel. Mais j'intuite que tu n'en feras rien.

Je te le demande, clairement, est-ce que le judaïsme est une religion de merde ?

T'as oublié Cohn-Bendit, Michel Polac, ... je crois  ;D
Sinon pour ne pas faire de jaloux : https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/sorties-de-films/m-documentaire-choc-sur-la-pedophilie-dans-le-milieu-juif-ultra-orthodoxe_3293579.html

Et ce defendre en disant d'autre connard le font est une mauvaise defense. J'attaque l'islam ne veux pas dire que tous le reste est OK.
Mais au moins notre societe a evolué . Les catholique ont conscience du soucis et lutte contre pas le cas de islam et d'autre religion.

Pourtant ce que font tous les musulman de se branler comme un PD de merde à lire des textes contradictoires de 1500 ans mais jamais contradictoire sur aicha. ( j'attend encore un seul haddit qui le contredit). Maintenant si tu dis qu'il sont aussi pedé les musulman. Je n'aurais pas ete jusque la quoi que pour parler de epoque actuel.
Je t'invite a te renseigné sur le bacha bazi qui ayant voilé tous les petites filles pour les eloigné de leur instinct pedophile. Utilise  comme esclave sexuel des petit garçon.




Le judaïsme est une religion que je respect plus que l'islam car elle a au moins l’intelligence évolué et de savoir faire le trie dans ces livre saint par rapport a notre époque. Que l'un des principe et que l'on demande de se questionné sur ce qui est dieu et ce que les autres religion peuvent apporter.
Donc non c'est pas une religion de merde pour moi. Ou alors pas plus que toutes les autres .
Il y a vraiment que islam que je trouve encore plus merdique que les autres.
Pour la petite information, j'ai discuté avec des iman, pretre, eveque et rabin. Et cela c'est le mieux passé avec les iman paradoxalement. Car ils ont ete jusque au bout de la pensé .
Si c'est dans les hadits autentics . C'est vrai . Et si c'est comme ca que halla a voulu que vive mohamed . Il y a pas a discuter la parole de halla.

On va être factuel.
Je suis contre antisioniste actuel.
Je ne suis pas antisémite .

Oui tué des enfants est mal. Oui avoir réussis a avoir un pays en volant les terre a d'autres sous prétexte que c’était marqué dans un livre religieux est une saloperie.
Oui ces dégueulasse de continué a colonisé.
Maintenant, je vais aussi être clair. Dans ce secteur, On arrive a un point ou il ne reste plus que 2 solutions.

• Sois tous le monde accepte un compromis ( ce qui est devenue impossible inversion a la perte et la religion).
• Sois un camps gagne complètement sur l'autres . Et en gros connard , je préfère Israël que les partisan d'une religion de merde.[

 
Mais il faut aussi avoué. Que quand une frontière est militarisé que l'on sait que l'on tire a vue.
Il est très mal de vouloir passé la frontière en brandissent son enfant.

Dans ce cas , ce n'est pas l'armée israélienne qui est en tord mais la mère de l'enfant qui a voulu traverser une frontière en se protegant derrière un enfant.
Comme les terroriste/combattant palestinien qui se cache dans les hôpitaux et les écoles. Je n'ai pas encore vu l'armée israelienne investir une crecher et tué tous les enfants.
Par contre, j'ai vu des femme brandir leur enfants en bouclier. Et oui des enfants meurt. Et c'est degeulasse mais ce n'ai pas blanc/noir.




Mais ces meme femme envoie leur enfant et mari se faire sauter avec des bombes.
Au moins, ils sont cohérent dans leur connerie. Ce n'est pas grave que leur fils meurt car il va rejoindre leur dieu. C'est meme un cadeau qu'elle leur fait de envoyer au pret de dieu comme martyr.
Je vais etre coherent et je vais pas pleurer sur elle pour la mort de leur fils.  Je suis juste triste des ces enfant élever dans une religion de merde qui les emmene a crever pour rien.

Donc oui ceux qui font massacrer leur enfants sont des gros fils de pute, des ordures, des sous-merdes, des déchets.
Et ceux qui sont forcer a le faire ou par effet de bord ne le sont pas forcement.

 Et ca site plus de sourcesréférences dans une vidéo (en arabe) que je devrais retrouver d'abord





 à part..
 tu as l'air de bien aimer creuser dans les sources.. tiens un peu de lecture
 https://masjidtucson.org/quran/miracle/

Marrant , mais j'ai toujours pas vu un seul haddits disant le contraire :)
L'age de Aïcha et le seul point ou tous les hadith sont cohérent.

Mokhtasar Sirat Ar-rasu est livre récent qui a rien a voir avec les haddits authentics.
C'est un peu un guide de lecture a usage de islamiste.

Et merci de confirmer ce que je dis , je vais pas chercher de sources et accepter ce que tu dis :)
Bah oui , il se sont convertit avant ça naissance donc justifie sont jeune age au moment du mariage ?

Et pourquoi mahomed a pas niquer aicha ( que ) quand elle avait 16 ans alors que a l’époque on se marie a 12 ans sans aucun soucis ?  
Les extremiste accepte que mohamed est pedophile . Car c'est halla a voulu qui a voulu qu'il soit pédophile . Et ce n'est pas haram pour lui.
Et comme on doit vivre comme mohamed . Islam est une religion qui prone la pedophilie.

Sinon pour te contredire:
Je vais citer ta source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:A%C3%AFcha#L'%C3%A2ge_d'A%C3%AFcha
Qui demonte point par point ce qu'elle dit en preambule.

C'est vraiment le coter rigolo de l'age de aicha pour moi.
Les hadits se contredise sur tout sur les miracle et autre.  

Mais il ne se contredit jammais sur l'age de aicha.

Tu veux une autre raison pourquoi islam est de la merde ?  Mohamed etait un esclavagiste et que halla lui meme par le coran prône esclavage.


Pas dur, je demande UN SEUL ADDITH AUTHENTICS et pas les eluberation d'un mec il y a moins de 50 ans qui change des propos de personne.

@Danydee
Ta source c'est une Discussion de l'article wikipedia... où il est écrit noir sur blanc et référencé qu'elle avait 6 ans
Si les arguments de cette Discussion avaient été assez convaincants, l'article n'affirmerait pas cela sans un minimum de précautions, et sans signaler une controverse sur le sujet  

C'est le cote malhonette quand on veux mitigé la realité et trouver des escuses a tout.

Pour moi , jusque a avoir un SEUL hadits pouvant poser le doutes sur  aicha marié a 6 ans violé a 9 ans par un gourou esclavagiste pedophile.
Et les imans avec qui j'ai eu cette discutions.
Ils le reconnaisent. Ils disent juste que maintenant même si il faut vivre comme Mohamed on est pas obligé de faire cela et que l'on devrait le coïnciderer comme haram mais si par definition cela ne l'etait pas l'epoque.
La ou cela ne va plus. C'est qu'il ne sont pas pret a jeter toutes les autres saloperie et ceci meme quand le coran lui meme se contredit . Car les livres sont sacrée et doivent etre suivis aveuglement.
Au moins les extremiste sont coherent avec eux meme.



Pour revenir a zemour . Il a au moins avantage de pas faire dans le demi mesure sur ce sujet.
Meme si il fait la distinction islam et ismaliste et il faut pas la faire.

Sauf que ce n'est pas ce que je dis. Ce que je dis c'est que tu attaques un mort qui ne peut pas répondre alors que tu fais semblant de ne pas voir les violeurs d'enfants bien vivant, là devant toi, et que c'est une attitude d'hypocrite.
Parce que tu n'as rien à foutre de la pédophilie et que tu en veux à l'Islam pour des raisons bien moins avouables.


Non, ça se sont les tartuffes de l'Islam.
Comme le Christ a dénoncé les tartuffes qu'étaient devenus les juifs de son temps.
Jésus ne voulait pas abolir le judaïsme, il voulait restaurer le VRAI judaïsme.
Mohammed aussi ne voulait que restaurer le vrai judaïsme, et Moïse, Noë, etc sont décrits comme de bons "musulmans".

Un musulman, c'est quelqu'un qui renonce aux idoles, aux grigris, d'abord.
Et c'est quelqu'un qui se bat, concrètement.
Jésus : "je ne suis pas venu apporter la paix sur terre mais la division..."
Quelqu'un qui se bat d'abord contre lui-même, quelqu'un qui fait des efforts.

Par exemple, à ma naissance, je ne savais pas écrire. J'ai fait l'effort d'apprendre.
Toi, tu fais quinze fautes par ligne, mais tu ne fais pas l'effort (Djihad) de te corriger.
Ne viens pas me dire : "gna, gna, attaque sur la forme". T'es un gros lâche, un déchet, tu détestes l'effort, donc tu détestes l'Islam, logique.

D'abord, la résistance palestinienne est d'origine chrétienne, ce n'est pas un point sur lequel on entendra beaucoup Moïse Zemmour mais c'est vrai.
Ensuite, moi je suis français, et donc je sais qu'Israël est une pompe à fric pour les pays occidentaux, un refuge pour tous les criminels juifs via leur code de la nationalité, et la ruine de l'influence française au Moyen-Orient.
Sauf que toi, la France, t'en as rien à foutre, et tu n'es prêt à aucun effort pour ton pays.
Combien de musulmans en première ligne dans l'armée française ? Qui font que tu peux bouffer tes chips sur ton canapé de merde ?
C'est pas ton Zemmour ou ton Finkielkraut qui vont aller risquer leur vie pour toi.

Je te trouverais plus de "sources".
c'est que le mec il est pas le seul, puis c'est que son argumentaire est repris, plusieurs l'on fait de manière plus explicite. (il s'agit en fait de la déduction (par calcul) de son age par rapport d'autres faits relatés et considérés comme établis). *Sauf qu'ils ne trouvent pas grande oreille en face de gens qui prennent ces hadiths tel que parole sacrée, à d'autres qui doivent tout leur parcour à l'apprentissage de ces sources et de la tradition (tel quel).  des gens que ca arrange si on veut



Puis pourquoi vous acharner à vouloir "un hadith",
on ne peut pas changer ou en modifier parceque cela reviendrait à "falsifier" l'histoire
les receuills qui les recensent et les classent sont pris tels quel et les modifier reviendrait à de la falsification




les gars, sur ceux
https://drive.google.com/file/d/1LUwtAwkqMTnlOr2WW37HpFLUD6jpCmrJ/view?usp=sharing

On vole haut dans la lecture de la pensé :)
Ou je dis qu'il faut pas lutter contre la pedophilie actuel ? Je passe mon temps a dire le contraire dire que les musulman sont des pédophile de nos jours avec les bacha bari par exemple. Et je lutte aussi contre la pedophilie dans mes propos et mes geste de tous les jours.



15 fautes ? Je pense meme que tu es gentils. Je n'ai pas a m'expliquer de pourquoi et comment je fais autant de fautes.(Mais la realité et beaucoup plus compliquer).
Mais oui cela n'invalide pas forcement mes arguments.
Sauf peut etre que un illetré arrive a bien comprendre les textes et sait poser des elements factuel.

Tu veux vraiment que je fasse aucun effort pour lutter contre mes tare que ton dieu hala a mis en moi ?
\MODEOFF
les trtiens ne son pas a orgine de la recistanse palesdiniene et kant bien meme on parl de aojoud'hi et pas di il hy a 2000 ans
\MODEON


Rien a foutre de l'origine de la palestine? Aujourd'huit on a accorder les terre au juifs pour créer leur israel.
C'est un fait etablis et on peut plus rien faire contre meme si c'est une saloperie. Oui ils ont joué sur le fait d'avoir faillis être exterminer pour obtenir un pays afin de se protéger.

Tu ne connais pas ma vie. Et je pense, j'ai plus donnée a la france que ce que tu pense apparament. Et que si j'avais joué sans effort avec mes cartes a la naissance. Je serais vraiment mal barré.
Mais non , j'ai fait des efforts et mes problemes ecritures se sont considerablement amelioré et bien autre chose aussi. Je suis desole que le resultat n'est pas la hauteur de tes attentes.

Remarque bien que moi je ne t'accuse pas moi de pas faire d'effort.

Tu as vu le message precedent qui disait clairement que j'etait antisionniste ? Que je deteste l'etat d'israel ? Juste dit que entre israel et la palestine comme je suis obligé de choisir, je choisis la palastine.
Et encore tu fait un jugement de valeur sortis de nul part.
Remarque bien que moi je ne t'accuse pas moi de ne pas etre patriote.
Et moi aussi , je suis francais. La france a eté tres mechante avec moi au debut.
Mais je l'aime encore plus et je sais ce que j'ai fait et suis pret a faire pour elle.
Donc tes jugement de valeur tu les gardes pour toi stp.


Le soucis est justement la. Une source n'est pas Une source.
Moi je veux parler uniquement des texte fondateur de islam a savoir le coran et les principau hadits .
Pas obescure commentaire ou guide de lecture qui essaye de tordre les livres.  Et tous les haddits que j'ai donnée sont coherents dans les textes et aussi dans la chronologie des evenements et sont confirmer dans les evenement et epoque dans les autres hadits et documentation historique de la periode


Cela vous faits chié et je peux le comprendre. Mais c'est un fait mohamed etait pedophile.

Et pour la petit blague en 2017, j'ai voté pour un islamo gauchiste socialiste "Benoît HAMON" essaye pas de savoir pour qui je vote et qui je soutient stp.
J'ai juste dit que Zemmour pouvais gagné pas que je le soutenai. Et je rejette pas tous ce qu'il dit car c'est lui qui le dit.

Homme est un annimal compliqué
Et je suis un homme compliqué a comprendre alors n'essaye meme pas de deviner mes pensé autre que ce que je dis de facon factuel merci

---

Comme je suis joueur quand je suis sur de gagner.
Je paris 10 Mérite a celui qui trouver UN seul hadiths qui dit que aicha n'avait pas 9 ans. ( me dire qu'elle avait 8 ans ou 10 ans ne marche pas non plus ).

Vu que l'année musulman est un peu plus courts que les autres. On remarquera encore les miracles mathematique des musulmant qui savent pas calculer les saisons 3 jours pret.

---

Edit modo : fusion double post
Archive (https://archive.fo/L66Om#selection-3203.0-3203.6)

J'ai eu peur que l'on pouvait plus metre en jeux des mérites. :)
Precision quand meme: Ne sont recevable que les 9 grands recueils de hadiths
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grands_recueils_de_hadiths

C'est très simple, je t'ai donné des exemples très clairs de pédophiles actuels, et tu les ignores parce qu'ils ne sont pas musulmans.


J'aimerais bien que tu me dises comment.


Pourquoi tu n'aurais pas à t'expliquer ?
Si tu étais musulman, tu penserais que les difficultés que tu as sont de magnifiques opportunités pour progresser et que tu as bien de la chance d'expérimenter ça.
Ca me paraît nettement supérieur, comme paradigme, à ton "je n'ai pas à m'expliquer" ou "c'est compliqué".


Tes tares viennent de toi et non de Dieu. Dieu t'a donné la possibilité de t'élever par l'effort.
Tu sais, ce que Dieu endure, pour que tu existes, c'est pas grand chose par rapport au fait de se sortir les doigts, et prendre un bled niveau CE1, et faire des exercices 30 minutes par jour. Tu peux le faire. C'est Satan qui te fait croire que tu ne peux pas.

Et Hala c'est elle :
https://resize.programme-television.ladmedia.fr/r/670,670/img/var/premiere/storage/images/tele-7-jours/news-tv/lea-salame-la-journaliste-confie-avoir-pleure-suite-a-l-interview-de-carlos-ghosn-4674837/99527912-1-fre-FR/Lea-Salame-La-journaliste-confie-avoir-pleure-suite-a-l-interview-de-Carlos-Ghosn.jpg

Et Dieu est Dieu.
Et "Allah" est le mot en arabe pour "Dieu", également utilisé par les arabes chrétiens, évidemment.


Je ne sais pas si suivre ceux qui ont poussé la guerre civile au Liban pour faire la même chose en France, c'est vraiment "donner à la France".
Je comprends la logique des lobbyistes pro-"Israël", Zemmour, Finkielkraut, etc. Mais si tu es français, tu devrais t'y opposer.

Ou je les ignore ? Je dis juste que ces pas le sujet et dire que les autres font des crime aussi n'est pas une defence. Et que non on parle des musulman la!!! D'ailleurs tu n'a pas les pedophile dans les famille ? Tu en avait pas parler du bon papa qui viole ses enfants ou de l'oncle ?  Mais passons , je dis juste une truc islam prône la pedophile.  D’ailleurs les pédophile catholique, tu a remarqué a quelle moment le dossier est sortie ? On parlai de quoi avant au info ?  Tu nous refait le coup ? En parlant d'autre pédophile ? Alors que moi je parle de islam religion pédophile. T



Cela s'appele ma vie privé . Mais pour information dans les grandes lignes, j'ai soutenue des victimes et je l'ai aider a parler de ce qu'il ont vécu en les accompagnant au commissariat et encore plus.
Je ne veux joué a qu'il est le plus pure, je donnerai pas plus de details.  Ni si sur cela ni sur les efforts que j'ai fait pour mon pays.


J'ai pas a de dire tous sur ma vie personnel et de la meme facon que je te juge pas . Ne me juge pas stp.
Me le demander . C'est comme demander a un aveugle de voir ou un sourd de repeter ce que tu lui dit. Je ne peux que compeser et je le fait au prix d'un certain effort.

Exactement ce que je dis , ton dieu ma fait comme je suis pour que je m'ameliore. Mais vois tu je me suis amelioré de moi meme sans religion.  Et en quoi un cancéreux mort a 3 mois avait besoin de améliorée ?

Tu parle encore sans savoir malgres que je t'ai dit de pas juger.  Et comme tu me respecte pas. Je te dis clairement que je t'emmerde sur ce sujet.


Rapport au sujet ? Rien a foutre de allah et dieu. Moi je parle de cette religion de merde.

Ou j'ai poussé au liban ? Je n’était même pas née.  Et j'etait contre irak,syrie,ukraine et encore beaucoup autres. Et j'ai tres longtemps eté pour forcer israel a reprendre les vielles frontiere.
Mais je suis devenue grand et j'ai compris que l'on ne pourrai jamais les faire cohabiter . Je le redis , je ne suis pas pro zemmour , Finkielkraut ou je ne sais qui/quoi.

Arrete donc de me faire dire ou faire des chose que je ne fait pas.

Je vois juste que comme tu peux pas m'attaquer sur les textes sacrée de cette religion de merde. Tu ne fait que des attaque sur ma personnes . En m'inventant des propos ou comportement.

 
Edit: 10 Mérite cela ne suffit pas ? Aller soyons fou:)
C'est halla qui a pousé dans ton chemin le grand mecrant "perl" pour que tu cherche profondeur dans ta religion qui n'est que amour ( pedophile ).
Mécreant illettré: Je monte le paris a 15 Mérite.

Oui, donc attaquer un mec mort depuis 1500 ans qui ne peut pas se défendre, c'est le sujet, mais avoir le courage d'attaquer les pédophiles bien vivants, sur lesquels on n'a pas de doute, "ce n'est pas le sujet". Réponse de lâche et d'hypocrite, je persiste et signe.


Et alors Polanski, qui a drogué et violé une fille de 13 ans, c'est un salopard ou c'est pas un salopard ?
Et Epstein ? Et tous les autres ?
Ce sont des salopards, oui ou non ?
C'est quand même bizarre pour une personne qui a à coeur la lutte contre les viols d'enfants, de ne pas dénoncer des violeurs d'enfants, et d'esquiver ça par un très sale "non, mais c'est pas le sujet".

C'est le sujet, c'est ma question, pourquoi ne pas répondre ?


Ah mais si, je juge. C'est ça la vie, on est jugé, à tort ou à raison. Certains pensent qu'après la vie, on va dans un lieu où on trouve la paix.
Mais sur terre, tu seras jugé par tout le monde, par devant ou par derrière, c'est comme ça. Ca t'agace, mais c'est comme ça, et haïr l'Islam parce que cela te rappelle cette vérité n'y changera rien.


Je vois ce que tu es et je suis pas très satisfait du résultat.
Je ne suis pas particulièrement illuminé, on va dire.
J'ai envie de te dire : "peut mieux faire".


Mais c'est toi qui me parles de mon "Hala", je t'explique que Hala Salamé, c'est pas mon style. Pas immonde, mais pas mon style.


Non, toi tu n'as pas poussé à la guerre civile au Liban. Je pense que toi, à part dans un certaine petite pièce sombre, tu ne pousses pas grand chose.
Non, je fais référence à ton soutien à "Israël", malgré toutes tes précautions oratoires : "c'est un choix par défaut", "je ne suis pas pro-Zemmour, etc".
Tu sais, quand on fait un choix, lumineux, on n'a pas besoin de mettre de la vaseline comme ça.

Mes couilles. Il y a toujours eu des juifs en Palestine. Il y a des même des juifs en Iran. Il y a même des députés juifs en Iran.
Encore une fois, tu laisses Satan te raconter n'importe quoi. Il n'y a aucun soucis à la cohabitation de juifs, de chrétiens, de musulmans, et même d'athées comme toi dans le même pays, dans la même ville. En revanche, il y a des fils de chiens, des parasites, qui gagnent leur vie à foutre la merde, parce qu'ils ne savent rien produire et qu'ils n'ont pas voulu faire l'effort de devenir aide-soignant, ingénieur ou ouvrier.

j'en ai marre des quote propre.
Moi je te parle de mahomed pas d'un illustre inconue d'il y a 2000ans et que des millars de connard dont tu fait partie veulent vivre selon ces precepte.
Alors oui c'est tres important de savoir si il etait pedophile. Tu repond toujours pas pour la pedophile culturel dans le monde musulman.
Donc au lieu de donner des ocident regarde tes propres merde.

Et oui tous ceux que tu liste sont des salopard pour reprendre ton terme ( meme si j'aurai de propos encore plus tranché )


Je te demande de pas me juger car on font rien a foutre de ton jugement sur les effort que j'ai pu faire. Cela ne regarde que moi et moi seul.

C'est toi qui dit que je pousse a des guerre et apres je peux rien pousser faut savoir mon gas.  
Et je n'ai jamais soutenu Israel a aucun moment.  Mais vois tu moi je ne suis que antisioniste et antisémite .

Qu'elle précaution orale, j'ai pris ? A part dire que je ne soutient pas zemour ou les autres ?
Je t'ai dit ce que je pensais des palestinien. Meme si leur combats et juste se proteger derrierre des enfants et une saloperie .


 

Et toi, j'aimerais bien que tu me quotes...


Parce que s'il est pédophile, les musulmans vont épouser et violer des enfants pour faire comme "leur" prophète ?
En se justifiant de "Momo l'a fait" ?
Donc c'est ça, ton idée brillante ?

Pourtant, elle ne se reflette pas dans la réalité. Et si tu penses que la réalité a tort, tu es fou.
Je ne vois pas les musulmans épouser ou violer d'enfants, ils sont deux milliards pourtant, ça se verrait...
Je vois une minorité de cas pathologiques chez des musulmans comme chez des chrétiens ou des athées, mais rien de significatif.
En revanche je vois ENORMEMENT de juifs dans des affaires de pédophilie.

Mais là, tu ne vois aucun lien de cause à effet, bizarrement.

Et alors ?

https://www.lefigaro.fr/cinema/2019/03/19/03002-20190319ARTFIG00099-denoncer-l-enfance-violee-a-tel-aviv.php

https://www.vice.com/fr/article/mvz9qv/et-yahve-dit-vous-avez-le-droit-v7n12

https://www.youtube.com/watch?v=7Dh5d2UNnaA

Et alors ?


Je ne comprends pas, ici on trouve des recommendations très claires, et ça ne te choque pas ?
Parce que là, ce n'est pas une religion de l'effort, c'est des gens d'apparence très bien, qui te disent ce que tu veux entendre, et qui t'enculent en douceur.
Parce que c'est ça qui te dérange profondément, c'est le cas de le dire.


Des salopards de quelle religion ? Là, on l'entend pas ta grande gueule de lâche.
Parce que t'es qu'un petit rat qui s'est fait un peu bousculer par un Rachid dans la rue, qui n'a pas eu les couilles de répondre et qui se lâche sur un forum.

Oh là, j'ai utilisé une formule trop compliquée pour toi, laisse tomber.

justement, quelqu'un pourrait il m'expliquer pourquoi elle reproche au z cette histoire de prénoms alors qu'elle a elle même changé le sien pour exactement les mêmes motifs ?

@gseed merci de donnée les texte mais non seulement tu prend des traduction qui ne sont pas reconnue et tu ne donne pas le contexte .
Et ce que ton ISLAM de merde a jammais etait capable de faire . Eux ils ont ete capable de reconnaitre que dans leur texte se trouve des connerie ecrite a une autre epoque par des pseudo savant.
Car la religion juive est une religion vivante. Elle change et se coorige.

Pour en revenir a tes petit extrait pris sur un site antisemite.
Jammais vu cela dans les genèse que j'ai lu.


La on arrive a un truc qui devrait interessé et que l'ISLAM pourrait reprendre
Ta source a changer le texte
Qu'est ce que cela veux dire que comme ce n'est pas de la sodomie . On n'a pas besoin de faire de condamnation a mort de facon automatique mais laissé les autres text et loi local decider si l'un ou l'autre doit mourrir.
Si cela avait etait reconnue comme sodomite, l'enfant et le violeur aurait du etre executé.

Tous le monde reconnais effectivement existence de cette accusation. Mais vois tu le code juif et code vivant. Ils est maintenant tres claire et marquer dans  Even Aezer qu'il ne faut pas le faire et se marier a l'age du lieu ou on vie et si la personne peu enfanté .

Le talmud quand il dit c'est autorisé. Il ne dit pas c'est bon vous avez le droit de le faire . On l'interdit pas mais regarder les lois de la ou vous vivez.
Donc si c'est en terre musulman et autorisé par les musulman cela pourrait être autorisé de le faire.

Les talmud sont tres dur a lire car etant une religion vivante et sont depende de la ou on ce trouve. Les textes evolue et se contredise avec le temps sur ce genre de principe.
Mais je comprend que cela soit difficile a comprendre pour un islamiste qui crois parole de coran et des ces hadits. Et ne veux pas changer une seule virgule. Oui je sais il y a pas de virgule dans le coran authentique.
Comme tu passe ton temps a dire que le monde et controler par les juif et il n'y a que eux. Il est statistiquement normale que tu retrouve plein de juif dans les affaire de pedophilie mediatique.

Perdu, Je ne me suis jammais fait bousculer par des rachid, mahomed ou qui que ce soit. Donc non je ne suis pas une victime.

https://2m.ma/fr/news/un-fkih-soupconne-dagressions-sexuelles-sur-mineures-a-tanger-ce-que-lon-sait-reportage-20200919/
Un imman qui viole plus de 80 petite fille ( surrement a cause du voile qu'elle n'avait pas )
https://www.mesopinions.com/petition/droits-homme/incitation-pedophilie-aux-viols-enfants/25206
Un imman qui reprend mes haddits et dit que l'on peut commetre des actes pedophile.
https://civitas.blog.tdg.ch/tag/p%C3%A9dophilie
450 musulman se sont marier avec des petite fille de moins de 10 ans. Bah oui, je fait comme mohamed moi rien a foutre de la femme et de l'enfant.
etc etc etc

ISLAM est de la merde.


Je sais cela fait mal. Car apres avoir montrer le voisin pour ce defendre.
Que tu as essaye en disant que d'autre son pedophile et que je condamne pas ( alors que je les condamne aussi )
Tu as essayer les juifs sont pire que nous .

Tu peux pas poser un raisonnement qui se tien tous seul  ? Sans vouloir rejeter la fautes sur les autres ?
Il ne te reste donc que les insultes maintenant.  Tu va faire quoi maintenant pour défendre ta religion de merde sur la pédophilie ?

Tu veux que l'on ouvre le sujet de esclavagisme ? Il serait intéressant de montrer que ISLAM est pro esclavagiste . Et que non ce n'est pas la panache du blanc chrétien.
 

J'attend toujours le haddits sur Aicha et que tu condamne le bacha bari et autre saloperie islamiste. ( meme si daech est contre, paradoxalement plus un truc de pseudo modéré )


Je suis pas islamophobe au final. Je prend ta religion pour ce qu'elle est contrairement a toi. Je sais cela fait vraiment mal de parler a quelqu'un qui a fait effort de se documenter sur les religion avant de parler. Mais comme tu as passer ton temps à prôner l'effort fait efforts d'appry ta religion de merde.

Tiens, bah vas-y, je voudrais bien t'y voir celle là




Moi je t'es dit tiens de la lecture,
pas de faire des interprétations à partir des mots composants le titre,




Pourquoi le judaïsme et++ sont des religions comme tu dis "vivantes", elle ont d'abord subit des altérations qui font des écarts et des contradictions dans les textes, bases, (différences sur les même récits)
Il est naturel qu'on soit conduit à tenter de palier à ces contradictions, incertitudes

Il est communément établi que le coran n'a pas subit d'altération,
Et les receuills recensant les hadiths sont pris tel qu'ils ont étés posés il y'a douze siècles..
Peut être que c'est pas sa faute à la religion(Islam),  de part l'interprétation.., ou la voie que l'on essaie/essaierait de faire prendre,, ou même de Mahomet si toutefois il fut coupable d'acte de pedophilie !

Ah bah oui, dans ce cas, ça va.
Les enculés par exemple, qui ont profité du bouleversement dû à la chute de l'URSS pour mettre un maximum de femmes russes sur le trottoir pour leur compte avant de se réfugier en "Israël", c'était des juifs d'avant. Du coup, toutes les saloperies, toutes les horreurs qu'on peut trouver dans le Talmud, ou qu'on peut voir dans l'Histoire commises par des juifs, ça compte pas.
Parce que "la religion juive est vivante".
En revanche, les allemands, eux ils sont pas "vivants", c'est pourquoi ils ont une dette éternelle vis à vis de ton "Israël".


ANTISEMITE
Ah enfin, le mot magique est tombé.
Rien qu'à utiliser ce mot pour discréditer quelqu'un tu prouves que tu as gobé comme un débile tout ce qu'on t'a mis dans le crâne et que tu ne sais pas penser par toi-même.

Est ce que tu veux aller au tribunal pour porter plainte contre moi ?
Comme pour Cassandre Fristot ?

Si tu veux savoir qui a le pouvoir, demande-toi de qui tu ne peux pas parler.


Je le savais, je l'avais intuité.
A chaque fois qu'on a un profil comme le tien qui attaque l'Islam.
1 - Il ne sait pas écrire.
2 - C'est un lâche.
3 - Il a un problème en général avec la notion d'effort et de remise en question "ne me juge pas, c'est pas ma faute".
4 - Il tortille du cul de façon ridicule, quitte à abdiquer toute logique, pour sauver le judaïsme.
T'es pitoyable.

C'est comme pour les noirs qui sont entre le singe et l'homme dans le Talmud.
Tu peux toujours me dire que oui le judaïsme est vivant et bla, bla, bla. C'est sans doute vrai pour certains juifs mais :

https://www.humanite.fr/monde/carte-de-residence-contre-sterilisation-forcee-en-514240
https://www.lepoint.fr/monde/quand-israel-force-ses-ethiopiennes-a-la-contraception-30-01-2013-1622050_24.php

Tu ignores les très nombreuses et très significatives preuves que je t'envoie.
Tu vois bien qu'on a encore des rabbins qui se sont adaptés d'une manière différente sur les viols d'enfants.
Mais tu baisses les yeux comme un chien.


Tu mens.
Trouve la citation de moi qui dis que les juifs contrôlent le monde, réponds !
A quel moment j'ai indiqué que le monde est controlé par les juifs et qu'il n'y a qu'eux ?
C'est la réponse automatique des mongoliens dans ton genre dès qu'on cite des faits qui vous dérangent.



Vu que tu viens de mentir juste au dessus, je considère que tu me mens maintenant aussi, et que tu nourris une rancoeur et que tu en veux à tout l'Islam pour ça, que t'as un problème avec la remise en question et l'effort, que tu es prêt à tout prostituer, ta logique, ton honneur, pour garder ton confort.
Tu es ce que j'appelle une "grosse merde".


Admettons que ce soit vrai...
2 milliard de musulmans dans le monde.
450 sur deux milliards, ce n'est pas significatif.
Si tu m'avais dit 10 millions de musulmans enculent des gosses, j'aurais dit "ah quand même, je vais fouiller".
En revanche les juifs étant moins nombreux, à partir de 100 000 c'est déjà significatif.
Ca s'appelle la proportionnalité, mais bon ne va pas te claquer le cerveau.

Allons-y, si tu veux, fouillons le sujet jusqu'au bout, l'inceste (de citron ?), l'usure, etc.



Alors non, sale menteur, race de vipère, je n'ai pas dit ça.
1 J'ai dit que tu te foutais complètement de la pédophilie et je l'ai montré très clairement.
J'ai même sous-entendu que tu pouvais être un pédophile refoulé. Je ne pense pas que tu aies violé d'enfant mais je pense que tu dois quelque part le désirer.
Je n'ai pas de preuve mais je l'intuite. Tu remarqueras que j'ai bien intuité jusque là.
2 Je ne pense pas que les musulmans soient pédophiles, c'est toi qui le prétends. Donc je n'ai pas cherché à prouver que d'autres aussi sont pédophiles.

Ca c'est un sophisme de débile mental qui s'appelle l'inversion de charge de preuve.



Après t'avoir démonté comme une pucelle sur le sujet de la pédophilie, on peut parler du sujet de l'esclavage avec plaisir.


Mais je n'ai jamais dit que l'esclavage était l'apanage du blanc chrétien.
Il y a eu des musulmans maîtres et esclaves, des chrétiens maîtres et esclaves, des juifs maîtres et esclaves.
Mais mieux que ça. L'esclavage existait avant.
Les romains, avant Jésus-Christ, pratiquaient l'esclavage, les burgondes pratiquaient l'esclavage, les vikings aussi.
Je ne vais pas te faire la liste entière. Mais en fait, tout le monde pratiquait l'esclavage, sauf les tribus de chasseurs-cueilleurs.
Jusque là, je sais que tu es capable de comprendre.

Maintenant, je vais devoir dépasser tes limites cognitives, alors accroche-toi.
Prends un petit café, un peu de juvamine, même si ça ne suffira pas.
C'est bon ?

L'esclavage est consubstantiel à l'humanité. Alors s'il te plaît n'essaie pas d'écrire ce mot, tu vas nous faire mal.

Bien sûr en tant qu'être humain, je préfère être libre qu'esclave (quoi que la notion de confort entre en jeu), en bonne santé plutôt que malade, etc.
Cependant, me demander si je suis pour ou contre l'esclavage, c'est comme me demander si je suis pour ou contre la maladie.
On est sur terre, il y aura toujours des maladies, des guerres, des esclaves, des putes.
Et en tant que musulman, je souhaite que les humains aient la force de supporter la maladie, la misère, Matt Pokora...
L'Islam c'est plutôt ce message pas très séduisant, que ça n'ira jamais vraiment bien sur terre, si tout va bien, plus d'épreuves, si plus d'épreuves, plus de vie.
Et je sais que ça, pour une mauviette comme toi, c'est insupportable.

Je pense que tu fais parti des cons qui pensent que l'occident a aboli l'esclavage, que c'est un progrès pour l'humanité et que l'Islam est une barrière à ce progrès.
Je pense qu'aucune civilisation n'a été autant esclavagiste que la nôtre.
Bien sûr je parle des enfants au Bangladesh qui font des "Nike" ou des iPhones, mais je pense surtout à toi.
En prenant tes reflexes pavloviens pour de la pensée, t'es un putain d'esclave. Alors oui, tu as plus de confort qu'un esclave sous l'empire Romain mais je te vois comme très aliéné.
Socrate a réussi a faire comprendre à un esclave la notion de puissance (d'un point de vue mathématique), et moi je suis mauvais car j'échoue à te faire comprendre la notion de proportionnalité pourtant plus accessible.

Pour la maladie, c'est pareil. Il y aura toujours des virus. Travaillez à être fort sur votre santé, faites du sport, mangez sainement. Travaillez aussi votre mental.
On ne peut pas arrêter de vivre.

De même pour la guerre, il y en aura toujours.
Cependant, les romains n'envoyaient pas d'enfants dans les arènes.
Les romains étaient très durs, mais pas au point de faire ça :
https://www.legrandsoir.info/IMG/arton9124.jpg

Penser pouvoir abolir l'esclavage ou la maladie, c'est être une petite pucelle qui n'a rien compris ni au pourquoi, ni au comment du monde.
"esclavagiste", c'est comme "antisémite" ça ne veut rien dire. Ces mots n'ont pas de valeur philosophique.
En revanche, chercher à avoir la force de supporter la maladie ou l'esclavage, ou bien traiter ses esclaves quand on en a, c'est la vraie sagesse.
On ne fait pas l'aumône avec l'argent des autres.

Je peux pas tout voir mais comme d'habitude: tant que la religion ne restera pas dans vos chaumières et n'en sortira pas, tant que ces mythes et contes ne resteront pas dans vos têtes et continueront à vouloir régir la société et la vie des Hommes (qui n'en ont rien à  foutre très souvent) alors l'humanité sera très mal.

Il est chaud bouillant le G.Seed,qui l'a mis en rogne comme ca? patrickus n'est plus la pourtant  ::)

@g.seed , tu n'es que dans l'insulte et refuse toutes discutions .
Je ne te répondrai plus sur le sujet car tu n'est pas dans le débat .

Car vois tu mes propos sont pousser a l'extreme car j'aime le debat.
Au final je suis moins islamophobe que tu le pense ou que je le dit . Car j'aime la contradiction et pouvoir echanger des points de vues meme si les argument sont violent.
Mais je n'insulte pas les gens . Je n'insulte et critique que une religions.

Je n'ai fait que dire du mal de ISLAM.

Tu passe ton temps a aborder le points de israel et des juifs a tous tes post en me qualifiant de complice de je ne sais quoi de juifs.  
Moi , j'ai pas de soucis avec les juifs .

Et non , j'ai pas dit qu'il y avait que 450 musulman qui etait pedophile.
Mais qu'il y a eu un événement pour feter mohamed et faire comme lui avec aicha ou 450 musulman pédophile se sont marié avec des enfant de  moins de 10 ans.
Suite a ton argument que c’était pas le cas et que vous etiez inteligent et ne le ferais pas .


Mais vois tu le coran et les hadits se contredise pas d'année en année mais dans le meme livre.
Ton dieu lui même si contredit dans ton coran de merde .  Et ce n'est pas 600 ans après quelqu'un a dit ces une connerie ou il faut pas appliquer comme cela.

Toutes tes sources était trafiquer et pris sur des sites ou je ne vais pas a mon avis.
Moi , j'ai pris les version reconnu comme une traduction valable sur tous les site de reference de islam.


Donc oui , islam est une religion de merde reste il a 12 siècle en arrière .
J'adore me promener sur les forum de musulman. Ou il passe énormément de temps a ce demander si un truc et interdit ou pas.
Le reste du temps est occuper a chercher des signes partout et autre connerie de musulman.

Effectivement esclavage est humain. Car il y aura toujours quelqu'un pour exploiter un autres.



Malgres que je te répond plus, tu pourras toujours avoir 15 mérite si tu trouve UN seul hadiths qui prouve que aicha avec plus de 9 ans.
Et tu n'a toujours pas condamné les bâcha barri. ( Alors que je t'ai laisse la chance de le faire a chaque post).
On pourait ce demander si tu n'es pas un pédophile musulman et que tu aime utiliser les services d'un petit garçon prepubere.
Dis toi que si je te répond plus tu pourra encore m'insulté,essayer de me choqué avec des images affreuse.

Petit edit: Les photo des petit enfants. Il serait au final arrivé en syrie . Tu sais le truc ou on accuse la syrie .
Mais que au final si on réfléchis, c'est des musulmans qui l'on fait sous faux drapeau. Les americains et meme nous on a fait assez saloperie pour avoir besoin d'aller en piquer a d'autres.

Et un truc que tu as pas bien compris. Je déteste toutes les religions. Je n'ai pas besoin de defendre la torah ou je ne sais quoi d'autre.
Mais , je trouve que la pire est l'ISLAM.


Je plaide coupable. :)

@Perl
je te rejoins sur les fautes.
ce n'est pas parcequ'il ya quelques fautes, que le raisonnement de quelqu'un n'est pas recevable.
Moi le premier j'en fais tellement que je ne les vois plus.
Faute a une ecole qui n'en a peut etre pas fais assez pour nous, faute a un manque d'ecriture de ma part, qui sais.

1) tu dis qu'un (ou deux) hadiths disent qu'elle avait moins de 10ans.
Ok ces textes disent ca.
Est-ce vrais ? impossible a savoir.

2) les hadiths sont posterieurs au coran.
Donc doit on prendre pour text sacres tous les textes religieux posterieur au texte intial ? (question piege !)

3) tu dis que vu les textes le disent, les 2 milliards de musulman doivent y croire et faire pareil.
Pourquoi ? (question piege aussi)

Parallelisme avec le christianisme :


1) Prendre literallement le texte sans analyse.
Au debut il y avait adam et eve.
Ils eurent deux fils Cain et Abel, puis Seth, puis Awan (fille).
Cain tue Abel. Il y a 4 humains sur la planete est 1 est deja un meurtrier.
Puis Cain marrie sa soeur Awan ... il y a 5 humains sur la planete (abel est mort) et il y a un un inceste (qui est aussi un meutrier)....
Ca fait beaucoup pour une religion naissante.  Donc vu que c'est ecris c'est vrais  ? Et on peut le faire ?
Preuve qu'il faut prendre les textes qui ont 2000 - 1500 et meme 500 ans avec un grain de sel.
Aussi, adam est mort a plus de 900 ans.
Idem pour ses enfants, qui ont tous vecu 700 ans ou plus.
https://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt0105.htm#4


2) Bible, texte d'origine.
en 18xx le mormonisme nait. C'est des chretiens.  Cela en fait donc un texte officiel au meme titre que la bible.
Donc tout ce qui est dans le book of mormons s'applique aux chretiens.
La tu vois bien que tous les musulmans ne sont pas oblige d'etre d'accords avec tous les hadiths.

3) Les mormons disent que la polygamie est ok.
Boom les 2.4 milliards de chretiens sont  polygames.


Voila.
Comme d'hab mon poste est plein de fautes, plein de derisions.
Mais surtout, le point a retenir c'est que si tu fais un fixette ce qui est ecrit dans un hadiths comme la verite pure et que tous les musulman ne jurent que par ce code de conduite alors tu oublie de faire preuve d'ouverure d'esprit et de faire l'analogie que si d'autres peuvent faire le distingo entre text et realite (bible par example) alors la majorite des musulman peuvent aussi le faire.


PS : par rapport aux nombres.
J'ai appris il y a peu que les chiffre 1 -9 que l'on appelle arabes, sont bien arabes. Mais que  les arabes utilisent les chiffre indiens.
Et aussi que l'ecriture est de droite a gauche, mais que les chiffre sont des gauche a droite.
Aussi que 1 peut pouvoir dire d'autres choses.
 eguor 16 roujnob  = bonjour 16 rouge
Tu ecris les 6 avant le 1  alors que pour nous on ecris le 1 avant le 6
elle est peut etre la a confusion.
Mais bon, encore une fois, si on devais croire tous les vieux textes ......

Ah bon, tu as étudié le coran maintenant ?! ???





@G.Seed
https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/227448/arabie-saoudite-jamais-trop-jeune-pour-se-marier
https://lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/28/01011-20090628FILWWW00101-arabie-un-age-minimal-pour-se-marier.php
https://www.lepoint.fr/monde/arabie-saoudite-mariee-de-force-a-un-octogenaire-une-jeune-fille-obtient-le-divorce-09-01-2013-1611582_24.php
https://fr.sputniknews.com/amp/20191226/se-marier-avec-un-mineur-en-arabie-saoudite-reste-legal-mais-sous-conditions-1042661129.html
https://www.fillespasepouses.org/articles/child-marriage-in-saudi-arabia/
https://www.nationalgeographic.fr/photographie/reportage-de-treize-ans-sur-le-mariage-force-des-enfants/
https://www.slate.fr/story/76088/pakistan-filles-malala
https://lefigaro.fr/international/2018/09/19/01003-20180919ARTFIG00288-chaque-annee-12-millions-de-mineures-sont-mariees-de-force-dans-le-monde.php
https://www.cath.ch/newsf/mauritanie-des-fillettes-de-six-ans-mariees-a-des-riches-des-pays-arabes-du-golfe/
https://www.leparisien.fr/international/16-ans-devient-l-age-minimum-de-mariage-pour-les-filles-en-arabie-saoudite-07-03-2013-2624243.php
https://www.jeuneafrique.com/792142/societe/islam-premiere-fatwa-dal-azhar-contre-le-mariage-des-mineures/






Non, a cause d'un mac.book clavier qwerty sans les E avec accents ses touches trop sensibles et légères.. et le pavé trop petit   ;D  ;D




Le plus souvent ça se produit en milieu d'aprèm quand tu dois faire vite entre quand tu viens de lâcher ton dernier taf et que tu dois te rendre à un rendez-vous de travail  ;D

Morale à retenir: il est pas possible de marier entre deux (travails) de notre âge


Je t'épastoufloufle hun ?





Quand à perl au dernières nouvelles ça ne serait pas dû à tucs traumatismes crâniens mais parceque monsieur s'interdit bitcointalk à la maison et qu'il place ses messages plutôt quand il sont en route pour intervenir sur le lieu d un délit.. et d'un téléphone trop gros; ça marche pas à une seule main  ::)

Non parce que tu n'as rien à répondre, parce que tu es complètement dépassé intellectuellement.
KO sur la pédophilie, KO sur l'esclavage, sujet que tu as choisis et sur lequel tu t'es fait reprendre comme une merde et sur lequel tu n'as même pas osé revenir tellement il fut révélateur de ton indigence.

 
Non, chien des lobbyistes juifs, collabo.
Collabo, parce que tu sais que ton Israël nuit à la France, mais que tu leur suces la queue en conscience.

Cite-moi si tu veux reprendre mes arguments, parce que là je me reconnais pas du tout.

Non, tu as toi-même reconnu que c'était vrai mais que, je te cite : "le judaïsme est vivant".
On ne doit jamais juger le juif arnaquer d'hier par rapport au juif arnaqueur d'aujourd'hui, parce que le judaïsme est vivant.
On peut même dire que Louis IX était juif, parce que le judaïsme est vivant, Zemmour l'a fait.
Maintenant que j'ai ridiculisé cet argument, tu fais dans le déni. Mais non, tu ne peux pas changer le passé, toi t'es pas juif vivant.

Oui, oui, c'est vrai. La tartuferie dans l'Islam c'est un sujet dont on adore se moquer.
C'est nous les musulmans qui sommes les premiers à nous moquer de ça, donc je comprends que tu puisses t'en moquer aussi.
Mais l'Islam est tout le contraire de ça.
L'Islam, c'est plutôt ça :
Mais Napoléon avait un autre rapport que toi à l'effort, à la guerre, il travaillait comme un acharné. C'était pas toi.

Je ne pense pas que les hadiths aient plus de vérité historique que les légendes arthuriennes ou que les légendes sur Socrate, Platon ou Diogène.
Je pense en revanche que sur l'affaire Epstein, le dossier est très grave, gros comme un camion, prouvé, travaillé, qu'on peut largement le relier à beaucoup d'autres sujets liés à l'exploitation sexuelle d'enfants, qu'on peut facilement voir une récurrence en "J", et que tu ne veux pas la voir par lâcheté.

J'ai relu 10 fois, je ne comprends rien à ce que tu écris, désolé, je ne fais pas exprès.

Je constate que tu le fais, que tu défends le judaïsme jusqu'à abdiquer toute logique.



Heu ouais, enfin j'essaie un peu d'éduquer un mongolien sur un forum en faisant 50 autres choses en même temps.
Je ne suis pas non plus au top de ma vie.



Merci, tu vas pouvoir me laisser apporter une précision.

J'encule l'Arabie Saoudite. J'encule les salopes de milliardaires du Golfe qui sont des putes au service des USA et "d'Israël".
Tu vois la différence.
Entre un perl qui tortille du cul sur "Israël" et entre mes propos.
Vous allez dire que je m'énerve, que je suis chaud bouillant, mais non.
Parce qu'à la moindre petite nuance que je vais essayer d'apporter vous allez tortiller du cul comme des putes à 10 euros.
Donc je fais simple. J'encule l'Arabie Saoudite.

J'encule ni plus ni moins les pédophiles saoudiens, que les pédophiles juifs, autant les uns que les autres.
Et votre silence gêné quand on parle des pédophiles juifs, je l'encule.
Je l'encule de tout mon coeur.

Enfin c'est du Morandini quoi! tu ne penses pas que cela puisse etre une mise en scène? Je ne sais pas qui est cette dame mais je ne pense pas qu'elle soit totalement innocente.

C'est de la politique spectacle,c'est du spectacle rien de plus.

Tu es tombé à côté de la plaque.
Je suis sans emploi, mais pour autant ne vie pas au crochet de la société.

Dans ce cas-là elle est folle, parce que son nom (Rachida Boukris), son CV, son adresse, son téléphone ont été doxés sur les réseaux sociaux et elle est ouvertement menacée de mort

Qu'est-ce que tu sous entend par là ?

D'un autre point c'est sûrement puisque tu es blindé de bitcoins  ::)

Tu n'es pas obligé d'être grossier pour faire ton coming out.

https://youtu.be/g9zO9na0HmM

https://youtu.be/g9zO9na0HmM?t=97

Je sais pas, tu me mets des liens sur l'Arabie Saoudite, je sais pas ce que tu voulais. Me gêner ?
Ou t'as peut-être pas compris le choix de la vidéo ?
En tout cas, je t'ai répondu.

Si tu confonds les ordures tenus en place par les américains en Arabie Saoudite avec 2 milliards de musulmans, tu manques d'intelligence.
Concernant les juifs, on a seulement 15 millions, et en proportion, on a des cas de pédophilie et d'inceste nombreux et évidemment beaucoup plus significatifs.

Ces trucs là existent partout, les (sombres âmes) n'attendent rien, ou ne se justifient de rien pour commettre ce qu'ils ont à commettre !



Sauf il faudrait pas oublier que (ces merdes) se justifient par la religion pour ce faire, et qu'eux aussi ils comptent parmi les 2 milliards de musulmans recensés. puis il y à pas que l'Arabie Saoudite, Pakistan.. . et encore il y'a pas très longtemps la chose n'était pas exclusive de ces pays là.



Loin de moi l'idée de t'attaquer,  juste en te voyant dans ta ferveur, j'ai voulu te rappeler (ces choses) qui se faisaient/ se font sous couvert de la religion et de la loi




CDH, CDH mec, non mais CDH là !  ???






N'en conviendrais tu pas que ces 2 milliards, sont avant tout Muslims parcequ'ils le sont nés, juste à même titre qu'ils héritent de la nationalité, l'appartenance.. tout comme les juifs naissent juifs....
Ça tu le vois bien quand ils disent: NOUS les....
Ou avec l'autre qui fait sa pratique, qui pour elle la pratique est dans se killer les cheveux..
Pour moi, ceux-là non pas le droit de se revendiquer musulmans,  qui est avant tout une affaire entre toi et dieu, et surtout pas en faisant plus de 'bruit' que tout un pays à toi tout seul

Je suis d'accord pour dire que ça existe partout, je suis tout aussi d'accord pour rappeler qu'il y a des musulmans abjectes, plein.

Mais pourquoi :
_ Quand c'est un juif, ton réflexe se doit être de rappeler que "ça existe partout"
_ Quand c'est un musulman, ton réflexe doit être de rappeler qu'ils font partie des musulmans ?

La statistique pousse pourtant à rendre plus important le critère "juif", que le critère "musulman".

Est ce que ton opinion n'est pas orientée inconsciemment ?


J'ai pas la ref, désolé.


Là j'ai la ref. Je veux dire, je parlais de "juif" ou de "musulman" au sens sociologique du terme.
Mais je suis bien d'accord avec toi.

Zemmour, pour en revenir au sujet, n'a pas besoin de montrer qu'il est juif, il l'est jusqu'au bout des ongles.
Je suis d'accord lui quand il fait la différence entre "Islam" et "musulmans".
L'Islam est un danger pour les hypocrites et les parasites, donc pour lui et il a raison de s'en méfier.
Les musulmans ne sont un danger pour personne, et ça fait un moment que les pays "musulmans" se font violer sans capote par les pays occidentaux (Irak, Iran, Libye, Syrie, Emirats, Arabie Saoudite, Maghreb, etc. Il a raison de ne pas s'en méfier. C'est justement parce que la Foi musulmane est en baisse que beaucoup compensent avec du folklore.

Assez en compréhension avec Dolfy aussi (ouais, je l'appelle Dolfy) :

Les occidentaux n'ont pourtant pas eu besoin de l'héroïsme islamique pour conquérir et coloniser la plupart des pays musulmans(pour ne pas dire la totalité) à un moment ou un autre de leur histoire, il oublie ça un peu rapidement je pense. C'est pourtant l'un des éléments qui fonde ses théories sur la hiérarchie raciale. 

Alors Napoléon, par exemple, s'est énormément inspiré de Mohammed. D'ailleurs, ça me fait rire quand Moïse Zemmour (pour en revenir au sujet) met en concurrence la Charia et le Code Civil, quand on sait que le Code Civil, c'est la Charia adaptée à la France par Napoléon. Ne crains pas la Charia, Moïse, on l'a déjà.
Alors que les pays "musulmans", se sont reposés sur leur lauriers après leur période faste, et ont oublié l'esprit de l'Islam pour en garder seulement la lettre. Ils en ont en effet subi les conséquences. C'est ça l'idée, il me semble.
Hitler, comme Napoléon, se foutait de la lettre de l'Islam, je pense.

Sur la colonisation, la hiérarchie raciale, il y a cette citation de Dolfy qui te mettra au clair sur son état d'esprit.


Je ne nie pas qu'Hitler était raciste, mais il y a plusieurs formes de racisme.

Ca c'est pas Hitler, c'est Jules Ferry.
On retrouve aussi ça très fortement chez les juifs, la hiérarchie raciale, le "peuple élu", les goyim, le racisme entre juifs aussi.
https://www.youtube.com/watch?v=r279r6ozI1k (https://www.youtube.com/watch?v=r279r6ozI1k)

Il y a une forme de projection chez les juifs (comme Moïse Zemmour) qui dépeignent Hitler comme un immonde raciste, le diable incarné ayant tous les défauts possibles.
Une forme de projection proche de la maladie mentale.

Avec Eric Ciotti qui arrive en tête du premier tour, les cartes sont en train d'être rebattues. Si jamais sa pôle position enclenche une dynamique permettant de remporter la primaire face à la macronienne Pécresse, MLP serait cornerisée. Il a toujours dit qu'il soutiendrait Eric Zemmour au 2nd tour mais pas Marine Le Pen, et les votes de la "droite nationale" vont se diriger vers les plus à même de l'emporter.

Pécresse devrait avoir le soutien des autres candidats (Barnier, Bertrand, etc) et je ne vois pas comment elle pourrait perdre. Elle sera donc le prochain Premier Ministre de Macron.

Sauf si Zemmour, unanimement critiqué, insulté, diffamé (sauf par Ciotti) réussit à faire une campagne comme celle de Trump en 2016.

Il y a le Zemmour Coin(zCoin) qui vient de sortir,qu'est ce que vous en pensez?

Je mettrais bien un petit billet sur la table mais avant tout plusieurs questions me viennent a l'esprit. Je vais DYOR...

patrickus va voter Zizi,
dites qui c'est qui m'a dit !


  Combien tu paries que c'est Melo qui l'emporte ?

C'est le scénario le plus probable effectivement. Mais seul Ciotti est capable de capter les votes de Zemmour et de MLP à la présidentielle et ainsi de renverser Macron, les Républicains ont peut-être envie de gagner cette fois-ci.

Zemmour ça semble déjà plié pour lui, à moins d'un désistement improbable de MLP il n'a aucune chance d'arriver au 2nd tour, il plafonne.

Rien n'est perdu pour Zemmour .
Par contre il est claire que si cioti passe zemmour est dans la merde.

oui mais c'est Pécresse qui va passer et c'est pas bon pour Macron.

Pas si sûr amha. Car je vois mal les gens ayant voté pour MLP et Zemmour au 1er tour se déplacer pour aller voter pour elle au 2nd. Et vu qu'elle est la candidate de la droite et qu'elle gouvernera forcément avec un gouvernement de droite, les électeurs de gauche préfèreront voter pour Macron.
De toutes façons je reste persuadé qu'EZ et MLP finiront par s'allier, c'est leur seul moyen de passer devant les LR

- Si Ciotti passe, ça serait une bonne nouvelle pour les idées de Zemmour mais pas pour la candidature de Zemmour.

- Si Pécresse passe, ça pourrait gêner Macron pour le premier tour. Comme Pécresse a (même si elle tente de nous faire croire le contraire actuellement) les mêmes idées centristes que Macron, les français pourraient être tentés de remplacer Macron par Pécresse. Surtout si le gouvernement reconfine comme va le faire l'Allemagne avec les non-vaccinés.

- On pourrait même avoir un second tour mlp-Pécresse ou Zemmour-Pécresse. J'espère que Pécresse perdra. Tout ce qu'elle dit sonne faux. Et je suis exaspéré par son côté "je suis une femme".

- Je veux un Président qui empêchera les français d'être décapités en pleine rue.

C'est finalement Valérie Pécresse avec 61% des voix qui l'a emporté, pourtant elle est très loin dans les sondages, à 10% seulement, talonnée par Mélenchon mais pulvérisée par Zemmour à 15% et Marine Le Pen à 20%.
Et on voit mal comment elle pourrait réussir à doubler son score en quelques mois.
On s'achemine donc vers un deuxieme tour MLP vs Macron ou plus probablement une alliance Zemmour-MLP vs Macron, en l'état actuel des choses.


https://www.huffingtonpost.fr/entry/sondages-presidentielle-avec-zemmour-et-pecresse_fr_61ab3844e4b0ae9a42bd168e
https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/pecresse-candidate-lr-a-la-presidentielle-ce-que-disent-les-sondages-04-12-2021-ZQDAXWPICZCLBEZQUOO4FGF4EA.php

Meeting époustouflant hier à Villepinte. Macron habillé pour l'hiver (“néant”, “fantôme”, “gouffre”, “grand vide”...)

Zemmour devrait être le prochain Président de la République, sauf si il est assassiné avant.

Il a eu 10 000 appels du pied du FN puis du RN, qu'il a toujours décliné ("détail", "durafour", ...). Il a soutenu Sarkozy (qui s'est avéré être un agent israélien), il n'a jamais voté FN ou RN. Il n'a pas appelé à voter MLP en 2017.
En cas de second tour MLP contre Macron, je parie pour une mélenchonade hypocrite plutôt qu'un soutien franc et clair pour la candidate RN.
Rendez-vous dans quelques mois.

Ce serait vraiment un scenario catastrophe. Je ne pense pas que le Mossad ira jusque là.
5 ans de Zemmour, c'est pas grave, on s'en remettra, son incompétence serait révélée et on en serait débarrassés.
Et puis, soit il en finit avec la loi Gayssot, comme il l'a promis, et là, vous n'imaginez pas les dossiers qui vont ressortir, soit il ne le fait pas, et il se dévoile comme ce qu'il est. En revanche, l'assassinat de Zemmour serait une catastrophe pour la France, c'est peut-être le seul point où on est d'accord.

Oui c'est bien possible il n'a pas grand chose à gagner à la soutenir une fois qualifiée. Sachant que la réserve de voix qu'il pourrait apporter ne serait pas suffisante de toutes façons. Leur seule chance de l'emporter serait qu'ils s'allient avant le 2eme tour, et qu'elle se range derrière lui. Car il peut capter une partie des LR contrairement à elle.

Justement il commence déjà à bégayer sur la loi Gayssot, en disant qu'il voudrait qu'un débat d'historiens tranche la question de l'utilité de cette loi. Si il perd déjà ses cojones là-dessus, la "Reconquête" comme il dit, n'est pas prête d'arriver.

La loi Gayssot, la plupart des français s'en fichent ou même ne savent pas ce que c'est. C'est un sujet accessoire comme l'a dit Zemmour ce matin. Même s'il a souvent dit être contre cette loi, il ne va pas laisser ce sujet accessoire pénaliser sa campagne. Idem pour l'IVG ou la peine de mort. Pour lui, le sujet essentiel, c'est l'immigration.

Et moi aussi je suis contre cette loi "communiste".

 "La liberté d'expression doit être au dessus de tout" (Houellebecq)

Y'a Eric Zemmour qui fait une emission avec Cyril Hanouna sur C8 ce soir en prime time, je me demande bien ce que ça va donner et ce qu'il espère en faisant ça? Complètement lunaire et saugrenu comme initiative.

Zemmour avait déclaré que c'était pour lui l'émission la plus importante car Hanouna est trés regardé par les jeunes.

Bien que pas jeune, j'ai regardé. ça s'est, me semble-t-il, trés bien passé pour Zemmour en dépit de l'agressivité habituelle des gauchos, en particulier de ce pauvre Aymeric Caron dont le visage était déformé par la haine.

Et Hanouna sait sortir la petite blague au bon moment pour détendre l'atmosphère.

La meilleure émission politique depuis longtemps.

Je n'ai pas compris l'agressivité de ce pauvre Caron, j'ai l'impression qu'il était pressé parce qu'il n'avait que 10minutes pour parler. Malheureusement l'emission était mal fichue, il y avait trop d'intervenants, et certains ont parlé pendant une demi-heure, je n'ai pas pu tenir jusqu'au bout. Ca aurait été plus intéressant d'avoir seulement 2 ou 3 débatteurs bien castés je trouve.

Caron est un enfant gâté qui fait une crise à chaque fois que l'on n'est pas d'accord avec lui.

Et comme il est dans le camp du bien il pense avoir tous les droits, par exemple comparer Zemmour à un monstre (pour ensuite le qualifier d'inhumain!)

Le soir, avant de se coucher, ce narcissique se regarde dans la glace et se dit "Ah, comme je suis une belle personne"...

De moins en moins j'ai l'impression, d'où sa nervosité peut-être. Il voit les scores désastreux de la gauche et les compare avec ceux de la droite et de l'extrême-droite, et se rend compte qu'en dehors de certains phénomènes de mode médiatiques, son idéologie est de plus en plus cornerisée, pour ne pas dire rejetée par la population.
Les gens se moquent de plus en plus de ce qui est, ou ce qui fut devrait-on dire, le "camp du bien" médiatique. Pour la majorité des gens, le camp du bien c'est celui qui est le plus à même de répondre à leurs besoins primaires et notamment celui de la sécurité qui est le 2e besoin de la pyramide de Maslow après les besoins physiologiques. Les circonvolutions philosophiques de Caron, ils les laissent à l'intelligentsia tiersmondiste, tout comme ils laissent aussi certaines thèses nationalistes de Zemmour à sa frange(sans jeu de mot) la plus radicale. J'ai d'ailleurs entendu Zemmour dire hier qu'un tiers de ses intentions de vote provenait d'abstentionnistes (les 2 autres tiers provenant des LR et du RN)

Dommage que lorsque l'on parle d'Eric Zemmour, il n'y a que le sujet de l'immigration, et son supposé racisme etc., qui viennent à la bouche des Français. Il a d'autres sujet intéressants, ou non selon chacun. Il n'y a pas que l'immigration qui compte. Du coup, ca pourrait porter préjudice à sa campagne.
Les médias lui ont collé une étiquette de LePen partie 2 dans le seul but de le discréditer. Et quand ce n'est pas ca, ils cherchent à créer des polémiques, soit par qu'il a une liaison avec une jeune, parce qu'il avait dit que la place de la femme c'est dans la cuisine...
toujours dans le but de la discréditation

C'est vrai qu'il est pas mal focalisé sur l'identité de la France avec sa culture et son histoire. Il semble avoir assez de couilles pour commencer un travail afin de redorer l'image du pays.
Je ne sais pas ou l'on va mais nous sommes entrain de nous faire bouffer. Que ce soit par les politiques européennes qui prévalent sur la notre, même quand cela va à notre détriment, il faut "obéir". Ca peut pas durer comme ca indéfiniment.

On demande aux villes de retirer certaines statues dans les rues, au nom de la laïcité.
On ne doit plus dire, les illuminations de Noel dans les rues mais illumination de fin d'années pour ne pas choquer certains.
On veut supprimer le porc dans les cantines
Y'en a un qui avait proposer de naturaliser les femmes victimes de violences conjugale. Non mais on va ou? Rachida qui va aller au commissariat déposer plainte juste pour avoir les papiers et ensuite ramener le reste de la famille.

Y'a plus de place, ou plutôt on ne peut plus accueillir des étrangers sur notre sol. Ca coute de l'argent, et nous avons d'autres priorités. Il faut que cela cesse, une bonne fois pour toute. On a trop trainer depuis plusieurs quinquennat, il est temps d'arrêter de parler et d'agir. Et si il faut mettre des gens dehors, faisons le. Rien à foutre que ce soit la guerre dans leur pays, c'est pas mon problème c'est pas mon pays.
Certains pourraient appeler ca de l'égoïsme, et alors quoi? On n'a pas a se soucier des problèmes des autres pays. Comme le dit l'adage, chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.
Ou dans ce cas, ils nous donnent leur pays, leur terre, leur ressources etc, et on s'en occupe comme une colonisation.

Apparemment le couple Raquel Garrido-Alexis Corbière est carrément venu agresser le jeune Stanislas Rigaud à la sortie de l'émission, malgré la sécurité. Sur une vidéo on entend même Raquel Garrido le traiter de connard et l'accuser de "sucer la bite à ton chef à la télé"(sic), geste à l'appui.  :D
https://www.youtube.com/watch?v=hOgLe_3hWB0

non mais elle l'a pas frappé aussi  ;D
pourquoi "agresser" ça a plutôt l'air d'un accrochage  ???

L'accrochage a été beaucoup plus long que cette vidéo parait-il, et rien que sur ces images on voit Corbière qui est quasiment sur lui, retenu par l'agent de sécurité. C'est quand même choquant de la part d'un député et d'une élue. Patrick Karam, LR, soutien de Valérie Pécresse a d'ailleurs vertement recadré Cyril Hanouna qui voulait relativiser l'incident.
https://www.youtube.com/watch?v=4OcrYPYDr8U

J'ai pris mon adhésion à "Reconquête" aujourd'hui. Je veux pouvoir me regarder dans la glace.

reconquête 25 vient de me téléphoner hier soir.
j'ai demandé des affiches du z pour les coller dans les villages de montagne au gré de mes déplacements. je pourrai ainsi alimenter la file https://bitcointalk.org/index.php?topic=5363166.0

Si c'est Le Pen/Macron au deuxieme tour,est ce que Zemmour appellera a voter Le Pen?
C'est a ce moment la que l'on verra si Zemmour est juste une imposture...ou pas

en tout cas, les électeurs de zemmour voteront la pen si telle devait être la configuration du deuxième tour.

Zemmour n'est pas un usurpateur. Même ses adversaires politiques le reconnaissent: il est "cash".
Je le vois mal appeler à voter Macron.
Mais on peut imaginer qu'il négociera son soutien avec MLP (en échange de quelques portefeuilles ministériels par exemple). C'est un homme politique.

Il marche sur plates bandes de MLP. Ca serait quand meme bizarre s'il n'appelait pas a voter pour elle si elle accédait au second tour

Je suis persuadé qu'il le fera. Mais le contenu de sa déclaration de ralliement (minimum syndical ou au contraire enthousiaste) dépendra de sa négociation avec MLP.

en attendant, entre la sale flotte macron et la socialiste la pen, ni l'une ni l'autre ne sont satisfaisantes, il faut voter pour le z.

Les reservoirs de voix du RN ont toujours été extrêmement faibles pour les 2nd tours d'elections. Pour avoir une chance d'emporter une election à 2 tours le RN est obligé de faire plus de 45% au 1er tour. MLP n'a donc aucune chance de gagner la présidentielle en l'état actuel des intentions de vote, puisqu'elle monte à peine à 30% en ajoutant les voix de Zemmour.
Zemmour est donc libre de la soutenir ou non puisque ça ne changera rien au résultat final. Il a même plutôt intérêt à se démarquer, si il veut gagner des points pour les élections à venir.

MLP renonce à la suppression de la double nationalité par exemple, pas sûr que ça plaise beaucoup à Zemmour.
https://www.valeursactuelles.com/politique/jai-evolue-marine-le-pen-renonce-a-la-suppression-de-la-double-nationalite/

MLP dit que Z est une candidature de trop. Mais c'est de moins en moins le cas car MLP fait de plus en plus partie du système à force d'édulcorer son programme. La copie devient l'original et l'original une copie de qualité de plus en plus médiocre.
C'est MLP qui devient une candidature de trop à force de se rapprocher des idées centristes bien-pensantes.

Vous pensez vraiment que Zemmour n'est pas un candidat du systeme?
On lui déroule le tapis rouge sur toutes les chaines de télé,et la presse fait choux gras aux moindres de ses déclarations un tantinet  borderlines.

Je crois que Macron aura droit a un shoot again  :D

Oui et bien elle commence à être mal après Damien Rieu et Jérôme Rivière, Gilbert Collard serait sur le point d'annoncer qu'il quitte le RN pour rejoindre Eric Zemmour.

Le soutien de Collard n'est pas encore décisif en ce sens que de toute façon, il n'avait jamais cru en MLP. Tous les regards se tournent à présent vers Marion-Maréchal Le Pen. Si elle se rallie à Z, alors MLP a du souci à se faire. Mais rien ne dit que MMLP va oser s'opposer à un membre de sa famille.

J'hallucine, je viens de découvrir que vous avez DEUX (oui deux!) candidats à la présidentielle ouvertement et réellement libéraux, en France!
Un libéral de gauche, Gaspard Koenig
Un libéral de droite, Rafik Smati

Je n'ai évidemment pas tout lu et tout regardé à leur sujet mais le peu que j'en ai vu, les place très très nettement au dessus de tous les autres clowns.
J'ai écouté Pécresse qui parlait de légiférer sur le nutriscore de la portion de fromage  :D. Le niveau!  ;D

Vous l'avez mis où Mélo ?! À vous voir on dirait qu'il est déjà sorti de la course !! ???

Zemmour n'ira pas loin  trop impulsif

Il vaut pas grand chose surtout


 


Pour moi ce truc de.. quoi voter sur un gigolo qui va venir gigoter 4/5 ans et s'en aller c'est la plus grosse arnaque de ces derniers siècles..  déjà que plus de 95% des gens prendront les mauvaises décisions sur les questions sensibles

Alors quoi, un il vient il pousse les troupes, le suivant les retirent.. y'en à un il met des taxations, trace des directives sociales.. l'autre va appliquer tout l'opposé..
Ils viennent là, il savent que c'est des bon à rien (c'est d'eux même qu'il s'agit en fin de compte bah tiens dont), entourés de bons à rien, ils ont quoi 10 ans au pire devant eux..  Alors ils font les clowns autour de détails qui devraient se régler eux même.  ces questions qu'on devrait laisser à des techniciens, des spécialistes.. dont c'est la responsabilité et le travail !

Zemmour va faire un débat face à Melenchon ce soir sur C8 dans l'emission d'Hanouna. Je sens que si Corbière et la Garrido sont là ils vont encore faire une esclandre au premier tacle reçu (régulier ou pas).

J'ai vu un passage de l'émission. Mélenchon était insupportable à force d'insulter tout le monde.

J'ai écouté d'une oreille la première partie Zemmour Vs Mélenchon. Et beh on a les politiques qu'on mérite.
Je suis d'accord avec les 2 grands penseurs que sont George Abitbol et Michel Sardou : Monde de merde (https://www.youtube.com/watch?v=CZuPA9fYSWA)

Il semblait vouloir lisser son image à un moment donné, pour ne pas faire fuir les électeurs mais là on dirait qu'il a complètement abandonné cette stratégie. Zemmour était l'un des seuls à vouloir débattre avec lui, à cause justement de son agressivité et de son arrogance et au lieu de leur montrer qu'ils avaient tort, il s'est ridiculisé. Il a visiblement déjà abandonné l'idée de pouvoir arriver au 2eme tour.

Le problème avec Mélenchon c'est qu'il ne peux s'empecher d'etre dans le spectaculaire lorsqu'il y a une caméra.
Zemmour,solide,a plutot remporté cette confrontation

Ça m'embête ce que vous dites sur l'attitude de Mélenchon...moi qui voulait montrer ma gratitude à la France Insoumise (sans forcément être d'accord sur tout) pour avoir farouchement combattu le pass de la honte. Les députés LFI ont été exemplaires, il me semble lors des débats à l'Assemblée.
Je sais plus quoi faire...

Eric Zemmour va se rendre aujourd'hui chez Ledger où il devrait rencontrer son PDG, Pascal Gauthier. Il devrait dévoiler sa position et ses propositions sur les cryptomonnaies à cette occasion.

Et ses propositions à Ledger, un détecteur biométrique qui empêche l'utilisation par les étrangères?  ;D ;D ;D

Visiblement les gars de chez Ledger ont été convaincants puisqu'il y a une allusion au web3 et à la blockchain dans son "programme numérique"

https://pbs.twimg.com/media/FLkqAh3WQA0jM_L?format=jpg&name=small

Bon après c'est flou et les promesses de présidentielles... voilà quoi.
Sachant que "18% des Français jugent le sujet des cryptos à même d'influencer leur vote à la présidentielle" (cf rapport KPMG/ADAN (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5361849.msg59251979#msg59251979)), peut-on le taxer d'opportuniste ou est-ce une coïncidence ?

Edit : Quelques précisions :

https://pbs.twimg.com/media/FLlowELWUAI6EF5?format=png&name=small

Le jour de la St Valentin.  Un message caché ?

Côté Marine Le Pen le parti semble continuer de se vider, ceux qui restent sont là pour mieux la saborder.
https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-le-rn-retire-a-nicolas-bay-son-titre-de-porte-parole-de-campagne-et-le-suspend-de-ses-fonctions_AN-202202150450.html

C'est le bal des putasses que ca soit chez le RN ou le LR.
Zemmour est en train de nous faire une macronade on dirait

Nicolas Bay a annoncé hier, soit le lendemain de sa suspension, son ralliement à Moïse.
Le lendemain.

Petit historique. Nicolas Bay avait rejoint Bruno Mégret qui avait trahi le FN en son temps (l'époque où joueur du grenier découvrait tortues ninja sur NES).
Et puis, il a trahi le MNR qui ne marchait plus pour revenir au FN en rampant, et à qui au sein du parti, après l'avoir un peu humilié, l'ayant bien cerné, on a confié les tâches de salope.
Espionner, foutre la merde, faire des "arrangements".
Nicolas Bay, c'est une salope professionnelle. Il n'a jamais fait autre chose, c'est ça son métier.
Vous êtes déjà sorti avec une salope ? Une salope te quitte dès qu'elle sent que tu n'es plus le mâle dominant.

Le meilleur scénario serait que le RN, purgé des traîtres sionistes passés chez Moïse, redevienne un parti pro-France, que Jean-Ma retrouve son poste d'honneur, que Florian Philippot revienne, que Roger Holeindre revienne, heu non, là je vais trop loin.

La Marine peut bien ressusciter les morts ce n'est pas ça qui la fera arriver au pouvoir. L'atout du parti d'EZ c'est d'avoir des connexions avec les LR, notamment avec Eric Ciotti qui a de grandes chances de prendre le lead des LR une fois le crash de Pécresse accompli. EZ pourrait donc faire un coup dès les législatives.

Le tout est de savoir si avant les élections Zemmour sera t il invité au diner du CRIF(Conseil Représentatif des Indochinois de France)  :P

Oui clairement. Elle peut chier sur son père, elle peut lécher la chatte d'une soit-disante rescapée de la "Shoah", plus elle en fera, plus il lui en demanderont, plus ils l'humilieront, et jamais ils ne lui donneront la présidence de la République ( si c'est bien ça que tu appelles "le pouvoir").
Elle a enfin compris en refusant de déclarer la guerre à l'Islam pour le compte "d'Israël" et récemment en virant l'autre salope.
Moi, à sa place, je finirais le boulot. Hommage à Robert Faurisson, Zoom avec Vincent Reynouard, Sortie de l'UE, sortie de l'OTAN, sortie de l'euro.
Et j'invite Youssef Hindi à mon prochain meeting.
De toutes façons, c'est une guerre à mort.
De toutes façons, ils veulent l'étouffer économiquement.
De toutes façons, les médias la détestent.



Ouais. Et du pognon, énormément de pognon.
https://www.capital.fr/economie-politique/presidentielle-eric-zemmour-leve-t-il-plus-dargent-quemmanuel-macron-en-2017-1424755
Et encore, là ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.
La médiatisation de la part de BFM TV / TMC / C8 / Cnews, etc, ça n'a pas de prix.
A moins d'être capable de monter une chaîne TV d'info continu et de récupérer le canal 14 ou 15.


Oui c'est le but, une grande "droite", avec en face un Mélenchon pour faire "la gauche". Le "diviser pour mieux régner"; et des couillons de goyim pour aller mettre des affiches "Z" sur les ponts des autoroutes à 4 heures du matin pendant que Moïse se fera sucer par leur soeur dans un hôtel de province. C'est ça, la politique française.


Moïse déteste le CRIF.
Le CRIF, c'est le NSDAP à côté de Moïse.
L'idée du CRIF, c'est qu'un lobby très puissant doit faire influer la France vers une position pro-"Israélienne", même si c'est contre ses intérêts.
L'idée de Moïse, c'est que la France, ça doit être "Israël", que ça doit être naturel, et que dans ce cadre, et seulement dans ce cadre, la "liberté d'expression" s'exprime.

On peut débattre de si Pétain a sauvé des juifs français ou pas.
Si vous pensez que oui, vous êtes à droite, si vous pensez que non, vous êtes à gauche.
Voilà, vous avez exercé votre "pouvoir démocratique", c'est bien les goyim, vous pouvez retourner coller des affiches "Mélenchon" ou "Z" pendant qu'on boit le champagne.

En revanche, allumer son cerveau, se dire qu'en fait les juifs français, on en a un peu rien à foutre, en tout cas certainement pas plus à foutre que les non-juifs français qui sont morts en première ligne. Et puis que de toutes façons, le responsable de la boucherie, c'est pas Hitler, c'est Blum et qu'il n'était pas particulièrement catholique, alors ça non.
C'est en dehors du "débat républicain" selon Moïse.

"débat républicain"...
en tout cas, je considère que le gauchisme est une maladie mentale, et qu'il est inutile de discuter avec un malade mental.
g.seed a tous les symptômes du gauchisme et de la maladie mentale, je le laisse se discréditer lui même.

 Ou je voulais en venir,  c'est comme pour un "Angle of mercy", (sur pattes, parmi nous)..  il est toujours là! pour tout le monde, .. mais le jour où il se retrouve dans le caca..! devines ce qui se passe,  même devines qui vient pour l'achever..?!  Bravo, ceux-là dont je parlais, là où il a toujours été pour leurs faire la vie simple!  Pourquoi? = C'est des hypocrites !

---

Et pour mon ami perl @perl;  qui m'a l'air de vouloir encore replonger pour un temps

https://youtu.be/QhGHLsRPrHA

tiens ton ami l'explique bien ici en français,

Et donc si tu es prêt à transformer les merits en milliBTCs, je suis prêt à te retrouver les références qu'il cite (et plus encore)!  ;D ;D

Daniel Cohn-Bendit :

https://youtu.be/SQfZBV9nsNQ
https://video-streaming.orange.fr/tv/daniel-cohn-bendit-avoue-sur-un-plateau-tv-coucher-avec-des-enfants-CNT000001a4RgJ.html

Affaire Marrakech :
https://youtu.be/nA07ue3uZMQ

L'autre pute de journaliste : "il est ptet mauvaise langue non ?"
Eh ben dis donc, tu la mérites ta carte de presse, connard ! Quelle enquête magnifique ...
Et l'autre salope de JF Kahn, monsieur "troussage de bonne" qui a probablement souffert de surdité passagère.

L'article du figaro :
https://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/05/28/01006-20110528ARTFIG00617-a-marrakech-un-ex-ministre-s-amuse.php

Ensuite, on a l'ancien directeur des RG qui vient confirmer les propos de Luc Ferry :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/06/10/01016-20110610ARTFIG00581-affaire-ferry-l-ex-chef-des-rg-entendu-comme-temoin.php

Je répète, l'ancien directeur des renseignements généraux confirme et signale que Daniel Vaillant et Lionel Jospin ont été mis au courant.
Non parce que, y a les violeurs d'enfants et puis il y a ceux qui détournent le regard.

Si l'ancien directeur des RG a menti, il faut l'attaquer en diffamation, faut pas noyer le poisson comme ça Monsieur Jospin.

Classée sans suite évidemment :
https://www.europe1.fr/faits-divers/Ministre-poisse-l-affaire-est-classee-391682

Voilà perl, toi qui es sensible à la pédophilie, je t'offre quelques pistes, tu vas pouvoir prouver que ce n'est pas par dégoût de l'effort qu'il demande que tu détestes l'Islam.
Vas-y, vas lutter contre les violeurs d'enfants, on te regarde.

Pour G.seed : j'aurais aimé t'envoyer un message mais tes settings n'acceptent les messages  venant de la part d'un newbie.  Comment peut on y remedier ?

Dégage toi, on ne veut pas de zemmour ici !

J'ai pas eu la force de regarder l'ensemble de la prestation de Zemmour et Jadot hier.

J'ai juste entendu Zemmour dire : "qui tue les juifs en ce moment ?"
Toujours la même obsession délirante... Est ce une bonne idée de mettre comme président de la France un type qui ne s'intéresse qu'à 1% des français ?
Et surtout pour dire des conneries... Les "islamistes" tuent en immense majorité des musulmans, tuent marginalement des chrétiens (et c'est bien plus médiatisé quand les victimes sont chrétiennes), mais ne tuent pas du juifs. "Israël" a accueilli financé et soigné les islamistes qui ont mis la Syrie à feu et à sang.
BHL a mis en place les islamistes en Libye parce que "c'est bon pour Israël" (je le cite), sans compter les islamistes du Kosovo.


Si ton message concerne Zemmour, tu peux le poster ici. Si tu soutiens Zemmour comme le laisse entendre ton pseudo, tu vas avoir à répondre de beaucoup de choses.
Si c'est pour autre chose, j'ai enlevé provisoirement l'option qui bloque les newbies.

Ben voyons comme dirait Z.

Oui, il dit "ben voyons", mais quand vraiment il travaille son argumentation, il dit "teteteteu" ou "hop hop hop".

Mais sinon les faits sont têtus, les sionistes ont largement financé et favorisé l'islamisme pour détruire les nationalismes arabes, les géopoliticiens sérieux le savent.
De même les islamistes palestiniens ont été promus par "Israël" pour remplacer la résistance palestinienne originelle qui était fortement chrétienne.
De même que les sionistes ont largement dévié mai 68 pour détruire le catholicisme français, et par extension la France, tout cela est connu des gens qui lisent un peu.

Zemmour n'a rien à voir avec Trump. Zemmour c'est plutôt Bush junior (en moins naïf), c'est un néo-conservateur.
C'est le clash des civilisations. C'est à dire que Zemmour, c'est "Israël".

Et c'est même pas vraiment un débat, dans le livre "l'autre Zemmour" qui est un peu timide à mon sens mais incontestable, les liens avec Bolloré sont démontrés, on explique bien qui est Bolloré.
Et Zemmour refuse le débat contrairement à ce qu'il dit, il a refusé de recevoir Youssef Hindi, il a même essayé d'après lui de faire interdire son livre.

Du factuel, du factuel, du factuel...

Absolument pas mais bon je ne vais commencer à discuter avec un antisémite.
Si parfois je te contredis, ce n'est pas pour débâââtre avec toi. Il est vain de discuter avec un antisémite.
Si je te contredis, c'est, pour le dire un peu pompeusement, pour sauver l'honneur de ce forum.

😂😂😂,  dis moi pourquoi je savais que c'était ce que tu allais dire !



Il appartiendrait a ta maman par exemple ?!

---

Hors de ça;  Off-topic, mais oui je sais


Dis-moi monsieur patrickus, tu vois là je te dis monsieur comme je m'adresse au bon psychanalyste que tu dois être,

le Xanax ou Alprazolam, j'avais quelque part lu que pour le dosage effectif (la dose moyenne nécessaire à faire effet), bien qu'on ne savait pas précisément pourquoi, le quart (1/4) de cette dose était suffisant pour avoir même effet sur les individus de type asiatique !

Donc ce que j'attends monsieur patrickus, c'est d'une part la confirmation et d'autre part aider à retrouver la référence/article, comme cela fait un peu longtemps je n'arrive plus à la retrouver

Merci

Je n'y connais absolument rien dans ces médicaments. Psychanalyste ne veut pas dire psychiatre même si un bon psychanalyste doit quand même avoir des notions, ce qui prouve que je ne suis pas un bon psychanalyste. D'ailleurs je ne suis pas psychanalyste. :D

Je me demande meme si tu as été ingénieur informaticien un jour?  ;)

Sinon,vous n'avez remarqué que quasi tout les candidats font actuellement référence a De Gaule? ca cite des phrases de De Gaule a droite a gauche,meme Hidalgo et Jado en parle. Il doit se retourner dans sa tombe le Général  ;D

C'est cet article là?
Ca serait à cause de sa métabolisation dans l'organisme.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3146770
https://sci-hub.hkvisa.net/10.1007/bf00216063


Elle s'appelle comment?  ::)

C'est ça, sauf que le truc que j'avais lu était en français et portait plutôt sur la conclusion



De quoi tu parles ?

Tiens, ici on peut apercevoir patrickus avec zemmour, (ou zizi)  ;D

https://twitter.com/AmirLpz99/status/1504553624512385024

Dans la série, "je tire sur une ambulance" :
Un des escrocs juifs à la taxe carbone balance Moïse "Eric" Zemmour.

https://mcetv.ouest-france.fr/mon-mag-buzz/media/tpmp-marco-mouly-balance-une-veritable-bombe-sur-eric-zemmour-22032022/

https://www.public.fr/News/Eric-Zemmour-a-t-il-pris-700-000-euros-chez-des-escrocs-Jean-Messiha-repond-enfin-et-denonce-les-conneries-et-la-betise-de-Marco-Mouly-1703275


Je pense que Marco voulait dire : "au début il a été chez les juifs qui ne sont pas officiellement des escrocs, ensuite chez les juifs qui sont officiellement des escrocs".

Il faut savoir aussi "qu'Israël" a servi de refuge à ces escrocs (tout juif arrivant en Israël peut devenir automatiquement devenir israélien ce qui constitue une menace pour la justice dans l'ensemble des autres nations du monde) et que le montant des arnaques ne se compte pas en millions mais en milliards. Pensez-y à la prochaine taxe que vous paierez.

Bon là, apparemment Marco est pas content, on a dû lui promettre quelque chose pour qu'il ouvre sa gueule comme ça, ou alors on ne lui a pas donné ce qu'on lui avait promis...

Jour d’élection votez bien, votez africain !
Zemmour premier président africain de France.

Barack Obama l’a bien fait aux USA on peut aussi le faire ici.
Vive Z !

***spoiler***

D'apres les premiers resultats communiqués par l'étranger(no pun intended) MLP serait loin devant Zemmour 24% contre 8%.
Elle serait au coude à coude avec Macron à 24% également, et Zemmour le serait avec Pécresse(8% aussi). Mélenchon arriverait en 3e position avec 19% des voix.
https://www.rts.ch/info/monde/13003090-emmanuel-macron-et-marine-le-pen-au-coudeacoude-a-24-selon-un-premier-sondage-le-suivi-en-direct.html
***********



Je clos le poll.

https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/sms-du-parti-de-zemmour-aux-francais-de-confession-juive-une-enquete-penale-ouverte_AD-202204120536.html

Posez-vous une question très simple.
Pourquoi il l'a fait caché ?

Moi, j'ai la réponse, je n'ai fait que vous la donner pendant toute la campagne, mais apparemment je suis "antisémite".

Je suis abonné à la lettre d'Eric Zemmour. Quand il a voulu parler aux handicapés, il a envoyé un email a tout le monde, dont moi donc, qui ne suis pas handicapé.
Même si je ne suis pas handicapé, ça peut m'intéresser, donc c'est plutôt logique. Quand il s'est adressé aux femmes, il n'a pas fait une liste de femmes.

Pourquoi, quand il veut s'adresser aux juifs, il fait une liste, avec une partie du budget de campagne (y compris goy donc) qui y passe pour faire en sorte que seuls les juifs reçoivent le message ?

J'aimerais bien entendre une Marion-Maréchal, par exemple, sur cette question.

Demain, toute la presse française dira que Macron a été meilleur que MLP. Mais pour le moment, (le débat n'est pas terminé), MLP fait au minimum jeu égal avec macron. (je la trouve en fait meilleure mais j'ai un biais idéologique)

Débat truqué en faveur de Macron.
2H30 d'attente pour parler d'immigration.
Alors que c'est LE sujet, sur lequel on peut faire quelque chose.

Parce qu'on sait très bien qu'aucun de deux ne va quitter l'UE, qu'aucun des deux ne va quitter l'OTAN, qu'aucun des deux ne va rétablir la liberté d'expression, qu'aucun des deux ne peut créer de Google français et qu'aucun des deux ne va désendetter la France.

Marine Le Pen qui n'a pas le courage de parler des lobbies pharmaceutiques, de Pfizer alors qu'il y avait un boulevard...
Marine Le Pen qui n'a pas le courage de dire que l'OTAN n'est pas une alliance avec les USA mais une soumission aux USA.
Marine Le Pen qui n'a pas le courage de dire Islamisme -> Arabie Saoudite -> USA -> CIA
Marine Le Pen qui n'a pas le courage de dire Zelensky -> OTAN -> USA -> CIA

Alors que Macron la qualifie d'agent de Poutine. Zéro contre-attaque alors qu'il y avait un boulevard...

Et même sur l'économie... Macron fait juste de la dette. Covid = dette, Bouclier pour l'énergie = dette.
Même pour la retraite, il s'appuie sur des économies futures puisque l'allongement de l'âge de la retraite devra être progressif.
Et les conséquences de l'allongement de l'âge de la retraite, il n'aura pas à les assumer car cela aura lieu après son probable second mandat.
Mais moi, aussi je peux faire ça, je fais de la dette, je donne du pognon à tout le monde pendant 5 ans, je supprime les impôts.
La dette c'est de l'impôt futur, et moi je suis dans le présent, donc je m'en fous du futur.

En résumé, Macron nettement favorisé par le débat, mais Marine décevante, même si heureusement bien meilleure qu'il y a 5 ans, car elle a appris, et aussi ceux qui lui avaient mis des peaux de bananes en interne sont partis avec Zemmour.

Je pense 53% Macron 47% Le Pen.

Elle a été franchement molle, rien sur les gilets jaunes, rien sur les soignants obligés de mettre des sacs poubelles, des gants mapa et des masques périmés, sur les vieux euthanasiés au rivotril chez eux et dans les Ehpad, sur les hangars de Rungis transformés en morgue... pendant que le gouvernement racontait que les masques ne servaient à rien, voir qu'ils pouvaient s'avérer dangereux. Avec dans la même lancée le directeur général de la santé, J. Salomon qui affirmait que les soignants ne se faisaient pas contaminer à l'hôpital mais en dehors... Sans parler de Macron himself qui incitait encore au mois de mars 2020 (https://www.bfmtv.com/people/emmanuel-et-brigitte-macron-au-theatre-pour-inciter-les-francais-a-sortir-malgre-le-coronavirus_AN-202003070063.html) les français à sortir et à ne pas avoir peur du virus...
Bref qu'elle ne veuille pas être agressive, ne justifie pas de s'abstenir de demander des comptes sur les événements les plus graves de son quinquennat. Sans vouloir être sexiste, j'ai vraiment cru qu'on lui avait coupé les cojones... à se demander si il ne la tenait pas avec un scoop et qu'un deal avait été passé pour blacklister certains sujets.

La verité est plus simple : Elle s'appelle lepen. Elle est nulle . Elle a trops changer d'avis

7%,il a fait 7% aux élections!!! Une sacrée déculottée,et pourtant il était backé par Bolloré,Cnews et les banquiers.
Il avait beau bashé MLP,tenté de l'humilier,récupérer les judas du RN,c'était en vain.
Et de surcroit,il ose meme demander a MLP de lui sucer la bite pour les législatives...